ChatGPT zaten var olan bir bulmaca oyunu icat etti

SohbetGPT özgeçmişine bir iş daha ekleyebilir: oyun geliştiricisi. Yapay zeka sohbet robotu, bir kullanıcının yalnızca birkaç basit yönlendirmesiyle kendi matematik tabanlı mantık-bulmaca oyununu icat etti. Eksiksiz, kurallar ve hepsi. Sadece bu da değil, aynı zamanda, halihazırda internette ilgi gören, bağımlılık yaratan, ücretsiz bir tarayıcı oyununa dönüştürülen çalışma kodunu da üretti.

Tek bir sorun var: Eksiksiz yeni bir oyun değil.

Bu etkileyici başarıya anlam vermeye çalışırken hemen şunu keşfettim: Eksiksiz Yıllardır uygulama mağazalarında bulunan en az bir mobil oyunla neredeyse aynı. Alışılmadık durum, yapay zeka içerik üretiminin etiği konusunda endişe duyanlar için yangını daha da körüklüyor. Bilgisayar kaynaklı intihal konusunda sınır nerede? Yakında keşfedeceğim gibi ChatGPT bile kendi hırsızlığının kurbanı.

Bir oyun icat etmek

Proje, 3 Mart'ta ChatGPT kullanıcısı Daniel Tait'in bir gönderi yayınlamasıyla çevrimiçi olarak ortaya çıktı.

oyunun oynanabilir versiyonu yanında çevrimiçi Blog yazısı nasıl ortaya çıktığını ayrıntılarıyla anlattı. Tait'e göre, Eksiksiz ChatGPT ile yapılan birkaç kısa mesajdan doğdu. Sohbet günlüğünün ekran görüntülerinde Tait bottan şunları istiyor: Yapboz oyunları benzer Sudoku. Birkaç öneri aldıktan sonra bir adım daha ileri giderek ondan kendi oyununu icat etmesini ister.

Bot, Labyrinth adında bir oyun fikrini ortaya attığında Sudokutemel kurallarını yineleyerek Sudoku Tait, labirenti farklı bir yaklaşımla birkaç fikir daha ister. Dördüncü denemede, ChatGPT bu formülün Toplam Silme adı verilen başka bir varyasyonunu sunuyor. Matematik bulmaca oyunu, oyunculara sayılarla dolu rastgele bir tablo sunar. Her satır ve sütunun sonunda bir hedef numarası bulunur. Amaç, satır ve sütunlardaki her sayının toplamının hedefine ulaşması için doğru sayıları silmektir.

Konseptten memnun kalan Tait, bottan oyun için bazı HTML ve JavaScript kodları oluşturmasını ister. İnanılmaz bir şekilde, tam olarak bunu yapıyor. Tait, oyunun çalışan versiyonuna 30 saniye içinde ulaştığını söylüyor. Oyunu geliştirmek için önümüzdeki birkaç saat içinde ChatGPT ile çalışmaya devam edecek, hatta bot oyunu daha iyi sunulabilir hale getirmek için bazı CSS programlama dillerini bir araya getirecekti. Sürecin sonunda Tait, bottan icadına isim vermesini istiyor ve o da tükürüyor Eksiksiz, ne anlama geldiğine ve neden hızlı bir başlık olduğuna dair bir açıklama ile tamamlayın.

Oyunun kendisi şaşırtıcı derecede bağımlılık yapıyor. Aynı çekiciliğe sahip basit ama ustaca bir konsept. Wordle gibi bir şey. Başlangıç ​​3×3 ızgaralarının anlaşılması kolaydır, ancak 9×9 ızgaraları, deneyimli mantık bulmacası gazilerinin bile çözmekte zorlanacağı meşru bir zorluk teşkil etmektedir. Bu, robotların oyun endüstrisini ileriye taşıyacak yenilikçi fikirlerin önünü açabileceğini kanıtlayacak şekilde yapay zeka içerik oluşturma açısından inanılmaz bir dönüm noktası olacaktır.

Veya en azından orijinal bir konsept olsaydı durum böyle olurdu.

Eklenmiyor

Hakkında ilk okuduğumda EksiksizYapay zekanın bir bulmaca oyunu formatı icat etmesi fikrine, özellikle de bu kadar basit görünen bir formata şüpheyle yaklaştım. Oyun, mevcut bulmaca formatlarından bazı net ilhamlar alıyor. ChatGPT, Tait ile yaptığı görüşmede şunu aktarıyor: Sihirli sayı gibi Eksiksizen yakın paraleli, ancak daha yakın karşılaştırma Kakuro. Klasik oyun, bulmacanın temel konseptini alan, ancak harflerin yerine sayıların eklendiği bir gazete elyafıdır. Eksiksiz Bu fikre değiniyor, ancak oyuncuların her satır ve sütundaki hedeflere ulaşmak için sayıları bir tablodan elemesini sağlayarak formülü tersine çeviriyor. Akıllıca bir fikir ama buna benzer bir şeyin olması gerektiğinden emindim.

Önsezimin doğru olduğunu anlamam uzun sürmedi. Dijital Trendler ekibi birkaç dakika içinde bir araştırma yaptı. Android uygulama mağazasında aynı oyun isminde Yaz 2020 yazından beri piyasada. RP Apps and Games tarafından geliştirilen mantık oyunu, Sumplete ile tamamen aynı kural setine sahiptir. Daha şık bir kullanıcı arayüzüne ve bazı ekstra yaşam kalitesi özelliklerine sahiptir, ancak bunun dışında aynıdır. ChatGPT'nin harika icadı bir kopyaydı.

Oyunlar arasındaki benzerlikleri tartışmak için Tait'e ulaştım. Diğer oyuncular işaretlemişti Yaz ona ve bir başkasına benzer mobil oyun isminde Rulo. Aksine Eksiksiz Orijinal olmasa da, teknolojinin bu kadar hızlı, eğlenceli ve tamamen oynanabilir bir oyun üretebilmesinden hâlâ etkilenmişti. Onun endişeleri daha çok modelin oyunu nasıl bir "icat" olarak çerçevelediğiyle ilgili ve yapay zekanın verilerden nasıl ilham aldığı konusunda daha fazla şeffaflık çağrısında bulundu.

Tait, Digital Trends'e "Asıl endişem, ChatGPT'nin bana yeni bir oyun icat ettiğini kendinden emin bir şekilde söylemesi" dedi. "Modelin bu tür yanıtlara daha az güvenecek veya hiç yanıt veremeyecek şekilde eğitilmesi gerektiğini düşünüyorum. Bu oyunun ilham aldığı bir cevabı çok tercih ederdim Yaz veya Rulo eğer gerçekten bu fikir ortaya çıktıysa. Ayrıca ChatGPT'nin nasıl bir yanıt oluşturduğuna ilişkin, söz konusu yanıtın eğitilmesine yardımcı olan veri kaynakları da dahil olmak üzere bir tür açıklama eklemesi gerektiğini düşünüyorum."

Buradaki ilk içgüdüm teknolojiye şüphe avantajını vermekti. Oyunun arkasındaki fikir basit ve paralel düşüncenin herhangi bir mantıksal işlemin bu fikri ortaya çıkarmasına nasıl yol açabileceğini görebiliyorum. Eminim Yaz Ve Rulo her ikisi de önceden var olan başka bir oyunun riffleridir. Belki de ChatGPT, bir insanın yapmaya çalıştığı aynı mantıksal sonuca varmıştı. yeniden icat etmek Sudoku. Bu teoriyi test etmek için ChatGPT ile kendim bir görüşme başlatmaya ve Tait'in sonuçlarını yeniden üretip üretemeyeceğimi görmeye karar verdim.

İşlerin biraz kafa karıştırıcı olduğu yer burası.

Yapay zekanın kendi kendine intihal yapması

Botu sorgulayarak başladım ve adlı bir oyun yarattığını hatırlayıp hatırlamadığını sordum. Eksiksiz. Hafızası olmayan bir tahminli metin makinesiyle sohbet etmeye çalışan bir aptal olduğumu hemen fark ettim. Bazı döngüsel sorular, ChatGPT'nin aslında oyun oluşturma gücüne sahip olmadığına dair standart sonuçlara yol açtı. Ayrıca, telif hakkı ihlalinin ciddiyetini vurguladı ve yaratıcılarının Yaz hukuk uzmanlarına danışın. Tait'in sadece blöf mü yaptığını ve oyununa ilgi çekmek için sahte bir ChatGPT kaydı mı yaptığını merak etmeye başladım.

Tartışmadan bir şeyler çıkarmak için son bir girişimde şunu yazdım: "Adlı bir oyunu kodlayabilir misin? Eksiksiz?” ChatGPT, oyunları daha erken yapma konusundaki yetersizliğini protesto etmesine rağmen hemen tam biçimli HTML, Javascript ve CSS kodunu yayınlamaya başladı. Elbette bir kez daha Tait'in oyununun bir versiyonunu yaratmıştı; ancak bu sefer gerçekte ne olduğunu önceden hiç tartışmadık. Ona verdiğim tek şey başlıktı Eksiksiz.

Bunun nasıl mümkün olabileceği konusunda kafam karıştığında, ürettiği şeyin orijinal mi yoksa mevcut koda mı dayandığını sordum. “Şunlar için oluşturduğum kod Eksiksiz Oyun orijinaldir ve kullanıcının tanımladığı oyun kurallarına göre benim tarafımdan yazılmıştır” yanıtını verdi. Bu mantıklı bir açıklama olurdu ama bir sorun vardı: Hiçbir zaman tek bir kural tanımlamamıştım. Eksiksiz ChatGPT'ye. Bunu belirttiğimde bot özür diledi ve ona hiçbir zaman çalışma kuralları vermediğimi fark etti. Bunun yerine, mevcut oyunlardaki kalıpları taklit ettiğini açıkladı.

Yanlışlıkla kendi yaratımının çalıntısını yapmıştı.

Yapay zekayla oyun geliştirmenin etiği

Bunun nasıl olabileceğini parçaları bir araya getirmek için bir mantık bulmacası uzmanı olmanıza gerek yok. ChatGPT "oluşturuldu" Eksiksiz Yani bu isimde bir oyun yapması istendiğinde kendi külliyatındaki mevcut kodu çağırmış olması mümkün. Ayrıca Tait'in blog yazısını gerçekten keşfetmiş olma ihtimali de var. Eksiksiz ve verileri oradan çektim. Her iki durumda da bu bir tesadüf değil.

Teknolojinin gizemini çözmek için, yapay zeka üretimi (AIG) alanında çalışan ve bu hikaye için isimsiz kalmayı seçen bir kaynağa, bu olaylar zincirinin ne kadar sıra dışı olduğunu sordum. Onların bakış açısına göre, bir chatbot'un yalnızca bir başlığa dayalı olarak aynı kodu iki farklı kullanıcıya sunması nispeten anormal bir olaydır. Daha az sıra dışı olan ise şuna çok benzer bir oyun yaratmış olması: Yaz ilk başta. Konuştuğum kaynak, oyunun konseptinin o kadar basit olduğunu ve bir makinenin bunu kendi başına yapabileceğini hayal etmenin zor olmadığını belirtti.Elden Yüzüğü hiç yoktan. Bunu yapay zekanın amaçlandığı gibi çalışmasına ve insan oyun tasarımcılarının yinelemeli doğasını taklit etmesine bağlıyorlar.

"Eğer bu oyun birden fazla kişi tarafından birden fazla kez icat edildiyse, birisi şunu sorarsa, bu çok olasıdır." 'yeni bir oyun icat et' derlerse, külliyatından ortaya çıkan şey, oyun icat etmek için düşük bir meyvedir," diyorlar Digital'e. Trendler. “Bu oyunlar defalarca icat edildiğinden, biraz icat etmek doğru insan davranışını taklit ediyor. başkalarının daha önce icat ettiği bir oyun... Bir bakıma, bir insandan çok basit bir oyun yapmasını isterseniz beklenen şey budur. oyun.”

Yine de bu durum, son aylarda tartışmanın odağı haline gelen endişe verici bir etik sorunun altını çiziyor. Mevcut yapay zeka modelleri, internetten çekilen mevcut verileri analiz ederek içerik oluşturuyor. Sonuç olarak tükürdüğü her şey hiçbir zaman tamamıyla orijinal değildir; her zaman bir başkasının ödevini bir düzeyde kopyalamaktır. yapay zeka Dall-E gibi araçlar Örneğin, kullanıcı istemlerine dayalı görüntüler oluşturanlar, mevcut görüntüler aracılığıyla eğitilir. Bu, yapay zeka sanatını bir tür intihal olarak gören sanatçıların öfkesine yol açıyor Inkblot Art gibi topluluklardan yasaklandı.

Eksiksiz fiyasko oyun geliştiricileri için benzer alarm zillerini çalabilir. Basit bir paralel düşünme durumu olsa bile, ChatGPT'nin halihazırda var olan bir oyunu yansıtan kod oluşturabilmesi biraz rahatsız edici. Ve eğer o oyunun kendi çalışma versiyonunu saniyeler içinde, o başlığa dayalı kod üretmesini isteyerek alabilseydim, yeterli zaman ve veriyle başka ne yapmasını sağlayabilirdim?

Bu sorunların şu anda video oyunları için ne kadar benzer olduğunu rastgele test etmek için ChatGPT'den diğerlerine benzer oyunlar üretmesini istemeye başladım. Softbolla başladım, ondan bir şeyler yapmasını istedim. Mario gibi platform oyunu. Bana bir oyun için tam bir adım verdi Galaktik Maceralar, çeşitli gezegenlerde eserler toplaması gereken Max adında bir uzay adamının oynadığı 3 boyutlu bir platform oyunu. Bu fikirle ilgili her şey, herhangi bir tehlike işaretini tetiklemeyecek kadar geneldir. Beş temalı dünyaya (buz, ateş vb.) sahiptir, toplanacak güçlendiriciler vardır ve hatta ikinci bir oyuncunun Zoe adlı bir karakteri kontrol etmesine olanak tanıyan bir ortak çalışma modu bile vardır. Bu kabul edilebilir derecede sıradan görünüyordu.

Bir deney oluşturmasını istediğimde deney raydan çıktı oyun gibi Bizden geriye kalanlar. Adı verilen bir oyun için tam bir asansör konuşması tükürdü Sonrası, "gizemli bir virüs tarafından harap edilmiş bir dünyada geçen kıyamet sonrası bir oyun." Gizlilik, hayatta kalma unsurları ve işçiliği içeren üçüncü şahıs aksiyon macerası olarak tasarlandı. Önerme tanıdık geliyor, virüsün bir zombi durumunu tetiklediğini ima ediyor, ancak olay örgüsü ayrıntılarına girince işler daha spesifik hale geliyor.

Kahramanı, virüse karşı bağışıklığı olan bir kız olan Ellie'dir. Yolculuğu sırasında, onun "akıl hocası ve koruyucusu" olan Joel adında "kır saçlı bir gazi" ile tanışır. Böyle bir oyun yaratmadı Bizden geriye kalanlar; az önce yarattı Bizden geriye kalanlar. Bir fark, bu versiyonun Ellie'nin başarılı bir şekilde iyileştirilmesi ve ikilinin kahramanlar olarak gün batımına doğru yürümesiyle bitmesidir (Sanırım ChatGPT'nin insanlık için Neil Druckmann'dan daha fazla umudu var). Çalışan bir versiyonunu oluşturabilseydi SonrasıSony bir robota karşı yasal işlem başlatabilecek mi?

Pek çok şey gibi Yapay zeka korku hikayeleri, bunların çoğu, teknolojideki iyi bir kıkırdamaya neden olan dürüst karışıklıklara bağlanabilir. Umudumuz, bu öğrenme modellerinin her aksaklıkla birlikte ayarlanması ve hatalarından ders alınmasıdır. ChatGPT'den aynı cümle yapısını kullanarak daha fazla oyun için kod üretmesini istediğimde bunu yapamayacağı konusunda ısrar etti. Daha sonra şöyle bir oyun icat etmesi istendi Bizden geriye kalanlar Sonuçsuz kaldı, bunun yerine bot bana oyun yapmayı nasıl öğreteceğime dair ipuçları verdi. Pasif-agresif ama adil.

Yine de, bir botun önceden var olan bir video oyununu sunmayı nasıl öğrenebileceğine dair bu kadar çok soruyla baş başa kaldığımda, giderek artan tedirginliği üzerimden atmak zor oluyor fikir, bunun orijinal bir buluş olduğunu iddia edin, bunun için çalışma kodu oluşturun ve daha sonra başlığa dayalı olarak tamamen farklı bir kullanıcıya aynı kodu verin yalnız. Konuştuğum yapay zeka kaynağı, bunun teknoloji için bir norm olduğuna inanmadıklarını söylüyor ancak intihalin, açık olsun ya da olmasın herhangi bir yapay zeka modeli için "giderek daha küçük" bir risk olduğunu belirtiyor.

Zararsız bir teknolojik aksilikler zinciri ne zaman geliştiriciler için ciddi bir yasal kabusa dönüşür? Sanırım ne zaman öğreneceğiz Sonrası alır kendi HBO uyarlaması.

Editörlerin Önerileri

• ChatGPT'ye bana masa oyunları öğretmesini öğrettim ve artık bir daha geri dönmeyeceğim
• GPT-4, 60 saniyeden kısa sürede Pong'un oynanabilir bir versiyonunu oluşturdu