Intel Core i9-12900KS
MSRP $799.00
"Core i9-12900KS, 2022'de en yüksek performansı gösterecek; sıcak, güç tüketen ve aşırı derecede pahalı."
Artıları
- İnanılmaz tek çekirdekli ve çok çekirdekli performans
- DDR5 bellek desteği
- Sektör lideri oyun performansı
- Hala AMD'nin sunduğu en iyi üründen daha hızlı
Eksileri
- Masraflı
- Çok sıcak ve güce aç
Intel Core i9-12900K en iyi işlemci şu anda piyasada. Core i9-12900K'nın özel bir sürümü olan önceden paketlenmiş Core i9-12900KS öyle değil. Aynı kemikler üzerine inşa edilmiş olmasına rağmen pahalı KS modeli, büyük bir artışa karşılık yalnızca mütevazı iyileştirmeler sağlıyor ve bazen hiçbir iyileştirme getirmiyor.
İçindekiler
- Özellikler ve fiyatlandırma
- Verim
- Oyun performansı
- Termaller ve güç çekişi
- Bizim düşüncemiz
Intel, son birkaç nesildir bu özel sürüm çiplerini atladı; son örnek, yaklaşık 50 $ daha fazla bir fiyata benzer şekilde mütevazı bir iyileştirme sunan Core i9-9900KS'di. Ancak fiyatının 200$ üzerinde Çekirdek i9-12900KCore i9-12900KS silikon olduğu kadar para israfıdır.
Intel'in sonunda fiyatı düşüreceğini varsayarsak ve ben de öyle olacağını hayal etmeliyim, Core i9-12900KS en az Intel kadar iyi bir performans sergiliyor. en iyi oyun işlemcisi hemen satın alabilirsiniz. Sorun şu ki Core i9-12900KS kötü bir işlemci değil - şu anda sadece kötü bir işlemci.
İlgili
- Intel'in Core i9-13900KS kutudan çıktığında 6GHz'e ulaşıyor ancak bir sorun var
- Intel'in yaklaşmakta olan dizüstü bilgisayar CPU'su en iyi masaüstü yongalarını bile yok edebilir
- AMD Ryzen 9 7950X vs. Intel Core i9-12900K: İki amiral gemisi karşı karşıya
Özellikler ve fiyatlandırma
Core i9-12900KS, Core i9-12900K ile aynı işlemcidir. Bu sadece birleştirilmiş bir çip, yani KS modelinin içindeki zarın K modeline göre biraz daha yüksek saat hızlarına ulaşabildiği anlamına geliyor. KS modeliyle Intel, ürettiği en yüksek performanslı Core i9-12900K kalıplarını sunuyor.
Çekirdek i9-12900KS | Çekirdek i9-12900K | |
Çekirdekler | 16 (8 P çekirdeği, 8 E çekirdeği) | 16 (8 P çekirdeği, 8 E çekirdeği) |
Temel frekans | 3,4 GHz (P çekirdekleri), 2,5 GHz (E çekirdekleri) | 3,2 GHz (P çekirdekleri), 2,4 GHz (E çekirdekleri) |
Maksimum turbo frekansı (tek çekirdekli) | 5,5 GHz | 5,2 GHz |
Maksimum turbo frekansı (tüm çekirdekler) | 5,2 GHz (P çekirdekleri), 4 GHz (E çekirdekleri) | 5,1 GHz (P çekirdekleri), 3,9 GHz (E çekirdekleri) |
Önbellek boyutu | 30MB | 30MB |
Temel güç | 150W | 125W |
Maksimum turbo gücü | 241W | 241W |
Pratikte bu, Core i9-12900KS ile P çekirdeklerinde 200 MHz ve E çekirdeklerinde 100 MHz'e bölünmüş 300 MHz'lik bir artış anlamına geliyor. Bu artış, temel güç tüketiminde 25 watt'lık bir artışla birlikte geliyor ve bu o kadar da önemli görünmüyor. Ancak Core i9-12900K zaten AMD'nin Ryzen 9 5950X'inden çok daha fazla güç tüketiyor ve bu da mütevazı bir artışın bile büyük bir sorun haline gelmesini sağlıyor.
Halo ürünleri her zaman kötü bir değeri temsil eder, ancak bu kadar da kötü değildir.
Fiyatlar değişiklik gösteriyor ancak Core i9-12900KS için ortalama 200$ daha fazla harcayacaksınız. Yaklaşık 800 dolara satılıyor, Core i9-12900K ise 600 dolara satılıyor. Yani fiyatta yaklaşık %33'lük bir artışa karşılık saat hızında %6'lık bir artış elde edersiniz. Core i9-12900KS gibi Halo ürünleri her zaman kötü bir değeri temsil eder, ancak bu kadar da kötü değildir.
Tabii ki, bu ekstra maliyet daha yüksek hız aşırtma potansiyelini temsil ediyor olabilir, ancak önümüzdeki bölümlerde bu konuya değineceğim gibi, bu geçerli değil. Core i9-12900KS'e fazladan harcama yapmanın tek nedeni övünme hakkıdır, çünkü gerçek performans iyileştirmeleri genellikle saat hızındaki %6'lık artışın altında kalıyor.
Verim
Core i9-12900KS, küçük değişikliklere yer bırakmasıyla Core i9-12900K kadar iyi performans gösteriyor. Bazı durumlarda biraz daha iyi, diğerlerinde ise şaşırtıcı bir şekilde biraz daha kötü. Aşağıdaki sonuçların tümü, RTX 3090, 32 GB DDR5-6400 bellek ve 1000 W 80+ Platinum güç kaynağına sahip açık bir test tezgahında gerçekleştirildi.
Intel Core i9-12900KS | Intel Core i9-12900K | AMD Ryzen 9 5950X | |
Cinebench R23 tek çekirdekli | 2,087 | 1,989 | 1,531 |
Cinebench R23 çok çekirdekli | 26,372 | 27,344 | 27,328 |
Geekbench 5 tek çekirdekli | 2,008 | 2,036 | 1,726 |
Geekbench 5 çok çekirdekli | 18,664 | 18,259 | 14,239 |
PC İşareti 10 | 8,926 | 9,092 | 8,254 |
El freni (saniye, ne kadar düşükse o kadar iyidir) | 46 | 47 | 58 |
Premiere Pro için Pugetbench | 1,347 | 1,283 | 992 |
Photoshop için Pugetbench | 1,470 | 1,315 | 1,009 |
7-Zip | 135,280 | 126,215 | 139,074 |
Cinebench ve Geekbench gibi saf işlemci testlerinde sonuçlar birbirine çok yakın. KS modeli, tek çekirdekli Cinebench çalışmasında %5'lik bir artış elde etti ancak çok çekirdekli çalışmada yaklaşık %3 daha yavaştı. Geekbench'te bazı ufak farklılıklar mevcut, KS modeli çoklu çekirdek testinde %2'lik bir artış sunuyor ancak işlemciler arasındaki sonuçlar hemen hemen aynı.
Ancak gerçek uygulamalarda durum böyle değil. Premiere Pro'da Core i9-12900KS, temel modele göre %5'lik bir iyileşme elde etti ve Photoshop'ta %12'lik şok edici bir gelişme elde etti. KS modeli aynı zamanda tipik varyasyon aralığı dahilinde olan El Freni'ndeki işleme süremizi de bir saniye kısalttı.
Saat hızındaki %6'lık artış, bazı uygulamalarda yaklaşık %5'lik bir iyileşme gibi görünüyor, ancak sorun değişkenliktir. Örneğin Core i9-12900KS, Premiere Pro'da yaklaşık %5'ti, ancak El Freni'ndeki kod dönüştürmeyle neredeyse aynı puanı verdi. Küçük bir gelişme görebileceğiniz uygulamalarda Core i9-12900K'ya hız aşırtması yaparak bunu kolayca telafi edebilirsiniz.
Oyun performansı
Intel, Core i9-12900K'nın ilk piyasaya sürüldüğünde dünyanın en iyi oyun CPU'su olduğunu iddia etti ve Core i9-12900KS bu unvanı çalmıyor. Bu sadece hisseler çok daha fazla para kazandıran başlık. Elbette bazı küçük farklılıklar var, ancak temel model, bu avantaj çok az olsa bile genel olarak oyunlarda daha iyi performans gösterdi.
Intel Core i9-12900KS | Intel Core i9-12900K | AMD Ryzen 9 5950X | |
3D İşaretleme Zamanı Casusu | 19,578 | 19,396 | 17,922 |
Red Dead Redemption 2 | 135 fps | 137 fps | 135 fps |
Assassin's Creed Valhalla | 110 fps | 118 fps | 121 fps |
Forza Horizon 4 | 238 fps | 234 fps | 201 fps |
Civilization VI (dönüş zamanı, ne kadar düşükse o kadar iyidir) | 7,4 saniye | 7,3 saniye | 7,5 saniye |
Yukarıdaki sonuçlar oyuna bağlı olarak Yüksek ila Ultra ayarlarla 1080p'dedir. Daha yüksek çözünürlüklerdeki farklar o kadar küçüktür ki hiçbir önemi yoktur ve 4KOyunlar GPU'ya o kadar bağlı hale geliyor ki işlemci neredeyse hiç fark yaratmıyor. Ancak 1080p'de bile Core i9-12900KS pek bir gelişme göstermiyor.
İçinde kırmızı Ölü Kefaret 2, temel model KS'den %1,5 daha hızlıdır. Ve Assassin's Creed Valhalla, Core i9-12900KS neredeyse %7 oranında geride kalıyor. Bu kriterleri birkaç kez tekrarladım ve her zaman aynı sonuçlarla karşılaştım. Tek gelişme geldi Forza Horizon 4, ancak o zaman bile Core i9-12900KS %2'den daha az daha hızlıydı.
Intel'in Alder Lake mimarisinin genel olarak ne kadar etkileyici olduğunu hatırlamak önemlidir.
En iyi Core i9-12900K kalıplarından birine ve en kötü Core i9-12900KS kalıplarından birine sahip olmam mümkün, ancak bu yalnızca bu iki CPU'nun ne kadar benzer olduğunu gösteriyor. En iyinin en iyisini istiyorsanız Core i9-12900KS'yi satın alabilirsiniz, ancak Core i9-12900K çoğu durumda neredeyse aynıdır.
KS modeli çok fazla performans avantajı olmadan aşırı fiyatlandırılabilir, ancak Intel'in Alder Lake mimarisinin genel olarak ne kadar etkileyici olduğunu hatırlamak önemlidir. 3D Mark Time Spy'da AMD'nin en iyisine kıyasla %9'luk bir artışın yanı sıra, Forza Horizon 4. Core i9-12900KS, Intel'in diğer teklifleriyle karşılaştırıldığında kötü bir değer olabilir, ancak AMD'nin şu anda sunduğu şeyleri kesinlikle yok ediyor.
Termaller ve güç çekişi
Şaşırtıcı olmayan bir şekilde Core i9-12900KS ısınıyor. 10 dakikalık çok çekirdekli Cinebench koşusunda çip, 360 mm'nin altında 101 santigrat dereceye ulaştı. hepsi bir arada sıvı soğutucu açık hava test tezgahında. Gerçek çekirdek sıcaklıkları daha düşüktü ama çok fazla değil. Cinebench koşusu sırasında Core i9-12900KS çekirdek sıcaklığını 88 derece civarında tuttu.
Hatta daha fazla güç çekişiyle ilgiliydi. Bu çalışma sırasında zirvede olan Core i9-12900KS, 274 watt güç çekerek tüm kıyaslamada ortalama 250 W güç elde etti. Bu, Intel'in güç limitlerinin de etkin olmasıyla sağlanır. Hız aşırtma uygulamak için güç sınırlarının kilidini açarsanız, 300W'ın üzerinde güç tüketimine bakıyorsunuz demektir.
Açıkçası, Core i9-12900KS'yi daha güçlü bir soğutma düzeni olmadan hız aşırtma konusunda endişeliyim. 360 mm'lik bir AIO, Core i9-12900KS gibi üst düzey yongalara bile hız aşırtma uygulamak için fazlasıyla yeterli olacaktır. Ancak bu durumda AIO, Intel'in spesifikasyonunun çok daha ötesinde stoklara bile zar zor ayak uydurabiliyor.
Güç açısından Core i9-12900KS'yi yüksek verimliliğe sahip bir üründen daha azı ile eşleştirmem. 1000W güç kaynağı. Muhtemelen onu büyük bir güç bütçesine sahip üst düzey bir GPU ile eşleştireceksiniz ve güç sınırları kaldırılmasa bile çip, Intel'in 241W nominal sınırının çok üzerine çıkıyor.
Güç söz konusu olduğunda AMD çok daha iyi; güçlü Ryzen 9 5950X, hız aşırtma senaryolarında yalnızca 200W'a ulaşıyor (çoğu durumda 100W'a yakın kalıyor). Core i5-12600K gibi daha az talepkar bir yongaya geçebilirsiniz ancak bu işlemci bile AMD'nin 16 çekirdekli Ryzen 9 5950X'inden daha yüksek bir güç bütçesine sahiptir.
Bizim düşüncemiz
Intel Core i9-12900KS, 200 $'lık daha ucuz kardeşinden yalnızca daha sıcak ve daha fazla güç tüketen, aşırı pahalı bir yongadır. Tek başına harika bir işlemci ama Core i9-12900K çok daha ucuz bir fiyata son derece benzer bir performans sunuyor.
Core i9-12900KS şu anda pahalı olsa da uzun süre bu şekilde kalacağını düşünmüyorum. Temel sürümün açıkça daha iyi bir değer sunması nedeniyle Intel, zaman geçtikçe muhtemelen KS modelinin fiyatını düşürecektir. Fiyat düştüğünde, Core i9-12900K fiyatına yakın bir fiyat bulursanız bu kötü bir satın alma değildir; yalnızca yeterli güce ve soğutmaya sahip olduğunuzdan emin olun.
Alternatif var mı?
Evet Çekirdek i9-12900K Bir alternatife o kadar yakın ki neredeyse aynı ve 200$ daha ucuz. Aksi takdirde, biraz tasarruf edebilirsiniz. Çekirdek i5-12600K Öncelikle oyuna odaklanıyorsanız ve i9'un çok çekirdekli gücüne ihtiyacınız yoksa.
Ne kadar sürecek?
Şu anda Core i9-12900K ve buna bağlı olarak Core i9-12900KS satın alabileceğiniz en iyi işlemcidir. Video düzenleme ve kod dönüştürme gibi yoğun görevler ve oyun söz konusu olduğunda birkaç yıl daha dayanacak.
Satın almalı mısın?
Hayır, bunun yerine Core i9-12900K'yı satın alın. Core i9-12900KS övünme hakkı olan bir ürün ve Intel, müstehcen bir fiyat artışıyla bundan yararlanıyor. 200 dolarlık farklar o kadar küçük ki alakasız ve hatta bazı durumlarda ölümden ölüme varyasyonun performansta rol oynayabileceği görülüyor.
Editörlerin Önerileri
- AMD Ryzen 9 7950X3D vs. Intel Core i9-13900K: PC oyuncuları için tek seçenek
- Intel'in 24 çekirdekli dizüstü bilgisayar CPU'su masaüstü i9 işlemcilerini geride bırakabilir
- Intel Core i9-13900K vs. Core i9-12900K: Yükseltmeye değer mi?
- Intel Raptor Lake 6GHz bariyerini aşıyor ve bu amiral gemisi bile değil
- Intel Raptor Lake %60 performans artışı sağlayabilir ancak bir sorun var