Mark Zuckerberg'in İnternet Yayıcı Drone'ları İyiliğe mi, Kötüye mi?

Facebook gelecek yıl Wi-Fi drone'larını test etmeye başlayacak Mark Zuckerberg İyi mi Kötü mü 2 İnternet Lazeri

Mark Zuckerberg Belki büyük bir şeyin ya da uğursuz bir şeyin eşiğinde.

Zuckerberg, "Tüm dünyayı Internet.org'a bağlama çabamız kapsamında, İnternet'i insanlara gökten ışınlamanın yolları üzerinde çalışıyoruz" dedi. yazdı Perşembe günü bir Facebook gönderisinde. “Bugün Facebook’un yaptığı çalışmanın bazı detaylarını paylaşıyoruz. Bağlantı Laboratuvarı İnterneti herkese ulaştırmak için insansız hava araçları, uydular ve lazerler inşa ediyor.”

Önerilen Videolar

Facebook CEO'sunun aktif olarak bunu yapmaya çalışıp çalışmadığını bilmiyorum. Olumsuz James Bond filmindeki şeytani bir süper kötü adama benziyor.

Bu doğru – dronlar, uydular ve lazerler!

Facebook CEO'sunun aktif olarak bunu yapmaya çalışıp çalışmadığını bilmiyorum. Olumsuz James Bond filmindeki şeytani bir süper kötü adama benziyor. Ancak öyle olma ihtimali varsa, belki de bu belirli kelime gruplandırmasından kaçınmak iyi bir fikir olabilir. Bu, özellikle halkın Facebook'un (okuyun: Zuckerberg) Rift sanal gerçeklik başlığının üreticisi Oculus VR'yi satın almasına verdiği genel tepki dikkate alındığında doğrudur. Özetlemek gerekirse: İnsanlar Facebook'tan gerçekten hoşlanmıyor. Bunu dünyamızda kötülüğün gücü ya da en azından topallığın gücü olarak görüyorlar. Bu da, Zuckerberg'in desteklediği, insansız hava araçları, uydular ve lazerlerden oluşan bir orduyu konuşlandırma planının neden bu yazara biraz ürkütücü geldiğini açıklıyor.

Tabii ki, muhtemelen bunda ürpertici veya kötü niyetli hiçbir şey yok. Uluslararası Telekomünikasyon Birliği'nin tahminlerine göre, 2013 yılı itibarıyla dünya nüfusunun ortalama yalnızca yüzde 39'unun İnternet erişimi var (PDF'ler). Gelişmiş dünyada bu rakam çok daha yüksek (yaklaşık yüzde 77), sadece yüzde 31'inin çevrimiçi olabileceği gelişmekte olan dünyaya kıyasla.

Zuckerberg ne yapmayı hedefliyor Saflarında Ericsson, Samsung, Qualcomm ve Nokia gibi şirketlerin yer aldığı Internet.org koalisyonu aracılığıyla bu Web'sizleri 21.st yüzyılda tüm gezegeni Wi-Fi ile kaplayarak. Google'ın da benzer iddialı bir planı üzerinde çalışıyor ancak bunun yerine güneş enerjisiyle çalışan drone'lar ve lazerler, bu dev balonlar kullanma ve özel antenler.

Bu çok mu yanlış?

Solara 50 Drone
Titan Aerospace Solara 50 Uçağı

Tabii ki, şüpheciler size, hem Facebook hem de Google (ve dahil olan diğer herhangi bir şirket) söz konusu olduğunda, küresel Wi-Fi erişimine yönelik çabaların, Recode'dan Mike Isaac'ın söylediği gibi yalnızca "yarı fedakar" olduğunu söyleyecektir. koymak, çünkü çevrimiçi ortamda daha fazla kişi muhtemelen onlar için daha fazla gelir getiren kullanıcı anlamına gelir.

Ama ne olmuş yani? Tıpkı otomotiv üreticileri, lastik üreticileri, benzin istasyonu sahipleri ve diğer sürüş yanlısı vurguncular gibi yeni yolların yapılması için baskı yaptı (ve daha sonra ulusal otoyol sistemi) 1900'lerin başında İnternet şirketleri ve donanım üreticileri de yeni nesil Web sörfçüleri için zemin hazırlıyor (gökyüzü çalışması?). Basitçe, İnternet erişimini dünya geneline yayma motivasyonları neredeyse kesin olarak şunlardan kaynaklanmaktadır: Kâr güdüsü, sonuçları Wi-Fi'nin ödüllerinden yararlananlar açısından daha az faydalı hale getirmez bağlantı.

Ancak diğer taraftan, İnternet'teki gücün giderek daha fazla konsolide edilmesi potansiyelini görüyoruz. Google'ın çok büyük bir avantajı var ve 2013 yılı itibarıyla tüm Kuzey Amerika İnternet trafiğinin yaklaşık yüzde 25'ini oluşturuyor. İnternet izleme firması Deepfield – Facebook, Twitter ve Netflix'in toplamından daha fazlası. Facebook'un bu sayıları daha eşit hale getirmeyi arzulayacağı varsayılabilir; Bağlantı Laboratuvarı'nın çalışması da kesinlikle bu planın bir parçasıdır.

Ancak diğer taraftan, İnternet'teki gücün giderek daha fazla konsolide edilmesi potansiyelini görüyoruz.

Facebook'un küresel İnternet erişimi sağlama hedefine ulaşmaya yardımcı olmak için "drone" üreticisi Titan Aerospace'i satın aldığı bildirildi. CNBC'ye göre Ve TechCrunchGüneş enerjisiyle çalışan Solara 60 insansız uçağı, 100 metreye kadar havada kalabiliyor Beş yıl. Belki daha da önemlisi, kendisini hükümet düzenlemelerinin dışında bırakan irtifalarda uçabiliyor. Ascenta, NASA'nın Jet Propulsion Laboratuvarı, NASA'nın Ames Araştırma Merkezi ve Ulusal Optik'ten uzmanlarla birlikte Astronomi Gözlemevi'nin tamamı Connectivity Labs projeleri üzerinde çalıştığından, bu çabaları şu şekilde damgalamak akıllıca olmaz: savunulamaz.

Facebook başarılı olursa, bu bize iş başarısı için kişisel gizlilik endişelerini bir kenara bırakmasıyla tanınan 30'a yakın bir milyarderin, Dünya çapında milyarlarca insan için İnternet'in anahtarlarını elinde tutuyor; sanırım bunların birçoğunun, meta veri toplama ve yavaş yavaş yayılan internet erişiminden çok daha önemli endişeleri var. yükselişi inanılmaz derecede hassas yüz tanıma yazılımı.

Eğer bu küresel bir süper kötü adam yaratmak için gereken malzemelere sahip değilse ne olur bilmiyorum.

Bu Andrew Couts'un Dijital Eğilimler hakkındaki son yazısı olacak, ancak onu Twitter'da takip et teknoloji ve politikanın kesişimini ele almaya devam ediyor.

Editörlerin Önerileri

  • Facebook, bir internet uçağı yapma fikrinden vazgeçmedi