Gigabyte M32U Monitör İncelemesi: Sorunsuz 4K Oyun

Newegg'e gidip 32 inçlik bir 4K monitör yüksek yenileme hızıyla üç seçenek bulacaksınız: Gigabyte Aorus FI32U için iki liste ve Gigabayt M32U. Büyük, yüksek yenileme hızına sahip 4K monitörler, dünyadaki LG'ler ve Asus'un denenmiş ve gerçek 27 inç formata bağlı kalmasıyla, hala büyük ölçüde kullanılmayan bir alandır.

Ancak Gigabyte, bu iki yeni ürünle sahipsiz zeminden hızla yararlanıyor. oyun monitörleri yedekte bazı benzersiz özelliklere sahip.

Gigabyte M32U'yu Auros FI32U'dan ayırmak, aynı özellikleri göz ardı etsek bile zor. Her ikisi de aynı paneli kullanıyor ve büyük ölçüde aynı özelliklerle geliyor, ancak M32U 200 $ daha ucuz. Acer Nitro XV273K veya LG 27GN950 gibi birçok 4K 27 inç ekranın tercih ettiği yaklaşık 800 ABD Doları gibi rahat bir fiyata çalışıyor.

M32U'yu satın alma durumu o zaman kesin ve kurumuş görünüyor - yüksek yenileme hızı 4K'da 27 inçlik benzerleriyle aynı fiyata, ancak biraz ekstra ekran alanıyla. Hikayede bundan biraz daha fazlası var, bu nedenle 27 inçlik bir ekran yerine 32 inçlik bir ekrana ayarlanmıyorsanız, M32U'yu henüz sepetinize eklememelisiniz.

Tasarım

Gigabyte markalı monitörler yenilikçi tasarımlarıyla tanınmaz ve M32U bunu değiştirmez. Temelde Gigabyte'ın bütçe 1440p monitörlerinin uzatılmış bir versiyonu. M27Q, benzer bir standa sahip ancak tipik olarak aşağıdaki gibi 4K yüksek yenileme hızlı ekranlarla ilişkilendirilen oyuncu yeteneği yok: Asus ROG Swift PG32UQX.

Temel olarak, oyunla ilişkili RGB veya herhangi bir marka yoktur. Bunun için, aynı panel olan ancak Gigabyte'ın Aorus ürün grubundan olan FI32U'ya 200 $ daha harcamanız gerekecek. Arkasında bazı RGB vurguları ile oyun oynamaya uygun daha köşeli bir görünüme sahip. Ancak panel söz konusu olduğunda, M32U ile aynıdır.

Panel ve performansın dışında, M32U 800 $ iyi harcanmış gibi gelmiyor. Plastik monotonluğu kırmak için tabanda sadece biraz metal var. Sırtın üst kısmında parlak bir parça var, ancak bunun dışında, formdan çok işlev gibi hissettiren mat plastik bir kaplama. FI32U'ya kıyasla maliyet tasarrufları göz önüne alındığında, M32U'nun odaklandığı şey budur.

Stand, 130 mm yükseklik ayarı, 25 derecelik eğim ve 60 derecelik dönüş dahil olmak üzere bazı ayarlamalar sunuyor, ancak monitörü hiçbir zaman istediğim gibi ayarlayamadım. Stand, kurulumum için yeterli yükseklik ayarına izin vermiyor, ekranın yalnızca üst üçte biri görüş alanımı en yüksek noktasında kaplıyor.

32 inçlik bir panelin boyutu bunu telafi ediyor, ancak sehpayı neredeyse kurar kurmaz atmak istedim. Bir monitör koluyla arkadaki VESA 100 montaj deliklerini kullanmak, M32U'yu kötü bir standı olan ucuz hissi veren bir monitörden tamamen performansla ilgili abartısız bir ekrana dönüştürür.

Bağlantı noktaları ve kontroller

M32U'daki bağlantı noktası seçimi, esas olarak bir çift bağlantı noktası gücü açısından mükemmeldir. HDMI 2.1 bağlantı noktaları. gibi son teknoloji ürünü monitörler bile LG 34GN850-B 4K çıkışını 60Hz ile sınırlayan HDMI 2.0'a takıldı. HDMI 2.1 ile 120 Hz'de 4K'ya veya 60 Hz'de 8K'ya erişebilirsiniz.

DisplayPort, PC oyuncuları için hala daha iyi - ve nedenini birazdan anlayacağım - ancak M32U ile geçirdiğim süre boyunca HDMI 2.1'i kullanmak bir zevkti. HDMI bağlantı noktalarını bilgisayarım için kullandım. PlayStation 5 ve Xbox Series X, yenileme hızı kaybı aklımdan çıkmadan DisplayPort bağlantısı üzerinden onlarla bilgisayarım arasında geçiş yapıyor.

İki HDMI bağlantı noktasına ek olarak, 4K'da 144Hz yenileme hızına hafif bir artış sunan tek bir DisplayPort 1.4 bağlantısına da erişebilirsiniz. Açıkçası, şu anda rüya port kurulumu bu. Ekran Bağlantı Noktası 2.0 daha iyi bir seçenek, ancak birkaç uzun gecikmeden sonra hala burada değil.

Aksi takdirde, giriş olarak USB-C'yi ve ekranın arkasındaki üç USB 3.0 bağlantı noktasını kullanabilirsiniz. M32U, aslında FI32U'dan bir USB 3.0 bağlantı noktasıyla daha gelir.

Tüm bu bağlantı noktalarını da iyi bir şekilde kullanabilirsiniz. Daha pahalı olan Aorus kardeşi gibi, M32U da yerleşik bir KVM anahtarına sahiptir. Kısacası bu, monitör üzerinden bağlanan tek bir klavye ve fare ile birden fazla bilgisayarı kontrol etmenizi sağlar. Anahtar, ana makinem ile test tezgahım arasında geçiş yapmak için bir cankurtarandı ve iki makine arasında gidip geldiğimde masa alanından ve zamandan tasarruf etmemi sağladı.

Ne yazık ki, KVM anahtarını yapılandırmak için ekran görüntüsünü (OSD) kullanmanız gerekiyor ve bu harika değil. OSD çok daha düşük bir çözünürlükte çalışır ve aksi takdirde çivi gibi keskin 4K panelde lekeli görünür. Kontrol kadranına alışmak biraz zaman alsa da, menüde gezinmek fena değil.

Monitörün arkasında yüksekte ve M32U'yu haftalarca kullandıktan sonra bile onu bulmak için körü körüne avlanmam gerekecek. Bu, orta tıklamalı dört yönlü bir anahtardır ve orta tıklamayı kullanmaya çalışırken genellikle tek yönde basardım. OSD'yi kullanmak için çok fazla zaman harcamamalısınız, ancak daha iyi bir denetleyici istemekten vazgeçtim.

Görüntü kalitesi

M32U, kutudan çıkar çıkmaz harika görünmüyor, ancak yüksek yenileme hızına sahip 800 dolarlık, 32 inç 4K bir monitörden çok şey beklemek zor. Tipik IPS panelleri, kontrast oranı yüksek değil ve ekran çok parlak olmuyor, bu da paneli bazı daha premium 4K ekranlarla karşılaştırıldığında bütçe seçeneği gibi hissettiriyor.

Yine de Gigabyte, %123 sRGB kapsamı ve %90 DCI-P3 kapsamı reklamı yapıyor. SpyderX Elite klorimetremle test etmek, DCI-P3'ün %87'lik biraz daha düşük kapsamını sağladı, ancak bu, Gigabyte'ın iddia ettiğinden çok da uzak değil. Benzer şekilde, IPS panellerine özgü 1000:1 oranından yalnızca biraz farklı olan 950:1 kontrast oranı ve 366,5 nit (Gigabyte 350 nit listeliyor) tepe parlaklığı ölçtüm.

Her şey kontrol edilir, ancak daha büyük sorun renk doğruluğudur. Kutudan çıkar çıkmaz, renkli çalışma için tipik olan aralığın dışında kalan ve makinenin kullanıma hazır kötü performansını yansıtan 2,32 değerinde bir Delta-E (gerçekten fark) ölçtüm. Havva Spektrumu 4K. Doğru renklere sahip bir görüntü için 2'den düşük bir Delta-E değeri arıyorsunuz. Bununla birlikte, ekranı SpyderX ile kalibre etmek, işleri çok fazla temizledi, Delta-E değerini 0,5'e düşürdü.

Bu fiyat için olağanüstü bir performans ve renkli fotoğraf veya video çalışması için kabul edilebilirden daha fazlası. Kalibrasyon sonrası renk performansı, LG 27GN950Gigabyte M32U ile aynı fiyata ancak beş inç daha küçük bir monitör.

Parlaklık tekdüzeliği de, %83 parlaklıkla gelen sol alt köşede %10'a varan bir farkla, kutudan çıkar çıkmaz harika değildi. Siyah bir ekrana hızlı bir bakış, neden sağ alt köşede sadece bir arka ışık sızıntısı olduğunu gösterdi. Yine de, tekdüzelik benim için hiçbir zaman sorun olmadı ve en hassas çalışma ekranın ortasında gerçekleştiğinden, M32U kalibrasyondan sonra yaratıcı çalışma için hâlâ hazır durumda.

Spesifikasyonlar açısından M32U, aşağıdakiler gibi rakip 27 inç 4K ekranlarla eşleşir: Asus ROG Strix XG27UQR, sadece daha büyük bir ekran boyutuyla. Ancak Eve Spectrum 4K ve LG 27GN950, ekran boyutundan vazgeçerek neler kazanabileceğinizi gösteriyor. Daha küçük olmasına rağmen, bu ekranların her ikisi de aynı fiyata ve daha yüksek tepe parlaklığına sahip.

Bu, HDR için önemlidir. M32U, Eve Spectrum ve LG 27GN950'nin DisplayHDR 600 sertifikasını değil, VESA'nın DisplayHDR 400 sertifikasını taşır. HDR açıkken monitör, DisplayHDR 400 monitörlerde tipik olarak çok küçük bir alana çok fazla dinamik aralık sığdırmaya çalışıyor gibi görünüyor.

Daha da kötüsü, HDR kullanmak M32U'nun yerel karartma özelliğini açar. Çok fazla karartma bölgesi yok ve değişikliklere yavaş yanıt veriyorlar. Bir karartma test videosu çalıştırdım ve beyaz bir nokta ekranın farklı bölümlerine taşındığında, karartma bölgelerinin yetişmesinin yavaş olduğunu gösteren, kayda değer bir takılmaya neden oldu.

M32U'yu konsollarımla kullanmanın dışında HDR'yi kapattım. Kötü bir görüntü değil, ancak vasat bir HDR uygulamasından gelen karartma bölgeleri veya göz yakıcı kontrastla uğraşmayı hiç sevmedim. IPS panelleri HDR için harika değil ve M32U bu kalıbı kırmıyor.

Yine de M32U, HDR kapalıyken harika görünüyor. 4K, daha küçük bir ekran boyutuyla biraz daha öne çıksa da, 32 inç'teki piksel yoğunluğu net görüntüler ve metin üzerinde temiz çizgiler üretmek için hala yeterince yüksek. Yüzümü ekranın birkaç santim yakınına bastırsam bile beyaz zemin üzerine siyah metinden herhangi bir piksel seçemedim.

Oyun performansı

Piksel gözetleme bir şeydir, ancak M32U'yu oyunlarda bir tur atmak gerçekten nerede parladığını gösterir. Sadece benim uzatıldı Kader 2 yüksek yenileme hızlarında süper keskin görüntüler sunar. 144Hz panel, 360Hz gibi bir şey kadar hızlı değil Asus ROG Swift PG259QNR, ancak bu monitör 1080p ile sınırlıdır. Artı, ne kadar kötü olduğumu bilmek için daha da yüksek bir yenileme hızına ihtiyacım yok. yiğit.

Ve 144Hz'in oyun monitörleri için altın standart olmasının bir nedeni var. Bir Xbox One'da saniyede 30 kareden (fps) Xbox Series X'te 60 fps'ye atlamak gibi, 144 Hz'yi tattıktan sonra 60 Hz'e geri dönemezsiniz. Onun ekstra düz. PS5'imdeki oyunlar bile, bilgisayarımla 144Hz'de birkaç saat oynadıktan sonra dalgalı geldi.

M32U'nun 144 Hz sunması, oyunlarda keyfini çıkaracağınız anlamına gelmez. Yerel 4K, çoğu PC donanımı için hala bir katildir. RTX 3090 ve Intel Core i9-10900K ile bile 60 fps'nin üzerine çıkamadım. Kontrol veya Assassin's Creed Valhalla tüm kaydırıcılar açıkken.

Yüksek yenileme hızı, aşağıdaki gibi oyunlarda daha önemlidir: Kader 2 bu daha az talepkar. Şampiyonları alt etmek ve Gambit patronlarını eritmek, özellikle ultra akıcı yenileme hızıyla 4K'da harika görünüyordu.

Yine de M32U gibi bir ekrandan yararlanmak için güçlü bir donanıma ihtiyacınız var. En azından bir RTX 3070 veya en yeni AAA oyunlarını yerel 4K'da oynamayı düşünüyorsanız RX 6800 XT. Veya Nvidia gibi bir özellik ile her zaman çözünürlüğü biraz aldatabilirsiniz. Derin Öğrenme Süper Örnekleme (DLSS)gibi bir oyunda yüksek yenileme hızının öne çıkmasını sağlar. Kontrol.

bizim almamız

Asus ROG Swift PG32UQX gibi bir şeye 3.000 $ harcamaktan memnun değilseniz, yüksek yenileme hızına sahip başka bir 32 inç 4K oyun monitörü bulamayacaksınız. Kendi sınıfındadır, ancak bu onu varsayılan olarak en iyisi yapmaz. Birçoğu daha iyi HDR ve daha yüksek tepe parlaklığı ile gelen, aynı fiyata çok daha fazla 27 inç ekran çeşidi var.

Bununla birlikte, 32 inç üzerinde karar kıldıysanız, başka bir seçenek yoktur. Aorus markalı model estetik olarak daha iyi, ancak masada fazladan 200 dolarla bunu haklı çıkarmak zor. Gigabyte, çok az monitörün sahip olduğu bir alanda ve elde edilebilir bir fiyata, kutuları işaretleyen bir monitörü yönetti.

M32U'yu herhangi bir ciddi iş için kullanmadan önce ona bir Spyder bağladığınızdan emin olun.

Herhangi bir alternatif var mı?

Hayır, her ikisi de 200 $ daha pahalı olan Aorus FI32U ve Asus ROG Swift PG32UQ dışında. Eve Spectrum 4K ve LG 27GN950 dahil olmak üzere birçok 4K yüksek yenileme hızlı oyun ekranı 27 inçte takılıp kalıyor. Ancak ekran boyutundan ödün verirseniz daha yüksek parlaklık ve daha iyi HDR performansı elde edebilirsiniz.

Ne kadar sürecek?

Modern PC donanımı için 4K'nın ne kadar talepkar olduğu göz önüne alındığında, M32U önümüzdeki birkaç yıl sürecek. 8K norm haline gelene veya orta seviye GPU'lar 4K'da yüksek kare hızlarına ulaşabilene kadar, M32U dayanacaktır. Ancak HDR bu konuda bir anahtardır, bu nedenle oyunlarda HDR'den yararlanmak istiyorsanız birkaç yıl içinde yükseltme yapmanız gerekebilir.

Satın almalı mıyım?

32 inç 4K oyun monitörüne ihtiyacınız varsa, evet. Gigabyte M32U, varsayılan olarak kendi sınıfındadır. Bununla birlikte, aynı fiyata daha iyi bir 27 inç 4K monitör elde edebilirsiniz ki bu, çoğu insan için tavsiye edeceğim şey.

Editörlerin Önerileri

• 2023'ün en iyi 4K oyun dizüstü bilgisayarları
• 2023'ün en iyi 4K oyun monitörleri: ultra geniş ekranlar, yüksek yenileme hızları ve daha fazlası
• Asus'un 4K, 32 inç mini LED oyun monitörü mükemmel tatlı noktayı vurabilir
• Oyunlarınızın en iyi şekilde görünmesini sağlamak için 4K için en iyi GPU'lar
• LG'nin en yeni 4K monitörü, akıllı ev merkeziniz olmak istiyor