Nvidia'nın yeni GPU'su neden entegre grafiklerden daha kötü performans gösteriyor?

Dört adet Nvidia H100 HPC GPU yan yana.
Geekerwan

Maliyeti 40.000 doları aşan bir GPU'nun en iyisi olacağı düşünülebilir. en iyi grafik kartı oyun için, ama gerçek bundan çok daha karmaşık. Aslında, bu Nvidia GPU, entegre grafik çözümlerine bile ayak uyduramıyor.

Şimdi, çok üzülmeden önce, GH100 çipini (Grace Hopper) barındıran Nvidia'nın H100'ünden bahsettiğimi bilmelisiniz. Bilgisayar oyunlarını güçlendirmek için değil, yüksek performanslı bilgi işlem (HPC) görevlerini yerine getirmek için yapılmış güçlü bir veri merkezi GPU'sudur. Herhangi bir ekran çıkışı yoktur ve kapsamlı yeteneklerine rağmen herhangi bir soğutucuya da sahip değildir. Bunun nedeni, yine, bu GPU'yu, güçlü harici fanlarla soğutulacağı bir veri merkezi veya sunucu ortamında bulmanızdır.

Önerilen Videolar

"Yalnızca" 14.592 CUDA çekirdeğine sahipken (bu, RTX 4090), ayrıca çılgın miktarda VRAM'e ve devasa bir veri yoluna sahiptir. Toplamda GPU, her biri 1024 bit veri yoluna bağlı beş HBM yığınına bölünmüş 80 GB HBM2e belleğe sahiptir. Nvidia'nın tüketici GPU'larından farklı olarak, bu kart aynı zamanda NVLink'e sahiptir, bu da çoklu GPU sistemlerinde sorunsuz çalışmak üzere bağlanabileceği anlamına gelir.

İlgili

  • Bu gizemli Nvidia GPU, mutlak bir canavarlıktır - ve şimdi bir kez daha baktık
  • Nvidia RTX 4090 kabloları endişe verici yeni bir şekilde eriyor olabilir
  • Nvidia'nın RTX 4060'ı beklenenden daha erken gelebilir

Soru şu: Genel kullanım ve oyunlarda bu tür bir GPU tam olarak neden bu kadar kötü?

Davayı göstermek için YouTuber Gamerwan test etmesi için bu H100 grafik kartlarından dördü verildi ve performansını kontrol etmek için normal bir Windows sistemine bir tane koymaya karar verdi. Bu bir PCIe 5.0 modeliydi ve bir RTX 4090 ekran çıkışlarının olmaması nedeniyle. Gamerwan ayrıca GPU'nun sorunsuz çalışmasını sağlamak için özel olarak tasarlanmış bir harici soğutucuyu 3B olarak yazdırdı.

Sistemin H100'ü uygun bir GPU olarak tanımasını sağlamak bile biraz çalışma gerektiriyor, ancak Gamerwan engellerin üstesinden gelmeyi başardıktan sonra, o da açabildi. Işın izleme Destek. Ancak, daha sonra test boyunca göreceğimiz gibi, veri merkezi olmayan bir platformda başka hiçbir şey için fazla destek yoktur.

Standart bir 3DMark Time Spy testinde, GPU yalnızca 2.681 puana ulaştı. Karşılaştırma için, RTX 4090 için ortalama puan 30.353 puandır. Bu puan, H100'ü tüketici GTX 1050 ve GTX 1060 arasında bir yere koyar. Daha da önemlisi, entegre bir GPU olan AMD Radeon 680M ile neredeyse aynı.

Oyun testleri de kötü geçti. grafik kartı saniyede ortalama 8 kare (fps) vurmak Kırmızı Ölü Kefaret 2. Yazılım desteğinin olmaması burada çirkin yüzünü gösteriyor - H100 maksimum 350 watt'ta çalışabilse de, sistem onu ​​100 W'ı geçemiyor gibi görünüyor ve bu da büyük ölçüde kısılmış performansa neden oluyor.

H100 ve AD102 GPU'ların mimarisinin karşılaştırılması.
Gamerwan

Bu zayıf oyun gücü gösterisinin birkaç farklı nedeni var. Birincisi, H100 kağıt üzerinde ultra güçlü bir grafik kartı olmasına rağmen, RTX 4090'a güç veren AD102 GPU'dan mimari düzeyde çok farklıdır. Yalnızca 24 raster işletim birimine (ROP) sahiptir; bu, 160 ROP'tan önemli bir düşüştür. RTX 4090 sahip olmak. Ayrıca, 112 doku işleme kümesinden (TPC) yalnızca dördü grafik iş yüklerini işleyebilir.

Nvidia'nın tüketici GPU'ları, iyi çalışması için yazılım tarafında çok fazla destek alıyor. Bu, sürücülerin yanı sıra hem oyunlarda hem de kıyaslama programlarında geliştiricilerin sistem desteğini içerir. Oyun için bu GPU'nun performansını optimize eden hiçbir sürücü yok ve sonuç, görebileceğiniz gibi, son derece zayıf.

Sürücülerin gücünü zaten gördük Intel Arcdonanımın aynı kaldığı, ancak geliştirilmiş sürücü desteğinin, Arc'ı kabul edilebilir bir seçim haline getiren performans kazanımları sağladığı yer. bütçe GPU satın alma. Nvidia Game Ready sürücüleri olmadan ve Nvidia'nın yazılım yığınının geri kalanına (her zaman etkileyici olan DLSS 3), H100, herhangi bir oyun çalıştırma işi olmayan 40.000 $'lık bir GPU'dur.

Özünde, bu bir bilgi işlem GPU'sudur ve çoğumuzun bildiği şekilde bir grafik kartı değildir. Yapay zeka iş yüklerine güçlü bir şekilde odaklanılarak her türlü HPC görevi için yapılmıştır. Nvidia, AMD karşısında güçlü bir liderliği sürdürüyor AI söz konusu olduğunda ve H100 gibi kartlar bunda büyük rol oynar.

Editörlerin Önerileri

  • Nvidia, RTX 4090'ın eriyen güç konektörlerini yeni mi düzeltti?
  • Nvidia'nın RTX 4060'ı sonuçta o kadar da hayal kırıklığı olmayabilir
  • Nvidia'nın en önemli yeni nesil GPU'suna 2 haftadan az bir süre kaldı
  • AMD, dizüstü bilgisayar GPU'larıyla Nvidia'yı ezebilir - ancak masaüstü cephesinde sessiz
  • Nvidia RTX 4060 Ti neden 2023 için yeterli değil?

Yaşam tarzınızı yükseltinDijital Eğilimler, en son haberler, eğlenceli ürün incelemeleri, anlayışlı başyazılar ve türünün tek örneği ön incelemelerle okuyucuların hızlı tempolu teknoloji dünyasını takip etmelerine yardımcı olur.