ในความพ่ายแพ้ของศาลอีกครั้งสำหรับผู้ให้บริการ VoIP โวนาจคณะลูกขุนของรัฐบาลกลางได้ พบว่า Vonage ละเมิดสิทธิบัตรหกฉบับที่ Sprint Nextel ถือครองและสั่งให้บริษัทจ่ายค่าเสียหาย 69.5 ล้านดอลลาร์ พร้อมด้วยอัตราค่าลิขสิทธิ์ 5 เปอร์เซ็นต์จากรายได้ในอนาคตของ Vonage
Sprint ฟ้อง Vonage ในข้อหาละเมิดสิทธิบัตรในปี 2548 โดยเดิมอ้างว่ามีการละเมิดสิทธิบัตรโทรคมนาคม 7 ฉบับถึง 61 ฉบับ การตัดสินใจดังกล่าวเกิดขึ้นหลังจากการต่อสู้ด้านสิทธิบัตรที่สร้างความเสียหายระหว่าง Vonage และ Verizon เมื่อเดือนมีนาคมที่ผ่านมาซึ่ง Vonage ได้รับคำสั่งให้จ่ายเงิน 58 ล้านดอลลาร์ และยุติการละเมิดเทคโนโลยีของ Verizon การดำเนินคดีในคดีดังกล่าวได้ขู่ซ้ำแล้วซ้ำเล่าที่จะปิดการดำเนินงานของ Vonage ในขณะที่บริษัทพยายามดิ้นรน มีคำสั่งห้ามเลื่อนออกไปในระหว่างกระบวนการอุทธรณ์ และพยายามดำเนินการแก้ไขปัญหาสิทธิบัตรของ Verizon Vonage สามารถรักษาความสามารถในการลงทะเบียนลูกค้าใหม่และดำเนินการต่อไปในขณะที่กรณีของ Verizon ก้าวไปข้างหน้า
วิดีโอแนะนำ
"เรารู้สึกยินดีอย่างยิ่งกับคำตัดสิน เนื่องจากเป็นการตอกย้ำความแข็งแกร่งของกลุ่มผลิตภัณฑ์เสียงพากย์ของเรา และตอกย้ำความแข็งแกร่งของคำตัดสิน ความสำคัญของนวัตกรรมที่พัฒนาโดยพนักงานของเรา" Harley Ball รองประธานฝ่ายทรัพย์สินทางปัญญาของ Sprint กล่าวใน คำแถลง.
ในส่วนของ Vonage ก็มีอยู่แล้ว ได้ประกาศเจตนาที่จะอุทธรณ์คำตัดสิน: "เราผิดหวังที่คณะลูกขุนไม่ทราบว่าเทคโนโลยีของเราแตกต่างจากสิทธิบัตรของ Sprint" Sharon O'Leary ประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายกฎหมายของ Vonage กล่าวในการแถลงข่าว "ความสำคัญสูงสุดของเราคือการให้บริการโทรศัพท์ดิจิทัลคุณภาพสูงและเชื่อถือได้แก่ลูกค้าของเรา Vonage ได้แสดงให้เห็นแล้วว่าสามารถให้ความสำคัญกับลูกค้าและธุรกิจหลักไปพร้อมๆ กับการจัดการกับคดีความที่กำลังดำเนินอยู่"
แม้จะมีการเสนอขายหุ้น IPO ระดับสูงในช่วงกลางปี 2549 แต่ Vonage ก็ยังขาดทุนหุ้นอย่างต่อเนื่อง โดยหุ้นร่วงลง 92 หุ้น เปอร์เซ็นต์จากระดับ IPO เนื่องจากบริษัทเผชิญกับการฟ้องร้องและการแข่งขันจากผู้ให้บริการเคเบิลและ VoIP อื่นๆ การดำเนินงาน (เช่น สไกป์).
ภายใต้คำตัดสินของศาลฎีกาล่าสุดซึ่งแก้ไขแนวคิดทางกฎหมายเกี่ยวกับ "ความชัดเจน" ของสิทธิบัตรซึ่งอธิบายแนวความคิดโดยไม่เสนออะไรมากนัก นวัตกรรม Vonage อาจมีโอกาสที่จะเอาชนะคดีสิทธิบัตรของ Verizon และบริษัทจะได้รับอนุญาตให้โต้แย้งว่าควรใช้มาตรฐานใหม่ในกรณีนี้ ยังเร็วเกินไปที่จะทราบว่ากลยุทธ์การอุทธรณ์ของ Vonage กับ Sprint อาจเป็นไปตามแนวทางที่คล้ายกันหรือไม่ คำตัดสินของคณะลูกขุนยังได้จุดประกายการเก็งกำไร Sprint อาจสนใจที่จะซื้อ Vonage
อัพเกรดไลฟ์สไตล์ของคุณDigital Trends ช่วยให้ผู้อ่านติดตามโลกแห่งเทคโนโลยีที่เปลี่ยนแปลงไปอย่างรวดเร็วด้วยข่าวสารล่าสุด รีวิวผลิตภัณฑ์สนุกๆ บทบรรณาธิการที่เจาะลึก และการแอบดูที่ไม่ซ้ำใคร
