รีวิว Acer Swift X 16: ต่อต้าน MacBook Pro

เอเซอร์ Swift X 16

MSRP $1,600.00

รายละเอียดคะแนน

สินค้าแนะนำ DT

“Acer Swift X 16 จะดึงดูดคุณด้วยจอแสดงผล OLED และนำคุณไปทุกที่ด้วยประสิทธิภาพที่ยอดเยี่ยม”

ข้อดี

• ประสิทธิภาพการผลิตที่รวดเร็วเป็นพิเศษ
• ประสิทธิภาพการสร้างสรรค์ระดับกลางที่ดี
• คุ้มค่า.
• จอแสดงผล OLED ที่ยอดเยี่ยม
• คุณภาพงานสร้างที่มั่นคง

ข้อเสีย

• คีย์บอร์ดไม่ได้ดีที่สุด
• อายุการใช้งานแบตเตอรี่ต่ำกว่าค่าเฉลี่ย
• มีความหนานิดหน่อย

หากคุณกำลังมองหา แล็ปท็อปขนาดใหญ่กว่า สำหรับงานสร้างสรรค์คุณจะพบกับตัวเลือกมากมาย แน่นอนว่า MacBook Pro เป็นเครื่องแรกที่คุณจะเจอ แต่ไม่ใช่ทุกคนที่ต้องการ Mac หรือมีเงินสดในมือเพื่อซื้อมัน

Swift X 16 ล่าสุดของ Acer ซึ่งเข้ากันได้ทางเทคนิคกับประเภทที่บางและเบาของบริษัท ในขณะที่ให้ประสิทธิภาพที่ดีเพียงพอสำหรับผู้สร้างที่มีความต้องการน้อย และถึงแม้ว่า Swift X 16 จะไม่ได้บางหรือเบาขนาดนั้น แต่ก็เป็นตัวเลือกที่ค่อนข้างประหยัดสำหรับประสิทธิภาพระดับนี้ ปรากฎว่า Swift X 16 มีความเร็วเพียงพอที่จะตามทันเครื่องที่มีราคาใกล้เคียงกัน พร้อมด้วยจอแสดงผล OLED ที่ให้สีที่ดีที่สุดที่ฉันเคยเห็นบนแล็ปท็อปประเภทนี้

ข้อมูลจำเพาะและการกำหนดค่า

Acer นำเสนอ Swift X 16 การกำหนดค่าสองแบบ (SFX16-61G เพื่ออ้างอิงถึงผลิตภัณฑ์เฉพาะ) รุ่นเริ่มต้นมีราคา 1,250 ดอลลาร์สำหรับซีพียู AMD Ryzen 7 7840HS, RAM 16GB, SSD 1TB, GPU Nvidia GeForce RTX 3050 และ WQXGA IPS ขนาด 16.0 นิ้ว จอแสดงผลทำงานที่สูงถึง 165Hz ด้วยราคา 1,600 ดอลลาร์ CPU ได้รับการอัปเกรดเป็น Ryzen 9 7940U, GPU เป็น RTX 4050 และจอแสดงผลเป็นแผง WQXGA+ OLED สูงสุด 120เฮิร์ต.

ที่ เอชพี เอนวี่ 16 มีราคาแพงกว่าเล็กน้อยที่ 1,750 ดอลลาร์สำหรับ Intel Core i7-13700H, RAM และพื้นที่เก็บข้อมูลเท่ากัน และ RTX 4060 GPU ที่เร็วกว่า คุณต้องจ่ายมากขึ้นด้วย HP สำหรับจอแสดงผล OLED แต่ถึงอย่างนั้นมันก็ไม่ได้คมชัดหรือมีสีสันเท่ากับตัวเลือกของ Acer

ไม่บางและเบาอย่างแท้จริง

ตามที่กล่าวไว้ในบทนำ Acer ได้รวมแล็ปท็อปนี้ไว้ในกลุ่มผลิตภัณฑ์ Swift ซึ่งมักจะเน้นที่ความบางและเบา Swift X 16 ไม่ใช่อย่างนั้นจริงๆ ด้วยความหนาสูงสุด 1.06 นิ้ว และน้ำหนัก 4.25 ปอนด์ มันไม่ได้หนักขนาดนั้น แต่แล็ปท็อปขนาด 16 นิ้วอื่นๆ ที่มีสเปคใกล้เคียงกันบางรุ่นก็บางกว่า ตัวอย่างเช่น HP Envy 16 มีน้ำหนัก 5.12 ปอนด์ แต่มีความหนาเพียง 0.78 นิ้ว ในขณะที่ เดลล์ XPS15 น้ำหนักประมาณ 4.23 ปอนด์ แต่หนา 0.71 นิ้ว MacBook Pro รุ่น 16 นิ้วก็บางลงเช่นกัน โดยหนา 0.64 นิ้ว

Swift X 16 ได้รับการออกแบบมาอย่างดี โดยไม่มีการงอ งอ หรือบิดงอในส่วนใดส่วนหนึ่งของฝาหรือแชสซีอะลูมิเนียมทั้งหมด แม้จะไม่ค่อยเข้มงวดเท่า XPS 15 แต่ก็ใกล้เคียงและให้ความรู้สึกทนทานมากกว่า Envy 16 มีเพียงกรอบจอแสดงผลพลาสติกเท่านั้นที่เบี่ยงเบนความรู้สึกด้านคุณภาพโดยรวมสูง

ในด้านสุนทรียศาสตร์ Swift X 16 ได้รับการออกแบบอย่างเรียบง่ายด้วยโทนสีเทาทั้งหมดซึ่งแยกออกจากกันด้วยคีย์บอร์ดสีดำเท่านั้น เส้นมีความก้าวร้าวโดยเฉพาะที่ด้านหลังซึ่งขอบล่างของจอแสดงผลค่อนข้างเป็นมุม XPS 15 และ Envy 16 เป็นแล็ปท็อปที่น่าดึงดูดมากกว่า แต่ Swift X 16 ก็ดีเช่นกัน เพียงเล็กน้อยเมื่อเทียบกับ MacBook Pro

ฉันไม่ชอบคีย์บอร์ดเลย ปุ่มกดมีขนาดเล็กเล็กน้อยและระยะห่างก็แคบเล็กน้อย โดยหลักแล้วเพื่อให้พอดีกับแป้นพิมพ์ตัวเลขที่ฉันไม่คิดว่าน่าจะเป็นที่ต้องการสูงในแล็ปท็อปสมัยใหม่ สวิตช์ยังค่อนข้างหลวมซึ่งเป็นเรื่องน่าละอายเพราะมันค่อนข้างเร็ว

การเคลื่อนไหวที่กระชับขึ้นอีกเล็กน้อยและฉันจะให้คะแนนคีย์บอร์ดใกล้เคียงกับ XPS 15 Magic Keyboard ของ Apple บน MacBook Pro รุ่นใหม่ยังคงดีที่สุด ทัชแพดของ Swift X 16 มีขนาดค่อนข้างใหญ่และใช้พื้นที่ส่วนใหญ่บนที่วางฝ่ามือ และการคลิกปุ่มก็มั่นใจและเงียบ

การเชื่อมต่อดีด้วยพอร์ตที่ทันสมัยและพอร์ตรุ่นเก่ามากมาย นี่เป็นเครื่องของ AMD จึงไม่รองรับ Thunderbolt 4 การเชื่อมต่อไร้สายเป็นเวอร์ชันล่าสุด

ในที่สุด เว็บแคมจะทำงานที่ 1080p และใช้ได้สำหรับการประชุมทางวิดีโอตามปกติ ไม่มีกล้องอินฟราเรดสำหรับการรองรับการจดจำใบหน้าของ Windows 11 แต่ตัวอ่านลายนิ้วมือที่ฝังอยู่ในปุ่มเปิดปิดทำงานได้ดี

มากกว่าผลงานการแข่งขัน

หน่วยตรวจสอบ Swift X 16 ของฉันใช้ Ryzen 9 7940HS ล่าสุดของ AMD ซึ่งเป็น CPU 8-core/16-thread ที่ทำงานที่ความเร็วสูงสุด 5.2GHz มีความถี่ระหว่าง 35 ถึง 54 วัตต์ ทำให้เป็นคู่แข่งที่แข็งแกร่งกับชิป 45 วัตต์ของ Intel หน่วยตรวจสอบของฉันยังติดตั้ง Nvidia GeForce RTX 4050 ที่ทำงานบนไดรเวอร์ Studio ของ Nvidia

ในการวัดประสิทธิภาพของเรา Swift X 16 สามารถแข่งขันกับแล็ปท็อปที่ใช้ Intel Core i7-13700H และ Core i9-13900H ซึ่งเห็นได้ชัดเจนเป็นพิเศษในเกณฑ์มาตรฐาน Handbrake ของเราซึ่งเข้ารหัสวิดีโอขนาด 420MB เป็น H.265 และในเกณฑ์มาตรฐาน Cinebench R23 Swift X 16 ยังทำงานได้ดีในเกณฑ์มาตรฐาน Pugetbench Premiere Pro ซึ่งทำงานในแอปตัดต่อวิดีโอเวอร์ชันสดของ Adobe และใช้ GPU เพื่อเร่งความเร็วงานบางอย่าง แม้จะเป็นเพียง RTX 4050 แต่ Acer ก็สามารถแข่งขันกับแล็ปท็อปที่ใช้ GPU ที่เร็วกว่าในทางทฤษฎีได้

โดยรวมแล้วประสิทธิภาพถือเป็นจุดแข็ง Swift X 16 จะดำเนินการตามเวิร์กโฟลว์การผลิตที่มีความต้องการมากที่สุด และจะให้ประสิทธิภาพที่ดีแก่ผู้สร้างที่มีความต้องการน้อยกว่า Swift X 16 ไม่ได้เป็นมากกว่าแล็ปท็อปสำหรับเล่นเกมระดับเริ่มต้น แต่สามารถจัดการได้ประมาณ 80 เฟรมต่อวินาทีใน ฟอร์ทไนท์ ที่ 1200p และกราฟิกระดับสุดยอด

ไม่น่าแปลกใจเลยที่ Swift X 16 ไม่ได้มีอายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่ยาวนาน มีแบตเตอรี่ขนาด 76 วัตต์ต่อชั่วโมง ซึ่งถือว่าอยู่ในระดับต่ำสุดสำหรับแล็ปท็อปขนาดใหญ่ และจอแสดงผล OLED นั้นกินไฟมาก แต่ผลลัพธ์เหล่านี้ไม่ได้แย่นักสำหรับเครื่องจักรที่สามารถรับมือกับงานที่มีความต้องการสูงได้ แม้ว่าหากคุณเคลื่อนที่ อิฐพลังงานขนาดใหญ่ก็จะทำให้คุณหนักใจลง

จอแสดงผล OLED ระดับแนวหน้า

จอแสดงผล OLED ส่วนใหญ่มีความเป็นเลิศสม่ำเสมอ โดยดูดีตั้งแต่แกะกล่องด้วยสีไดนามิก ความสว่างที่เพียงพอ และสีดำสนิทที่เข้มสนิท รุ่นความละเอียดสูงของ Swift X 16 ก็ไม่แตกต่างกัน นอกจากนี้ยังได้รับประโยชน์จากอัตราการรีเฟรชที่รวดเร็ว 120Hz ซึ่งทำให้ Windows 11 ราบรื่นขึ้นมาก ซึ่งเป็นสิ่งที่พบได้ทั่วไปในจอแสดงผลล่าสุด

จากเครื่องวัดสีของฉัน แผงของ Swift X 16 เป็นหนึ่งในแผงที่ดีที่สุดที่เราทดสอบ มันสว่างกว่าส่วนใหญ่ แม้ว่าจะไม่มากขนาดนั้นก็ตาม และสีดำก็สมบูรณ์แบบพร้อมคอนทราสต์อันน่าทึ่งที่เราคาดหวังจากเทคโนโลยีนี้ มีความโดดเด่นในด้านสีมากที่สุด ด้วยคะแนนเกือบสมบูรณ์แบบที่ 100% sRGB, 99% AdobeRGB และความครอบคลุม DCI-P3 100% ความแม่นยำยังดีเยี่ยมที่ DeltaE 0.70 ซึ่งต่ำกว่าเครื่องหมาย 1.0 มาก ซึ่งสายตามนุษย์ไม่สามารถบอกความแตกต่างได้อีกต่อไป โปรดทราบว่าคัลเลอริมิเตอร์ของฉันจะไม่ส่งกลับค่าอัตราส่วนคอนทราสต์ ซึ่งเกิดขึ้นกับจอแสดงผล OLED หลายจอ แต่ด้วยสีดำที่สมบูรณ์แบบ ไม่ต้องสงสัยเลยว่าจอแสดงผลของ Swift X 16 มีคอนทราสต์ที่ลุ่มลึกเหมือนกับแผง OLED อื่นๆ

นี่เป็นการแสดงที่ยอดเยี่ยมสำหรับผู้ปฏิบัติงานด้านการผลิต ผู้สร้าง และผู้บริโภคสื่อ Acer นำเสนอแผง IPS ความละเอียดต่ำกว่าที่ทำงานที่สูงถึง 165Hz ในรุ่นพื้นฐานที่ใช้พลังงานต่ำ แต่ก็คุ้มค่ากับเงินเพิ่มสำหรับแผง OLED เพียงอย่างเดียว

ลำโพงสเตอริโอสองตัวยิงลงมาจากด้านล่างด้านหน้าของแชสซี และพวกมันก็อ่อนแออย่างน่าประหลาดใจ นั่นคือพวกเขาให้เสียงที่น้อยที่สุดแม้ว่าจะหมุนขึ้นจนสุดก็ตาม เสียงกลางและเสียงใสอยู่ในระดับสูงและมีเสียงเบสอยู่บ้าง ถือว่าดี แต่ถ้าคุณต้องการสร้างความบันเทิงให้กับกลุ่มคน คุณจะต้องการลำโพงภายนอก

อีกทางเลือกที่มีความสามารถสำหรับความคิดสร้างสรรค์ที่เบากว่า

Swift X 16 มอบประสิทธิภาพที่ยอดเยี่ยมสำหรับงานที่ต้องการประสิทธิภาพการทำงาน และพลังเพียงพอที่จะรองรับเวิร์กโฟลว์ที่สร้างสรรค์น้อยลง โดยเฉพาะในราคานี้ ผู้สร้างจะต้องใช้จ่ายมากขึ้นเพื่อให้ได้ประสิทธิภาพที่ดีขึ้นอย่างมาก แต่สำหรับคนอื่นๆ Swift X 16 เป็นตัวเลือกที่เหมาะสม

นอกจากนี้ยังมีคุณภาพเพียงพอที่จะตอบสนองราคาระดับพรีเมียม และจอแสดงผล OLED ก็ยอดเยี่ยมเช่นกัน Swift X 16 เป็นตัวเลือกที่ดีในกลุ่มแล็ปท็อปขนาด 16 นิ้วที่กำลังเติบโต

คำแนะนำของบรรณาธิการ

• แล็ปท็อป Acer OLED เครื่องนี้ (เกือบ) เอาชนะ MacBook Air 15 – และราคาถูกกว่า
• Dell XPS 15 มีข้อได้เปรียบที่สำคัญอย่างหนึ่งเหนือ MacBook Pro
• แล็ปท็อปอันทรงพลังนี้ช่วยให้ MacBook Pro ใช้งานได้อย่างซื่อสัตย์และคุ้มค่าเงิน
• คู่มือการซื้อ MacBook Pro M2 Pro/M2 Max: วิธีตัดสินใจเลือกที่ถูกต้อง
• ระหว่าง Samsung Galaxy Book 3 Ultra กับ แมคบุ๊คโปร 16 นิ้ว