ในเอกสารที่ส่งไปยังศาลรัฐบาลกลางซานดิเอโก Qualcomm อ้างว่า Foxconn (หรือที่รู้จักในชื่อ Hon Hai Precision Industry Co.), Pegatron Corp., Winstron Corp. และ Compal Electronics ปฏิเสธที่จะจ่ายค่าธรรมเนียมใบอนุญาตสำหรับปัญญาของบริษัท คุณสมบัติ.
วิดีโอแนะนำ
ผู้ผลิตตามสัญญาของ Apple ทุกรายซึ่งมีฐานอยู่ในไต้หวัน แต่มีการดำเนินงานด้านการผลิตในจีนและที่อื่นๆ มีข้อตกลงใบอนุญาตสิทธิบัตรกับ Qualcomm โดยปกติแล้ว Apple จะคืนเงินค่าลิขสิทธิ์ที่เป็นหนี้สำหรับเทคโนโลยีที่ได้รับสิทธิบัตรใน iPhone และ iPad แต่บริษัทได้บล็อก Foxconn และบริษัทอื่นๆ ไม่ให้จ่ายเงินเมื่อเดือนที่แล้ว
ที่เกี่ยวข้อง
- ฉันใช้ iPhone มา 14 ปีแล้ว Pixel Fold ทำให้ฉันต้องการหยุด
- ฉันชอบ Galaxy S23 — นี่คือ 5 สิ่งที่ iPhone ยังทำได้ดีกว่า
- มีคนเพิ่งจ่ายเงินมากกว่า 60,000 เหรียญสหรัฐฯ เพื่อซื้อ iPhone รุ่นหายากเครื่องนี้
Qualcomm ซึ่งกำลังเรียกร้องค่าเสียหาย 1 พันล้านดอลลาร์กล่าวว่าการดำเนินการของศาลเป็นการตอบสนองโดยตรงต่อการตัดสินใจของ Apple
“Apple อยู่เบื้องหลังเรื่องนี้อย่างแน่นอน และสิ่งที่ผู้ผลิตตามสัญญาจะพูดก็คือเหตุผลที่พวกเขาไม่จ่ายเงิน” Don Rosenberg ที่ปรึกษาทั่วไปของ Qualcomm บอกกับ สำนักข่าวที่เกี่ยวข้อง. “คำตอบของเราคือคุณเป็นบริษัทขนาดใหญ่และมีความซับซ้อน คุณมีภาระผูกพันตามสัญญา คุณมีข้อตกลงใบอนุญาตกับเราซึ่งไม่เกี่ยวข้องกับ Apple คุณต้องรับผิดชอบในการจ่ายเงินนั้น”
การดำเนินการทางกฎหมายของ Qualcomm ไม่เป็นไปตามที่นักวิเคราะห์บางคนคาดหวัง เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว Bloomberg รายงานว่า Qualcomm จะขอให้คณะกรรมาธิการการค้าระหว่างประเทศของสหรัฐอเมริกาออกคำสั่งห้ามนำเข้า iPhone
“แม้ว่าจะไม่โต้แย้งภาระผูกพันตามสัญญาในการชำระค่าใช้สิ่งประดิษฐ์ของ Qualcomm แต่ผู้ผลิตกล่าวว่าพวกเขาต้องปฏิบัติตามคำแนะนำของ Apple ที่จะไม่จ่ายเงิน” Qualcomm กล่าวในแถลงการณ์
ในช่วงที่ดีขึ้นของปีนี้ Qualcomm และ Apple ต่างขัดแย้งกันในเรื่องที่ผู้ผลิตชิปรายนี้มีลักษณะเป็น "การโจมตีระดับโลก"
Qualcomm ถูกกล่าวหาจากหน่วยงานกำกับดูแลของรัฐบาลว่าโครงการออกใบอนุญาตด้านสิทธิบัตรซึ่งดักจับยักษ์ใหญ่ด้านอิเล็กทรอนิกส์อย่าง Samsung และ Intel นั้นเป็น "การผูกขาด" บริษัท เป็นเจ้าของสิทธิบัตรโทรศัพท์มือถือที่ตกลงที่จะเช่าภายใต้เงื่อนไข "ยุติธรรม สมเหตุสมผล และไม่เลือกปฏิบัติ" เนื่องจากเป็นส่วนสำคัญของเทคโนโลยีภายในส่วนใหญ่ สมาร์ทโฟน แต่ Apple และผู้ได้รับใบอนุญาตกล่าวว่า Qualcomm ใช้อำนาจเหนือตลาดในทางที่ผิดเพื่อเรียกเก็บเงินค่าสิทธิบัตรมากเกินไปและขัดขวางการแข่งขัน
คณะกรรมาธิการการค้าแห่งสหพันธรัฐเกาหลีปรับ Qualcomm มากกว่า 850 ล้านดอลลาร์ และพยายามรื้อถอนใบอนุญาตสิทธิบัตรของบริษัท คณะกรรมาธิการการค้าแห่งสหพันธรัฐ (FTC) ของสหรัฐอเมริกาได้ยื่นฟ้องหลังจากนั้นไม่นาน และ Samsung และ Intel ได้ยื่นบทสรุปเพื่อสนับสนุนกรณีของ FTC
Apple ได้ผลักดันกลับอย่างก้าวร้าวมากขึ้น เมื่อต้นปีที่ผ่านมา บริษัทระงับการจ่ายเงินคืน 1 พันล้านดอลลาร์โดยอ้างว่า Qualcomm ละเมิด ข้อตกลงปิดระหว่างทั้งสองบริษัทเพื่อตอบโต้ความร่วมมือของ Apple ด้วย หน่วยงานกำกับดูแล
เพื่อเป็นการตอบสนอง Qualcomm ได้ฟ้องร้องโต้แย้ง โดยอุทธรณ์คำตัดสินของคณะกรรมาธิการการค้าที่เป็นธรรมของเกาหลี และขอให้ผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางแคลิฟอร์เนียตอนเหนือยกฟ้องคดี FTC
คำแนะนำของบรรณาธิการ
- Apple อาจเผชิญกับปัญหาการขาดแคลน iPhone 15 “รุนแรง” จากปัญหาการผลิต รายงานกล่าว
- ฉันพบโทรศัพท์ที่สามารถแก้ไขข้อบกพร่องที่ใหญ่ที่สุดของ iPhone 14 Pro Max ได้
- เคล็ดลับกล้องที่ดีที่สุดของ Pixel 7 มาถึง iPhone และโทรศัพท์ Android ทุกรุ่น
- กล้อง iPhone 14 Pro ของฉันพัง และเป็นความผิดของ Apple ทั้งหมด
- 5 สิ่งที่ iPhone จะต้องเปลี่ยนแปลงในปี 2023 ก่อนที่ฉันจะทิ้ง Android
อัพเกรดไลฟ์สไตล์ของคุณDigital Trends ช่วยให้ผู้อ่านติดตามโลกแห่งเทคโนโลยีที่เปลี่ยนแปลงไปอย่างรวดเร็วด้วยข่าวสารล่าสุด รีวิวผลิตภัณฑ์สนุกๆ บทบรรณาธิการที่เจาะลึก และการแอบดูที่ไม่ซ้ำใคร
