เดอะนิวยอร์กไทมส์ ประกาศอย่างกล้าหาญถึงฤดูร้อนปี 2014 ของอุตสาหกรรมภาพยนตร์ แย่ที่สุดนับตั้งแต่ปี 1997. นั่นไม่ดี เดอะวอชิงตันโพสต์ ประกาศให้ซิลิคอนแวลลีย์ ไม่ใช่ลอสแองเจลิส เมืองหลวงแห่งสื่อของโลก. อุ๊ย สตีเวน สปีลเบิร์ก ทำนายต่อสาธารณะว่า “การระเบิด” ของวงการภาพยนตร์. เย้.
ในขณะเดียวกัน Netflix ก็ได้รับรางวัล Amazon ได้สร้างสตูดิโอของตัวเองตั้งแต่เริ่มต้นและด้วยเงินจำนวนหนึ่ง เฟสบุ๊ค เพิ่งใช้ Whatsapp พวกเขาสามารถได้รับ หลายรายการ สตูดิโอภาพยนตร์และโทรทัศน์ในแอลเอ สำหรับผู้สังเกตการณ์ในอุตสาหกรรมจำนวนมาก หลีกเลี่ยงไม่ได้ที่ Silicon Valley ที่ร่ำรวยและกระหายเนื้อหาจะดูดซับหรือกำจัดสิ่งที่เราคิดว่าเป็นฮอลลีวูดในปัจจุบัน
และฉันก็พูดกับคนเหล่านั้นว่า: คุณสูบบุหรี่อะไร?
ปัจจุบัน Silicon Valley ต้องการฮอลลีวูดที่เจริญรุ่งเรือง มากกว่าที่ Hollywood ต้องการ Silicon Valley ที่ประสบความสำเร็จ
Netflix ที่ไม่มีภาพยนตร์ฮอลลีวูดก็เหมือนกับ Uber ที่ไม่มีรถยนต์
มันคือทั้งหมดที่เกี่ยวกับเนื้อหา Silicon Valley ไม่ได้อยู่ในธุรกิจการสร้างเนื้อหา และไม่ควรเป็นเช่นนั้น มันไม่สมเหตุสมผลทางการเงินสำหรับพวกเขาที่จะทำเช่นนั้น การสร้างภาพยนตร์และรายการทีวีเป็นธุรกิจที่ยุ่งเหยิง เต็มไปด้วยความเสี่ยงที่นักลงทุนร่วมทุนฝันร้าย คุณไม่สามารถสร้างภาพยนตร์บล็อกบัสเตอร์มูลค่า 200 ล้านเหรียญสหรัฐด้วยตัวเลือกหุ้นได้ และไม่มีอัลกอริทึมสำหรับรสนิยม โปรเจ็กต์ภาพยนตร์หรือโทรทัศน์ทุกรายการมีการเริ่มต้นของตัวเอง และเมื่อโปรเจ็กต์เสร็จสิ้น คุณจะต้องเริ่มต้นใหม่ทั้งหมดตั้งแต่ต้น
“เรื่องราวความสำเร็จ” ด้านเทคนิคเช่น Twitter และ Facebook กำลังมีเวลาที่ยากลำบากพอที่จะตอบสนองความคาดหวังของ Wall Street ได้อย่างที่เป็นอยู่
เช่นเดียวกับที่เป็นอยู่ เทคโนโลยี "เรื่องราวความสำเร็จ" เช่น Twitter และ Facebook กำลังมีเวลาที่ยากลำบากพอที่จะตอบสนองความคาดหวังของ Wall Street การใช้จ่าย 5 พันล้านดอลลาร์เพื่อซื้อสตูดิโอภาพยนตร์เพียงเพื่อให้พวกเขาสามารถอยู่ในเกมสร้างเนื้อหาได้ (ซึ่งตรงข้ามกับเกมที่ดูแลจัดการเนื้อหา) จะไม่ช่วยให้กำไรแข็งแกร่งขึ้น ความเสี่ยงนั้นไม่คุ้มค่ากับรางวัล
ปัจจุบัน Silicon Valley สามารถเลือกสิ่งที่ดีที่สุดจากฮอลลีวูดได้โดยไม่ต้องเสี่ยงกับการสร้างสิ่งที่น่ารังเกียจ ความสำคัญของข้อเท็จจริงดังกล่าวไม่สามารถมองข้ามได้ ทำไมต้องซื้อวัวเมื่อคุณได้รับนมในราคาที่คาดเดาได้และขับเคลื่อนด้วยตลาด?
ใช่ Netflix เข้าสู่เกมสร้างเนื้อหาและประสบความสำเร็จอย่างมาก แต่ก็เป็นเช่นนั้น มาก แตกต่างจากบริษัทเทคโนโลยีทั่วไปของคุณ ประการหนึ่ง ธุรกิจสตรีมมิ่งของ Netflix นั้นเป็นไปตาม Playbook ของ HBO ไม่มากก็น้อย Netflix เริ่มต้นด้วยแคตตาล็อกภาพยนตร์เก่าๆ และสร้างขึ้นเมื่อเวลาผ่านไปเนื่องจากเพิ่มฐานสมาชิก การผลิตเนื้อหาต้นฉบับเป็นขั้นตอนธรรมชาติในการสร้างความแตกต่างให้กับบริการ เช่นเดียวกับที่ HBO เริ่มทำในยุค 80
อเมซอนเป็นอีกเรื่องหนึ่ง ต่างจาก Netflix ซึ่งใช้เวลาในการพัฒนาจากบริการดีวีดีทางไปรษณีย์เฉพาะกลุ่ม Amazon Studios พยายามที่จะสร้างความโดดเด่นตั้งแต่เริ่มแรก ย้อนกลับไปในปี 2010 เมื่อ Amazon เปิดตัวสตูดิโอเป็นครั้งแรก เป้าหมายคือยกระดับกระบวนการพัฒนาฮอลลีวูดโดยทั่วไป (เรียกกันติดปากว่า “นรกแห่งการพัฒนา”) Amazon Studios เรียกตัวเองว่าเป็นแพลตฟอร์มโอเพ่นซอร์สของอุตสาหกรรมภาพยนตร์ ทำให้ผู้ชื่นชอบภาพยนตร์จากทั่วโลกสามารถทำงานร่วมกันในเนื้อหาที่จะทดสอบตลาดก่อนที่จะได้รับเงินแม้แต่ดอลลาร์เดียว ค่าใช้จ่าย. ความทะเยอทะยานดังกล่าวได้รับความสนใจเป็นอย่างมาก และได้รับการวิพากษ์วิจารณ์อย่างพอสมควร (ณ จุดนี้ ฉันควรจะพูดถึงว่าฉันได้ทำความคุ้มครองสคริปต์ที่ต้องชำระเงินให้กับ Amazon Studios เมื่อครั้งแรก เริ่มต้นแล้ว) สิ่งที่ไม่ได้รับความสนใจมากนักคือการเปลี่ยนแปลงของ Amazon Studios ไปสู่การผลิตแบบดั้งเดิมมากขึ้น บริษัท. รับซีรีย์ที่ได้รับการตอบรับอย่างดี โปร่งใส, ตัวอย่างเช่น. ฉันรับรองได้เลยว่าผู้สร้างรายการ — Jill Soloway ผู้มีความสามารถพิเศษ — ไม่ได้จดบันทึกจาก RandomAmazonUser1234
ฮอลลีวูดไม่ลุกเป็นไฟ
อีกเหตุผลหนึ่งที่ไม่สมเหตุสมผลทางการเงินสำหรับบริษัทเทคโนโลยีใน Silicon Valley ที่จะเริ่มซื้อสตูดิโอฮอลลีวูด - ฮอลลีวูดไม่ได้ทำผลงานได้แย่เท่าที่คุณคิดหัวข้อข่าวล่าสุด ที่ นิวยอร์กไทม์ส บทความ ฉันพูดถึงแล้วว่าปี 2014 ถือเป็นปีที่เลวร้ายที่สุดสำหรับภาพยนตร์ฤดูร้อนนับตั้งแต่ปี 1997 ได้อย่างไร มี มาก ของปัญหากับมัน ประการแรก ครอบคลุมระยะเวลาเพียงไม่กี่เดือน ซึ่งนำเสนอเพียงบางส่วน (และค่อนข้างเฉพาะเจาะจง) รูปภาพ นอกจากนี้ยังละเลยที่จะพูดถึงว่าปี 2013 เป็นปีที่ทำลายสถิติของฮอลลีวูดซึ่งคว้ามงกุฎนั้นมาจากปี 2012 ใครก็ตามที่ซื้อสตูดิโอฮอลลีวูดในตอนนี้จะต้องจ่ายเงินเบี้ยประกันภัยจำนวนมากเพื่อซื้อสตูดิโอดังกล่าว
การแนะนำว่า Silicon Valley ถือไพ่ทั้งหมดในความสัมพันธ์นี้ถือเป็นการทำให้เข้าใจผิดมาก
ไม่ได้หมายความว่าฮอลลีวูดจะไม่สะดุดเมื่อพูดถึงเทคโนโลยีใหม่ อัลตราไวโอเลต — ความพยายามครั้งสุดท้ายของอุตสาหกรรมในการทำให้สื่อทางกายภาพมีความเกี่ยวข้องในยุคของคลาวด์ — ยังไม่ได้รับแรงผลักดันมากนัก เว็บไซต์สตรีมมิ่งที่เป็นเจ้าของสตูดิโอเช่น เสียงแตกของ Sony ยังคงดิ้นรนเพื่อให้โดดเด่น ผู้บริโภคต้องการให้ภาพยนตร์และรายการทีวีของตนถูกจัดส่งในราคาถูก เร็วกว่า และยืดหยุ่นมากขึ้น และฮอลลีวูดแบบเดิมๆ ก็ประสบปัญหาในการปรับตัว Silicon Valley ได้รับที่นั่งบนโต๊ะโดยนำเสนอวิธีการจัดส่งแบบใหม่ให้กับผู้บริโภค และแสดงให้ Hollywood เห็นถึงเงินอย่างแท้จริง แต่การแนะนำว่า Silicon Valley ถือไพ่ทั้งหมดในความสัมพันธ์นี้ถือเป็นเรื่องเข้าใจผิดมาก
มหาเศรษฐีแห่งแคลิฟอร์เนียตอนเหนือเป็นผู้ควบคุมอนาคตอย่างแน่นอน แต่ตอนนี้ เกมดังกล่าวยังคงเล่นอยู่ในแคลิฟอร์เนียตอนใต้ และสำหรับทุกคนที่อยากให้บริษัทเทคโนโลยีเข้าครอบครองสื่อแบบดั้งเดิม ฉันมีสามคำสำหรับคุณ: AOL-Time Warner
คำแนะนำของบรรณาธิการ
- หนังตลกยอดนิยมของ HBO เรื่อง Silicon Valley จะจบลงหลังจากซีซั่นที่หกที่มีเจ็ดตอนที่หก
อัพเกรดไลฟ์สไตล์ของคุณDigital Trends ช่วยให้ผู้อ่านติดตามโลกแห่งเทคโนโลยีที่เปลี่ยนแปลงไปอย่างรวดเร็วด้วยข่าวสารล่าสุด รีวิวผลิตภัณฑ์สนุกๆ บทบรรณาธิการที่เจาะลึก และการแอบดูที่ไม่ซ้ำใคร
