โตชิบา คิระบุ๊ค ​​KIRAbook 13 รีวิว

เมื่อ Apple ปล่อยการโจมตีครั้งแรกในสงครามการแก้ปัญหาด้วย Retina MacBook Pros ก็ต้องเผชิญกับการตอบโต้จากคู่แข่งที่น่าประหลาดใจ โตชิบา. แม้ว่าบริษัทจะอยู่ในตลาดโน้ตบุ๊กมาหลายปีแล้ว แต่ชื่อของบริษัทก็ยังมักจะรวมกับ “อื่นๆ” เมื่อเอเจนซี่อย่าง IDC และ Gartner เปิดเผยประมาณการยอดขายรายไตรมาส ทำให้ง่ายต่อการลืมนวัตกรรมที่โตชิบาเปิดตัวในช่วงนี้ ปี.

อย่างไรก็ตาม ในทางหนึ่ง การเปิดตัว Retina บน Mac ของ Apple ก็เข้ามาอยู่ในมือของ Toshiba บริษัทซึ่งผลิตโทรทัศน์หลากหลายประเภท มีประสบการณ์มากมายในการสร้างจอ LCD ไม่เสียเวลาในการคว้าโอกาสนี้ และในเดือนพฤษภาคม ปี 2556 Kirabook ก็ออกวางจำหน่ายพร้อมความละเอียดหน้าจอ 2560×1440 ทำให้โตชิบาเป็นบริษัทแรกที่ออกโน้ตบุ๊ก Windows ที่แข่งขันกับพิกเซลของ Retina นับ.

อย่างไรก็ตามมีปัญหาเกิดขึ้น; Kirabook ดั้งเดิมไม่ใช่สมุดบันทึกที่ดีนัก. ในการตรวจสอบของเรา เราพบว่าระบบทำงานร้อนเกินไปภายใต้ภาระงาน และหากมองข้ามไป ระบบจะร้อนปานกลางหรือปานกลาง ต่ำกว่าค่าเฉลี่ยเมื่อเทียบกับตัวชี้วัดอื่น ๆ ซึ่งทำให้ราคาที่ผ่านการทดสอบอย่างน่าประหลาดใจที่ 2,000 ดอลลาร์เป็นไปไม่ได้ ปรับให้เหมาะสม

ตอนนี้โตชิบาได้ถ่ายภาพ Kirabook ครั้งที่สองด้วยการอัปเดตด้วยโปรเซสเซอร์ Intel Core เจนเนอเรชั่นที่ 4 และลด MSRP พื้นฐานลงเหลือ 1,499 ดอลลาร์ หน่วยตรวจสอบของเราซึ่งขายในราคา 1,699 ดอลลาร์มีซีพียู Intel Core i7-4500U, RAM 8GB, SSD 256GB และแน่นอนว่ามีหน้าจอสัมผัส 2560 × 1440 แต่โมเดลใหม่ที่ทรงพลังกว่าและราคาถูกกว่านี้สามารถแก้ไขข้อบกพร่องทั้งหมดของรุ่นก่อนได้หรือไม่

วิดีโอแบบลงมือปฏิบัติ

Kira เป็นภาษาญี่ปุ่น แปลว่าทั่วไป

หากคุณซื้อ Kirabook อย่าบอกใครว่าคุณจ่ายเงินไปเท่าไร การเปิดเผยข้อมูลนั้นอาจส่งผลให้คำพูดดูหมิ่นมุ่งตรงไปที่คุณ Toshiba Kirabook มีลักษณะทั่วไปในทุกวิถีทางที่เป็นไปได้ ตั้งแต่รูปทรงเรียวบางไปจนถึงสีเงินเมทัลลิก ตอนที่เปิดตัวครั้งแรกในปี 2013 แชสซีซึ่งมีความหนาเพียงเจ็ดในสิบนิ้ว ดูบางอย่างน่าประหลาดใจ แต่เมื่อผ่านไปหนึ่งปีแล้ว และคู่แข่งก็ตามทัน

ไม่ได้หมายความว่าระบบนี้ถูกสร้างขึ้นในราคาถูก ความยืดหยุ่นของแชสซีได้รับการควบคุมอย่างดี จอแสดงผลแบบขอบบางดูมีราคาแพง และช่องว่างของแผงแม้ว่าจะมองเห็นได้ แต่ก็แน่นเท่าที่ควร ถึงกระนั้น เช่นเดียวกับรูปลักษณ์ภายนอก ไม่มีอะไรเกี่ยวกับโครงสร้างของ Kirabook ที่โดดเด่น สวยงาม หรือมีเอกลักษณ์เฉพาะตัวเลย

มีข้อยกเว้นประการหนึ่งคือ การเชื่อมต่อ พอร์ต USB จำนวน 3 พอร์ต ซึ่งเป็นพอร์ต 3.0 ทั้งหมดเป็นพอร์ตมาตรฐาน พร้อมด้วย HDMI-out, แจ็คหูฟัง/ไมโครโฟนแบบคอมโบ และเครื่องอ่านการ์ด SD ยังดีกว่าคือพอร์ตเหล่านี้อยู่ห่างจากที่ที่คนถนัดขวาจะใช้เมาส์ภายนอก แม้ว่าเจ้าของที่ถนัดซ้ายจะพบว่ามีพอร์ต USB บางตัวมาขวางทางก็ตาม

ขาดกุญแจสำคัญสู่คุณภาพ

การที่ Kirabook ไม่สามารถแข่งขันกับความสง่างามของคู่แข่งที่มีราคาใกล้เคียงกันนั้นขยายไปถึงคีย์บอร์ดซึ่งก็คือ “ก็ได้” ในลักษณะเดียวกับที่คนรักของคุณก็จะ “สบายดี” เมื่อคุณยกเลิกดินเนอร์สุดโรแมนติกไปชมบาสเก็ตบอล เกม. กล่าวอีกนัยหนึ่ง มันเป็นการประนีประนอมอย่างไม่เต็มใจ ความรู้สึกของปุ่มก็โอเค แต่เลย์เอาต์แคบกว่าที่ควรจะเป็น และปุ่มหลายปุ่มตั้งแต่แถวฟังก์ชันไปจนถึง Caps Lock ก็ถูกตัดทอนลง ผลลัพธ์ที่ได้คือประสบการณ์การพิมพ์ที่ไม่น่าพึงพอใจเท่าที่ควร

มีแบ็คไลท์รวมอยู่ด้วย แต่ก็มีข้อบกพร่องอีกครั้ง มีการตั้งค่าความสว่างเพียงแบบเดียว และสว่างเกินไปเล็กน้อยสำหรับการใช้งานที่สะดวกสบายในห้องมืดสนิท แสงรั่วที่ไม่สม่ำเสมอก็เป็นปัญหาเช่นกัน ไฟ LED หลายดวงมีเส้นทางไปยังผู้ใช้โดยไม่มีสิ่งกีดขวาง ซึ่งอาจรบกวนสมาธิได้

คุณภาพของทัชแพดจะดีกว่าแม้ว่าจะไม่ใช่จุดเด่นก็ตาม พื้นผิวซึ่งมีความกว้างเกือบห้านิ้วและสูงประมาณสามนิ้ว มีพื้นที่มากมายสำหรับท่าทางสัมผัสแบบมัลติทัช และเราไม่มีปัญหาในการตอบสนอง อย่างไรก็ตาม เราได้สังเกตเห็นการจดจำท่าทางที่ไม่ต้องการบางอย่าง เช่น ท่าทางมัลติทาสก์แบบปัดเพื่อสลับที่นำมาใช้ใน Windows 8

ถุงผสมคุณภาพการแสดงผล

หน้าจอสัมผัสขนาด 2560×1440 ที่เป็นมาตรฐานของ Ultrabook นี้ให้ความละเอียดประมาณ 220 พิกเซลต่อนิ้ว ซึ่งแทบไม่ต่างจาก Retina ขนาด 13 นิ้วของ Apple และสูงกว่าความละเอียด 1080p ขนาด 13 นิ้วมาตรฐานประมาณ 80 PPI แสดง. ผลลัพธ์ที่ได้คือความชัดเจนของภาพที่ยอดเยี่ยม – เมื่อเนื้อหาต้นฉบับมีคุณภาพดีพอๆ กันเป็นอย่างน้อย

การปรับขนาดยังคงเป็นปัญหา เช่นเดียวกับในโน้ตบุ๊ก Windows ทั้งหมดที่เกิน 200 PPI แต่โตชิบาจัดการกับปัญหาดังกล่าว ปัญหาเกี่ยวกับชุดเครื่องมือที่เรียกว่า Display Utility ซึ่งรวมถึงตัวปรับขนาดวิดีโอและการตั้งค่า DPI แบบกำหนดเอง ผลลัพธ์ที่ได้คือประสบการณ์การใช้งานที่ดีขึ้นโดยมีความเบลอน้อยลงและไอคอนใหญ่ขึ้น

คุณภาพของภาพนั้นแข็งแกร่ง แต่ต่ำกว่าค่าเฉลี่ยเล็กน้อย การทดสอบของเราพบว่าแผงของ Kirabook สามารถแสดงช่วง sRGB ได้ 95 เปอร์เซ็นต์ และมีอัตราส่วนคอนทราสต์ที่ 590:1 โดยที่ยังคงสีดำสนิทไว้ ที่ เอเซอร์ Travelmate P645อย่างไรก็ตาม มีอัตราส่วนคอนทราสต์ที่ 620:1 และ HP Spectre 13t สูงถึง 650:1 ในขณะที่เรนเดอร์ sRGB ได้ 97 เปอร์เซ็นต์ เฉพาะ ASUS Zenbook UX301LA ซึ่งมีอัตราส่วนคอนทราสต์เพียง 320:1 เท่านั้นที่แย่กว่ามาก

อย่างไรก็ตามมีปัญหาอยู่ ประการหนึ่งคือความสว่าง เนื่องจากแผงมีความสว่างสูงสุดเพียง 188 ลักซ์ เพียง เลอโนโว ThinkPad X1 คาร์บอน และ เอชพี สเปกเตอร์ 13t คะแนนต่ำกว่า นอกจากนี้ เรายังรู้สึกประหลาดใจที่ Kirabook แสดงมุมมองในแนวตั้งที่แคบมากจนแม้แต่การเอียงเพียงเล็กน้อยจากตำแหน่งการรับชมที่เหมาะสมที่สุด ก็ลดความแม่นยำของสีลงอย่างเห็นได้ชัด

แม้จะมีกรอบที่บาง แต่ Toshiba Kirabook ก็ให้คุณภาพเสียงที่สมเหตุสมผลภายในขอบเขตจำกัด ระดับเสียงสูงสุดไม่ดังตามมาตรฐานใดๆ แต่ความชัดเจนก็สมเหตุสมผล และเสียงเบสก็ไม่ได้ทำให้เสียงกลางเสียไปโดยสิ้นเชิง

ไม่เร็วเท่าที่คุณคิด

แม้ว่า Kirabook พื้นฐานจะมาพร้อมกับ CPU Core i5-4200U แต่หน่วยตรวจสอบที่อัปเกรดของเรากลับมาพร้อมกับ Core i7-4500U โปรเซสเซอร์ที่น่าประทับใจนี้ทำให้ระบบได้รับผลลัพธ์ที่ธรรมดาอย่างน่าประหลาดใจ ในขณะที่เราบันทึก SiSoft Sandra คะแนนเลขคณิตของโปรเซสเซอร์ 40.3 GOP และคะแนนการบีบอัดรวม 7-Zip ที่ 7,403 MIPS ซึ่งทั้งสองคะแนนเป็นค่าเฉลี่ย ตัวเลข ที่ Lenovo T440 ได้คะแนน 7,277 และ HP 820 ได้คะแนน 7,062, แต่ ASUS UX301LA มาพร้อมกับ Core i7-4558Uได้คะแนน 9,806

โซลิดสเตตไดรฟ์ยังให้คะแนนที่น่านับถือที่ 4,978 ในเกณฑ์มาตรฐานการจัดเก็บข้อมูลของ PCMark 8 สิ่งนี้มีความแข็งแกร่ง แต่ก็ไม่ได้แตกต่างจากระบบที่ติดตั้ง SSD อื่นๆ ส่วนใหญ่ ที่ เลอโนโว ThinkPad X1 คาร์บอน, HP Spectre 13t x2, Lenovo ThinkPad X420 และ Lenovo ThinkPad T440 ทั้งหมดได้คะแนน 4,900 ขึ้นไป และรายการนี้ประกอบด้วยเฉพาะระบบที่เราตรวจสอบในช่วงสองเดือนที่ผ่านมา

ประสิทธิภาพการเล่นเกมบอกเล่าเรื่องราวเดียวกัน 3DMark ได้คะแนน Cloud Gate ที่ 4,199 คะแนน และคะแนน Fire Strike ที่ 602 คะแนน ซึ่งเป็นตัวเลขที่น่านับถือที่เอาชนะมาได้ ทางเลือกอื่นเช่น Lenovo ThinkPad T440s และ HP 820 แต่ขาด ASUS UX301LA และ Lenovo ThinkPad X1. และแน่นอนว่ายังมี MacBook Pro 13 ซึ่งมีชิปกราฟิกรวม Intel HD 5100 ที่ทรงพลังกว่ามาก

เราทดสอบการเล่นเกมในโลกแห่งความเป็นจริงด้วย ลีกแห่งตำนานซึ่งทำงานที่ค่าเฉลี่ย 33 เฟรมต่อวินาที โดยตั้งค่ารายละเอียดไว้ที่ระดับกลาง และความละเอียดตั้งค่าไว้ที่ 2560×1440 ดั้งเดิมของ Kirabook FPS สูงสุดที่การตั้งค่านี้คือ 44 แต่ขั้นต่ำคือ 18 ซึ่งบ่งชี้ว่าการเล่นเกมอาจมีการเปลี่ยนแปลงในบางครั้ง การเพิ่มรายละเอียดให้สูงมากนั้นมากเกินไปสำหรับโน้ตบุ๊กที่จะจัดการ ส่งผลให้มีค่าเฉลี่ย 20 FPS โดยมีขั้นต่ำ 12 และสูงสุดที่ 27 อย่างไรก็ตาม ตัวเลขเหล่านี้แสดงให้เห็นว่า Ultrabook นี้สามารถรองรับเนื้อหา 3D รุ่นเก่าๆ ได้แม้จะใช้ความละเอียดมาตรฐานก็ตาม

บางเบาแต่ไม่ติดทนนาน

Kirabook มีน้ำหนัก 2.97 ปอนด์ เป็นหนึ่งใน Ultrabooks ที่เบาที่สุดในตลาด คู่แข่งส่วนใหญ่มีน้ำหนักประมาณ 3.5 ปอนด์ กรอบที่บางของจอแสดงผลทำให้มีขนาดที่แคบเช่นกัน ซึ่งทำให้พกพาหรือบรรจุระบบได้ง่ายอย่างน่าทึ่ง แม้แต่พลังอิฐก็ยังเล็ก

น่าเสียดายที่แบตเตอรี่ใช้งานไม่ได้ตามความคาดหวัง มันกินเวลาสี่ชั่วโมงยี่สิบหกนาทีเมื่อเรารันเกณฑ์มาตรฐานการท่องเว็บของ Peacekeeper นั่นถือว่าต่ำสำหรับระบบขนาดนี้ HP 820 ให้เวลาห้าชั่วโมงสี่สิบสามนาที HP Spectre 13t กินเวลาหกชั่วโมงหกนาที และ Acer Travelmate P645 เกือบจะเพิ่มความทนทานของ Kirabook เกือบสองเท่าโดยใช้งานได้นานถึงแปดชั่วโมงสองชั่วโมง นาที.

ความทนทานในโลกแห่งความเป็นจริงสามารถขยายได้โดยใช้โหมด "eco" ของโตชิบา ซึ่งจะลดความสว่างของจอแสดงผลลงอย่างมาก และช่วยให้สามารถตั้งค่าการประหยัดพลังงานที่รุนแรงได้ สิ่งนี้ทำให้โน้ตบุ๊กใช้งานไม่สะดวก และไม่เหมาะกับสถานการณ์ส่วนใหญ่

วัตต์มิเตอร์ของเราบอกเราว่า Kirabook ดึงน้ำผลไม้ได้ประมาณ 10 วัตต์เมื่อไม่ได้ใช้งานโดยที่จอแสดงผลจะอยู่สูงสุด และสูงสุดถึง 29 วัตต์เมื่อโหลดเต็มที่ ผลลัพธ์เหล่านี้มีค่าเฉลี่ยโดยประมาณ HP Spectre 13t ใช้พลังงานเพียง 7 วัตต์เมื่อไม่ได้ใช้งาน แต่ ASUS Zenbook UX301LA ต้องใช้ 11 วัตต์ ขณะโหลด ตัวแรกต้องการไฟ 28 วัตต์ ในขณะที่รุ่นหลังต้องการไฟ 37 วัตต์

เย็นลงแต่ยังไม่เย็นพอ

ความร้อนและเสียงเป็นข้อบกพร่องร้ายแรงสองประการใน Kirabook ดั้งเดิม และในขณะที่การอัปเดตเป็นโปรเซสเซอร์ Intel Core รุ่นที่ 4 ได้ช่วยบรรเทาปัญหาได้บ้าง แต่ก็ยังไม่ได้รับการแก้ไขทั้งหมด เมื่อไม่ได้ใช้งาน อุณหภูมิภายนอกสูงสุดของระบบจะอยู่ที่ประมาณ 72.1 องศาฟาเรนไฮต์ แต่ภาระที่หนักทำให้ความร้อนสูงถึง 104.8 องศา มีเพียงไม่กี่ระบบที่ทดสอบล่าสุด เช่น HP Spectre 13t และ เดลล์ XPS15 (ซึ่งใช้โปรเซสเซอร์แบบ Quad-Core) จะอุ่นขึ้น

เสียงรบกวนเป็นเรื่องเดียวกัน ไม่มีปัญหาเมื่อไม่ได้ใช้งาน เนื่องจากพัดลมได้ยินเสียงแต่มีเสียงเบา อย่างไรก็ตาม เมื่อเพิ่มความร้อนแล้วพัดลมก็สร้างความระคายเคืองถึง 46.1 เดซิเบล ขอย้ำอีกครั้งว่ามีเพียง HP Spectre 13t ซึ่งผลิตเสียงได้ 45.2dB เท่านั้นที่ใกล้เคียง Ultrabooks ขนาด 13 นิ้วส่วนใหญ่ผลิตเสียงระหว่าง 41 ถึง 44 dB ที่โหลด

ไม่มีอาการบวม

หน่วยตรวจสอบของเรามาพร้อมกับโบลต์แวร์น้อยที่สุด ไม่มีไอคอนเพิ่มเติมประดับบนเดสก์ท็อป และหน้าจอเริ่มต้นก็มีคุณลักษณะพิเศษบางอย่าง เช่น Netflix, Amazon และ eBay อย่างไรก็ตาม มีการติดตั้ง Norton Internet Security และขอร้องให้เราลงทะเบียนซอฟต์แวร์สองครั้ง

บทสรุป

Kirabook ของโตชิบารุ่นปรับปรุงใหม่นั้นเป็นแล็ปท็อปที่ดีกว่ารุ่นก่อนทุกประการ แต่เป็นคู่แข่ง ได้รับการปรับปรุงและการแสดงผลที่มีความละเอียดสูงกลายเป็นเรื่องปกติมากขึ้น ซึ่งเบี่ยงเบนความสนใจจากการขายหลักของระบบ จุด. อันที่จริงเราคิดว่าโมเดลใหม่นี้ค่อนข้างจะสายไปงานปาร์ตี้ Ultrabooks ที่ใช้โปรเซสเซอร์ Intel รุ่นที่ 4 เปิดตัวมาประมาณหกเดือนแล้ว

เรื่องเลวร้ายลงจากการตัดสินใจของโตชิบาที่ไม่แก้ไขข้อบกพร่องของระบบ คีย์บอร์ดยังเล็กกว่าและอึดอัดกว่าที่ควรจะเป็น ความร้อนและเสียงยังคงเพิ่มขึ้น และความสวยงามโดยรวมยังดูไม่สดใสสำหรับ Ultrabook ที่เริ่มต้นที่ 1,499 ดอลลาร์ คู่แข่งหลายราย รวมถึง Apple MacBook Pro, Dell XPS 12 และแม้แต่ Lenovo ThinkPad X1 Carbon ต่างเสนอฮาร์ดแวร์ที่คล้ายกันหรือดีกว่าในราคาที่ถูกกว่า

สำหรับสิ่งที่เปลี่ยนแปลงไป คำตัดสินของเราเกี่ยวกับ Kirabook ก็เหมือนเดิม เป็น Ultrabook ที่ต้องการราคาพรีเมียมเป็นพิเศษ แม้ว่าจะเป็นการยืดเวลาที่จะเรียกระบบนี้ แย่มันไม่คุ้มค่าอย่างแน่นอน โตชิบายังคงมีงานที่ต้องทำหากต้องการดึงดูดผู้บริโภคด้วยการใช้จ่ายที่มากกว่ามูลค่ามหาศาล

เสียงสูง

• ประสิทธิภาพรอบด้าน
• บางและเบา
• ซอฟต์แวร์ Display Utility ช่วยปรับขนาดอินเทอร์เฟซ

ต่ำสุด

• ไม่ดูราคา
• คีย์บอร์ดพอใช้ได้
• อายุการใช้งานแบตเตอรี่สั้น
• มูลค่าไม่ดี

คำแนะนำของบรรณาธิการ

• ข้อเสนอแล็ปท็อปที่ดีที่สุด: รับแล็ปท็อปเครื่องใหม่สำหรับทำงานหรือเล่นเริ่มต้นที่ 160 ดอลลาร์
• การตรวจสอบเบต้าสาธารณะของ macOS Sonoma: เป็นมากกว่าสกรีนเซฟเวอร์
• ข้อเสนอแล็ปท็อปสำหรับเล่นเกมที่ดีที่สุด: ประหยัดกับ Alienware, Razer และอีกมากมาย
• ข้อเสนอแล็ปท็อปสำหรับนักเรียนที่ดีที่สุด: แล็ปท็อปสำหรับวิทยาลัยเริ่มต้นที่ 169 ดอลลาร์
• Envy x360 14 ใหม่ของ HP ดูเหมือนคุ้มค่ากับสิ่งที่คุณได้รับ