ในสุนทรพจน์ Comey เตือนว่า เนื่องจากบริษัทอย่าง Apple และ Google ใช้การเข้ารหัสที่ซับซ้อน เทคโนโลยีเอฟบีไอไม่สามารถเข้าถึงข้อมูลที่สามารถสร้างความแตกต่างระหว่างการแก้ปัญหาและการไม่แก้ไข อาชญากรรม. “น่าเสียดายที่กฎหมายตามเทคโนโลยีไม่ทัน และการขาดการเชื่อมต่อนี้ได้สร้างปัญหาด้านความปลอดภัยสาธารณะที่สำคัญ” Comey กล่าว
วิดีโอแนะนำ
โดยเฉพาะอย่างยิ่งกฎหมายที่ Comey อ้างถึงคือปี 1994 ความช่วยเหลือด้านการสื่อสารเพื่อการบังคับใช้กฎหมายซึ่งกำหนดให้บริษัทโทรศัพท์รวมความสามารถในการเริ่มดักฟังโทรศัพท์ ตราบใดที่ได้รับคำสั่งศาล Comey ระบุว่าปัญหาเกี่ยวกับกฎหมายก็คือบริการออนไลน์ เช่น Facebook และ Gmail นั้นไม่ได้ผูกมัดกับกฎหมายดังกล่าว ตั้งแต่ปี 2010 FBI ได้ผลักดันให้มีการอัปเดต แต่ก็ไม่มีประโยชน์ ทำให้ Comey เตือนความสามารถของ FBI ในการดำเนินการตามคำสั่งดักฟังนั้น "กำลังมืดมน"
คำถามที่เกี่ยวข้องที่ Comey หยิบยกขึ้นมาเกี่ยวข้องกับบริษัทต่างๆ ที่ให้บริการการเข้ารหัสแบบ end-to-end ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของระบบการสื่อสารของพวกเขา Comey เชื่อว่านี่เป็นแนวโน้มที่เพิ่มขึ้น ซึ่งอาจทำให้การฝ่าฝืนกฎหมายเป็นเรื่องง่ายขึ้น
“ผู้ที่ถูกกล่าวหาว่าปกป้องประชาชนของเราไม่สามารถเข้าถึงหลักฐานที่เราจำเป็นต้องใช้ในการดำเนินคดีอาชญากรรมและป้องกันการก่อการร้ายได้เสมอไป แม้จะได้รับอนุญาตตามกฎหมายก็ตาม” โคมีย์กล่าว “เรามีอำนาจตามกฎหมายในการสกัดกั้นและเข้าถึงการสื่อสารและข้อมูลตามคำสั่งศาล แต่เรามักจะขาดความสามารถทางเทคนิคในการทำเช่นนั้น”
ความคิดเห็นของ Comey เกิดขึ้นในช่วงเวลาที่ Apple เลือกที่จะใส่ข้อมูลผู้ใช้ไว้เบื้องหลังการเข้ารหัสที่มีการป้องกันด้วยรหัสผ่านซึ่ง Apple เองไม่สามารถเข้าถึงได้ ในขณะเดียวกัน Google ได้เสนอการเข้ารหัสอุปกรณ์มาสองสามปีแล้ว แต่ผู้ใช้จะต้องเปิดใช้งานในการตั้งค่าของอุปกรณ์ เริ่มต้นด้วยระบบปฏิบัติการ Android Lollipopอย่างไรก็ตาม การเข้ารหัสจะเปิดไว้ตามค่าเริ่มต้น
ในขณะเดียวกัน บริษัทต่างๆ เช่น Silent Circle ได้ให้ความสำคัญกับโมเดลธุรกิจของตนโดยการให้บริการมาตรการความเป็นส่วนตัวระดับแนวหน้า ในความพยายามที่จะใช้ประโยชน์จากการมุ่งเน้นไปที่ความเป็นส่วนตัวในปัจจุบัน ผลลัพธ์สุดท้ายได้รวมไปถึง แบล็คโฟน และ ตท่ามกลางผลิตภัณฑ์อื่น ๆ
ความคิดเห็นของ Comey ไม่เพียงแต่ขัดแย้งกับบริษัทต่างๆ เท่านั้น พวกเขายังขัดแย้งกับสหภาพเสรีภาพพลเมืองอเมริกันด้วย “กฎหมายของรัฐบาลกลางปกป้องสิทธิ์ของบริษัทอย่างชัดเจนในการเพิ่มการเข้ารหัสโดยไม่มีประตูหลัง” กล่าว ลอร่า เมอร์ฟีย์ ผู้อำนวยการสำนักงานนิติบัญญัติวอชิงตันของกลุ่ม กล่าวในแถลงการณ์ที่ส่งไปยังนิวยอร์ก ครั้ง. “ไม่ว่า FBI จะเรียกมันว่าประตูหน้าหรือประตูหลังก็ตาม ความพยายามใดๆ ก็ตามของ FBI ในการทำให้การเข้ารหัสอ่อนแอลงก็ส่งผลให้เรา ข้อมูลส่วนบุคคลระดับสูงและข้อมูลทางธุรกิจของเราที่เสี่ยงต่อการถูกแฮ็กโดยรัฐบาลต่างประเทศและ คนร้าย”
ผู้บริหารใน Silicon Valley เช่น Colin Stretch ที่ปรึกษาทั่วไปของ Facebook และ Eric Schmidt ประธานกรรมการบริหารของ Google เชื่อว่าการเข้ารหัสไม่ได้เป็นเพียงทางเลือกอีกต่อไป แต่ยังเป็นสิ่งจำเป็น หากไม่มีการเข้ารหัส อาจมีผลกระทบร้ายแรงต่ออุตสาหกรรมเทคโนโลยีโดยรวม
คำแนะนำของบรรณาธิการ
- ฉันจะโกรธมากถ้า iPhone 15 Pro ไม่ได้รับฟีเจอร์นี้
- ฉันหวังว่า iPhone 16 Pro Max จะไม่เป็นแบบนี้
- ฉันรีวิวโทรศัพท์เพื่อหาเลี้ยงชีพ — นี่คือ 10 แอพที่ฉันขาดไม่ได้
- การแสดงแสงสีฉูดฉาดของ Nothing Phone 1 ไม่ได้บอกเล่าเรื่องราวทั้งหมด
- ด้วย iPhone 14 Pro Apple กำลังจะทำให้ iPhone 'ปกติ' น่าเบื่อ
อัพเกรดไลฟ์สไตล์ของคุณDigital Trends ช่วยให้ผู้อ่านติดตามโลกแห่งเทคโนโลยีที่เปลี่ยนแปลงไปอย่างรวดเร็วด้วยข่าวสารล่าสุด รีวิวผลิตภัณฑ์สนุกๆ บทบรรณาธิการที่เจาะลึก และการแอบดูที่ไม่ซ้ำใคร
