ตำรวจเหลือเชื่ออ้างชายคนหนึ่งใช้นาฬิกาอัจฉริยะขณะขับรถ

ตำรวจเหลือเชื่ออ้างชายคนหนึ่งใช้สมาร์ทวอทช์ขับรถหลบผู้ท้าชิง rt รถตำรวจโดย thecarloos
ในหลายรัฐ การใช้โทรศัพท์มือถือในขณะขับรถถือเป็นข้อห้ามทางกฎหมาย แต่อาจใช้นาฬิกาอัจฉริยะของคุณ นั่นคือสิ่งที่ ผู้ใช้ Reddit หนึ่งคน เรียนรู้ในเมืองลอมบาร์ด รัฐอิลลินอยส์ เมื่อเขาถูกเจ้าหน้าที่ตำรวจอ้างเรื่องการใช้ Moto 360 เพื่อควบคุมเพลงจากสมาร์ทโฟนที่จับคู่กัน

“ฉันพยายามบอกเขาว่าโทรศัพท์ของฉันอยู่ในกระเป๋าของฉัน และฉันใช้ [มัน] แบบแฮนด์ฟรี [แต่] โดยพื้นฐานแล้วเขาตะโกนใส่ฉันและเรียกฉันว่าคนโกหก” nin9creative เล่าไว้ในกระทู้เมื่อวาน

วิดีโอแนะนำ

รัฐอิลลินอยส์ก็มีข้อยกเว้น ข้อห้าม บนโทรศัพท์มือถือขณะขับรถ เช่นเดียวกับอีก 14 รัฐที่มีกฎหมายเกือบเหมือนกัน การโต้ตอบกับ “อุปกรณ์แฮนด์ฟรี” นั้นถูกกฎหมายอย่างสมบูรณ์ แต่สิ่งที่ถือเป็น "อุปกรณ์แฮนด์ฟรี" นั้นเป็นปัญหา “สปีกเกอร์โฟน บลูทูธ [sic] และชุดหูฟัง” ตรงตามคำจำกัดความ ตามร่างที่ผ่านเมื่อเดือนมกราคมของปีนี้ แต่อุปกรณ์สวมใส่หนีไม่พ้นการกล่าวถึง

อาจเป็นตัวอย่างของการออกกฎหมายที่ตามหลังอุตสาหกรรม – เครื่องใช้ไฟฟ้า – ซึ่งเคลื่อนที่ด้วยความเร็วแสง เมื่อปีที่แล้ว ผู้อยู่อาศัยในแคลิฟอร์เนียตอนใต้ถูกออกบัตรโดยสารภายใต้กฎหมายของรัฐซึ่งห้ามการทำงานของอุปกรณ์แสดงวิดีโอในขณะขับรถ เจตนารมณ์คือการขัดขวางไม่ให้ผู้คนดูทีวีที่ติดตั้งบนแผงหน้าปัด ซึ่งเป็นปัจจัยที่คณะกรรมาธิการคำนึงถึงในการยกฟ้องข้อกล่าวหา

ไม่ได้หมายความว่าสภานิติบัญญัติของรัฐไม่ได้พยายามร่างคำชี้แจง แมริแลนด์ อิลลินอยส์ นิวยอร์ก เดลาแวร์ นิวเจอร์ซีย์ เวสต์เวอร์จิเนีย และไวโอมิง กำลังใคร่ครวญการแก้ไขเพิ่มเติม ตามกฎเกณฑ์การขับขี่ที่ฟุ้งซ่านซึ่งกล่าวถึงสมาร์ทวอทช์และการเตือนล่วงหน้าโดยเฉพาะ แสดง บางแห่งอาจจำลองกฎระเบียบในกฎหมายของสหราชอาณาจักรที่ผ่านเมื่อเดือนสิงหาคมปีที่แล้ว ซึ่งห้ามไม่ให้มีการใช้สิ่งรบกวนสมาธิอย่างมีประสิทธิภาพ อุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ขณะขับรถ (ตามประกาศของ Apple Watch เจ้าหน้าที่ย้ำว่าสมาร์ทวอทช์สามารถใช้ได้ ภายใต้การห้าม)

บางคน เช่น Greg Rosenberg หัวหน้า UX และผู้จัดการของ Google โต้แย้ง การยศาสตร์และความสะดวกในการใช้งานมีศักยภาพในการทำให้อุปกรณ์สวมใส่ค่อนข้างรบกวนสมาธิในรถ คณะกรรมการความปลอดภัยด้านการขนส่งแห่งชาติของสหรัฐอเมริการะบุเป็นนัยมากในเดือนกันยายน เมื่อเรียกร้องให้มีการห้ามใช้อุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ที่ "ไม่จำเป็น" ในขณะขับรถทั่วประเทศ และ การศึกษาเบื้องต้น ได้แสดงให้เห็นว่าอุปกรณ์สวมใส่มีอันตรายต่อการใช้งานไม่น้อยไปกว่าโทรศัพท์มือถือ

แม้ว่าคนอื่นจะรู้สึกแตกต่างออกไปก็ตาม “ด้วย [Google] Glass ที่บอกเส้นทางให้ฉัน ฉันจึงไม่ต้องละสายตาจากถนนเลย” Taylor Hatmaker บรรณาธิการของ Daily Dot ถูกยกมาเป็นคำพูด ในเรื่องราวเกี่ยวกับความปลอดภัยของจอแสดงผลบนกระจกหน้า “มันช่วยขจัดสิ่งล่อใจให้มองออกไปจากถนนโดยสิ้นเชิงเมื่อคุณได้ยินการแจ้งเตือน เพราะมันจะนำข้อมูลนั้นมาสู่คุณโดยไม่รบกวนสมาธิของคุณ

แนวทางดังกล่าวอาจไม่สอดคล้องกันจนกว่าข้อมูลเฉพาะเจาะจงจะถูกแฮ็กออกไปทางกฎหมาย การบังคับใช้ขึ้นอยู่กับดุลยพินิจของเจ้าหน้าที่แต่ละคน ซึ่งบางคนไม่มีความรู้เกี่ยวกับอุปกรณ์สวมใส่อย่างไม่ต้องสงสัย

อุปกรณ์สวมใส่ขณะขับรถหมายความว่าอย่างไร? ในระหว่างนี้ อาจเป็นการดีที่สุดที่จะทำผิดโดยระมัดระวัง

คำแนะนำของบรรณาธิการ

  • ขณะนี้ Amazon Music มีโหมดรถยนต์ แต่อย่าใช้ขณะขับรถ
  • บริษัทรถบรรทุกไร้คนขับต้องการทดสอบโดยไม่ต้องใช้ถนนสาธารณะ
  • ค่าปรับประกันรถยนต์สำหรับการขับขี่ที่ฟุ้งซ่านเพิ่มขึ้นเกือบ 10,000% ในทศวรรษนี้
  • การส่งข้อความและขับรถเป็นเรื่องเสี่ยง แต่คุณจะเลิกนิสัยนี้ได้อย่างไร? เราถามผู้เชี่ยวชาญ
  • รถยนต์ไร้คนขับของ Drive.ai ใช้แผงหน้าปัดเพื่อให้ผู้โดยสารไม่เครียด

อัพเกรดไลฟ์สไตล์ของคุณDigital Trends ช่วยให้ผู้อ่านติดตามโลกแห่งเทคโนโลยีที่เปลี่ยนแปลงไปอย่างรวดเร็วด้วยข่าวสารล่าสุด รีวิวผลิตภัณฑ์สนุกๆ บทบรรณาธิการที่เจาะลึก และการแอบดูที่ไม่ซ้ำใคร

หมวดหมู่

ล่าสุด

เครื่องโซเชียลมีเดียของขบวนการ #Occupygezi ของตุรกี

เครื่องโซเชียลมีเดียของขบวนการ #Occupygezi ของตุรกี

“ตอนนี้เรามีภัยคุกคามที่เรียกว่าทวิตเตอร์ ตัวอย...

JustDelete.me ช่วยคุณลบบัญชีออนไลน์ที่ไม่ได้ใช้และไม่ต้องการ

JustDelete.me ช่วยคุณลบบัญชีออนไลน์ที่ไม่ได้ใช้และไม่ต้องการ

การลบบัญชีออนไลน์ที่ไม่ได้ใช้หรือไม่ต้องการอาจเ...

โลโก้ใหม่ที่ไร้หน้าตาของ Snapchat อาจเนื่องมาจากปัญหาทางกฎหมาย

โลโก้ใหม่ที่ไร้หน้าตาของ Snapchat อาจเนื่องมาจากปัญหาทางกฎหมาย

สแนปแชท เมื่อเร็วๆ นี้ เปิดตัวบังโกแอพแชร์รูปภา...