เครื่องโซเชียลมีเดียของขบวนการ #Occupygezi ของตุรกี

“ตอนนี้เรามีภัยคุกคามที่เรียกว่าทวิตเตอร์ ตัวอย่างที่ดีที่สุดของการโกหกสามารถพบได้ที่นั่น สำหรับฉันแล้ว โซเชียลมีเดียเป็นภัยคุกคามต่อสังคมที่เลวร้ายที่สุด” –นายกรัฐมนตรีตุรกี Recep Tayyip Ergodan

ในตุรกี การทวีตกลายเป็นเรื่องอันตราย การใช้สื่อสังคมออนไลน์จึงเป็นเรื่องอันตราย ด้วยตัวเลขการจับกุมสำหรับทวีต โพสต์ และแชร์รูปภาพ เพิ่มขึ้นเห็นได้ชัดว่าการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตและมุมมองทางการเมืองบางอย่างอาจทำให้คุณประสบปัญหามากมาย แม้จะมีภัยคุกคามนี้ โซเชียลมีเดียยังคงเป็นกระบอกเสียงที่ดังที่สุดของนักปฏิวัติและเป็นตัวเลือกที่ดีที่สุดสำหรับการเชื่อมต่อกับผู้สนับสนุนทั้งในประเทศและทั่วโลก สิ่งนี้ได้รับการพิสูจน์แล้วในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาและการลุกฮือของตุรกี #Occupygezi การเคลื่อนไหวเป็นเพียงตัวอย่างล่าสุดในการทดลองครั้งใหญ่เกี่ยวกับความไม่สงบทางการเมืองในแวดวงสังคม

ความแตกแยกในตุรกีส่วนใหญ่กระจุกตัวอยู่ที่อิสตันบูล แต่ยังรวมถึงในอังการา อิซเมียร์ และอีกไม่กี่เมืองด้วย ความขัดแย้งเริ่มขึ้นเมื่อกลุ่มผู้ประท้วงรวมตัวกันที่ Gezi Park ในอิสตันบูลเพื่อต่อต้านแผนการเปลี่ยนพื้นที่สีเขียวกลางเป็นห้างสรรพสินค้า แต่เมื่อตำรวจเผชิญหน้าการชุมนุมด้วยแก๊สน้ำตาและยุทธวิธีที่โหดร้าย จุดประสงค์ของการประท้วงก็กว้างขึ้นและผู้คนจำนวนมากขึ้นเข้าร่วมเพื่อส่งเสียง ต่อต้านนายกรัฐมนตรี Ergodan และนโยบายของพรรค AK รวมถึงกฎหมายใหม่ที่ห้ามขายเครื่องดื่มแอลกอฮอล์หลัง 22.00 น. และการส่งเสริม "ผู้นับถือศาสนาอิสลาม" กำหนดการ.

ประชาชนกว่าแสนคนรวมตัวกันที่จัตุรัสทักซิมเพื่อต่อต้านผู้นำ ขณะที่การประท้วงอื่นๆ ยังคงดำเนินต่อไปในอังการา และในขณะที่กลุ่มผู้ประท้วงดั้งเดิมเป็นตัวแทนของชนชั้นที่มีการศึกษาและคนเมืองในตอนนี้ สหภาพการค้า และประชาชนกลุ่มต่างๆ ได้เข้าร่วม และตำรวจยังคงตอบโต้ด้วยยุทธวิธีที่รุนแรง ในขณะที่สำนักข่าวกระแสหลักหลายแห่งในตุรกีปฏิเสธที่จะรายงานเหตุการณ์ดังกล่าว

เนื่องจากสื่อตุรกีเบือนหน้าหนีจากเหตุการณ์ดังกล่าวเป็นประเด็นสำคัญ ผู้ที่เกี่ยวข้องกับการเคลื่อนไหวจึงเผยแพร่ข่าวผ่านโซเชียลมีเดีย ซึ่งช่วยดึงความสนใจจากทั่วโลกมาสู่ประเด็นนี้ และแม้ว่า Ergodan จะเป็น ขอให้ผู้ประท้วง เพื่อหยุดและยุติ การเดินขบวนยังคงดำเนินต่อไป โดยหลายคนเรียกร้องให้เขาลาออก

Selen Cimin ทนายความที่เข้าร่วมการประท้วง Gezi-Taksim มาตั้งแต่ต้น บอกเราว่าโซเชียลมีเดียเป็นส่วนหนึ่งของการต่อสู้ในตุรกีตั้งแต่การลุกฮือเริ่มขึ้น “เราใช้โซเชียลมีเดียเพราะเป็นสิ่งเดียวที่เราสามารถใช้แสดงให้ผู้คนเห็นถึงสิ่งที่เกิดขึ้นจริง” เธอเขียนจากอิสตันบูล

“ตั้งแต่วินาทีแรกที่ฉันอยู่ที่ทักซิม แต่ก่อนที่ปัญหาใหญ่จะเริ่มต้นขึ้น เมื่อเรารวมตัวกันในสวนสาธารณะ พวกเขาหยุดเล่นอินเทอร์เน็ต และการเข้าถึงโทรศัพท์รอบ Gezi Park ฉันคิดว่าพวกเขานำ 'ตัวรบกวน' (ไม่แน่ใจว่าเป็นคำที่ถูกต้องหรือไม่) และมันยากมากที่จะติดต่อกันและใช้อินเทอร์เน็ต แต่อย่างใดบางครั้งเราสามารถโทรหากันได้ แต่ไม่สามารถเข้าถึงอินเทอร์เน็ตได้ ก่อนหน้านั้นเราใช้โซเชียลมีเดียเพื่อแชร์รูปภาพ [เพื่อแสดง] ว่ามันเป็นอย่างไรในเทศกาลและความสงบสุข เพื่อแสดงให้ผู้คนเห็นและเชิญชวนให้พวกเขาสนับสนุน”

Cimin กล่าวว่าสื่อสังคมออนไลน์เป็นส่วนสำคัญในการเผยแพร่ข่าวในตอนแรก ในวันแรกของการประท้วง เมื่อตำรวจมาหาเกซี เธอบอกว่ามีเจ้าหน้าที่ตำรวจที่เป็นประโยชน์ช่วยพาเธอหนีไป จากฝูงชน และเธอพบผู้สนับสนุนคนอื่นๆ ตั้งค่ายพักแรมในบาร์ ที่พวกเขาใช้ Facebook และ Twitter เพื่อส่งข้อความ ออก.

“หลังจากนั้น โซเชียลมีเดียช่วยให้เราเรียนรู้สิ่งที่เกิดขึ้นรอบตัว [เรา] เพราะเราไม่สามารถติดตาม [ทาง] ทีวีหรือที่ไหนก็ได้ แน่นอนว่าเราไม่ได้เข้าถึงอินเทอร์เน็ตได้ทั่ว Taksim แต่เราพยายามทุกๆ 15 นาที และเราสามารถตรวจสอบ Twitter และ Facebook ของเราได้ และฉันคิดว่าทุกคนเป็นเหมือนฉัน และเมื่อเราพบข่าวสารหรือข้อมูลที่เรากำลังแบ่งปันกับคนรอบข้าง [เรา] ไม่มีใครรู้จักกัน แต่ถ้ามีใครรู้ข้อมูลใหม่ๆ พวกเขาก็แค่ตะโกนบอกทุกคนที่พบ”

Cimin ให้เครดิตโซเชียลมีเดียว่ามีกี่คนที่ปรากฏตัวในที่สุด “ฉันคิดว่าผู้คนหนาแน่นขึ้นเพราะโซเชียลมีเดีย เพราะเมื่อเราแชร์ข่าวความรุนแรง [ผู้คน] ก็อยากเข้าร่วมเพื่อแสดงปฏิกิริยาและช่วยเหลือคนอื่นๆ ตัวอย่างเช่น ผู้สนับสนุนสโมสรฟุตบอลติดต่อ [ขอบคุณ] โซเชียลมีเดีย และเชิญชวนให้ทุกคนเข้าร่วม และองค์กรภาคประชาสังคมเชิญผู้สนับสนุนของพวกเขา จากนั้นผู้คนก็เชิญเพื่อนของพวกเขา นั่นคือโซเชียลมีเดียทั้งหมด”

และไม่ใช่แค่การสนับสนุนที่จับต้องไม่ได้ – ผู้จัดงานใช้เว็บไซต์โซเชียลเพื่อระบุสิ่งที่ผู้ประท้วงต้องการ “เราแบ่งปันบน Twitter และ Facebook ว่าผู้คนต้องการอะไรมากที่สุดที่นั่น และผู้คนก็เริ่มนำสิ่งจำเป็น เช่น อาหาร (ซึ่งเป็นหนึ่งในสิ่งที่จำเป็นที่สุด สำคัญ เพราะคุณรออยู่ที่นั่นเป็นชั่วโมงและไม่มีที่ไหนเปิด) หน้ากากป้องกันแก๊สพิษ น้ำ ราวหนีบผ้าอนามัย แม้แต่ผ้าอนามัยแบบสอดและผ้าอนามัยแบบสอด กระดาษชำระ และกระดาษ ผ้าเช็ดตัว. พวกเขาเสนอที่พักพิงให้นอนที่ไหนสักแห่งถ้าคุณ [เหนื่อย]” 

แม้ว่า Facebook และ Twitter มีความสำคัญต่อองค์กรและการเข้าถึงผู้เห็นต่าง แต่ผู้ที่ไม่เห็นด้วยก็หันมาใช้ YouTube ด้วยเช่นกัน และใช้อารมณ์ขันที่เบาสมองในกระบวนการนี้ ผู้ประท้วงชาวตุรกีกำลังควบคุมการประท้วงด้วยความคะนองผ่านวิดีโอที่ใช้สโลแกนว่า “ฉันทุกวัน กระโดดโลดเต้น” ในภาษาตุรกี “คาปุลคู” แปลว่าผู้ปล้นหรือผู้ปล้นสะดม และเออร์โกดันใช้คำนี้เพื่ออธิบายถึง ผู้ชุมนุม ตอนนี้พวกเขากำลังยอมรับมัน

Twitter, Facebook และ YouTube ไม่ใช่เครื่องมือออนไลน์เพียงอย่างเดียวที่ผู้สาธิตใช้อยู่ ผู้เชี่ยวชาญชาวตุรกีที่อาศัยอยู่ในสหรัฐอเมริกาประสบความสำเร็จในการระดมเงินโดยใช้ แพลตฟอร์มคราวด์ฟันดิ้ง อินดีโกโก ออกโฆษณาใน New York Times เพื่อดึงดูดความสนใจจากนานาชาติต่อประเด็นนี้มากขึ้น แคมเปญนี้ระดมทุนได้มากกว่า 100,000 ดอลลาร์ในช่วงเวลาสั้นๆ การดำเนินการนี้แสดงให้เห็นว่าสื่อดั้งเดิมยังคงมีคุณค่ามหาศาลเมื่อพูดถึงการมีส่วนร่วมอย่างจริงจังกับทั่วโลก กิจการ - และยังแสดงให้เห็นว่าเครื่องมือเครือข่ายสังคมของอินเทอร์เน็ตให้ความช่วยเหลือในวิธีการทั่วไป ล้มเหลว. และความสำเร็จของการรณรงค์แสดงให้เห็นว่าการเคลื่อนไหวนี้ได้รับการสนับสนุนอย่างกว้างขวางมากขึ้น

แน่นอน ทุกครั้งที่เหตุการณ์สำคัญพบรากเหง้าหรือการพัฒนาในโซเชียลมีเดีย เราได้ยินคำวิจารณ์แบบเดียวกัน และการประท้วงของชาวตุรกีก็ไม่มีข้อยกเว้น

ศูนย์แรกเกี่ยวกับความไม่น่าเชื่อถือของ เรื่องเล่าจากฝูงชน. เหตุระเบิดในบอสตันแสดงให้เราเห็นว่าผู้ทำข่าวและประชาชนทั่วไปสามารถล้มเหลวในการพยายามรายงานในอินสตาแกรมได้อย่างไร ต้องขอบคุณการอัปเดตทางสังคมที่ปั่นป่วน เราเห็นอย่างชัดเจนว่า Twitter, Facebook และแพลตฟอร์มโซเชียลอื่นๆ สามารถส่งเสริมได้อย่างไร การแพร่กระจายของข้อมูลที่ผิดและการให้ความเชื่อมั่นแก่ Reddit ในบางครั้งอาจส่งผลให้ทฤษฎีที่ไม่ได้รับการยืนยัน (และสุดท้ายเป็นเท็จ) หลุดลอยไปในสื่อกระแสหลักได้อย่างไร

ประเด็นของการโต้แย้งของ Ergodan ต่อการประท้วงนั้นคล้ายคลึงกับข้อโต้แย้งที่ใช้กับ Twitter เป็นเครื่องมือในการสื่อสาร: ข้อมูลที่เผยแพร่นั้นไม่ถูกต้อง ในขณะที่บางภาพที่แพร่กระจายไปในตอนแรกนั้นไม่ถูกต้อง (หนึ่งในภาพที่ควรจะเป็น การประท้วงของชาวตุรกีกลายเป็นการวิ่งมาราธอน) มีสแนปช็อตและวิดีโอที่แม่นยำกว่ามากมายที่บันทึกได้ เหตุการณ์ ใช่ โซเชียลมีเดียสามารถเผยแพร่ข้อมูลที่ผิดได้ แต่ในกรณีนี้ มีการเผยแพร่ข้อมูลเชิงลึกที่ตรวจสอบได้จำนวนมากซึ่งทำให้การปิดโซเชียลมีเดียเป็นไปไม่ได้โดยสิ้นเชิง

คำติชมที่สองเน้นที่ความง่ายในการโพสต์เกี่ยวกับปัญหาหนึ่งๆ เทียบกับความพยายามมากเพียงใดในการเข้าไปมีส่วนร่วมด้วยวิธีอื่นๆ คำวิจารณ์นี้เย้ยหยันการอัปเดตโซเชียลมีเดียเกี่ยวกับประเด็นทางสังคมเช่น ความเกียจคร้านสิ่งที่ทำให้ผู้ใช้รู้สึกดีแต่ไม่บรรลุเป้าหมายที่ปฏิบัติได้

ในขณะที่ข้อโต้แย้งทั้งสองนี้ถูกต้อง ข้อเท็จจริงยังคงอยู่ว่าผู้ประท้วงชาวตุรกีอาศัยเสียงเสมือนจริงของพวกเขา – และ เนื่องจากการเซ็นเซอร์สื่อของรัฐบาลเพิ่มขึ้นในช่วงเวลาที่เกิดความไม่สงบ พวกเราทุกคนที่ดูจากภายนอกอาจต้องเป็น ดี.

[เครดิตรูปภาพ: Tyra Deckard]

คำแนะนำของบรรณาธิการ

• 10 วิธีใหญ่ที่ Threads แตกต่างจาก Twitter โดยสิ้นเชิง
• วิธีตั้งค่า Facebook Feed ของคุณให้แสดงโพสต์ล่าสุด
• Meta ได้ยืนยันแล้วว่าฉันมีอิทธิพลต่อการเลือกตั้ง — แล้วทำไมฉันต้องจ่ายสำหรับเครื่องหมายถูก?
• อีกไม่นาน Twitter จะน่ารำคาญน้อยลงสำหรับหลาย ๆ คน
• ยกระดับกลยุทธ์โซเชียลมีเดียของบริษัทของคุณด้วย Sprout Social