เซอร์ไพรส์! ดูเหมือนว่าชายที่อ้างว่าเป็นเจ้าของ Facebook ไม่สามารถจ้างทนายได้

เป็นความลับสำหรับทนายความทุกคนที่อ่านโพสต์นี้ซึ่งสามารถทำงานบางอย่างได้จริง ๆ และไม่ได้โดยเฉพาะ ใส่ใจลูกค้าของพวกเขาหรือไม่ว่าพวกเขามีโอกาสที่จะชนะคดีหรือไม่: เราอาจมีหน้าที่แค่ทำเท่านั้น คุณ. Paul Ceglia กำลังมองหาทนายความคนใหม่

หากชื่อ “Paul Ceglia” ฟังดูค่อนข้างคุ้นเคยสำหรับคุณ ก็ควรจะเป็นเช่นนั้น เขาคือคนที่อ้างสิทธิ์ใน Facebook ถึง 84 เปอร์เซ็นต์อันเป็นผลมาจากข้อตกลงที่ไม่น่าเป็นไปได้อย่างน่าอัศจรรย์ที่เขาอ้างว่าเขาทำกับ Mark Zuckerberg ในปี 2546 ซึ่งเขาได้รับ 50 เปอร์เซ็นต์ของบริษัทแลกกับเงินทุนเริ่มต้น 1,000 ดอลลาร์ โดยได้รับเพิ่มอีก 33 เปอร์เซ็นต์เป็นค่าปรับสำหรับการปรับใช้ไซต์ที่เสร็จสมบูรณ์ล่าช้าใน 2004. ในตอนแรกเขายื่นฟ้องร้องทางกฎหมายสำหรับสิ่งที่เขาพูดย้อนกลับไปเมื่อปี 2010 โดยชอบธรรม แต่มีเหตุการณ์ต่อเนื่องกัน ซึ่งรวมถึง แน่นอนว่าการปฏิเสธของ Zuckerberg และทนายความของ Facebook ที่ต่อสู้คดีนี้ ทำให้คดีนี้ไม่สามารถยุติได้จริง ๆ ในแง่ใด ๆ ระยะ ตอนนี้มีรอยย่นอีกอย่างหนึ่งของเรื่องราว: Dean Boland ตัวแทนคนปัจจุบันของ Ceglia ได้ ยื่นของเขา เป็นเจ้าของ คดีถอนตัวเป็นที่ปรึกษาของเขากลายเป็น ที่แปด ทนายความขอถอนตัวจากคดีนี้แล้ว

คำฟ้องของโบแลนด์ระบุชัดเจนว่าคำขอดังกล่าวมีขึ้นเพื่อเหตุผลส่วนตัว และไม่เกี่ยวข้องกับจุดแข็งหรือจุดบกพร่อง กรณีของ Ceglia: “ดังที่ศาลทราบ คดีนี้และคำร้องของคดีนี้ได้รับการติดตามอย่างกว้างขวางในสื่อ” โบแลนด์ อธิบาย “ดังนั้น ผู้ลงนามข้างท้ายรู้สึกว่าเป็นเรื่องสำคัญที่จะต้องเน้นย้ำด้วยเงื่อนไขที่แข็งแกร่งที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ โดยให้เหตุผลที่เป็นพื้นฐานของคำขอนี้ต่อศาลเพื่อ การตรวจสอบไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับความเชื่อใด ๆ ของผู้ลงนามข้างท้ายว่าโจทก์มีส่วนเกี่ยวข้องในขณะนี้หรือมีส่วนเกี่ยวข้องในอดีต การฉ้อโกงเกี่ยวกับเรื่องนี้ กรณี. เหตุผลส่วนตัวสำหรับการร้องขอนี้มีอยู่ในการสื่อสารผ่านกล้องที่ส่งให้กับศาลนี้และจะเป็นต่อไป ส่งทางไปรษณีย์ปกติของสหรัฐอเมริกาถึงนาย Ceglia เมื่อที่อยู่ทางไปรษณีย์สำหรับสถานที่คุมขังในปัจจุบันของเขาคือ มุ่งมั่น."

การกล่าวถึงการฉ้อโกงที่เป็นไปได้ในคดีนี้เกี่ยวข้องกับปัญหาอีกประการหนึ่งของ Ceglia: การจับกุมของเขาเมื่อวันศุกร์ที่แล้ว ในข้อหาฉ้อโกงทางไปรษณีย์และการโอนเงินที่เกี่ยวข้องกับการเรียกร้องของเขาในนิวยอร์ก จากการสอบสวนที่ดำเนินการโดย US Postal Inspection Service Ceglia ไม่เพียงแต่เปลี่ยนแปลงและเท่านั้น หลักฐานที่ประดิษฐ์ขึ้นทั้งหมดเพื่อสนับสนุนคำกล่าวอ้างของเขา เขายังทำลายหลักฐานที่อาจพิสูจน์คำกล่าวอ้างของ ตรงกันข้าม; Preet Bharara อัยการสหรัฐฯ ในแมนฮัตตัน กล่าวถึงการกระทำดังกล่าวว่าเป็น "การฉ้อโกงครั้งใหญ่" ที่ให้ "วันจ่ายเงินด่วน" หากคดีดังกล่าวได้รับความโปรดปรานจาก Ceglia

ในด้านบวก สิ่งนี้ชี้ให้เห็นว่าทนายความทดแทนที่มีศักยภาพจะไม่มี หนึ่ง แต่ สอง เคสชื่อดังที่น่าลอง ในด้านลบ มีโอกาสที่คุณอาจกลายเป็นทนายความคนที่เก้าที่เดินจากไปด้วยเหตุผลส่วนตัวอันลึกลับ แต่เดี๋ยวก่อนถ้าคุณ จริงหรือ ต้องการงาน...

คำแนะนำของบรรณาธิการ

• Zuckerberg ตำหนิเรื่องหลอกลวงเกี่ยวกับไวรัสโคโรนา: 'คุณไม่สามารถมีเนื้อหาที่อันตรายถึงชีวิตได้'
• คุณให้หมายเลขโทรศัพท์ของคุณกับ Facebook หรือไม่? คุณไม่สามารถลบหรือทำให้เป็นแบบส่วนตัวได้

อัพเกรดไลฟ์สไตล์ของคุณDigital Trends ช่วยให้ผู้อ่านติดตามโลกแห่งเทคโนโลยีที่เปลี่ยนแปลงไปอย่างรวดเร็วด้วยข่าวสารล่าสุด รีวิวผลิตภัณฑ์สนุกๆ บทบรรณาธิการที่เจาะลึก และการแอบดูที่ไม่ซ้ำใคร