ขอแสดงความยินดีกับผู้ประกาศข่าวชาวอเมริกัน คุณได้หลบหนีจากการตำหนิและการเซ็นเซอร์เกี่ยวกับเนื้อหาอนาจารที่ปรากฏบนหน้าจอของเราแล้ว ต้องขอบคุณคำตัดสินของศาลฎีกาที่ไม่เพียงแต่พลิกกลับเท่านั้น การลงโทษของคณะกรรมการกลางกำกับดูแลกิจการสื่อสารต่อสองเครือข่าย แต่ยังอาจส่งผลให้ FCC จำเป็นต้องแก้ไขแนวทางปฏิบัติที่ไม่เหมาะสมใน ทั่วไป.
ศาลฎีกา วันนี้พบแล้ว ว่า FCC ได้แจ้ง ABC และ Fox ว่า "ประกาศอย่างยุติธรรม" ถึงสิ่งที่จะถือเป็นการละเมิดมาตรฐานอนาจารในสองกรณีที่ Fox วิพากษ์วิจารณ์เรื่อง การสบถโดยไม่ตั้งใจระหว่างงานประกาศผลรางวัลในปี 2547 และ ABC และบริษัทในเครือถูกปรับ 1.24 ล้านดอลลาร์จากการเห็นบั้นท้ายเปลือยของตัวละครในช่วงปี 2546 ตอนของ เอ็นวายพีดี บลู (บริษัทในเครือ 45 แห่งที่ออกอากาศฉากนี้ถูกปรับ 27,500 ดอลลาร์)
วิดีโอแนะนำ
ผู้พิพากษา Anthony M. เขียนถึงศาล เคนเนดี้อธิบายว่า “คณะกรรมาธิการล้มเหลวในการแจ้งให้ Fox หรือ ABC ทราบล่วงหน้าก่อนการออกอากาศที่เป็นปัญหาว่าคำสบถและภาพเปลือยชั่วขณะนั้นอาจถือว่าไม่เหมาะสมในทางปฏิบัติ ดังนั้นมาตรฐานของคณะกรรมการที่ใช้กับการออกอากาศเหล่านี้จึงคลุมเครือและจะต้องยกเลิกคำสั่งของคณะกรรมการ”
แม้จะมีการล้มล้างคำตัดสินของ FCC ดั้งเดิม แต่นักเคลื่อนไหวอิสระในการพูดก็ยังรู้สึกผิดหวังกับคำตัดสินของศาลฎีกา การกระทำเนื่องจากศาลหลีกเลี่ยงคำถามที่ว่าแนวปฏิบัติของ FCC และความสามารถของ FCC ในการควบคุมสิ่งที่เป็นหรือไม่ไม่ใช่ ถือว่าไม่เหมาะสม จึง “อนุญาต” ให้ออกอากาศทางคลื่นวิทยุถือเป็นการละเมิดสิทธิแก้ไขเพิ่มเติมครั้งที่ 1 ของฟรี คำพูด. FCC มีอำนาจในทางทฤษฎีมาตั้งแต่ศาลฎีกา FCC กับ แปซิฟิกา คำตัดสินในปี พ.ศ. 2521 ประกาศว่าหน่วยงานของรัฐสามารถตรวจสอบและควบคุมการออกอากาศในช่วงเวลาที่เด็กน่าจะรับชมได้ โดยอธิบายว่าตั้งแต่เวลา 6.00 น. ถึง 22.00 น. เคนเนดีกล่าวถึงในความเห็นเป็นลายลักษณ์อักษรของเขาว่า “จากการที่ศาลถือว่านโยบายของคณะกรรมาธิการล้มเหลวในการแจ้งให้ทราบอย่างยุติธรรม จึงไม่จำเป็นต้องพิจารณาใหม่ แปซิฟิกา ณ ขณะนี้."
แน่นอนว่าดูเหมือนว่า FCC กำลังพิจารณาว่าการอนุมัติโดยปริยายสำหรับเป้าหมายโดยรวม จูเลียส เจนาโชสกี้ ประธาน FCC ได้รับการกล่าวขานว่า ว่าคำตัดสิน “ดูเหมือนจะจำกัดอยู่เพียงประเด็นขั้นตอนที่เกี่ยวข้องกับการดำเนินการเมื่อหลายปีก่อนเท่านั้น” กล่าวเสริม “เพื่อให้สอดคล้องกับหลักการแก้ไขเพิ่มเติมครั้งแรกที่สำคัญ FCC จะดำเนินการตามคำสั่งของสภาคองเกรสในการปกป้องทีวีสำหรับเด็ก ผู้ชม”
ที่กล่าวว่าศาลอาจไม่เห็นด้วยกับการอ่านคำตัดสินนั้น ในความเห็นที่เป็นลายลักษณ์อักษร Kennedy แนะนำว่า FCC ควรพิจารณาตัวเองว่า "มีอิสระในการแก้ไขนโยบายอนาจารในปัจจุบัน โดยคำนึงถึงผลประโยชน์สาธารณะและข้อกำหนดทางกฎหมายที่เกี่ยวข้อง” เสนอว่า – แม้ว่าอาจไม่เต็มใจก็ตาม ผลักดันประเด็นนี้ในเวลาปัจจุบัน – หน่วยงานไม่ควรถือว่าตัวเองได้รับอิสระในการดำเนินคดีต่อไปเหมือนที่เคยเป็นโดยคำตัดสินนี้
อัพเกรดไลฟ์สไตล์ของคุณDigital Trends ช่วยให้ผู้อ่านติดตามโลกแห่งเทคโนโลยีที่เปลี่ยนแปลงไปอย่างรวดเร็วด้วยข่าวสารล่าสุด รีวิวผลิตภัณฑ์สนุกๆ บทบรรณาธิการที่เจาะลึก และการแอบดูที่ไม่ซ้ำใคร
