Mac ปลอดภัยกว่า Windows หรือไม่? เราถามผู้เชี่ยวชาญ

Apple พูดถึงเกมสำคัญในเรื่องความปลอดภัย จุดยืนด้านความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้ถือเป็นหนึ่งในประเด็นหลักทางการตลาดของ Apple โดยเฉพาะในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ในโลกที่เต็มไปด้วยข้อมูลรั่วไหลและอาชญากรไซเบอร์ นั่นเป็นเรื่องที่น่าสบายใจ

แต่เมื่อพูดถึง Mac และการเปรียบเทียบกับ Windows สมมติฐานจะเป็นจริงหรือไม่ เป็นแมคโอเอส จริงๆ แล้ว ปกป้องความเป็นส่วนตัวของคุณดีกว่าไหม? ท้ายที่สุดแล้ว การสำรวจล่าสุด พบว่าชาวอเมริกันไว้วางใจ Microsoft มากกว่า Apple เกี่ยวกับข้อมูลส่วนตัวของตน ในอัตรา 75% ถึง 69% มันอาจจะถูกต้องหรือเปล่า?

เราตัดสินใจถามผู้เชี่ยวชาญ ตั้งแต่นักวิเคราะห์เทคโนโลยีและผู้สนับสนุนความเป็นส่วนตัวไปจนถึงผู้เชี่ยวชาญด้านแอนตี้ไวรัส นอกจากนี้เรายังได้ไปที่ Microsoft และ Apple ด้วยตนเองเพื่อค้นหาว่าระบบปฏิบัติการเดสก์ท็อปของพวกเขาทำอะไรเพื่อรักษาข้อมูลของคุณให้ปลอดภัย นี่คือสิ่งที่เราค้นพบ

MacOS ไปไกลพอหรือไม่?

MacOS และ Windows เป็นทั้งระบบปฏิบัติการเดสก์ท็อป แต่มีปรัชญาที่แตกต่างกันในเรื่องความปลอดภัยและความเป็นส่วนตัว MacOS มีไว้สำหรับ Mac เท่านั้น ในทางกลับกัน Windows 10 ทำงานบนฮาร์ดแวร์จากผู้ผลิตหลายสิบราย โดยทั้งหมดมีระบบและการกำหนดค่าที่แตกต่างกัน สมมติฐานก็คือระบบปิดของ Apple มีผลกระทบเชิงบวกต่อความปลอดภัยและความเป็นส่วนตัว

เพื่อค้นหาความจริงในสมมติฐานนั้น เราได้พูดคุยกับเรย์ วอลช์ จากกลุ่มผู้สนับสนุน โปรความเป็นส่วนตัว. องค์กรดำเนินการวิจัยและทบทวนโดยคำนึงถึงความเป็นส่วนตัวเท่านั้น

“Apple ได้รับการยกย่องว่าเป็นข้อได้เปรียบเนื่องจากมีการควบคุมฮาร์ดแวร์ที่ใช้ MacOS ที่เข้มงวดมากขึ้น” Walsh กล่าวกับ Digital Trends “สิ่งนี้ทำให้ MacOS ปลอดภัยยิ่งขึ้น ซึ่งปรับปรุงความเป็นส่วนตัวของข้อมูลโดยลดโอกาสของช่องโหว่บนฮาร์ดแวร์ที่นำไปสู่การแฮ็กหรือการเฝ้าระวัง”

จนถึงตอนนี้ดีมาก อย่างไรก็ตาม Walsh มีคำเตือน: “แม้จะมีการรับรู้ที่เป็นที่นิยมว่า Apple เป็นผู้พัฒนาที่คำนึงถึงความปลอดภัยและความเป็นส่วนตัว แต่ความจริงก็คือ MacOS นั้นเป็นแพลตฟอร์มแบบปิด” เขากล่าว “นั่นหมายความว่าในที่สุดแล้วผู้ใช้ Mac ก็ต้องตกอยู่ภายใต้ความตั้งใจของยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยี และเป็นการยากที่จะบอกกล่าวใดๆ ความมั่นใจอย่างแน่ชัดว่า Apple จะได้รับการตรวจวัดระยะไกลแบบใด (หรืออาจจะไม่) ผ่านการดำเนินงาน ระบบ."

วอลช์มีประเด็น ระบบปิดหมายความว่าสาธารณชนมักไม่มีความคิดที่ดีเสมอไปว่า Apple กำลังทำอะไรอยู่เพื่อพิสูจน์คำมั่นสัญญาของตน การควบคุมที่เข้มงวดนี้เป็นเรื่องที่น่าโมโหเพราะ Apple สามารถทำอะไรได้มากกว่านั้นเพื่อรักษาข้อมูลของคุณให้เป็นส่วนตัวอย่างแท้จริง Walsh ตั้งข้อสังเกตว่า Apple แบ่งปันข้อมูลส่วนบุคคลกับบริษัทบุคคลที่สามน้อยลง ซึ่งช่วยให้ Tim Cook สามารถกล่าวอ้างอย่างกล้าหาญเกี่ยวกับจุดยืนความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้ได้ แต่สำหรับวอลช์ การเก่งกว่าคู่แข่งนั้นยังไม่ดีพอ

“บริษัทหลายแห่งทำกำไรจากข้อมูลโดยเปลี่ยนให้เป็นแหล่งรายได้โดยตรง โดยขายข้อมูลผู้บริโภคให้กับบุคคลที่สามที่ยินดีจ่าย” เขากล่าว “Apple ทำสิ่งนี้น้อยกว่าคู่แข่งรายใหญ่ที่สุดบางราย อย่างไรก็ตาม มันยังอนุญาตให้นักพัฒนาแอปรวบรวมข้อมูลจากผู้ใช้ได้โดยตรง”

กล่าวอีกนัยหนึ่ง หากจะต้องควบคุมอุปกรณ์ให้เข้มงวดมากขึ้น ก็ควรยึดมาตรฐานความเป็นส่วนตัวและความปลอดภัยให้สูงขึ้นด้วย Walsh ตั้งข้อสังเกตว่า Apple ยังคงรวบรวมข้อมูลจำนวนมากจากผู้ใช้ ยังคงอนุญาตให้แอพใน App Store สามารถรวบรวมข้อมูลที่ละเอียดอ่อนได้ ในบางกรณี แม้ในขณะที่พวกเขานอนหลับก็ตาม

“สิ่งนี้น่าหงุดหงิดเพราะ Apple สามารถควบคุมแพลตฟอร์มของตนได้มากกว่าผู้ผลิตรายอื่น และอาจกำหนดข้อจำกัดที่เข้มงวดมากขึ้นสำหรับนักพัฒนาแอปเพื่อปรับปรุงความเป็นส่วนตัวสำหรับผู้ใช้ ความจริงที่น่าเกลียดก็คือ แม้จะพูดคุยกันไปหมดแล้ว แต่ก็ไม่ได้เลือกที่จะทำสิ่งเหล่านั้น”

ความเป็นส่วนตัวยังคงเป็นทางเลือกสำหรับ Windows 10

Ray Walsh อาจวิพากษ์วิจารณ์ Mac แต่เมื่อเป็นเรื่องเกี่ยวกับ Windows เขาไม่โต้ตอบใดๆ

“Windows 10 ได้รับการยอมรับจากผู้เชี่ยวชาญด้านความเป็นส่วนตัวว่าถูกบุกรุกเนื่องจากการรวบรวมข้อมูลการวัดและส่งข้อมูลทางไกลที่แพร่หลายซึ่งเปิดใช้งานตามค่าเริ่มต้น” เขาบอกเรา “การติดตามที่ดำเนินการนั้นครอบคลุมและรวมถึงสิ่งต่าง ๆ เช่นประวัติการค้นหาของคุณใน Bing ประวัติการเข้าชมของคุณและ บันทึกสิ่งที่คุณพูดกับ Cortana ประวัติตำแหน่งของคุณ และข้อมูลสุขภาพที่ได้รับผ่าน HealthVault และ Microsoft วงดนตรี."

ในช่วงแรกๆ ของ Windows 10 มีการวิพากษ์วิจารณ์อย่างหนักถึงปริมาณข้อมูลที่รวบรวมไว้ตามค่าเริ่มต้น Microsoft ได้ทำการเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว แต่ถึงกระนั้นสิ่งเหล่านี้ก็ยังไม่เพียงพอที่จะทำให้หน่วยงานกำกับดูแลอย่างเช่น สหภาพยุโรป. ห้าปีนับจากเปิดตัว Windows 10 จะทำให้ข้อมูลของคุณเป็นส่วนตัวได้ดีขึ้นหรือไม่

Walsh ยังคงคิดว่า Windows 10 รวบรวมข้อมูลการตรวจวัดทางไกลมากเกินไป แม้ว่าจะเปิดใช้งานการตั้งค่าความเป็นส่วนตัวทั้งหมดก็ตาม “การได้รับความเป็นส่วนตัวโดยรวมเมื่อใช้ Windows 10 นั้นเป็นไปไม่ได้ในท้ายที่สุด” ในขณะที่เขากล่าวไว้ ผู้เชี่ยวชาญส่วนใหญ่ที่เราสัมภาษณ์เห็นด้วยกับ Walsh แต่ Microsoft กล่าวว่าได้ดำเนินการขั้นตอนสำคัญสู่ความโปร่งใสและการควบคุมความเป็นส่วนตัว

เราได้พูดคุยกับ Marisa Rogers เจ้าหน้าที่ความเป็นส่วนตัวของ Windows เบราว์เซอร์ และอุปกรณ์ที่ Microsoft เพื่อดูว่าเธอพูดว่ายักษ์ Redmond ทำเพื่อความเป็นส่วนตัวของคุณอย่างไร

“เราได้แบ่งปันการเดินทางความเป็นส่วนตัวของ Windows ของเราในช่วงหลายปีที่ผ่านมา ในขณะที่เราจัดการกับข้อกังวลจากลูกค้าและตลาด” เธออธิบาย “ล่าสุด เราได้ประกาศแผนการเพิ่มความโปร่งใสและการควบคุมสำหรับลูกค้าของเราโดยการจัดหมวดหมู่ข้อมูลทั้งหมดที่เรารวบรวมตามความจำเป็นหรือเป็นทางเลือกสำหรับผลิตภัณฑ์หลักทั้งหมดของเรา”

Rogers กล่าวว่า Microsoft จัดหมวดหมู่ข้อมูลบางอย่างเป็น "จำเป็น" สำหรับการแบ่งปัน เช่น การวินิจฉัยขั้นพื้นฐาน ข้อมูลผู้ใช้ประเภทนี้จะใช้เพื่อให้ Windows เป็นปัจจุบันและทำงานได้อย่างถูกต้อง ตลอดจนสนับสนุนการส่งมอบการอัปเดตความปลอดภัยล่าสุด ข้อมูลเช่นอุปกรณ์ที่ผู้คนใช้ Windows อยู่ในหมวดหมู่นี้ ไม่สามารถปิดได้ ไม่ว่าคุณจะเลือกการตั้งค่าใดก็ตาม

เป็นข้อมูลที่อยู่ในหมวดหมู่ “ทางเลือก” ที่ Windows ให้คุณควบคุมได้

“ข้อมูลในหมวดหมู่เสริม (เช่น ข้อมูลการวินิจฉัยแบบเต็ม) เช่น วิธีการใช้งานแอปเฉพาะเมื่อเกิดข้อผิดพลาด หรือ ข้อมูลเกี่ยวกับการเริ่มต้น/สิ้นสุดการดาวน์โหลดเพื่อแก้ไขปัญหาการดาวน์โหลด ช่วยให้เรามอบประสบการณ์ที่ดีขึ้นแก่ลูกค้า” Rogers บอกเรา “ผู้ใช้สามารถเปลี่ยนการตั้งค่าความเป็นส่วนตัวที่เกี่ยวข้องกับการรวบรวมข้อมูลเพิ่มเติมได้ตลอดเวลา”

ฟังดูยุติธรรมใช่ไหม? ก็ไม่เร็วขนาดนั้น Ryan O'Leary นักวิเคราะห์การวิจัยอาวุโสของ ไอดีซีบอกเราว่ามีข้อเสียในการรวบรวมข้อมูล

“Windows ช่วยให้ผู้ใช้สามารถตัดสินใจเลือกสิ่งที่พวกเขานำเสนอได้อย่างแน่นอน Microsoft” O’Leary ซึ่งเชี่ยวชาญด้านกฎหมายของเทคโนโลยี รวมถึงการบริหารความเสี่ยงและกล่าว ระเบียบข้อบังคับ. “อย่างไรก็ตาม เราได้เห็นแนวคิดเรื่องความเป็นส่วนตัวในสหภาพยุโรปเป็นค่าเริ่มต้น Microsoft อนุญาตให้ปรับแต่งได้ในระดับที่มีนัยสำคัญ แต่ตามความรู้ของฉันที่ผู้ใช้เลือกทั้งหมด มันสร้างปัญหาให้กับผู้ใช้ที่ไม่ซับซ้อนซึ่งไม่ให้ความสำคัญกับความเป็นส่วนตัวมากเกินไปในการบังคับใช้ความเป็นส่วนตัวของตนทั้งๆ ที่มันควรจะเป็นตัวเลือกเริ่มต้น”

มีความโปร่งใสเพียงเล็กน้อยว่าข้อมูลนี้ไปที่ใดหรือนำไปใช้อย่างไร มีเหตุผลที่หน่วยงานกำกับดูแลหันมาใช้ความเป็นส่วนตัวโดยค่าเริ่มต้น: มีเพียงไม่กี่คนที่ใช้เวลาศึกษาการควบคุมความเป็นส่วนตัวของตน แม้ว่า Microsoft จะไม่ทำอะไรที่เป็นอันตรายต่อข้อมูล แต่ก็ประสบปัญหาในการเปิดข้อกังวลด้านความเป็นส่วนตัวจำนวนมากไว้ตามค่าเริ่มต้น

เมื่อปรากฎว่ามีทางเลือกที่ดีกว่า

การใช้ความเป็นส่วนตัวที่แตกต่างกัน

MacOS ดีกว่าในเรื่องนี้หรือไม่? เมื่อเราพูดคุยกับพนักงานที่ Apple พวกเขาบอกเราว่าจุดยืนด้านความเป็นส่วนตัวของ Mac ของบริษัทนั้นสร้างขึ้นจากห้าเสาหลัก: การลดขนาดข้อมูล การประมวลผลบนอุปกรณ์ ความโปร่งใสและการควบคุม การปกป้องข้อมูลประจำตัวของผู้ใช้ และข้อมูล ความปลอดภัย.

ในบรรดาเสาหลักเหล่านั้น สิ่งที่สำคัญที่สุดประการหนึ่งสำหรับความเป็นส่วนตัวคือการประมวลผลบนอุปกรณ์ หาก Mac ของคุณสามารถทำทุกอย่างที่คุณต้องการได้โดยไม่ต้องส่งข้อมูลของคุณไปยังเซิร์ฟเวอร์ของบริษัทอื่น โอกาสที่ใครบางคนจะดักข้อมูลนั้นหรือแฮ็กเซิร์ฟเวอร์จะลดลงอย่างมาก

นี่เป็นประเด็นหนึ่งที่ Ray Walsh กล่าวว่า Apple กำลังไปได้ดี “ถ้าและเมื่อใดที่ Apple เข้ารหัสข้อมูลและจัดเก็บไว้ในเครื่อง — เพื่อที่ Apple จะไม่สามารถเข้าถึงได้ หรือบุคคลที่สามที่ร่วมงานด้วย — ไม่ต้องสงสัยเลยว่านี่เป็นชัยชนะสำหรับความเป็นส่วนตัวทางดิจิทัลบน แพลตฟอร์ม."

เมื่อ Mac ของคุณส่งข้อมูลของคุณไปยังเซิร์ฟเวอร์ของ Apple Apple มักจะดำเนินการเพื่อเก็บข้อมูลนั้นเป็นส่วนตัว ใน MacOS คำขอ Siri ของคุณจะถูกส่งไปยัง Apple แต่จะได้รับตัวระบุแบบสุ่มแทน Apple ID ของคุณ ดังนั้นจึงไม่สามารถเชื่อมโยงกับคุณได้ ใน Windows หากคุณได้ลงชื่อเข้าใช้บัญชี Microsoft คำขอ Cortana ของคุณจะถูกส่งไปยัง Microsoft พร้อมกับรายละเอียดบัญชีของคุณ

ผู้เชี่ยวชาญอีกคนที่เราปรึกษาสำหรับงานชิ้นนี้คือ Thomas Reed ผู้อำนวยการฝ่าย Mac & Mobile ที่ มัลแวร์ไบต์. เราเคยคุยกับเขามาก่อนเมื่อเราสอบสวน Mac ต้องการซอฟต์แวร์ป้องกันไวรัสหรือไม่. เขาคิดอย่างไรกับข้อกำหนดความเป็นส่วนตัวใน MacOS

“เมื่อพูดถึง Apple ฉันต้องบอกว่าพวกเขาตั้งมาตรฐานความเป็นส่วนตัวไว้สูงมาก” เขาอธิบาย “ผู้คนชอบที่จะเกลียด Apple และชอบพูดว่าความเป็นส่วนตัวเป็นเพียงการเรียกร้องประชาสัมพันธ์ของ Apple ทุกครั้งที่พวกเขาสะดุดเรื่องความเป็นส่วนตัว อย่างไรก็ตาม จากการสังเกตของฉันเกี่ยวกับ Apple ตลอดหลายปีที่ผ่านมา การรับรู้ของฉันก็คือ Apple ให้ความสำคัญกับความเป็นส่วนตัวเป็นอย่างมาก”

Reed อ้างว่า Apple ได้ทำสิ่งต่าง ๆ เพื่อความเป็นส่วนตัวที่อาจถูกบุกรุกในนามของการประหยัดเงินหรือปรับปรุงประสบการณ์ผู้ใช้ ตัวอย่างหนึ่งคือ Apple Maps แอปนี้ถูกวิพากษ์วิจารณ์มานานแล้วว่าด้อยกว่า Google Mapsแต่รีดอนุมานได้ว่าจุดยืนด้านความเป็นส่วนตัวที่เข้มงวดของ Apple ที่ขัดขวางสิ่งนี้

“ตัวอย่างเช่น หลายปีที่ผ่านมา Maps ด้อยกว่าเพราะ Apple ไม่ต้องการรวบรวมข้อมูลผู้ใช้ และเมื่อใดที่พวกเขาทำเช่นนั้น ในที่สุดก็เริ่มรวบรวมข้อมูล พวกเขาทำในลักษณะที่ไม่ควรระบุอย่างเฉพาะเจาะจงได้ ผู้ใช้ พวกเขาแบ่งข้อมูลออกเป็นชิ้นเล็กๆ เพื่อให้เห็นรูปแบบการรับส่งข้อมูลทั่วไป แต่ไม่เห็นว่ามีผู้ใช้รายใดเดินทางจากจุด A ไปยังจุด B”

สิ่งนี้เรียกว่า “ความเป็นส่วนตัวที่แตกต่างกัน” ตามบันทึกของ Reed มันทำให้ Maps มีความได้เปรียบด้านความเป็นส่วนตัว “[นี่คือ] แตกต่างจากแผนที่อื่น ๆ ที่ข้อมูลจะไม่เปิดเผยตัวตน แต่ง่ายต่อการถอดรหัสโดยเพียงแค่ดูเส้นทางที่ผู้ใช้ 'ไม่เปิดเผยตัวตน' เจาะจงใช้”

ดังที่ Reed กล่าวไว้ นี่คือสิ่งที่ผู้ใช้ทั่วไปจะไม่มีวันรู้หาก Apple ไม่ทำการตลาด

Mac ปลอดภัยกว่าจริงๆ

แล้วคำตัดสินสุดท้ายคืออะไร? ระบบปฏิบัติการเดสก์ท็อปใดที่เหมาะกับความเป็นส่วนตัวของคุณมากที่สุด Windows หรือ MacOS

ฉันทามติดูเหมือนจะอยู่กับ Apple Pieter Arntz เพื่อนร่วมงานของ Thomas Reed และ Lead Intelligence Reporter ของ Malwarebytes กล่าวไว้เช่นนี้ “ความเป็นส่วนตัวของ Windows ได้รับการปรับปรุงตั้งแต่ Windows 7 และ 8 เป็น 10 แต่ยังห่างไกลจากระดับที่ Apple มอบให้”

ในขณะเดียวกัน Walsh ระบุว่าในขณะที่การสำรวจทำให้ Microsoft นำหน้า Apple ในแง่ของความไว้วางใจ น่าสนใจ “การรับรู้ที่เป็นที่นิยมโดยทั่วไปนี้ไม่ถูกต้อง และไม่มีเหตุผลเพียงเล็กน้อยที่จะเชื่อถือ Microsoft เหนือแอปเปิ้ล”

ถึงกระนั้นขอบเขตที่ MacOS ดีที่สุดนั้นขึ้นอยู่กับคนที่คุณถาม ผู้เชี่ยวชาญหลายคนที่เราพูดคุยด้วยรู้สึกว่าแม้ Apple จะไม่สมบูรณ์แบบในเรื่องนี้ แต่ก็ทำมากกว่าคนส่วนใหญ่

นี่คือสิ่งที่ Ryan O'Leary พูดถึงเกี่ยวกับเรื่องนี้ “เรากำลังเข้าสู่ยุคที่องค์กรที่เชื่อถือได้จะแยกตัวออกจากกลุ่ม IDC มองว่าความไว้วางใจในห้าเสาหลัก: ความปลอดภัย ความเสี่ยง การปฏิบัติตามข้อกำหนด ความเป็นส่วนตัว และจริยธรรมและความรับผิดชอบต่อสังคม องค์กรจำเป็นต้องลงทุนในห้าสิ่งเหล่านี้เพื่อสร้างความไว้วางใจภายในองค์กรของตน ความเป็นส่วนตัวในปัจจุบันถือเป็นแนวทางที่ต่ำมากในการทำมากกว่าขั้นต่ำ และ Apple เป็นหนึ่งในไม่กี่องค์กรที่ขายบริษัทโดยยึดตามความเป็นส่วนตัวในปัจจุบัน ดังนั้นแม้ว่าคุณสมบัติเหล่านั้นอาจไม่ใช่วิธีการดำเนินธุรกิจที่เป็นส่วนตัวที่สุด แต่ก็ทำมากกว่าคู่แข่งหลาย ๆ คน”

มีผู้เชี่ยวชาญคนอื่นๆ เช่น Ray Walsh ที่เตือนเรื่องนี้ ในขณะที่ MacOS มีทัศนคติเชิงบวกอยู่บ้าง ขั้นตอนเกี่ยวกับความเป็นส่วนตัว ผู้ใช้ยังคงต้องเชื่อมั่นว่า Apple ปฏิบัติตามคำในความเป็นส่วนตัวอย่างแท้จริง สัญญา “ทั้ง Microsoft และ Apple Mac สามารถทำอะไรได้มากกว่านั้นเพื่อมอบความเป็นส่วนตัวให้กับผู้ใช้” เขาอธิบาย “สิ่งสำคัญคือต้องจำไว้ว่าความเป็นส่วนตัวที่แท้จริงคือการปิดการใช้งานการติดตามและการเก็บเกี่ยวข้อมูลโดยสิ้นเชิง สิ่งนี้เป็นไปได้ แต่ไม่ใช่เพื่อผลประโยชน์สูงสุดของแพลตฟอร์มเหล่านั้นในการดำเนินการนี้ เนื่องจากมีรายได้มหาศาลที่พวกเขาสามารถสร้างได้โดยการทำสิ่งที่ตรงกันข้าม”

ไม่มีบริษัทใดที่ทำได้เพียงพอที่จะทำให้ผู้เชี่ยวชาญด้านความปลอดภัยทางไซเบอร์พอใจ แต่ด้วยทางเลือกไม่กี่ทาง เรายังคงต้องตัดสินใจระหว่างสองสิ่งนี้ และเกือบทุกคนก็เห็นพ้องต้องกันว่า ข้อมูลของคุณน่าจะปลอดภัยและเป็นส่วนตัวมากกว่าบน MacOS มากกว่าบน Windows

เนื่องจาก Microsoft ยังคงได้รับผลกำไรในแผนกนี้และความอ่อนไหวของผู้ใช้ต่อการเปลี่ยนแปลงของปัญหา สถานการณ์จะยังคงพัฒนาต่อไป ในตอนนี้ ข้อสันนิษฐานเกี่ยวกับความปลอดภัยที่เหนือกว่าของ Mac นั้นยังคงอยู่

คำแนะนำของบรรณาธิการ

• เมนูที่ซ่อนอยู่นี้เปลี่ยนวิธีการใช้ Mac ของฉันไปตลอดกาล
• Apple ทำให้นักเล่นเกม Mac มีเหตุผลสำคัญที่จะต้องตื่นเต้น
• การหาประโยชน์ที่สำคัญนี้อาจทำให้แฮกเกอร์สามารถเลี่ยงการป้องกันของ Mac ของคุณได้
• macOS ปลอดภัยกว่า Windows หรือไม่? รายงานมัลแวร์นี้มีคำตอบ
• สิ่งหนึ่งที่ macOS เวอร์ชันถัดไปต้องจัดการ