รีวิว Pentax K-1 II

แคนนอนหรือนิคอน? แม้กระทั่งในปัจจุบันนี้ เมื่อคำตอบมักจะเป็น “Sony” ก็ไม่ใช่เรื่องแปลกที่จะได้ยินคำถามนั้นเมื่อช่างภาพสองคนมาเจอกัน แต่มีชื่ออื่นในเกม DSLR มานานแล้ว: Pentax (ปัจจุบันเป็นของ Ricoh) ดูเหมือนว่าเนื้อหาจะรักษาตำแหน่งข้างสนามในฐานะแบรนด์ที่มีคุณค่ามาระยะหนึ่งแล้ว แต่ในปี 2016 เพนแท็กซ์ เค-1 ในที่สุดก็ผลักบริษัทเข้าสู่การต่อสู้ในฐานะคู่แข่งที่แท้จริง มันเป็นครั้งแรกของ Pentax กล้อง DSLR ฟูลเฟรมสร้างขึ้นโดยใช้เซ็นเซอร์ขนาด 36 ล้านพิกเซล และตอนนี้ได้รับการรีเฟรชเป็นเวอร์ชัน Mark II แล้ว

แต่จุดที่ K-1 ดั้งเดิมปรากฏท่ามกลางเสียงประโคมอย่างล้นหลาม ในที่สุดก็ทำให้ผู้ใช้ K-mount ที่ใช้งานมายาวนานได้มีกล้องที่สามารถใช้งานได้อย่างเต็มที่ คอลเลกชันเลนส์ยุคฟิล์มและการวางรากฐานสำหรับอนาคตใหม่ที่กล้าหาญของ Pentax K-1 II ได้รับเสียงฮือฮาเมื่อเปรียบเทียบกัน ยินดีต้อนรับ. มันเป็นการอัปเดตที่ไม่รุนแรงอย่างปฏิเสธไม่ได้และถึงแม้จะเป็นเช่นนั้น คุณสมบัติ AI ที่เรียบร้อยการนำ K-1 เข้าสู่ยุคสมัยใหม่และแม้แต่สนามแข่งขันที่เกี่ยวข้องกับโฟกัสอัตโนมัติ ความเร็วในการถ่ายภาพ หรือวิดีโอแทบไม่มีประโยชน์เลย ข้อมูลจำเพาะที่สำคัญเช่นเซ็นเซอร์ 36MP และ Pixel Shift Resolution ไม่มีการเปลี่ยนแปลง เจ้าของ K-1 อาจพบว่ามีเหตุผลบางประการที่ต้องอัปเกรด (หากมี)

ด้วยราคา 1,800 เหรียญสหรัฐ K-1 ดั้งเดิมเสนอช่องทางที่เหมาะสมในการถ่ายภาพฟูลเฟรมความละเอียดสูง แต่ Mark II ดันราคาดังกล่าวขึ้นไปถึง 2,000 เหรียญสหรัฐแม้ว่าจะเผชิญกับการแข่งขันที่ดุเดือดก็ตาม ที่ 42MP โซนี่ A7R IIซึ่งเปิดตัวที่ 3,200 ดอลลาร์ ขณะนี้สามารถพบได้ใหม่ในราคาเพียง 2,000 ดอลลาร์

ไม่ได้หมายความว่า K-1 II ไม่มีลูกเล่นใดๆ เลย มันยังมอบประสบการณ์การถ่ายภาพแบบเก่าที่น่าพึงพอใจ แต่เราจะไม่เรียกมันว่าน่าประทับใจอย่างแน่นอน ถึงกระนั้น กล้องก็ให้คุณภาพของภาพที่ยอดเยี่ยมภายใต้สถานการณ์ที่เหมาะสม และอาจเป็นกล้องที่แฟนๆ Pentax ตัวยงต้องการ โดยสมมติว่าพวกเขาไม่ได้เป็นเจ้าของ K-1 อยู่แล้ว

การออกแบบความรักหรือความเกลียดชัง

ภายนอก K-1 II ดูเหมือนกับ K-1 โดยสิ้นเชิง มันเป็นการออกแบบที่หนักและเทอะทะที่น่าพึงพอใจซึ่งจะดึงดูดช่างภาพบางคนอย่างไม่ต้องสงสัยในขณะที่ทำให้ผู้อื่นหวาดกลัว มันมีน้ำหนักอยู่ที่ 2.4 ปอนด์ ทำให้หนักกว่ายักษ์ด้วยซ้ำ นิคอน D850 ที่ 2.1 ปอนด์และความเพรียวบางอย่างน่าประทับใจ แคนนอน EOS 5D Mark IV น้ำหนักเพียง 1.8 ปอนด์

ด้ามจับให้ความรู้สึกค่อนข้างดี – น่าประหลาดใจ – เล็กนิดหน่อยและส่วนควบคุมหลักนั้นรวมกลุ่มไว้ใกล้กับนิ้วหัวแม่มือและนิ้วชี้ของคุณทำให้เข้าถึงได้ง่าย ไม่มีจอยสติ๊กโฟกัสอัตโนมัติ แต่ปุ่มสลับจะเปลี่ยนปุ่มกดสี่ทิศทางให้เป็นตัวเลือกจุดโฟกัสเฉพาะ มันยังคงอยู่ในโหมดนั้นจนกว่าคุณจะกดปุ่มอีกครั้ง มีปุ่มฟังก์ชั่นที่ปรับแต่งได้เพียงสองปุ่มเท่านั้น

เช่นเดียวกับ K-1 จอ LCD ใช้บานพับสี่จุดที่ช่วยให้สามารถบิดได้นอกเหนือจากการเอียงขึ้นและลง อย่างไรก็ตาม ไม่สามารถพลิกได้เต็ม 180 องศา ดังนั้นจึงไม่มีการเซลฟี่สำหรับคุณ บนแป้นหมุนเลือกโหมด นอกเหนือจากโหมดลำดับความสำคัญชัตเตอร์และรูรับแสงแล้ว คุณจะพบลำดับความสำคัญของความไว สิ่งนี้ช่วยให้คุณควบคุม ISO ในขณะที่กล้องจัดการความเร็วชัตเตอร์และ f-stop โดยอัตโนมัติ ใช่ นี่เป็นพฤติกรรมมาตรฐานสำหรับวิธีที่โปรแกรมอัตโนมัติทำงานบนกล้องส่วนใหญ่ แต่เราชอบวิธีที่ Pentax แยกออก จัดลำดับความสำคัญของความไวในโหมดของตัวเอง — คุณไม่จำเป็นต้องกังวลเกี่ยวกับการเปิดและปิด ISO อัตโนมัติใน เมนู.

ฝั่งตรงข้าม คุณจะพบแป้นหมุนเลือกคำสั่งมาตรฐานสำหรับความเร็วชัตเตอร์และรูรับแสง รวมถึงแป้นหมุนมัลติฟังก์ชั่นที่ควบคุมการตั้งค่าใดๆ ก็ตามที่เลือกไว้บนแป้นหมุนหลัก เราตั้งค่านี้เป็น ISO ซึ่งทำให้เราสามารถครอบคลุมสามเหลี่ยมการรับแสงทั้งหมดโดยไม่ต้องกดปุ่มตัวปรับแต่ง

นอกจากนี้เรายังชอบที่ Pentax ไม่หวงช่องมองภาพแบบออพติคอล ซึ่งเห็นได้ชัดว่าเป็นส่วนสำคัญของกล้อง DSLR ด้วยการครอบคลุม 100 เปอร์เซ็นต์และกำลังขยาย 0.7 เท่า ทำให้สามารถแข่งขันกับกล้องฟูลเฟรมระดับไฮเอนด์อื่นๆ และเสนอวิธีที่ดีในการจัดเฟรมภาพของคุณ

ผลักดันพิกเซล

หนึ่งในคุณสมบัติพิเศษของ Pentax DSLR คือโหมด Pixel Shift Resolution ที่พบในบางรุ่น รวมถึง K-1 ดั้งเดิมด้วย ซึ่งใช้ระบบป้องกันภาพสั่นไหวของเซ็นเซอร์เพื่อย้ายเซ็นเซอร์ตามความกว้างของพิกเซลในรูปแบบกล่อง ซึ่งจะช่วยประหยัด ภาพในแต่ละมุม เพื่อสร้างภาพคอมโพสิตสี่ภาพที่บันทึกข้อมูลสี RGB เต็มรูปแบบในแต่ละพิกเซล ที่ตั้ง. โดยปกติแล้ว พิกเซลจะบันทึกแสงสีเดียวเท่านั้น และจำเป็นต้องรวมเข้าด้วยกันเพื่อสร้างภาพสีเต็มรูปแบบ กระบวนการที่เรียกว่าการทำลายล้าง. แม้ว่ากระบวนการนี้จะทำงานได้ดีอย่างไม่น่าเชื่อ แต่ก็หมายความว่ากล้องดิจิทัลส่วนใหญ่ไม่ได้ให้ความละเอียดที่ตรงกับจำนวนพิกเซลจริงๆ

เนื่องจากต้องอาศัยการถ่ายภาพซ้อน Pixel Shift จึงต้องใช้ขาตั้งกล้อง (หรือพื้นผิวอื่นๆ ที่มั่นคง) และอาจทำให้เกิดปัญหาได้หากมีการเคลื่อนไหวใดๆ ในเฟรม เซ็นเซอร์ Foveon หลายชั้นของ Sigma เช่นเดียวกับที่พบใน เอสดี ควอตโตร เอชจับภาพข้อมูล RGB เต็มรูปแบบในแต่ละพิกเซลโดยไม่ต้องถ่ายภาพซ้อน แต่ชิปเหล่านี้กลับมาพร้อมกับข้อเสียหลายประการ Pixel Shift ของ Pentax เป็นวิธีที่จะเพิ่มคุณภาพของภาพโดยไม่ละทิ้งข้อดีของ เซ็นเซอร์ไบเออร์แบบดั้งเดิม.

แต่สิ่งหนึ่งที่ผู้ใช้ Pentax ต้องการหลังจาก K-1 คือโหมด Pixel Shift แบบมือถือ และ K-1 II ก็เสนอสิ่งนั้นได้อย่างแท้จริง อาจจะไม่แม่นนัก แม้ว่าฟังก์ชั่นนี้จะอยู่ในเมนูย่อย Pixel Shift แต่ก็ไม่ได้ทำสิ่งเดียวกับที่ Pixel Shift ที่ใช้ขาตั้งกล้องทำ แต่จะใช้การเคลื่อนไหวตามธรรมชาติของช่างภาพในการถ่ายภาพสี่ภาพที่แตกต่างกันเล็กน้อย จากนั้นจึงจัดแนวและเรียงซ้อนกัน จากประสบการณ์ของเรา เมื่อมันได้ผล มันมีผลกระทบเพียงเล็กน้อย และบ่อยครั้งก็ไม่ได้ผลจริงๆ ที่ลดลง รายละเอียดเนื่องจากการเคลื่อนไหวเบลอ

แม้แต่โหมด Pixel Shift แบบมาตรฐานที่ใช้ขาตั้งกล้องก็ไม่คุ้มค่าเสมอไป เราพบว่าเมื่อมีการเคลื่อนไหวใดๆ ในเฟรม แม้ว่าจะเปิดการแก้ไขการเคลื่อนไหวไว้ก็ตาม รูปภาพก็มีแนวโน้มที่จะเกิดสิ่งแปลกปลอมรอบๆ ขอบของวัตถุที่กำลังเคลื่อนไหว เราพบว่าจำเป็นต้องมีฉากที่นิ่งและกล้องถ่ายภาพนิ่งที่สมบูรณ์แบบ เนื่องจากลมแรงพัดแรง สิ่งนี้ท้าทายเป็นพิเศษ และภาพถ่าย Pixel Shift ของเรามักจะดูนุ่มนวลกว่าการถ่ายภาพครั้งเดียว ภาพ

ตอนนี้สิ่งหนึ่งที่เราควรชี้ให้เห็นคือ Adobe ไม่รองรับไฟล์ Pixel Shift RAW อย่างสมบูรณ์ โดยเฉพาะ Motion Correction ดังนั้นผลลัพธ์จึงดูแย่ลงมากใน Lightroom หรือ Camera Raw หากคุณต้องการได้รับประโยชน์สูงสุดจาก Pixel Shift คุณจะต้องใช้ SilkyPix หรือ Ricoh Digital Camera Utility ทั้งสองอย่าง ที่มาพร้อมกับกล้องและทั้งสองอย่างค่อนข้างช้าและใช้งานยากเมื่อเทียบกับแบบที่ชอบ ไลท์รูม มีเพียง Digital Camera Utility เท่านั้นที่รองรับโหมด Pixel Shift มือถืออย่างสมบูรณ์ในขณะนี้

แต่แม้แต่ภายในโปรแกรมเหล่านี้ ผลลัพธ์ก็ยังไม่สมบูรณ์แบบ การใช้ Motion Correction ทำให้เกิดความแตกต่างอย่างมาก แต่ภายใน SilkyPix ยังมีพิกเซลสีเขียวและสีชมพูที่ผิดปกติมากมายในสิ่งต่างๆ เช่น น้ำและใบไม้ Digital Camera Utility ทำงานได้ดีกว่าที่นี่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในแง่ของการแสดงน้ำในไฟล์ Pixel Shift แม้ว่าภาพแบบเปิดรับแสงเดี่ยวแบบมาตรฐานจะยังดูดีกว่าในฉากดังกล่าวก็ตาม

จากประสบการณ์ของเรา แม้จะอยู่ในสภาพควบคุมและไร้ลมโดยมีวัตถุอยู่นิ่ง ความละเอียดที่แตกต่างกันระหว่าง Pixel Shift Composite และค่าแสงมาตรฐานก็ค่อนข้างน้อย รายละเอียดเล็กๆ น้อยๆ ดูโดดเด่นขึ้นอีกเล็กน้อย แต่คุณจะสังเกตเห็นสิ่งนี้เมื่อดูภาพที่ 100 เปอร์เซ็นต์เท่านั้น การปรับปรุงที่สำคัญกว่านั้นอาจเป็นการเพิ่มช่วงไดนามิกและการลดสัญญาณรบกวนซึ่งเป็นผลมาจากการรวมสี่เฟรมเป็นหนึ่งเดียว ซึ่งสามารถนำไปสู่การปรับปรุงรายละเอียดของเงาอย่างเห็นได้ชัด แต่สิ่งนี้ก็จะไม่ได้รับการชื่นชมในทุกสถานการณ์เช่นกัน

โชคดีที่แม้จะไม่มี Pixel Shift รูปภาพก็ยังดูดี นี่เป็นหนึ่งในเซ็นเซอร์คุณภาพสูงสุดในตลาด แม้ว่าจะไม่ใช่เซ็นเซอร์ใหม่ล่าสุดก็ตาม แต่เราสงสัยว่าเหตุใด Pentax จึงหยุดเพียงแค่บันทึกข้อมูล RGB ทุกๆ พิกเซล แทนที่จะใช้ Pixel Shift เพื่อถ่ายภาพทั้งหมดแปดภาพเพื่อเพิ่มความละเอียดเชิงพื้นที่ด้วย นี่คือวิธีการใช้โหมดความละเอียดสูงบน กล้องโอลิมปัส OM-D E-M1 Mark II และ พานาโซนิค ลูมิกซ์ G9 ได้ผล และสร้างความแตกต่างได้ค่อนข้างมากเมื่อเทียบกับภาพแบบเปิดรับแสงครั้งเดียว

คุณภาพของภาพ

เราทดสอบกล้องกับทั้ง FA 24-70mm F2.8 SDM WR และเลนส์รุ่นใหม่ เลนส์ FA* 50 มม. F1.4 SDM AW (นั่นไม่ใช่เครื่องหมายดอกจัน แต่หมายถึงเลนส์ระดับไฮเอนด์ Star Series ใหม่ของ Pentax) 50 มม. มีความสวยงาม คมชัดมากแม้เปิดกว้าง และมีคุณสมบัติส่วนตัวที่ดี เราดีใจที่ได้เห็น Pentax ก้าวเข้าสู่ดินแดนระดับพรีเมียมด้วยกระจก โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อแบรนด์ระดับพรีเมียมของบุคคลที่สามอย่าง Sigma หยุดผลิตเลนส์ใน Pentax K-mount ด้วยระบบป้องกันภาพสั่นไหวในตัวของ K-1 II นี่จึงเป็นหนึ่งในการผสมผสานระหว่างกล้องและเลนส์เดี่ยวที่ดีที่สุดที่คุณจะได้รับจากกล้อง DSLR อย่างไรก็ตาม FA* 50 มม. มีราคา 1,200 ดอลลาร์ ซึ่งค่อนข้างสูงสำหรับเลนส์ทางยาวโฟกัสปกติ โดยเฉพาะอย่างยิ่งจากสิ่งที่หลายๆ คนมองว่าเป็นแบรนด์กล้องที่ประหยัดงบมากกว่า

แม้ว่าเซ็นเซอร์จะไม่ใช่ของใหม่ แต่ก็ยังดีมากอีกครั้ง 36MP เป็นมากกว่าที่คนส่วนใหญ่ต้องการ และการไม่มีฟิลเตอร์ Low-pass ยังช่วยเพิ่มความคมชัดอีกด้วย เช่นเดียวกับ K-1 กล้องสามารถจำลองเอฟเฟ็กต์ของฟิลเตอร์โลว์พาสได้โดยการสั่นเซ็นเซอร์เล็กน้อย หากคุณต้องการถ่ายภาพสิ่งทอหรือลวดลายเล็กๆ น้อยๆ วิธีนี้อาจเป็นประโยชน์เพื่อป้องกันการเกิดผ้ามัวร์ ช่วงไดนามิกก็น่าประทับใจเช่นกัน แม้ว่าการทดสอบอิสระหลายครั้งแสดงให้เห็นว่าภายใต้การเปิดรับแสงที่รุนแรง เงาจะเปลี่ยนไปเป็นสีม่วงแดง ซึ่งเป็นปัญหาที่ไม่พบใน K1 ดั้งเดิม ในสถานการณ์โลกแห่งความเป็นจริง เราไม่เคยสังเกตเห็นสิ่งนี้เลย

การปรับปรุงครั้งใหญ่ที่ดูเหมือนจะใหญ่หลวงคือความไว ซึ่งตอนนี้เพิ่มสูงสุดที่ ISO 819,200 ที่น่าทึ่ง - เพิ่มขึ้นจาก 200,000 หรือมากกว่านั้น สิ่งนี้สามารถทำได้ด้วย Accelerator Unit ที่พัฒนาโดย Pentax ซึ่งเป็นพรีโปรเซสเซอร์ที่คาดว่าจะลดเสียงรบกวนและเพิ่มช่วงไดนามิก ผลลัพธ์ที่ได้คือไฟล์ ISO สูงจึงดูสะอาดตายิ่งขึ้น แต่ข้อเสียคือมีรายละเอียดน้อยกว่าเล็กน้อย ไม่มีทางที่จะปิดใช้งาน Accelerator Unit ได้ ดังนั้นจึงเหมือนกับการเปิดการลดจุดรบกวนอย่างถาวร แม้ว่าจะถ่ายภาพในรูปแบบ RAW ก็ตาม ถึงกระนั้น เรารู้สึกว่าผู้ใช้ทั่วไปน่าจะพอใจกับเสียงรบกวนที่น้อยลง แต่ช่างภาพบางคนอาจเลือกที่จะตัดสินใจด้วยตนเอง มีการถกเถียงกันอยู่บ้าง เช่น ว่าหน่วยคันเร่งเป็นบวกหรือลบ เมื่อพูดถึงการถ่ายภาพดาราศาสตร์ ระเบียบวินัยที่ต้องใช้ทั้งการเก็บรายละเอียดและจุดรบกวน การลดน้อยลง.

เมื่อพูดถึงการถ่ายภาพดาราศาสตร์ K-1 II ยังมี GPS ในตัวที่ทำงานร่วมกับเซ็นเซอร์ gimbaled เพื่อให้สิ่งที่ Pentax เรียกว่าโหมด Astrotracer สิ่งนี้เกี่ยวข้องกับคุณภาพของภาพอย่างไร? ด้วยการทราบตำแหน่งของคุณบนโลก Astrotracer จะขยับเซ็นเซอร์ให้สอดคล้องกับท้องฟ้ายามค่ำคืน เพื่อให้คุณดำเนินการได้ ดันเวลาเปิดรับแสงให้นานขึ้นอีกเล็กน้อยโดยที่ยังคงรักษาดวงดาวเป็นจุดแสงคงที่แทน มีลายทาง แต่เช่นเดียวกับคุณสมบัติอื่นๆ ส่วนใหญ่ของ Mark II Astrotracer ก็รวมอยู่ใน K-1 ตัวแรกแล้ว

สำหรับวิดีโอ ไม่มีอะไรใหม่ที่นี่: 1080p ที่ 30 เฟรมต่อวินาที แน่นอนว่าไม่มีใครต้องการ Pentax สำหรับวิดีโอ แต่คงจะดีถ้าได้เห็นการอัพเกรดที่นี่ อย่างน้อยด้วยระบบป้องกันภาพสั่นไหว 5 แกน คุณจะได้ภาพแบบถือด้วยมือที่ราบรื่น ซึ่งอาจช่วยให้ผู้ใช้ทั่วไปดูดีขึ้น ผลลัพธ์มากกว่ากล้อง DSLR อื่นๆ แต่ในด้านมิเรอร์เลสก็มีกล้องแบบ 5 แกนอยู่มากมาย เสถียรภาพ นอกจากนี้ประสิทธิภาพโฟกัสอัตโนมัติแบบตรวจจับคอนทราสต์ยังค่อนข้างต่ำในโหมดวิดีโอ

การรับประกัน

ริโก้ขอเสนอ รับประกันหนึ่งปี บนผลิตภัณฑ์เกี่ยวกับภาพทั้งหมด

ใช้เวลาของเรา

K-1 II ไม่ใช่กล้องที่แย่ — จริงๆ แล้วเมื่อมองในสุญญากาศ มันก็ค่อนข้างดีจริงๆ ปัญหาคือว่ามันแสดงถึงการอัพเกรดเล็กน้อยจากรุ่นดั้งเดิมซึ่งจะไม่สร้างประโยชน์ที่จับต้องได้ให้กับผู้ใช้ทุกคน หากคุณต้องการความสามารถด้าน ISO ที่สูงมากๆ จริงๆ ก็จะช่วยได้ แต่ไม่มีหลักฟิสิกส์ในการต่อสู้ และภาพที่ค่า ISO 819,200 ก็ดูไม่ดีนัก การปรับปรุงประสิทธิภาพโฟกัสอัตโนมัติเป็นที่ชื่นชม แต่เมื่อพิจารณาจากกล้องตัวนี้ที่ดึงดูดช่างภาพทิวทัศน์ได้แคบลง ก็อาจไม่สร้างความแตกต่างมากนัก ในทางปฏิบัติ เราพบว่าเลนส์นี้ทำงานได้ดีกับการถ่ายภาพบุคคล โดยที่เรายังประทับใจกับเลนส์ Star Series 50 มม. ใหม่อีกด้วย

มีทางเลือกอื่นที่ดีกว่านี้ไหม?

หากเราจำกัดตัวเองอยู่แค่ตลาดใหม่ มีสองสิ่งที่อยู่ในใจ: Sony A7R II และ Pentax K-1 ดั้งเดิม K-1 มีราคาเพียงประมาณ 1,600 ดอลลาร์ อย่างน้อยในตอนนี้ ในขณะที่ Sony มีราคาเท่ากับ K-1 Mark II ที่ 2,000 ดอลลาร์ Sony ไม่มี Pixel Shift หรือ Astrotracer แต่มีพิกเซลเพิ่มขึ้นเล็กน้อย มีรูปแบบและน้ำหนักที่พกพาได้มากกว่า และคุณสมบัติวิดีโอที่ดีกว่ามาก

มันจะอยู่ได้นานแค่ไหน?

K-1 II ได้รับการสร้างมาอย่างดีอย่างไม่น่าเชื่อ ดังนั้นเราจึงคาดว่ามันจะใช้งานได้นาน อย่างไรก็ตาม จากมุมมองของเทคโนโลยี มันก็ล้าสมัยไปแล้วในหลายประการ

คุณควรซื้อมันหรือไม่?

ช่างภาพส่วนใหญ่ควรผ่านกล้องตัวนี้ แม้ว่าการแนะนำ K-1 ให้กับผู้ใช้ Pentax ในปัจจุบันจะเป็นเรื่องง่าย แต่ Mark II นั้นยากกว่า การปรับปรุงหลายอย่างไม่มีประโยชน์เพียงพอ และการเปลี่ยนแปลงที่เราอยากเห็น เช่น การครอบคลุมจุด AF ที่กว้างขึ้น การถ่ายภาพต่อเนื่องที่เร็วขึ้น หน้าจอสัมผัส ก็ไม่ได้มีอยู่จริง แต่ยังคงมีศักยภาพมากมายที่นี่ และเมื่อ Pentax ออกเลนส์ที่ยอดเยี่ยมออกมาแล้ว เราหวังว่ามันจะพัฒนากล้องฟูลเฟรมต่อไป

อัปเดตข้อมูลเกี่ยวกับการใช้ Ricoh Digital Camera Utility เพื่อประมวลผลไฟล์ Pixel Shift RAW และรวมภาพตัวอย่างจากเลนส์ Pentax-D FA 24-70 มม. F2.8

คำแนะนำของบรรณาธิการ

• Pentax เพิ่งปล่อยทีเซอร์ DSLR โดยเน้นที่คุณสมบัติการข้ามแบบไม่มีกระจก
• Xperia 1 II นำเทคโนโลยีกล้องมิเรอร์เลสของ Sony มาสู่สมาร์ทโฟน
• เลนส์ 'star' 85 มม. f / 1.4 ระดับไฮเอนด์กำลังจะมาถึง Pentax K-mount ในปีนี้
• Pentax 70-210mm f/4 ใหม่มอบพลังการซูมขนาดกะทัดรัดที่เหนือกว่ากล้อง DSLR ที่คาดไว้
• Canon EOS-1D X Mark III นำภาพนิ่งและวิดีโอ RAW อันน่าทึ่งมาสู่กล้อง DSLR ที่น่าประทับใจ