รีวิว HP ZBook Studio G4

การอัดขุมพลังเวิร์กสเตชันลงในฟอร์มแฟคเตอร์โน้ตบุ๊กโดยที่ยังคงรักษาระดับราคาที่ยอมรับได้นั้นไม่ใช่เรื่องง่าย จำเป็นต้องทำงานในทุกสภาพแวดล้อมโดยใช้ส่วนประกอบระดับพรีเมียม และการออกแบบไม่เพียงแต่ดูน่าดึงดูดเท่านั้น แต่ยังคงความบางและเบาที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ ถือเป็นความสมดุลที่ยิ่งใหญ่ ซึ่งเป็นสิ่งหนึ่งที่ HP สามารถบรรลุได้เนื่องจากมีประวัติศาสตร์อันยาวนาน ถึงกระนั้น ในบางจุด ก็ต้องเสียสละในการออกแบบเวิร์กสเตชันที่บางและเบา เจาะลึกการตรวจสอบ HP ZBook Studio G4 ของเราเพื่อดูว่าการเสียสละเหล่านั้นคืออะไร

สิ่งที่เราค้นพบก็คือสิ่งใหม่ๆ ZBook สตูดิโอ G4 เป็นผลิตภัณฑ์ระดับพรีเมียมที่อัดแน่นไปด้วยเทคโนโลยีล่าสุดสำหรับสถานการณ์ต่างๆ เช่น การออกแบบอาคารขณะเดินทาง และการตัดต่อวิดีโอ Ultra HD ในสำนักงาน สิ่งที่ทำให้สิ่งนี้เป็นไปได้คือคุณสมบัติอันทรงพลัง เช่น โปรเซสเซอร์ Intel รุ่นที่ 7, กราฟิกแยกจาก Nvidia, พื้นที่จัดเก็บข้อมูลที่เร็วเป็นพิเศษ และหน่วยความจำที่รวดเร็วมากมาย

รุ่น HP ที่จัดเตรียมไว้ให้สำหรับการทดสอบประกอบด้วยควอดคอร์ โปรเซสเซอร์ Intel Xeon E3-1535M v6, ของ Nvidia ชิปกราฟิกมือถือแยก Quadro M1200, หน่วยความจำ DDR4 ขนาด 32GB โอเวอร์คล็อกที่ 2,400MHz และพื้นที่จัดเก็บข้อมูล 512GB อิงจาก M.2 NVMe SSD ที่โตชิบาจัดหาให้ แล็ปท็อปยังมีหน้าจอขนาด 15.6 นิ้วที่มีความละเอียด 3,840 x 2,160 (4K)

ฮาร์ดแวร์มีความคุ้นเคยอย่างมากเมื่อเปรียบเทียบ เวิร์กสเตชันเคลื่อนที่ Precision 5520 ของ Dell เปิดตัวเมื่อต้นปีนี้ อย่างไรก็ตาม การกำหนดค่านี้ไม่ได้อยู่ในเว็บไซต์ของ HP ในขณะนี้ (รุ่น 1HQ68AA#ABA) แต่ตามข้อมูลของบริษัท ราคาอยู่ที่ 3,510 เหรียญสหรัฐ ขั้นตอนถัดไปที่ลดลงยังไม่อยู่ในรายการในขณะนี้ โดยมีราคา 3,473 ดอลลาร์ และมีฮาร์ดแวร์ที่เหมือนกันสำหรับหน้าจอ DreamColor ที่ใช้ในรุ่นท็อปสุดที่เราตรวจสอบ

ออกแบบ

HP ZBook Studio G4 มีการออกแบบฝาพับโดยใช้อะลูมิเนียมกลึง CNC และตัวเครื่องแมกนีเซียมหล่อพร้อมขอบตัดเพชร มุมการขายที่ยิ่งใหญ่ของ HP ก็คือเวิร์คสเตชั่นมี การรับรอง MIL-STD 810Gแต่นั่นไม่ได้หมายความว่ามันจะคงกระพัน แต่กลับแข็งแกร่งพอที่จะทนต่อการตกหล่นและการกระแทกโดยไม่ตั้งใจโดยไม่กระทบต่อระบบภายใน จากข้อมูลของ HP คุณสามารถทุบแล็ปท็อปเครื่องนี้ด้วยค้อนและสามารถทนต่อการกระแทกได้ ดูเหมือนว่า Dell Precision 5520 จะไม่มีใบรับรองระดับทหารเหมือนกัน

ในด้านความสวยงาม มันเป็นผลิตภัณฑ์ที่น่าสนใจซึ่งดูแข็งแกร่ง ไม่มีช่องว่างที่ชัดเจนระหว่างหน้าจอ/ฝาปิดและยูนิตฐาน อย่างไรก็ตาม หากคุณปรับมุมแล็ปท็อปให้ถูกต้อง จะมีช่องว่างเล็กๆ อยู่ระหว่างบานพับของหน้าจอและยูนิตฐาน ตัวหน้าจอมีขนาด 15.6 นิ้วในแนวทแยง โดยมีกรอบแบบสปอร์ตในแต่ละด้านซึ่งดูหนากว่าที่เราเห็นใน Dell Precision 5520 ที่กว้างครึ่งนิ้ว ส่วนฐานยังประกอบด้วยขอบโลหะบางๆ ที่ทอดยาวไปตามด้านข้างและด้านข้างของทัชแพด

อย่างไรก็ตาม เมื่อใช้งานแล็ปท็อปเครื่องนี้ คุณอาจต้องใช้ถุงมือแบบบาง มันมีธีมสีเทาเข้มตลอดการออกแบบซึ่งจะเน้นรอยเปื้อนนิ้วทั้งหมดของคุณ การสะสมอาจดูไม่สวย โดยเฉพาะในบริเวณแป้นพิมพ์และด้านหลังของแล็ปท็อป สีเข้มไม่เคยใช้ปลายนิ้วได้ดีเลย เว้นแต่ว่าผู้ผลิตจะเคลือบสารเคลือบที่แข็งแรงและกันรอยเปื้อนไว้

นอกจากนั้น เราไม่แนะนำให้เล่นเกมพีซีหรือใช้แอปพลิเคชันที่มีความต้องการสูงโดยไม่มีบางแอป แบบป้องกันการตักเนื่องจากอุปกรณ์อาจร้อนได้ทั้งบริเวณเหนือคีย์บอร์ดและด้านล่าง พื้นที่ไอดี/ไอเสียที่ด้านล่างมีขนาดกว้าง 12 นิ้วและสูง 3 นิ้ว โดยอยู่ที่ด้านหลังของอุปกรณ์

เวิร์คสเตชั่นเคลื่อนที่ของ HP มีน้ำหนักเริ่มต้นเพียง 4.6 ปอนด์ และหนา 0.71 นิ้ว เมื่อเปรียบเทียบแล้วจะหนักกว่าเวิร์กสเตชัน Dell Precision 5520 ซึ่งมีน้ำหนักเริ่มต้น 3.93 ปอนด์และความหนา 0.66 นิ้ว นอกจากนี้ยังหนักกว่าเล็กน้อยอีกด้วย เดลล์ XPS 15 9560ซึ่งมีน้ำหนักเริ่มต้น 4.5 ปอนด์

การเชื่อมต่อ

ทางด้านซ้ายของแล็ปท็อป คุณจะพบพอร์ต Gigabit Ethernet (Intel), พอร์ต USB 3.1 Gen1 Type-A สองพอร์ต (ชาร์จหนึ่งครั้ง) และเครื่องอ่านการ์ด SD หนึ่งตัว ทางด้านขวามือ คุณจะพบพอร์ต Thunderbolt 3 จำนวน 2 พอร์ต, พอร์ต HDMI 1.4 จำนวน 1 พอร์ต, แจ็คคอมโบไมโครโฟน/หูฟัง 1 พอร์ต และพอร์ต USB 3.1 Gen1 Type-A จำนวน 1 พอร์ต ช่องเสียบไฟมีขนาดค่อนข้างเล็ก ดังนั้นผู้ใช้อาจต้องใช้ความระมัดระวังเป็นอย่างยิ่งเมื่อเสียบและถอดอะแดปเตอร์จ่ายไฟ

นอกเหนือจากพอร์ตอีเทอร์เน็ตแล้ว แล็ปท็อปยังมีส่วนประกอบ AC ไร้สายพร้อมเสาอากาศภายใน 2 ต้นและขาออก 2 ต้น ซึ่งรองรับความเร็วไร้สายสูงสุด 867Mbps ส่วนประกอบนี้ยังรวมถึงการเชื่อมต่อ Bluetooth 4.2 อีกด้วย ตามข้อกำหนด มีตัวเลือก AC/บลูทูธไร้สายเพียงสองตัวเท่านั้น — ตัวหนึ่งสำหรับโปรเซสเซอร์ที่มี vPro และอีกหนึ่งตัวสำหรับโปรเซสเซอร์ที่ไม่มี vPro

อินพุตและเสียง

สำหรับตัวคีย์บอร์ดนั้น การใช้งานปุ่มให้ความรู้สึกมั่นคง และให้การสั่งงานที่นุ่มนวลและชัดเจนทุกครั้งที่กด เพื่อให้คุณรู้สึกได้ว่าแล็ปท็อปได้รับการตอบรับอย่างแน่นหนาจากคำขอพิมพ์ของคุณ นอกจากนี้ยังมีพื้นที่มากมายเพื่อให้มือของคุณได้รับประสบการณ์การพิมพ์ที่ไม่คับแคบ

ปุ่มต่างๆ จะถูกเน้นด้วยไฟสีขาวผ่านตัวอักษร และบริเวณขอบเล็กน้อย ซึ่งสามารถมองเห็นได้ในสภาพแสงภายในรถส่วนใหญ่ ไฟส่องสว่างจะปิดโดยอัตโนมัติเมื่อไม่ได้ใช้งานแล็ปท็อป และมีระดับความสว่างสองระดับที่ผู้ใช้สามารถวนดูได้โดยการแตะ FN + F3

ในที่สุดเราก็มีทัชแพดอยู่ใต้คีย์บอร์ด เมื่อสัมผัสจะให้ความรู้สึกเป็นยางระหว่างการเคลื่อนไหว แต่ค่อนข้างราบรื่นและแม่นยำด้วยการกดเคอร์เซอร์บนหน้าจอด้วยการสัมผัสที่เบาที่สุด ตาม Windows 10 มันเป็นทัชแพดที่มีความแม่นยำ ดังนั้นจึงรองรับท่าทางต่างๆ เช่น การเลื่อนหน้าเว็บและเอกสารโดยใช้สองนิ้ว การซูมเข้าด้วยการบีบด้วยสองนิ้ว และอื่นๆ

อย่างไรก็ตาม ทัชแพดมีคุณสมบัติที่น่ารำคาญเล็กน้อย: สามารถปิด/เปิดใช้งานได้โดยการแตะสองครั้งที่มุมซ้ายบน สัญญาณเดียวของการปิดการใช้งานทัชแพดนอกเคอร์เซอร์บนหน้าจอที่เห็นได้ชัดคือไฟ LED สีส้มเล็ก ๆ ฝังอยู่ในมุมเดียวกัน นี่อาจเป็นปัญหาได้หากคุณแตะสองครั้งเล็กน้อยและดวงตาของคุณจ้องไปที่หน้าจอ การปิดทัชแพดเป็นเรื่องง่ายโดยไม่ได้ตั้งใจ

จอแสดงผลและคุณภาพเสียง

หน้าจอของแล็ปท็อปจะขึ้นอยู่กับ เทคโนโลยี In-Plane Switching (IPS)ซึ่งมีการใช้กันอย่างแพร่หลายมากขึ้นในช่วงหลายปีที่ผ่านมาเนื่องจากมีมุมมองที่กว้างและสีสันที่หลากหลาย HP ได้ปรับปรุงการออกแบบนี้และตบบนฉลาก DreamColor ซึ่งบ่งชี้ว่าหน้าจอมีความแม่นยำของสี 10 บิตที่สม่ำเสมอและรองรับสเปกตรัมสีที่กว้าง

ในกรณีของ ZBook Studio G4 การทดสอบของเราพบว่าหน้าจอสามารถรองรับพื้นที่ sRGB ได้ 99 เปอร์เซ็นต์ และ 95 เปอร์เซ็นต์ เปอร์เซ็นต์ของพื้นที่ Adobe RGB ทำให้เหมาะอย่างยิ่งสำหรับศิลปะกราฟิก การตัดต่อรูปภาพ การตัดต่อวิดีโอ การออกแบบ CAD และ มากกว่า. อย่างไรก็ตาม เมื่อเปรียบเทียบกับคู่แข่ง หน้าจอก็มีทั้งข้อดีและข้อเสีย

ในการทดสอบของเรา เราพบว่าระดับความสว่างสูงสุดนั้นต่ำกว่าที่เราเห็นใน Dell Precision 5520 ซึ่งเราพบว่ามีระดับความสว่างสูงสุดที่ 325.3 nits

เมื่อเปรียบเทียบกับเวิร์กสเตชันของ Dell แล้ว ZBook Studio G4 ยังมีระดับแกมมาสูงสุดที่ต่ำกว่า 2.0 เมื่อเทียบกับระดับแกมม่า 2.1 ของ Precision 5520 เวิร์กสเตชันของ HP ก็มีอัตราส่วนคอนทราสต์ที่ต่ำกว่าเช่นกัน ด้วยอัตราส่วนสูงสุด 660:1 เมื่อเทียบกับอัตราส่วน 950:1 ของ Precision 5520

ในทางกลับกัน โซลูชันของ HP รองรับพื้นที่สี sRGB (99 เปอร์เซ็นต์) และ Adobe RGB (95 เปอร์เซ็นต์) ได้ดีขึ้น กว่าที่เราเห็นใน Precision 5520 ของ Dell ซึ่งรองรับเพียง 98 เปอร์เซ็นต์และ 74 เปอร์เซ็นต์ของพื้นที่เหล่านั้น ตามลำดับ นอกจากนี้ ZBook Studio G4 ยังมีคะแนนอัตราข้อผิดพลาดของสีต่ำมากที่ 0.63 เมื่อเทียบกับคะแนนอัตราข้อผิดพลาดของ Precision 5520 ที่ 1.11

เมื่อคำนึงถึงตัวเลขเหล่านี้แล้ว ดูเหมือนว่า ZBook Studio G4 จะเน้นที่สีและความแม่นยำ ไม่ใช่ความสว่าง ท้ายที่สุดแล้ว คุณจะได้ช่วงสีที่กว้างและแม่นยำมากกว่าที่พบในผลิตภัณฑ์คู่แข่งของ Dell

หมายเหตุบรรณาธิการ: หลังจากพูดคุยกับ HP และทบทวนผลลัพธ์ของเราเพิ่มเติม เราได้ข้อสรุปว่าระดับความสว่างที่เราพบในการทดสอบเดิมนั้นไม่ถูกต้อง HP ระบุว่าควรเป็น 326 nits และแหล่งข้อมูลอื่นๆ พบผลลัพธ์ในช่วงที่ใกล้เคียงกัน เราได้อัปเดตการตรวจสอบของเราเพื่อสะท้อนถึงสิ่งนั้น

คุณภาพลำโพง

เวิร์กสเตชันของ HP มีลำโพงหันด้านบนซึ่งมีความกว้างประมาณ 1.25 นิ้วและสูง 4.25 นิ้วในแต่ละด้านของแป้นพิมพ์ นั่นหมายความว่าการเล่นเสียงจะไม่อู้อี้หากใช้แล็ปท็อปบนตักของคุณ เสียงคมชัดและชัดเจน และ HP ตรวจสอบให้แน่ใจว่าไม่สามารถเพิ่มระดับเสียงได้จนถึงระดับที่แชสซีแล็ปท็อปเริ่มสั่น

ประสิทธิภาพของโปรเซสเซอร์

ขุมพลังของ HP ZBook Studio G4 ใหม่คือโปรเซสเซอร์ Quad-core Xeon E3-1535M v6 ของ Intel ชิปมีความเร็วพื้นฐาน 3.10GHz และความเร็วบูสต์ 4.20MHz ในขณะที่ใช้พลังงานเพียง 45 วัตต์เท่านั้น อัดแน่นไปด้วยประสิทธิภาพ โดยได้คะแนน 5018 ในการทดสอบแบบ single-core ซึ่งเหนือกว่า Dell Precision 5520 และ Surface Pro ล่าสุดของ Microsoft 2-อิน-1. มันยังมีประสิทธิภาพเหนือกว่าในเกณฑ์มาตรฐานแบบมัลติคอร์ด้วยคะแนน 16,701 เทียบกับคะแนน 14,801 ของ Dell Precision 5520

ในเกณฑ์มาตรฐานอื่น HP ZBook Studio G4 ใช้เวลา 465 วินาทีในการแปลงไฟล์วิดีโอ 420MB (MP4) โดยใช้ตัวแปลงสัญญาณ H.265 (x265) จากการเปรียบเทียบ แล็ปท็อป XPS 15 ของ Dell รุ่นล่าสุดปี 2017 นั้นเร็วกว่าเล็กน้อย ในขณะที่ Dell Precision 5520 ใช้เวลานานกว่าผลิตภัณฑ์ของ HP ไม่กี่วินาที ทั้งสามมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Microsoft Surface Pro รุ่นล่าสุดและ ThinkPad X1 Carbon ของเลอโนโว. แม้ว่าสิ่งเหล่านี้จะถือว่าเป็นระบบระดับมืออาชีพ แต่โปรเซสเซอร์แบบดูอัลคอร์นั้นไม่มีสิ่งใดอยู่บนควอดคอร์เลย

ประสิทธิภาพของฮาร์ดไดรฟ์

แม้จะมีโปรเซสเซอร์ Xeon ที่รวดเร็ว แต่ HP ก็ตัดสินใจใช้โซลูชันการจัดเก็บข้อมูลที่ค่อนข้างล้าสมัย สำหรับการตรวจสอบนี้ ZBook Studio G4 ใช้ Toshiba XG3 Series M.2 NVMe SSD ที่เปิดตัวในเดือนสิงหาคม 2015 (THNSN5512GPU7) ข้อมูลจำเพาะแสดงให้เห็นว่าอุปกรณ์จัดเก็บข้อมูลนี้ (22 มม. x 30 มม.) มีความเร็วในการอ่านสูงสุด 2,516 เมกะไบต์ (MB) ต่อวินาที และความเร็วในการเขียนสูงสุด 1,572MB ต่อวินาที

อย่างไรก็ตาม ในการทดสอบของเรา Toshiba M.2 NVMe SSD จัดการได้เพียง 1,558MB ต่อวินาทีในการอ่าน และ 1,375MB ต่อวินาทีในการเขียน เมื่อเปรียบเทียบกับ Dell Precision 5520 แล้ว SSD ของ Toshiba ถือเป็นคอขวดด้านประสิทธิภาพ และอาจเป็นเหตุให้แล็ปท็อปไม่ได้คะแนนสูงกว่าเมื่อแปลงวิดีโอขนาด 420MB ในเกณฑ์มาตรฐานโปรเซสเซอร์

ทั้งหมดกล่าวในขณะที่ M.2 NVMe SSD ของโตชิบามีประสิทธิภาพเหนือกว่าฮาร์ดไดรฟ์มาตรฐานและ 2.5 นิ้วที่ใช้ SATA อย่างแน่นอน โซลิดสเตตไดรฟ์ HP ZBook Studio G4 สามารถให้ประสิทธิภาพที่ดีขึ้นด้วยโซลิดสเตตที่ใหม่กว่าและเร็วกว่า ขับ.

ประสิทธิภาพกราฟิก

หน่วยตรวจสอบของ HP รวมถึงชิปกราฟิกแยก Quadro M1200 ของ Nvidia ที่เปิดตัวในเดือนมกราคม ประกอบด้วย 640 คอร์ ความเร็วสัญญาณนาฬิกา 1,093MHz และหน่วยความจำ GDDR5 เฉพาะขนาด 4GB มันไม่ได้มีไว้สำหรับรันเกมพีซีรุ่นล่าสุด แต่เพื่อขับเคลื่อนแอปพลิเคชันเชิงกระบวนการ เช่น AutoCAD, 3DS Max และอื่นๆ เทียบได้กับชิปกราฟิกทั่วไป GeForce GTX 960M แม้ว่าไดรเวอร์ Quadro จะได้รับการปรับแต่งให้เหมาะกับสภาพแวดล้อมองค์กรก็ตาม

เราประสบปัญหาแปลกๆ ในขณะที่เราเริ่มทดสอบแล็ปท็อป เราพบว่าตัวเลือกนี้ข้ามความละเอียด 2,560 x 1,440 (ความละเอียดดั้งเดิมคือ 3,820 x 2,160) นั่นพิสูจน์แล้วว่าเป็นปัญหาเมื่อถึงเวลาต้องเปรียบเทียบชิปกราฟิก Quadro ในความละเอียด 1440p ที่แท้จริง นอกจากนี้ยังอาจเป็นปัญหาได้ไม่ว่าด้วยเหตุผลใดก็ตาม แอปพลิเคชันระดับมืออาชีพจำเป็นต้องใช้ความละเอียด 1440p

HP ระบุว่าปัญหาเกิดจากแล็ปท็อปที่ทำงานในโหมดไฮบริด และชิป Nvidia ไม่เห็นข้อมูลของจอแสดงผล เราสันนิษฐานว่าจอแสดงผลไม่ "ปลอดภัย" รองรับความละเอียดเฉพาะนั้น

การเพิ่มปัญหา Intel ได้ยกเลิกความสามารถในการสร้างความละเอียดที่กำหนดเองในแผงควบคุมกราฟิก Intel HD เมื่อปลายปี 2559 และเนื่องจากโปรเซสเซอร์ Quadro แยกไม่สามารถเข้าถึงข้อมูลของจอแสดงผลได้ แผงควบคุมของ Nvidia ไม่มีการตั้งค่าเพิ่มเติมใดๆ ที่จะเปลี่ยนแปลง เช่น การสร้างความละเอียดที่กำหนดเอง นอกการตั้งค่า 3D เดียว ส่วน.

เพื่อแก้ไขปัญหานี้ เราได้เจาะลึก BIOS และเปลี่ยนตัวเลือกกราฟิกเริ่มต้นจากอัตโนมัติเป็นชิป Quadro แยก จากนั้นแล็ปท็อปก็โหลดเข้าสู่ Windows 10 และแผงควบคุมของ Nvidia ก็เต็มไปด้วยการตั้งค่าที่เหมาะสมสำหรับการตั้งค่า 3D การแสดงผล และวิดีโอ อย่างไรก็ตาม เรายังไม่เห็นรายการดั้งเดิมที่มีขนาด 2,560 x 1,440 ดังนั้นเราจึงบังคับใช้ความละเอียดโดยใช้ตัวเลือก "เปิดใช้งานความละเอียดที่ไม่เปิดเผยโดยจอแสดงผล" ในส่วนการแสดงผล

แม้ว่า Quadro M1200 จะมีรากฐานมาจากองค์กร แต่วิธีที่ดีที่สุดในการทดสอบชิปกราฟิกก็คือผ่านเกมพีซี สำหรับผู้เริ่มต้นเราโหลดแล้ว สนามรบ 1 และเปรียบเทียบชิปโดยใช้การตั้งค่าที่แตกต่างกันสี่แบบ ที่ความละเอียด 1080p เกมจัดการ 44.8 เฟรมต่อวินาที (FPS) โดยใช้การตั้งค่าปานกลาง และ 29.5 FPS โดยใช้การตั้งค่า Ultra ที่ 1440p ตัวเลขลดลงเหลือ 30.8 FPS (ปานกลาง) และ 18.7 FPS (พิเศษ)

เราทำสิ่งที่คล้ายกันใน เพื่อเป็นเกียรติแก่. ด้วยความละเอียดที่ตั้งไว้ที่ 1080p เกมจึงจัดการได้เฉลี่ย 40.47 FPS ในการตั้งค่าปานกลาง และ 27.18 FPS ในการตั้งค่าระดับสูงสุด จากนั้นเราเพิ่มความละเอียดเป็น 1440p และเห็นค่าเฉลี่ย 24.37 FPS บนสื่อปานกลางและ 16.10 FPS ในการตั้งค่าระดับสูงสุด

แต่เราไม่ได้หยุดเพียงแค่นั้น อารยธรรมที่หก ที่ 1080p วิ่งที่ค่าเฉลี่ย 39.44FPS โดยใช้การตั้งค่าปานกลาง/ปานกลาง และ 20.59FPS โดยใช้การตั้งค่า Ultra/Ultra ในขณะเดียวกันตัวเลขก็ลดลงโดยใช้ความละเอียด 1440p เช่น อารยธรรมที่หก หมุนได้เฉลี่ย 31.75 FPS โดยใช้การตั้งค่าปานกลาง/ปานกลาง และ 17.73 FPS โดยใช้การตั้งค่า Ultra/Ultra

ในที่สุดเราก็พยายามวิ่ง Deus Ex: มนุษยชาติถูกแบ่งแยก บนชิปกราฟิก Quadro ของ Nvidia เป็นเกมพีซีที่มีความต้องการสูงและแสดงบน Quadro แม้ในความละเอียด 1080p โดยเฉลี่ย 21.5 FPS เมื่อใช้รายละเอียดสูงและ 14.8 FPS เมื่อใช้รายละเอียด Ultra รถถังเฉลี่ยที่เกมตั้งค่าไว้ที่ 1440p อย่างที่เราเห็น 13.4 FPS ใน High และ 9.8 FPS ใน Ultra

ตามที่กล่าวมาทั้งหมด Quadro M1200 เป็น GPU ที่มีความสามารถสูงและสามารถใช้เล่นเกมพีซีได้อย่างแน่นอนเมื่อเจ้านายไม่ได้มอง อย่างไรก็ตาม คุณจะไม่เห็น Nvidia ปล่อยไดรเวอร์ที่ปรับให้เหมาะกับเกมล่าสุด คุณจะพบสองชุดแทน: ชุดหนึ่งได้รับการปรับให้เหมาะสมสำหรับองค์กร (เสถียร) และชุดหนึ่งแนะนำคุณสมบัติใหม่ ปัจจุบัน Nvidia ไม่ได้ระบุว่า Quadro M1200 เป็นส่วนประกอบ VR-Ready

การพกพา

แน่นอนว่าฮาร์ดแวร์ที่สร้างความร้อนทั้งหมดนั้นอาศัยแบตเตอรี่ขนาดใหญ่ ในกรณีนี้เป็นแบตเตอรี่ลิเธียมไอออนโพลีเมอร์ HP Fast Charge ขนาด 92 วัตต์ต่อชั่วโมง และเราไม่กระตือรือร้นกับผลลัพธ์มากนัก ในการทดสอบของเรา แล็ปท็อปใช้เวลาเก้าชั่วโมง 15 นาทีในการเล่นวิดีโอแบบวนซ้ำอย่างต่อเนื่อง และสี่ชั่วโมง 14 นาทีในขณะที่โหลดเว็บไซต์อย่างต่อเนื่องโดยใช้มาโครใน Chrome

ในระดับที่ลึกกว่านั้น ZBook Studio G4 เหนือกว่า Dell Precision 5520, Surface Pro 2-in-1 รุ่นล่าสุด (2017) และรุ่นล่าสุด หน่วย Dell 15 XPS (2017) ในการทดสอบแบตเตอรี่ของ Peacekeeper ขณะที่ทั้ง 4 รุ่นตามหลัง Lenovo ThinkPad X1 Carbon ในขณะเดียวกันในการทดสอบลูปวิดีโอของเรา ZBook ตกลงไปอยู่ในอันดับที่สี่พร้อมกับ Lenovo ThinkPad X1 Carbon เป็นผู้นำในกลุ่ม ตามมาด้วยเวิร์กสเตชัน Dell Precision 5520 และ Surface Pro รุ่นล่าสุด แบบอย่าง.

เมื่อมองย้อนกลับไป “ข้อบกพร่อง” ของแบตเตอรี่ที่เกี่ยวข้องกับลูปวิดีโอนี้อาจเกี่ยวข้องกับโหลดซอฟต์แวร์ HP ทั้งหมดในเบื้องหลังสำหรับองค์กร แต่มีด้านบวกทั้งหมดนี้: แบตเตอรี่นี้สามารถชาร์จใหม่ได้ถึง 50 เปอร์เซ็นต์ของความจุภายในเวลาเพียง 30 นาที

ซอฟต์แวร์

HP โหลดยูทิลิตี้ซอฟต์แวร์หลายตัวบนแล็ปท็อป ZBook Suite G4 ซึ่งรวมถึง HP Client Security (การป้องกันการโจรกรรมข้อมูลและตัวตน), HP Velocity (ระบบคุณภาพการบริการ), HP WorkWise (การจัดการอุปกรณ์พกพา) และตัวเรียกใช้งาน HP Touchpoint Manager นอกจากนี้ยังติดตั้ง HP Performance Advisor, HP SoftPaq Download Manager, HP ePrint Manager และอื่นๆ อีกมากมาย

การรับประกัน

ด้วยป้ายราคาของแล็ปท็อปเครื่องนี้ คุณจึงคาดหวังว่าจะได้รับการรับประกันจำนวนมากเป็นการตอบแทน จากข้อมูลของ HP ZBook Studio G4 อยู่ภายใต้การรับประกันชิ้นส่วนสามปี ค่าแรงสามปี และการรับประกันบริการถึงสถานที่สามปี และเช่นเคย HP จะไม่ซ่อมแล็ปท็อปหากคุณโยนมันออกจากรถ ทุบมันด้วยค้อนขนาดใหญ่ หรือส่งมอบให้กับเด็กๆ

ใช้เวลาของเรา

HP มุ่งมั่นที่จะนำเสนอเวิร์กสเตชันที่ทรงพลังในรูปแบบที่บางและเบา และบริษัทก็ได้ทำเช่นนั้นแล้ว มีศักยภาพในการประมวลผลมหาศาล และยังมีเหลือเพียงพอที่จะเพลิดเพลินกับเกมพีซีล่าสุดด้วยเฟรมเรตและความละเอียดที่เหมาะสม แต่อุปกรณ์สามารถใช้พื้นที่จัดเก็บข้อมูลที่เร็วกว่าและจอแสดงผลที่ให้ความสำคัญกับคอนทราสต์และความสว่างมากพอๆ กับความแม่นยำของสี

ราคายังเป็นข้อกังวล เนื่องจากหน่วยตรวจสอบของเราเสนอราคาไว้ที่ 3,510 ดอลลาร์ อย่างไรก็ตาม หน่วยตรวจสอบของเราเป็นโมเดลระดับบนสุด รุ่นที่ใช้งานได้จริงมากขึ้นเริ่มต้นที่ประมาณ 2,100 ดอลลาร์และพวกเขาไม่ได้เสียสละอะไรมากนักนอกเหนือจากจอแสดงผล 4K และความทรงจำมากมายของหน่วยตรวจสอบของเรา การซื้อแล็ปท็อปยังคงมีค่าใช้จ่ายมากมาย แต่ผู้ที่ซื้อในหมวดหมู่นี้ควรรู้ว่าประสิทธิภาพสูงสุดนั้นมาพร้อมกับราคาที่สูงมากเท่านั้น

มีทางเลือกอื่นที่ดีกว่านี้ไหม?

คู่แข่งที่ใหญ่ที่สุดที่ต่อสู้กับรายการ ZBook ใหม่ของ HP คือ พรีซิชั่น 5520 ของ Dell. หน่วย HP มีโปรเซสเซอร์ที่เร็วกว่าและชิปกราฟิกที่เหมือนกัน แต่คู่แข่งของ Dell ให้การจัดเก็บข้อมูลที่เร็วกว่า ในทางกลับกัน ZBook ของ HP รองรับความละเอียดสูงกว่าและมีแบตเตอรี่ที่ใหญ่กว่า แต่ Precision 5520 ของ Dell ดูเหมือนว่าจะใช้แบตเตอรี่แล็ปท็อปที่มีขนาดเล็กกว่าได้อย่างมีประสิทธิภาพมากกว่า

มันจะอยู่ได้นานแค่ไหน?

ZBook Studio 4 ของ HP ใช้ส่วนประกอบที่แข็งแกร่ง เป็นที่รู้จัก และทรงพลัง ดังนั้นในทางกลไกแล้วควรมีอายุการใช้งานสามปีหรือมากกว่านั้น ความกังวลที่ใหญ่ที่สุดของเราคือการรักษาตะแกรงท่อไอเสียด้านล่างให้สะอาดและปราศจากสิ่งกีดขวาง เพื่อไม่ให้ ZBook ไหม้ อย่าเล่นเกมพีซีหรือออกแบบบ้านขณะขี่เครื่องบินหรือรถยนต์

คุณควรซื้อมันหรือไม่?

ZBook Studio G4 ของ HP เป็นการซื้อที่ยอดเยี่ยมหากคุณกำลังมองหาเวิร์กสเตชันพกพาที่ทรงพลัง มันไม่สมบูรณ์แบบและราคาที่สูงมากของมันจะทำให้คุณต้องหยุดก่อนที่จะตัดสินใจซื้อ

อัปเดตเมื่อวันที่ 31 กรกฎาคม 2017 โดย Kevin Parrish เพื่อสะท้อนถึงการตรวจสอบของ HP ในระดับความสว่างต่ำที่รายงาน

คำแนะนำของบรรณาธิการ

• iMac G4 ปี 2002 ของ Apple กลับมาอีกครั้งพร้อมกับชิป M1
• รีวิวจอภาพ HP DreamColor Z27X G2 Studio