โอลิมปัส SP-500
“10x Olympus SP-500UZ อยู่ระหว่างการต่อสู้อันดุเดือดกับ Canon, Kodak, Konica-Minolta และ Sony”
ข้อดี
- กล้องคอมแพค 6MP ซูมออปติคอล 10x
ข้อเสีย
- โฟกัสไม่สม่ำเสมอ
- คุณภาพของภาพโอเค
สรุป
Olympus กำลังดิ้นรนอย่างหนักเพื่อรักษาผู้นำด้านกล้องดิจิตอล (Kodak, Canon และ Sony) บางทีก็ชนะด้วยนางแบบอย่าง สไตลัส 800 และ E-500 D-SLR ในขณะที่ในกรณีอื่น ๆ พวกเขาก็ล้มเหลวอย่างน่าสังเวชด้วย IR-500 และ ม: โรบ. แต่คุณไม่สามารถตำหนิพวกเขาที่พยายามได้ พวกเขาไม่สามารถออกจากเกมได้ ไม่เช่นนั้นพวกเขาจะไปอยู่ในกองขยะของบริษัท CE สิ่งที่ Olympus โดดเด่นจริงๆ คือกล้องดิจิตอล Ultra Zoom เช่น SP-500UZ ความละเอียด 6 ล้านพิกเซล ซึ่งเป็นกล้องซูมออปติคอลรุ่นล่าสุดของบริษัท (2MP โบราณ 2MP) ซี-700 Ultra Zoom เป็นหนึ่งในกลุ่มแรกๆ ในอุตสาหกรรม) ซึ่งเท่ากับ 38-380 มม. ในแง่ 35 มม. ซึ่งเป็นช่วงที่ดีมาก ราคา 379 ดอลลาร์ แพงกว่า 299 ดอลลาร์ 10 เท่า โกดัก Z740 ด้วยความละเอียดน้อยกว่าเล็กน้อย (5MP) นอกจากนี้ยังมีราคาถูกกว่าคู่แข่งอัลตราซูมอื่น ๆ เล็กน้อยคือ 499 เหรียญ 5MP โซนี่ DSC-H1
และ แคนนอน PowerShot S2 IS พร้อมออพติคอลซูม 12 เท่า และระบบป้องกันภาพสั่นไหว โกดักรุ่นใหม่ 850.- เป็นกล้องดิจิตอล 5MP แบบไม่กันภาพสั่นไหว พร้อมการซูม 12 เท่า ราคา 449 ดอลลาร์ ในขณะที่ 6MP ของ Konica Minolta ดิเมจ Z6 ออพติคอลซูม 12 เท่า ราคา 399 ดอลลาร์ เมื่อดูราคาเหล่านี้ คุณจะเห็นว่า SP-500UZ มีราคาสนามเบสบอลที่ต้องต่อสู้กับคู่แข่งที่แข็งแกร่ง ตอนนี้มันแกว่งแล้วพลาดหรือตีออกจากสวนสาธารณะ? (อย่างที่คุณอาจบอกได้ ฉันแทบจะรอให้เบสบอลเริ่มอีกครั้งไม่ไหวแล้ว!) ลองดูสิ...คุณสมบัติและการออกแบบ
SP-500UZ บอดี้สีดำมีขนาดกะทัดรัดมากสำหรับกล้องดิจิตอลแบบซูมพิเศษ ทำจากพลาสติกเป็นหลัก แต่น่าเสียดายที่ให้ความรู้สึกแบบลายๆ ลองเดาสิว่าเมื่อคุณทำสิ่งเหล่านี้ในอินโดนีเซีย เป็นเรื่องยากที่จะจัดส่งโลหะไปยังประเทศโลกที่สามและยังคงลดราคาอยู่ กล้องมีขนาด 4 x 2.9 x 2.8 (WHD เป็นนิ้ว) และหนัก 13.4 ออนซ์ บรรจุด้วย AA สี่ก้อนและการ์ดรูปภาพ xD มีด้ามจับที่สะดวกสบายและทนทาน แต่หลักฐานของคุณยังอยู่ในมือคุณ คุณต้องทำการทดสอบภาคปฏิบัติกับกล้องตัวนี้หรือกล้องอื่นๆ ที่คุณกำลังพิจารณาจริงๆ
ที่เกี่ยวข้อง
- กล้องเล็งแล้วถ่ายที่ดีที่สุด
- Olympus ขายแผนกการถ่ายภาพเพื่อพยายามรักษากล้องของตน
- Olympus OM-D E-M1 Mark III กับ... OM-D E-M1X: การเปรียบเทียบเรือธงประสิทธิภาพสูง
ด้านหน้าของกล้องโดดเด่นด้วยเลนส์ Olympus ED 10x ที่ได้รับการจัดอันดับ 38-380 มม. ในระยะ 35 มม. ด้วยรูรับแสงกว้างสุดที่ f/2.8 นี่เป็นสิ่งที่ดีแม้ว่าฉันหวังว่าพวกเขาจะโน้มตัวไปในวงกว้างมากกว่านี้อีกหน่อย มุม. Olympus มีความละเอียด 7MP ที่ได้รับการยกย่องอย่างสูง C-7070 ไวด์ซูม ($449) ด้วยระยะ 27-110 มม. แต่เพียง 4x. น่าเสียดายที่พวกเขาไม่ได้เริ่มอันนี้ที่ 26 หรือ 28 มม. เอ่อ อาจจะเป็นปีหน้าก็ได้ นอกจากนี้คุณยังจะพบไมโครโฟนในตัว ไฟช่วย AF (หรือ Assist) และสติ๊กเกอร์ต่างๆ ที่ส่งเสริมกำลังของเลนส์และความละเอียด 6MP ด้านบนมีแป้นหมุนเลือกโหมด ปุ่มเปิด/ปิด AEL (ล็อคค่าแสงอัตโนมัติ)/ปุ่มกำหนดเอง และชัตเตอร์พร้อมสวิตช์สลับการซูมเทเลโฟโต้มุมกว้าง แฟลชก็อยู่ที่นี่เช่นกัน แต่น่าเสียดายที่คุณต้องเปิดมันด้วยตนเองในที่มืดซึ่งเป็นการเคลื่อนไหวที่โง่เขลา IMHO กล้องไม่มีฐานเสียบแฟลชเช่นกัน
ด้านหลังของกล้องโดดเด่นด้วยหน้าจอ LCD ขนาด 2.5 นิ้วที่มีความละเอียด 115K พิกเซลพอสมควร (เพิ่มเติมในภายหลัง) นอกจากนี้ยังมีตัวควบคุมสี่ทิศทางทั่วไปพร้อมปุ่มตกลงตรงกลาง ปุ่มอื่นๆ ได้แก่ ปุ่มป๊อปเปิดสำหรับแฟลช ปุ่มหนึ่งสำหรับสลับระหว่างจอ LCD และช่องมองภาพ จอแสดงผล/คำแนะนำ มุมมองด่วน เพื่อตรวจสอบภาพสุดท้ายของคุณ เช่นเดียวกับอีกภาพหนึ่งสำหรับเปลี่ยนการตั้งค่าแฟลชหรือเป็น ลบภาพ EVF ไม่มีการปรับแก้สายตา เป็นเรื่องที่แย่มาก
ทางด้านขวาคือประตูสำหรับ DC in และช่องเสียบการ์ด xD ด้านซ้ายมีช่องเสียบ USB (USB 2.0 full speed) และช่องลำโพง ด้านล่างคือประตูช่องใส่แบตเตอรี่ (ใช้ AA สี่ก้อน) และที่ยึดขาตั้งกล้อง
กล้องมาพร้อมกับชุดที่เหมาะสม มีฝาปิดเลนส์ติดอยู่กับสายคล้องคอและห้อยอยู่ตรงนั้นเมื่อคุณถ่ายภาพ ซึ่งเป็นวิธีที่ยุ่งยากในการจัดการงานนี้ ด้านบวกคือคู่มือเริ่มต้นใช้งานอย่างย่อเพื่อให้คุณเริ่มต้นจากการตั้งค่าวันที่และเวลาผ่านการดาวน์โหลดไปยังพีซี มันทำงานได้ดีพอสมควร แต่ Kodak ทำได้ดีกว่า มีคู่มือพื้นฐานสามภาษา (ภาษาอังกฤษ 27 หน้า) ที่เป็นพื้นฐานจริงๆ ฉันรู้ว่าบริษัทต่างๆ กำลังพยายามประหยัดเงิน แต่พวกเขาควรหาที่อื่นและจัดเตรียมหนังสือให้ครบถ้วน เนื่องจากมีคนไม่มากนักที่จะดึงเงินของพวกเขา แล็ปท็อป เพื่อให้พวกเขาสามารถอ่านคู่มือกล้องได้! จากซีดีรอมทั้งสองแผ่น แผ่นหนึ่งมีคู่มือฉบับเต็ม และอีกแผ่นหนึ่งมีซอฟต์แวร์ Olympus Master V1.31 ที่รองรับ ไฟล์ RAW ถือเป็นข้อดีอย่างยิ่งโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อหลายบริษัทปล่อยให้คุณติดอยู่กับไฟล์ขนาดใหญ่และมีคุณภาพสูงเหล่านี้ ไฟล์. ไม่มีการ์ดรูปภาพ xD มาให้ ดังนั้นคาดว่าจะตั้งงบประมาณไว้ประมาณ 50 เหรียญสหรัฐฯ สำหรับการ์ดขนาด 512MB ที่เก็บภาพ SHQ ขนาด 6MP ได้ประมาณ 125 ภาพ (2816 x 2112 พิกเซล) หรือไฟล์ RAW 57 ไฟล์ นอกจากนี้ คุณยังวางแผนที่จะซื้อชุดแบตเตอรี่ NiMH และอุปกรณ์ชาร์จเพื่อประหยัดเงินและรักษาสิ่งแวดล้อม
เมื่อใส่แบตเตอรี่และการ์ดเข้าไปแล้วตั้งค่าสำหรับไฟล์ SHQ JPEG และ RAW ก็ถึงเวลาถ่ายรูป
เอื้อเฟื้อภาพโดย Olympus America
ผลงาน
SP-500UZ เพิ่มพลังอย่างรวดเร็ว เลนส์จะใช้เวลาประมาณสองวินาทีและวัตถุของคุณจะปรากฏบนจอ LCD นี่เป็นเรื่องปกติสำหรับกล้องดิจิตอลรุ่นปี 2005 และต้องขอบคุณผู้ผลิตที่ช่วยขจัดปัญหาที่น่ารำคาญนี้ ในฐานะกล้อง 6 ล้านพิกเซล กล้องจึงไม่ต้องลงแรงในการบันทึกไฟล์ขนาดใหญ่ลงในการ์ดที่คาดหวังเมื่อคุณอยู่ในรูปแบบ RAW กล้องมีโหมดถ่ายต่อเนื่อง 1.75 เฟรมต่อวินาที สูงสุด 3 เฟรมในรูปแบบ JPEG; ลืมภาพ RAW ไปเลย แต่นั่นคือโดเมนของ D-SLR ที่มีราคาแพงกว่าจริงๆ
ฉันดูภาพต่างๆ ทั้งในอาคารและนอกอาคารโดยเปลี่ยนจากอัตโนมัติแล้วไปที่โหมดฉาก Olympus เสนอ 21 รายการตั้งแต่แนวตั้งไปจนถึงเอกสารและแม้แต่การประมูลภาพ eBay เมนูบนหน้าจอแสดงตัวอย่างฉากที่ควรนำไปใช้และยังมีข้อความอธิบายอีกด้วย นี่เป็นตัวอย่างที่ดีของความเป็นมิตรต่อผู้ใช้ที่ยอดเยี่ยม ตัวอย่างที่ดียิ่งขึ้นของความเป็นมิตรต่อผู้ใช้ก็คือปุ่มมาโครบนตัวกล้อง แทนที่จะใช้ระบบเมนู แต่คุณไม่พบสิ่งนี้ที่นี่ กล้องยังมีโหมดรูรับแสงและชัตเตอร์ตามปกติ รวมถึงความสามารถในการบันทึกการตั้งค่าแบบกำหนดเอง น่าเสียดายที่คู่มือพื้นฐานไม่ได้ให้เบาะแสแก่ผู้ใช้มือใหม่ว่าจะใช้งานอย่างไร คุณต้องเข้าไปดูคู่มือขั้นสูงในซีดีรอม นี่เป็นข่าวร้ายหลังจากเริ่มต้นอย่างสดใสด้วยโหมด Scene
คุณสามารถทนกับความรำคาญเหล่านี้ได้หากกล้องถ่ายภาพได้ดีหลังจากพูดและทำเสร็จแล้ว ผลลัพธ์ของ Olympus SP-500UZ ได้รับการผสมกันอย่างดีที่สุด เช่นเคย ฉันจะพิมพ์ภาพโดยตรงจากการ์ดไปยังเครื่องพิมพ์ Canon Pixma MP780 ผ่านเดสก์ท็อป Dell ของฉันโดยไม่ต้องแก้ไขใดๆ เพียงแค่พิมพ์แบบไร้ขอบขนาด 8.5×11 ตรงบน Canon Photo Paper Plus Semi Gloss ภาพถ่ายพระอาทิตย์ตกดินใน "โหมดพระอาทิตย์ตก" ออกมาได้อย่างสวยงาม แต่การถ่ายภาพต้นไม้ในระยะใกล้ตัดกับท้องฟ้าสีครามใน "ทิวทัศน์" ก็ทำได้โอเค พร้อมด้วยขอบสีม่วง (นี่คือ SHQ JPEG) ขณะที่ฉันกำลังถ่ายภาพ (ภายในและภายนอก) ฉันสังเกตเห็นว่ากล้องมีแนวโน้มที่จะค้นหาโฟกัสที่เหมาะสมขณะอยู่ในโหมดอัตโนมัติ และภาพมาโครบางภาพมีการยิงผิดทั้งหมด คนอื่นก็ออกมาถูกแล้ว สัญญาณรบกวนแบบดิจิตอลไม่ได้ช่วยให้มันน่าเกลียดจนกระทั่ง ISO 200 (400 คือการตั้งค่าสูงสุด) แต่นี่เป็นเรื่องปกติสำหรับกล้องดิจิตอลขนาดกะทัดรัดในปัจจุบัน อายุ 80 และ 100 ก็ไม่ใช่ปัญหา เวลาตอบสนอง (บันทึกลงในการ์ด) รวดเร็วและเวลาในการรีไซเคิลด้วยแฟลชก็ดี แต่การโฟกัสที่ไม่สม่ำเสมอด้วยชัตเตอร์ที่ไม่ตอบสนองนั้นน่ารำคาญ ในทางกลับกัน การซูมแบบออพติคอล 10 เท่าให้ระยะการใช้งานที่ดี แต่ฉันยังคงต้องการให้มันกว้างกว่า 38 มม. แต่นั่นเป็นเพียงฉันเท่านั้น
การเปลี่ยนไปใช้ RAW ถือเป็นความท้าทายสำหรับกล้องมากยิ่งขึ้น อย่าคาดหวังที่จะถ่ายภาพลูกของคุณที่กำลังเล่นสกีเป็นชุด กล้องจะกะพริบ “ไม่ว่าง” เป็นเวลาหลายวินาทีเพื่อบันทึกไฟล์ขนาดใหญ่ ผลลัพธ์ยังคงคุ้มค่าสำหรับทิวทัศน์และภาพนิ่งอื่นๆ ตามที่ระบุไว้ Olympus มีซอฟต์แวร์สำหรับพัฒนาไฟล์ RAW และคุณสามารถปรับคอนทราสต์ ความคมชัด ความอิ่มตัวของสี อุณหภูมิสี และการชดเชยแสงเมื่อคุณพัฒนาไฟล์เหล่านั้น Olympus จะต้องได้รับการยกย่องในเรื่องนี้ ที่บอกว่าฉันพอใจกับคุณภาพ แต่นี่ไม่ใช่ D-SLR
ตามที่ระบุไว้ LCD ขนาด 2.5 นิ้วมีความละเอียดเพียง 115,000 พิกเซล และหน้าจอสามารถใช้งานได้ในสภาพแสงส่วนใหญ่ รูปภาพมีแนวโน้มที่จะเบลอบนหน้าจอ LCD เมื่อมีแสงแดดส่องโดยตรง ฉันจึงย้ายไปที่ช่องมองภาพโดยไม่ต้องเข้าไปในเมนูเพื่อทำการปรับเปลี่ยน สิ่งที่แย่ลงอีกประการหนึ่งคือโหมดภาพยนตร์ การบันทึก 320 x 240 พิกเซลที่ 30 เฟรมต่อวินาทีถือว่าทำได้น้อยเมื่อเทียบกับกล้องอื่นๆ จำนวนมากที่มี 640 x 480 ที่ 30fps ด้านบวกของอายุการใช้งานแบตเตอรี่ของบัญชีแยกประเภทนั้นยอดเยี่ยมมากแม้จะใช้อัลคาไลน์มาตรฐานก็ตาม
เอื้อเฟื้อภาพโดย Olympus America
ข้อสรุป
10x Olympus SP-500UZ อยู่ระหว่างการต่อสู้อันดุเดือดกับ Canon, Kodak, Konica-Minolta และ Sony ทั้งหมด การต่อสู้เพื่อช่างภาพที่ต้องการการซูมที่ทรงพลังซึ่งเหมาะสำหรับการใช้งานรอบด้านโดยเฉพาะ วันหยุดพักผ่อน มันมีสิ่งดีๆ เกิดขึ้นและมีข้อเสียอยู่บ้าง ส่วนใหญ่คุณสามารถอยู่ด้วยได้ แต่ฉันมีช่วงเวลาที่ยากลำบากในการจัดการกับการโฟกัสที่ไม่สม่ำเสมอ เมื่อฉันเริ่มการรีวิวนี้ ฉันใช้คำอุปมาเรื่องเบสบอล และฉันก็อาจจะพูดต่อไปเช่นกัน โดยได้รับความอนุเคราะห์จาก Ernest Lawrence Thayer: “ไม่มีความสุขเลยในเมลวิลล์ Mighty Casey ได้ค้นพบแล้ว” (สำหรับผู้ที่ไม่เข้าใจเรื่องตลกเกี่ยวกับเบสบอลเรื่องนี้ สำนักงานใหญ่ของ Olympus อยู่ในเมลวิลล์ รัฐนิวยอร์ก ไม่ใช่ Mudville–Ed.)
ข้อดี
- กะทัดรัดและน้ำหนักเบา
- ซูมออปติคอล 10 เท่า
- รายการโหมดถ่ายภาพที่หลากหลาย (27)
- ใช้แบตเตอรี่ AA มาตรฐาน อายุการใช้งานแบตเตอรี่ดีเยี่ยม
ข้อเสีย
- โฟกัสไม่สม่ำเสมอ
- ตัวพลาสติกให้ความรู้สึกเป็นลายลักษณ์อักษร
- ไม่มีแฟลชป็อปอัพอัตโนมัติหรือฐานเสียบแฟลช
- โหมดภาพยนตร์แย่เมื่อเทียบกับคู่แข่ง
- ไม่มีการควบคุมไดออปเตอร์
- คู่มือสำหรับเจ้าของขั้นพื้นฐานที่จำกัดเกินไป
คำแนะนำของบรรณาธิการ
- รีวิว DJI Mavic 3 ภาคปฏิบัติ: การกลับมาของราชาที่รอคอยมานาน
- โดรนที่ดีที่สุดราคาต่ำกว่า 500 ดอลลาร์
- Olympus E-M1 Mark III กับ Olympus E-M1 Mark II: การอัพเกรดคุ้มค่าหรือไม่?
- Olympus PEN E-PL10 เป็นกล้องที่มีสไตล์สำหรับผู้เริ่มต้นโดยซ่อนฮาร์ดแวร์รุ่นล่าสุดไว้
- Tokina เข้าสู่การต่อสู้ของ E-Mount โดยนำเลนส์ไพรม์ 85 มม. f/1.8 มูลค่า 500 ดอลลาร์สหรัฐฯ
อัพเกรดไลฟ์สไตล์ของคุณDigital Trends ช่วยให้ผู้อ่านติดตามโลกแห่งเทคโนโลยีที่เปลี่ยนแปลงไปอย่างรวดเร็วด้วยข่าวสารล่าสุด รีวิวผลิตภัณฑ์สนุกๆ บทบรรณาธิการที่เจาะลึก และการแอบดูที่ไม่ซ้ำใคร