Intel หัวเราะเยาะเรื่องการควบคุมปริมาณความร้อนอย่างไร และเหตุใดจึงไม่ควร

เมื่อฉันทบทวน. MSI GT77 ไททันมีสิ่งหนึ่งที่ชัดเจน: Core i9-12900HX 16-core ใหม่ของ Intel นั้นเป็นสัตว์ประหลาด มันเอาชนะทุกสิ่ง โดยมอบประสิทธิภาพโปรเซสเซอร์ดิบที่ดีที่สุดที่คุณสามารถซื้อได้ในตอนนี้ โดยไม่คำนึงถึงความร้อน พลังงาน หรือเสียงรบกวน มันได้ผล แต่เมื่อพิจารณาสถานการณ์ด้านความร้อนอย่างใกล้ชิด เผยให้เห็นว่า Intel เหลือพื้นที่ให้เติบโตเพียงเล็กน้อยเท่านั้น

GT77 Titan เป็นเคสที่ดีที่สุด แล็ปท็อปสำหรับเล่นเกม สำหรับ Core i9-12900HX ที่มีอุปกรณ์ระบายความร้อนขนาดใหญ่ที่ด้านหลังซึ่งจะค่อยๆ เพิ่มขึ้นเหมือนเครื่องยนต์ไอพ่นเมื่อ CPU อยู่ภายใต้ภาระงาน ถึงกระนั้น แล็ปท็อปราคา 5,000+ เหรียญสหรัฐพร้อมตัวทำความเย็นนี้ได้รับการออกแบบมาโดยเฉพาะเพื่อรองรับโปรเซสเซอร์แล็ปท็อป 16 คอร์ 55W จะแสดงการควบคุมปริมาณความร้อนทันทีในแอปพลิเคชันที่ใช้ CPU มาก เว้นแต่ว่า Intel สามารถควบคุมสถานการณ์ด้านพลังงานและความร้อนได้ ก็ยากที่จะคาดหวังระดับไฮเอนด์ ชิป Raptor Lake รุ่นที่ 13 เพื่อส่งมอบในลักษณะเดียวกับที่โปรเซสเซอร์ Alder Lake เจนเนอเรชั่น 12 มี

การควบคุมไม่สำคัญเมื่อคุณเก่งที่สุด

ฉันรันการทดสอบใหม่บน Core i9-12900HX เพื่อดูว่ามี 16 คอร์หรือไม่ จริงหรือ สำคัญโดยคาดหวังอย่างเต็มที่ว่าจะพบการควบคุมปริมาณความร้อนด้านซ้ายและขวา และนั่นคือสิ่งที่ฉันพบ การควบคุมปริมาณความร้อนไม่สำคัญนักหากไม่ได้จำกัดประสิทธิภาพของคุณ และในกรณีของ Core i9-12900HX ก็จะอยู่ในอันดับต้นๆ ของแผนภูมิ

การควบคุมปริมาณความร้อนคือสิ่งที่เกิดขึ้นเมื่อ CPU ของคุณถึงอุณหภูมิสูงสุด เพื่อให้โปรเซสเซอร์ปลอดภัยและทำงานได้ โปรเซสเซอร์จะลดความเร็วโดยอัตโนมัติจนกว่าจะถึงอุณหภูมิที่ปลอดภัย นี่เป็นปัญหาที่เกิดขึ้นอย่างต่อเนื่องกับโปรเซสเซอร์มือถือของ Intel และเป็นแรงผลักดันสำคัญเบื้องหลังที่ Apple เลิกใช้ Intel หันมาสนใจซิลิคอนของตัวเอง

ตัวควบคุมความร้อน Core i9-12900HX แต่ยังคงจัดการประสิทธิภาพที่ดีที่สุดจากโปรเซสเซอร์แล็ปท็อปที่คุณสามารถซื้อได้ตอนนี้ ตัวอย่างเช่น ใน PassMark นั้นเร็วกว่า Core i9-129000HK ถึง 27% และเร็วกว่า Ryzen 9 6900HX ซึ่งเป็นเรือธงของ AMD ถึง 50% แม้ว่า Core i9-12900HX จะถูกควบคุมปริมาณเมื่ออุณหภูมิถึง 95 องศาเซลเซียส และดาวน์คล็อกต่ำสุดที่ 1.4GHz ในช่วงเวลาสั้นๆ

มาตรฐานที่เข้มงวดมากขึ้นเช่น Cinebench บอกเล่าเรื่องราวเดียวกัน คะแนน Multi-Core ของ Core i9-12900HX สูงกว่า Core i9-12900H ถึง 33% และเกือบจะเหมือนกับ Core เดสก์ท็อป Core i9-12900K ภายในฟอร์มแฟคเตอร์ขนาดเล็ก เอชพี Z1 มินิ G9. และในเกณฑ์มาตรฐานนี้ Core i9-12900HX ถูกจำกัดความร้อนตลอดเวลา โดยไม่เคยเกินประมาณ 3.3GHz

Cinebench และ Passmark เป็นเกณฑ์มาตรฐานสังเคราะห์ — เป็นการวัดประสิทธิภาพทางทฤษฎี ซึ่งไม่ได้แปลไปสู่โลกแห่งความเป็นจริงเสมอไป เพื่อสิ่งนั้น ฉันจึงใช้แอปเข้ารหัสวิดีโอ Handbrake Core i9-12900HX ยังคงควบคุมปริมาณตลอดการทดสอบเช่นเดียวกับที่ทำใน Cinebench โดยมีอุณหภูมิสูงถึง 98 องศาเซลเซียส และอยู่ระหว่าง 2.7GHz ถึง 3.5GHz

แต่เป็นอีกครั้งที่สัตว์ประหลาด 16 คอร์แสดงพลังของมัน โดยเร็วกว่า Core i9-12900HK ภายในถึง 20% MSI GE76 Raider และเร็วกว่า M1 Pro ถึง 43% (แม้ว่าจะเป็นที่ยอมรับภายในพื้นที่จำกัดความร้อนก็ตาม) แมคบุคโปร 14).

Intel กำลังหัวเราะเมื่อเผชิญกับการควบคุมปริมาณความร้อนด้วย Core i9-12900HX อาจไม่ถึง 5GHz ที่โฆษณาไว้เมื่อคอร์ทั้งหมดทำงาน แต่ก็ไม่สำคัญ เมื่อคุณมุ่งเน้นไปที่ CPU Core i9-12900HX จะทำลายทุกสิ่ง แม้ว่าการเพิ่มขึ้นนั้นไม่ได้รุนแรงเสมอไป และในบางกรณี การควบคุมความร้อนก็หัวเราะกลับ

ก้าวไปไกลกว่าพลังของโปรเซสเซอร์

การนำ Core i9-12900HX ออกสู่โลกแห่งความเป็นจริง การเพิ่มประสิทธิภาพไม่ได้รุนแรงมากนัก ใน PugetBench สำหรับ Premiere Pro นั้น Core i9-12900HX มีประสิทธิภาพในการส่งออกที่เร็วกว่าเพียง 4% เมื่อเทียบกับ Core i7-12700H ภายใน เลอโนโว Legion 5i Pro. มันเป็นข้อได้เปรียบ แต่ก็ไม่ได้มีอะไรมากนักเมื่อพิจารณาว่าแล็ปท็อป Lenovo มีราคา 2,400 เหรียญสหรัฐ ในขณะที่ GT77 Titan ที่มี Core i9-12900HX มีราคา 5,000 เหรียญสหรัฐ

ในการเล่นเกมสิ่งนี้สำคัญยิ่งกว่านั้นอีก แน่นอนว่าคุณไม่จำเป็นต้องมี 16 คอร์สำหรับการเล่นเกม แต่ข้อจำกัดด้านความร้อนที่ Core i9-12900HX กำหนดไว้หมายความว่าคุณสามารถมองเห็นได้จริง ต่ำกว่า ผลงาน. ในขีดจำกัดของซีพียู Assassin's Creed Valhalla, ตัวอย่างเช่น Core i9-12900HX ช้ากว่า Core i9-12900HK ใน GE76 Raider ถึง 8% ที่ 1080p และ GE76 Raider มีการกำหนดค่าเหมือนกันและยังมีระบบระบายความร้อนที่เล็กกว่า GT77 Titan และ Core i9-12900HX

ในทำนองเดียวกัน Core i9-12900HX มีการปรับปรุงเพียง 5% เมื่อเทียบกับ Core i7-12800H ภายใน เรเซอร์ เบลด 17และช้ากว่า Core i7-12700H ใน Lenovo Legion 5i Pro ประมาณ 4% (แม้ว่าเครื่อง Lenovo จะมี GPU มือถือ RTX 3070 Ti ที่อ่อนแอกว่าก็ตาม)

ไม่ต้องสงสัยเลยว่า Core i9-12900HX เป็นผลิตภัณฑ์เฉพาะกลุ่ม แต่ก็ยากที่จะพิสูจน์ได้แม้กระทั่งสำหรับผู้ที่ชื่นชอบและมืออาชีพที่แข็งขันที่สุดที่อยู่นอกการวัดประสิทธิภาพ CPU แบบดิบ ข้อจำกัดด้านความร้อนหมายความว่า Core i7-12700HX ที่ราคาถูกกว่าแทบจะเหมือนกันทั่วทั้งบอร์ด โดยมีจำนวนคอร์เท่ากัน แต่มีความเร็วสัญญาณนาฬิกาที่สมเหตุสมผลมากกว่า (และความต้องการพลังงาน)

สิ่งนี้หมายความว่าอย่างไรสำหรับ Raptor Lake

ดังที่กล่าวมา Intel กลับมาอยู่ในอันดับต้นๆ ในด้านประสิทธิภาพโดยแสดงให้เห็นว่าการทุ่มคอร์และพลังงานมากขึ้นในปัญหาด้านประสิทธิภาพสามารถทำได้ แต่เป็นที่ชัดเจนว่าเรามาถึงขีดจำกัดสูงสุดของสิ่งที่กระบวนการ Intel 7 สามารถทำได้ Core i9-12900HX เร่งความเร็วเกือบจะในทันทีในงานที่ใช้ CPU มาก และนั่นไม่เป็นลางดีสำหรับรุ่นต่อไป โปรเซสเซอร์ Raptor Lake.

เรารู้อยู่แล้วว่าโปรเซสเซอร์ Raptor Lake จะใช้กระบวนการ Intel 7 เดียวกันและมีการรั่วไหลหลายครั้ง ได้ชี้ไปที่ Intel รีเฟรชคอร์ประสิทธิภาพของ Alder Lake ในขณะที่ยังคงประสิทธิภาพเท่าเดิม แกน กล่าวโดยสรุป Raptor Lake ดูเหมือนจะเป็นการรีเฟรช Alder Lake รุ่นที่ 12 ณ จุดนี้ในขณะที่เรารอให้ Intel 4 มาถึง Meteor Lake

แทนที่จะเป็นกระบวนการใหม่ มีข่าวลือว่า Intel มุ่งเน้นไปที่ความเร็วคอร์ — และกำลังทำงานอยู่ เกณฑ์มาตรฐานที่รั่วไหลออกมาเมื่อเร็ว ๆ นี้แสดงให้เห็นมาก เป็นการปรับปรุง 60% เหนือโปรเซสเซอร์รุ่นที่ 12 บางรุ่น (และนั่นคือชิปที่ทำงานต่ำกว่าความเร็วที่ลือกัน) เราได้เห็นเพียงเกณฑ์มาตรฐานเดสก์ท็อปที่รั่วไหลออกมาเท่านั้น และแล็ปท็อปก็เป็นเกมที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง

แน่นอนว่าเดสก์ท็อป คอร์ i9-12900K ถึงขีด จำกัด อุณหภูมิอย่างรวดเร็วและดึงพลังงานที่ลามกอนาจาร แต่ใครจะสนใจ? โยนอัน เครื่องทำความเย็นเหลวแบบออลอินวัน ในพีซีของคุณและพัดลมเคสอีกสองสามตัว บนมือถือ ขีดจำกัดความร้อนคือสิ่งสำคัญ หากเราเห็นการควบคุมปริมาณขนาดนี้ในตอนนี้ ก็ยากที่จะคาดหวังได้มากจาก Raptor Lake เมื่อใช้กระบวนการเดียวกันและมีข่าวลือว่าส่วนใหญ่เป็นการรีเฟรช Alder Lake

แต่เราควรจะมีมุมมองที่ชัดเจนกว่านี้ในเร็วๆ นี้ มีข่าวลือว่า Raptor Lake จะเปิดตัวในปีนี้ และ Intel มีงานด้านนวัตกรรมงานหนึ่งซึ่งมีกำหนดในวันที่ 27 กันยายน ซึ่งเราคาดว่าจะได้ยินเกี่ยวกับเจนเนอเรชั่นที่ 13 เพิ่มเติม (และบางทีอาจจะได้ดูมือถือด้วยซ้ำ)

คำแนะนำของบรรณาธิการ

• Ubisoft มีสิทธิ์ทุกประการในการลบเกมของคุณ แม้ว่าจะไม่ควรก็ตาม
• Intel สามารถใช้ AI เพื่อจัดการกับปัญหาใหญ่ในเกมพีซีได้อย่างไร
• ไม่ ฉันยังไม่เสียใจที่ซื้อ Steam Deck ของฉัน
• เหตุใดจอภาพเกม OLED ใหม่จึงยังไม่สามารถเอาชนะจอภาพที่ดีที่สุดจากปีที่แล้วได้
• เหตุผลที่น่าแปลกใจที่พีซีอันทรงพลังของคุณยังคงไม่สามารถรับมือกับเกมล่าสุดได้