ความปลอดภัยของ Apple สำคัญกว่า Microsoft และ Twitter กล่าวโดย feds

Apple มีมานานแล้ว ชื่อเสียงด้านความปลอดภัยที่แข็งแกร่งและตอนนี้ดูเหมือนว่ารัฐบาลสหรัฐฯ จะเห็นด้วยหลังจากชื่นชมบริษัทสำหรับกระบวนการรักษาความปลอดภัย ในเวลาเดียวกัน รัฐบาลกลางได้แนะนำให้ Microsoft และ Twitter จำเป็นต้องดึงถุงเท้าของตนออกและทำให้ผลิตภัณฑ์ของตนมีความปลอดภัยมากขึ้นสำหรับผู้ใช้ ตามรายงานของ CNBC.

ในสุนทรพจน์ที่มหาวิทยาลัย Carnegie Mellon ผู้อำนวยการหน่วยงานความมั่นคงปลอดภัยไซเบอร์และโครงสร้างพื้นฐาน Jen Easterly ชี้ว่า Apple เป็นบริษัทที่ให้ความสำคัญกับความปลอดภัยและความรับผิดชอบอย่างจริงจัง และแนะนำว่าบริษัทอื่นๆ ควรทำ บันทึก.

อีสเตอร์ได้ยกตัวอย่างของบริษัท Apple แนวปฏิบัติด้านความปลอดภัยของ iCloudซึ่งเปิดใช้งานการรับรองความถูกต้องด้วยหลายปัจจัย (MFA) ตามค่าเริ่มต้น เป็นผลให้ผู้ใช้ iCloud 95% เปิด MFA ซึ่งช่วยเพิ่มความปลอดภัยได้อย่างมาก

การตรวจสอบสิทธิ์แบบหลายปัจจัยหมายความว่ารหัสเฉพาะจะถูกส่งไปยังอุปกรณ์แยกต่างหากจากอุปกรณ์ที่พยายามเข้าสู่ระบบ ซึ่งสามารถช่วยขัดขวางแฮกเกอร์ที่อาจเข้าถึงอุปกรณ์เครื่องเดียวได้ อีสเตอร์กล่าวว่าอัตราการใช้ iCloud MFA ที่สูงนั้นเนื่องมาจากแนวทางเชิงรุกของ Apple ในการ "รับสิทธิ์การเป็นเจ้าของผลลัพธ์ด้านความปลอดภัยของผู้ใช้"

ในทางตรงกันข้าม Easterly กล่าวว่าบริษัทต่างๆ เช่น Microsoft และ Twitter มีอัตราการนำ MFA มาใช้ต่ำกว่ามาก (มีเพียง 3% ของผู้ใช้ในกรณีของ Twitter) และสิ่งนี้ "น่าผิดหวัง"

'ความโปร่งใสที่รุนแรง'

Microsoft และ Twitter ได้รับคำชมจากอย่างน้อยก็เปิดเผยจำนวนผู้ใช้ที่เปิดใช้งาน MFA แม้ว่าจะไม่ดูดีสำหรับบริษัทที่เกี่ยวข้องก็ตาม “ด้วยการให้ความโปร่งใสอย่างมากเกี่ยวกับการนำ MFA มาใช้ องค์กรเหล่านี้กำลังช่วยให้ความกระจ่างเกี่ยวกับความจำเป็นของการรักษาความปลอดภัยโดยค่าเริ่มต้น” อธิบายโดยอีสเตอร์ “ควรปฏิบัติตามผู้นำของพวกเขามากกว่านี้”

ที่กล่าวว่า Twitter ได้ซ่อนการตรวจสอบความปลอดภัยทาง SMS ไว้เบื้องหลัง ทวิตเตอร์ บลู paywall ซึ่งอาจถือเป็นก้าวถอยหลังในการทำให้บัญชี Twitter ของคุณปลอดภัยยิ่งขึ้น คุณยังคงสามารถเปิดใช้งาน Twitter MFA ได้โดยใช้ แอปตรวจสอบสิทธิ์บุคคลที่สามอย่างไรก็ตาม ซึ่งมีความปลอดภัยมากกว่าการตรวจสอบสิทธิ์ทาง SMS อยู่แล้ว

นอกเหนือจากนั้น เธอยังได้กล่าวถึงแนวคิดเรื่องกฎหมายใหม่ซึ่งจะ “ป้องกันไม่ให้ผู้ผลิตเทคโนโลยีปฏิเสธความรับผิดตามสัญญา” อีกด้วย เป้าหมายควรรวมถึง "การสร้างมาตรฐานที่สูงขึ้นในการดูแลซอฟต์แวร์ในหน่วยงานโครงสร้างพื้นฐานที่สำคัญเฉพาะและการขับเคลื่อน การพัฒนากรอบการทำงาน Safe Harbor เพื่อปกป้องจากบริษัทรับผิดที่พัฒนาและบำรุงรักษาผลิตภัณฑ์ซอฟต์แวร์ของตนอย่างปลอดภัยและ บริการ”

ความสามารถด้านความปลอดภัยของ Apple ไม่เพียงมาจากการเปิดใช้งาน MFA ตามค่าเริ่มต้นเท่านั้น แอพต่างๆ อยู่ในแซนด์บ็อกซ์ ดังนั้นจึงไม่สามารถเข้าถึงส่วนสำคัญของระบบปฏิบัติการได้ ในขณะที่ชิปของ Apple มีระบบรักษาความปลอดภัยเพื่อจัดการกับข้อมูลที่ละเอียดอ่อน ดูเหมือนว่าการคุ้มครองเหล่านั้นจะทำให้รัฐบาลสหรัฐฯ เชื่อมั่นมากขึ้นว่า Apple คุ้มค่าที่จะยกย่องชมเชย

คำแนะนำของบรรณาธิการ

• ระบบนิเวศน์ของผลิตภัณฑ์ที่แน่นหนาของ Apple สามารถบ่อนทำลายความปลอดภัยของตนเองได้อย่างไร
• Microsoft ยึดถือศักดิ์ศรีของ Apple: Surface Book 2 ขนาด 15 นิ้วเทียบกับ... แมคบุคโปร 15

อัพเกรดไลฟ์สไตล์ของคุณDigital Trends ช่วยให้ผู้อ่านติดตามโลกแห่งเทคโนโลยีที่เปลี่ยนแปลงไปอย่างรวดเร็วด้วยข่าวสารล่าสุด รีวิวผลิตภัณฑ์สนุกๆ บทบรรณาธิการที่เจาะลึก และการแอบดูที่ไม่ซ้ำใคร