การเลือกตั้งปี 2020: มุมมองของผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีเกี่ยวกับเทคโนโลยี

การเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2020 กำลังใกล้เข้ามา และเทคโนโลยีก็มีบทบาทสำคัญ บทบาทของบริษัทเทคโนโลยีขนาดใหญ่ อันตรายของแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดีย และศักยภาพของกรีน อนาคตล้วนเป็นประเด็นสำคัญในการเมืองในขณะนี้ และใครก็ตามที่ชนะในเดือนพฤศจิกายนจะเป็นผู้กำหนดนโยบาย พวกเขา.

เรากำลังทำลายปัญหาเหล่านั้นโดยการตรวจสอบจุดยืนของประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์จากพรรครีพับลิกัน และจุดยืนของโจ ไบเดน ผู้ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงตำแหน่งประธานาธิบดีจากพรรคเดโมแครตโดยสันนิษฐาน เราจะคอยอัปเดตเรื่องราวนี้ในขณะที่แคมเปญเปิดตัวข้อเสนอใหม่ตลอดฤดูกาลการเลือกตั้งปี 2020

เราได้ติดต่อทั้งสองแคมเปญเพื่อขอรายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับนโยบายด้านเทคโนโลยี และจะอัปเดตเรื่องราวนี้เมื่อเราได้รับการตอบกลับ

เพิกถอนมาตรา 230 สำหรับบริษัทโซเชียลมีเดีย

ปัญหา: แพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียได้รับความเสียหายอย่างมากในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา และปรากฎว่าการกลั่นแกล้งพวกเขาเป็นเรื่องของทั้งสองฝ่าย นักวิจารณ์ทางด้านซ้ายบางคนกล่าวโทษแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียว่ามีข้อมูลที่ผิดและแนวคิดสุดโต่งเพิ่มมากขึ้น ในขณะที่นักวิจารณ์ทางด้านขวาบางคนกล่าวหาว่าแพลตฟอร์มเหล่านี้เซ็นเซอร์เสียงของฝ่ายอนุรักษ์นิยม

เมื่อการตรวจสอบเข้มข้นขึ้น นักการเมืองก็เริ่มมุ่งเป้าไปที่มาตรา 230 ของการสื่อสาร Decency Act ซึ่งเป็นกฎหมายสำคัญที่ปกป้องบริษัทผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตจากความรับผิดต่อเนื้อหาของผู้ใช้ โพสต์.

จุดยืนของไบเดน: ในเดือนมกราคม ไบเดนกล่าวว่าเขาคิด ควรเพิกถอนมาตรา 230. ไบเดนกล่าวกับนิวยอร์กไทมส์ แยกแยะ Facebook และผู้ก่อตั้ง Mark Zuckerberg เพื่อเป็นข้อพิสูจน์ว่ามาตรา 230 เป็นปัญหา โดยกล่าวว่าเกราะป้องกันทางกฎหมาย “ควรถูกยกเลิกเพราะ [เฟสบุ๊ค] ไม่ใช่แค่บริษัทอินเทอร์เน็ตเท่านั้น มันกำลังเผยแพร่ความเท็จที่พวกเขารู้ว่าเป็นเท็จ และเราควรสร้างมาตรฐานที่ไม่ต่างจากที่ชาวยุโรปทำเกี่ยวกับความเป็นส่วนตัว”

ณ ปลายเดือนพฤษภาคม จุดยืนของ Biden ยังคงไม่เปลี่ยนแปลง ตามคำแถลงการรณรงค์ที่ให้ไว้ หมิ่น.

จุดยืนของทรัมป์: ทรัมป์ก็มีจุดยืนที่รุนแรงต่อมาตรา 230 เช่นกัน หลังจากทวิตเตอร์ แนบบันทึกการตรวจสอบข้อเท็จจริง ในทวีตที่ประธานาธิบดีโพสต์เกี่ยวกับการลงคะแนนเสียงทางไปรษณีย์ ประธานาธิบดีลงนามในคำสั่งผู้บริหารที่กำหนดเป้าหมายมาตรา 230 ในนามของ “ป้องกันการเซ็นเซอร์ออนไลน์”

โดยคำสั่งระบุว่า “ทวิตเตอร์ เฟสบุ๊ค, Instagram และ YouTube มีพลังมหาศาล (หากไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน) ในการกำหนดรูปแบบการตีความกิจกรรมสาธารณะ เพื่อเซ็นเซอร์ ลบ หรือทำให้ข้อมูลสูญหาย และควบคุมสิ่งที่ผู้คนเห็นหรือไม่เห็น” มันสั่งให้หน่วยงานของรัฐบาลกลางชี้แจงขอบเขตของมาตรา 230 และพิจารณาบังคับใช้กฎหมายกับบริษัทที่มีส่วนร่วมใน "การกระทำที่ไม่เป็นธรรมหรือหลอกลวง และ แนวปฏิบัติ”

ยุบบริษัทบิ๊กเทค

ปัญหา: อย่างที่บอร์ดเกมเมอร์หลายๆ คนบอกคุณได้ว่า การผูกขาดนั้นไม่ดี และบริษัทเทคโนโลยีขนาดใหญ่ (Google, เฟสบุ๊ค, Amazon และ Apple เป็นต้น) เติบโตขึ้นอย่างทรงพลังและเข้าถึงได้อย่างกว้างขวาง จนนักวิจารณ์ต้องการให้รัฐบาลนำมาตรการต่อต้านการผูกขาดมาต่อต้านพวกเขา หรือแม้แต่แยกพวกเขาออกเป็นบริษัทเล็กๆ ก็ตาม ผู้บริหารระดับสูงของ Amazon, Apple, เฟสบุ๊คและตัวอักษรมีกำหนดที่จะ ให้การเป็นพยานก่อนการไต่สวนการต่อต้านการผูกขาดของรัฐสภา ปลายเดือนนี้

จุดยืนของไบเดน: ในเดือนพฤษภาคม ไบเดนบอกกับ Associated Press ว่าการแยกบริษัทเทคโนโลยีขนาดใหญ่เป็น “สิ่งที่เราควรทำ” ลองดูให้ดีจริงๆ” เสริมว่าฝ่ายบริหารของทรัมป์หละหลวมในการใช้การต่อต้านการผูกขาด มาตรการ Biden ไม่ได้มีจุดยืนที่หนักแน่นเหมือนที่ Elizabeth Warren ผู้สมัครในขณะนั้นทำ โดยกล่าวว่าคำตัดสินขั้นสุดท้ายเกี่ยวกับ Big Tech นั้น “เกิดก่อนกำหนด”

จุดยืนของทรัมป์: ในการให้สัมภาษณ์กับ CNBC ทรัมป์แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับการฟ้องร้องต่อต้านการผูกขาดต่างๆ ของสหภาพยุโรปกับบริษัทเทคโนโลยีขนาดใหญ่ โดยกล่าวว่า “เราจะพิจารณาให้แตกต่างออกไป เรามีอัยการสูงสุดที่ดี…” จากนั้นเขาก็กล่าวเสริมว่า “เราควรทำเช่นนี้ พวกเขาเป็นบริษัทของเรา … แน่นอนว่ามีบางอย่างเกิดขึ้นในแง่ของการผูกขาด”

ทรัมป์เรียกร้องให้รัฐบาลกลางฟ้องร้องบริษัทเทคโนโลยีและโซเชียลมีเดีย: "สหภาพยุโรปฟ้องร้องพวกเขาตลอดเวลา เราอาจจะมองมันแตกต่างออกไป เรามี AG ที่ยอดเยี่ยม เราจะมองมันแตกต่างออกไป… [สหภาพยุโรป] ได้รับเงินทั้งหมดนี้ เอาล่ะ เราควรจะทำอย่างนั้น" pic.twitter.com/SkCahTkeLM

– แอรอน รูปาร์ (@atrupar) 10 มิถุนายน 2019

ภายใต้การบริหารของทรัมป์ กระทรวงยุติธรรม (DOJ) เริ่มแสดงท่าทีต่อการเคลื่อนไหวต่อต้านการผูกขาด ด้วยการเปิดตัวการทบทวน Big Tech อย่างกว้างๆ ในปี 2019 Politico รายงานเมื่อเดือนที่แล้ว ว่า DOJ กำลังดำเนินการสอบสวนโดยเฉพาะกับ Apple ผ่าน App Store

ปิดช่องว่างทางดิจิทัล

ปัญหา: ชาวอเมริกันหลายล้านคนไม่สามารถเข้าถึงอินเทอร์เน็ตบรอดแบนด์ ทั้งในพื้นที่ชนบทและเขตเมืองใหญ่ ซึ่งส่งผลร้ายแรงต่อผู้คนที่อาศัยอยู่ในพื้นที่เหล่านั้น ไม่ว่าพวกเขาจะเป็นนักเรียนที่ไม่สามารถเข้าถึงได้ก็ตาม เครื่องมือทางการศึกษาหรือธุรกิจที่ไม่สามารถให้บริการแบบเดียวกับที่เข้าถึงความเร็วสูงได้ อินเทอร์เน็ต.

จุดยืนของไบเดน: Biden ได้ขยายบรอดแบนด์เป็นส่วนหนึ่งของ แพลตฟอร์มของเขา. เขาต้องการลงทุน 2 หมื่นล้านดอลลาร์ในโครงสร้างพื้นฐานบรอดแบนด์ในชนบท และยังสัญญาว่าจะกำกับดูแล “รัฐบาลกลาง – โดยเฉพาะหน่วยงานระดับชาติของสหรัฐอเมริกา” การบริหารโทรคมนาคมและสารสนเทศและกระทรวงเกษตรของสหรัฐอเมริกา - เพื่อสนับสนุนเมืองต่างๆ ที่ต้องการสร้างที่เทศบาลเป็นเจ้าของ เครือข่ายบรอดแบนด์ เขาจะส่งเสริมการแข่งขันระหว่างผู้ให้บริการเพื่อเพิ่มความเร็วและลดราคาในเขตเมือง ชานเมือง และชนบท”

จุดยืนของทรัมป์: เมื่อต้นปีที่ผ่านมา มีการกล่าวกันที่ทำเนียบขาว การแถลงข่าว “ประธานาธิบดีมุ่งมั่นที่จะให้แน่ใจว่าชาวอเมริกันในชนบทจะไม่ถูกทิ้งไว้ข้างหลัง และชุมชนของพวกเขาสามารถเข้าถึงบรอดแบนด์ความเร็วสูงที่ปลอดภัยและเชื่อถือได้”

ในปี 2019 ฝ่ายบริหารได้เปิดตัวโครงการ American Broadband Initiative เดือนมิถุนายน รายงาน เกี่ยวกับผลการดำเนินงานของ ABI จนถึงตอนนี้มีการมอบรางวัล "กองทุนมากกว่า 744 ล้านดอลลาร์เพื่อสนับสนุนโครงการบรอดแบนด์มากกว่า 80 โครงการซึ่งเป็นประโยชน์ต่อชาวชนบทมากกว่า 430,000 คนใน 34 รัฐ"

อนาคตของ 5G

ประเด็น: มใด ๆ ยอมรับว่า 5G คืออนาคต ของการเชื่อมต่อผ่านมือถือ ซึ่งมีแนวโน้มที่ดีอย่างมาก ความเร็วที่เร็วขึ้น และเวลาแฝงที่ต่ำกว่ามาก ผู้เชี่ยวชาญมอง 5จี เป็นรากฐานสำหรับโลกที่มียานพาหนะขับเคลื่อนอัตโนมัติ การผ่าตัดทางไกล และอื่นๆ อีกมากมาย

เชื่อมโยงสังคมให้ถึง 5จี อย่างไรก็ตาม จำเป็นต้องมีการลงทุนมหาศาลในโครงสร้างพื้นฐาน และนักการเมืองได้แสดงความกังวลเกี่ยวกับการอนุญาตให้ Huawei ซึ่งเป็นหนึ่งในผู้นำในนั้น 5จีเพื่อสร้างเทคโนโลยีในสหรัฐอเมริกาโดยคำนึงถึงความสัมพันธ์ของบริษัทกับรัฐบาลจีน

จุดยืนของไบเดน: ไบเดน แพลตฟอร์มรักษา การลงทุนนั้น 5จี เป็นหนึ่งในกุญแจสำคัญในการรักษาตำแหน่งของอเมริกาในฐานะผู้นำระดับโลก โดยระบุว่า “ฝ่ายบริหารของไบเดนจะร่วมมือกับพันธมิตรในระบอบประชาธิปไตยของเราเพื่อพัฒนาภาคเอกชนที่ปลอดภัยและนำโดย 5จี เครือข่ายโดยไม่ทิ้งชุมชน – ในชนบทหรือผู้มีรายได้น้อย – ไว้ข้างหลัง”

จุดยืนของทรัมป์: ใน การแถลงข่าว เมื่อปีที่แล้ว ทรัมป์กล่าวถึงเป้าหมายของฝ่ายบริหารของเขาในการ “ชนะการแข่งขันเพื่อเป็นผู้ให้บริการชั้นนำของโลก” 5จี เครือข่ายการสื่อสารเคลื่อนที่” กล่าวเสริมว่า “ปลอดภัย 5จี เครือข่ายจะเชื่อมโยงที่สำคัญอย่างยิ่งต่อความเจริญรุ่งเรืองของอเมริกาและความมั่นคงของชาติในศตวรรษที่ 21 … เรา ไม่อาจปล่อยให้ประเทศอื่นใดสามารถเอาชนะสหรัฐอเมริกาในอุตสาหกรรมอันทรงพลังแห่งอนาคตนี้ได้…การแข่งขัน ถึง 5จี คือการแข่งขันที่อเมริกาต้องชนะ และจริงๆ แล้วมันคือการแข่งขันที่บริษัทที่ยิ่งใหญ่ของเราเข้ามาเกี่ยวข้องด้วย”

ในปีนี้ ทรัมป์ลงนามในพระราชบัญญัติเครือข่ายการสื่อสารที่ปลอดภัยและเชื่อถือได้ “ห้ามใช้ กองทุนของรัฐบาลกลางเพื่อซื้ออุปกรณ์จากบริษัทที่ก่อให้เกิดภัยคุกคามต่อความมั่นคงของชาติ” เอ สีขาว บ้าน ข้อเท็จจริง ทรงย้ำทัศนะของพระองค์ว่าอาคารหลังนั้น โครงสร้างพื้นฐาน 5G เป็นสิ่งสำคัญต่อตำแหน่งของอเมริกาในโลก

แบน TikTok?

ปัญหา: แพลตฟอร์มสตรีมมิ่งวิดีโอ TikTok เป็นหนึ่งในแอพที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในโลกในขณะนี้ แต่ ByteDance ซึ่งเป็นบริษัทที่เป็นเจ้าของนั้นมีฐานอยู่ในประเทศจีน นั่นทำให้ผู้เชี่ยวชาญด้านความปลอดภัยในหลายประเทศกังวล เนื่องจากกฎหมายข่าวกรองแห่งชาติของจีนให้อำนาจแก่รัฐบาลในการเรียกร้องข้อมูลจากบริษัทต่างๆ

จุดยืนของไบเดน: เราติดต่อแคมเปญ Biden เพื่อสอบถามความคิดเห็นของผู้สมัครเกี่ยวกับประเด็น TikTok แต่ยังไม่ได้รับการตอบกลับ

จุดยืนของทรัมป์: ทำเนียบขาวก็คือ การประเมินความเสี่ยงด้านความปลอดภัย โพสต์โดยแอพอย่าง TikTok โดยหัวหน้าเจ้าหน้าที่ Mark Meadows กล่าวว่าฝ่ายบริหารสามารถดำเนินการได้ภายในไม่กี่สัปดาห์ คำแถลงของ Meadows เป็นไปตามความคิดเห็นของรัฐมนตรีต่างประเทศ Mike Pompeo และที่ปรึกษาทางเศรษฐกิจ Peter Navarro เกี่ยวกับความเสี่ยงด้านความปลอดภัยของ TikTok

ความเป็นกลางสุทธิ

ปัญหา: ความเป็นกลางทางอินเทอร์เน็ตเป็นแนวคิดที่ว่าผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตไม่ควรเลือกปฏิบัติระหว่างกัน เว็บไซต์ในเรื่องความเร็ว เช่น ควบคุมปริมาณการเชื่อมต่อกับ Netflix ในขณะที่ปล่อยให้เชื่อมต่อ ฮูลู ไหลได้อย่างอิสระ เช่น ภายใต้การบริหารของอดีตประธานาธิบดีบารัค โอบามา คณะกรรมการการสื่อสารกลาง (FCC) ได้ใช้กฎความเป็นกลางสุทธิ แต่อยู่ภายใต้การบริหารของทรัมป์ FCC กลับเส้นทาง

จุดยืนของไบเดน: หน่วยเฉพาะกิจของ Joe Biden-Bernie Sanders Unity ได้สัมผัสกับความเป็นกลางสุทธิใน รายการข้อเสนอนโยบายซึ่งบ่งบอกถึงความตั้งใจของฝ่ายบริหารของ Biden ที่จะ “ฟื้นฟูอำนาจที่ชัดเจนของ FCC ในการดำเนินการบังคับใช้อย่างเข้มงวดกับผู้ให้บริการบรอดแบนด์ที่ ละเมิดหลักการความเป็นกลางสุทธิผ่านการปิดกั้น การควบคุมปริมาณ การจัดลำดับความสำคัญโดยจ่ายเงิน หรือมาตรการอื่น ๆ ที่สร้างความขาดแคลนเทียมและเพิ่มผู้บริโภค ราคา”

จุดยืนของทรัมป์: ในปี 2019 ศาลอุทธรณ์สหรัฐฯ ประจำเขตโคลัมเบียเซอร์กิต ยืนหยัดต่อการยกเลิกสุทธิของ FCC กฎความเป็นกลาง (แม้ว่าศาลจะตัดสินว่ารัฐสามารถใช้ความเป็นกลางสุทธิของตนเองได้ กฎ). หลังจากนั้น ทรัมป์ทวีตแสดงความยินดีกับอาจิต ปาย ประธาน FCC

เราเพิ่งชนะคดีใหญ่ในศาลเกี่ยวกับ Net Neutrality Rules! ชัยชนะอันยิ่งใหญ่สำหรับอนาคตและความเร็วของอินเทอร์เน็ต จะนำไปสู่เรื่องใหญ่ๆมากมายได้แก่ 5จี. ขอแสดงความยินดีกับ FCC และประธาน Ajit Pai!

— โดนัลด์เจ ทรัมป์ (@realDonaldTrump) 7 ตุลาคม 2019

ยานพาหนะไฟฟ้า

ปัญหา: ยานพาหนะไฟฟ้ามีความสำคัญอย่างยิ่งในการลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจก แต่ถึงแม้จะได้รับความนิยมเพิ่มขึ้น แต่ก็ยังยังคงเป็น ห่างไกลจากความแพร่หลาย. ท่ามกลางความท้าทายที่อุตสาหกรรม EV เผชิญคือการขาดแคลนสถานีชาร์จทั่วประเทศ

จุดยืนของไบเดน: เป็นส่วนหนึ่งของ แผนภูมิอากาศของไบเดนเขาสัญญาว่าจะ “ทำงานร่วมกับผู้ว่าการรัฐและนายกเทศมนตรีของประเทศของเราเพื่อสนับสนุนการติดตั้งสถานีชาร์จสาธารณะใหม่มากกว่า 500,000 แห่งภายในสิ้นปี 2573”

แผนของไบเดนยังสัญญาว่าจะ “คืนเครดิตภาษีรถยนต์ไฟฟ้าทั้งหมดเพื่อจูงใจในการซื้อยานพาหนะเหล่านี้ … ตรวจสอบให้แน่ใจว่าเครดิตภาษีนั้น ออกแบบมาเพื่อมุ่งเป้าไปที่ผู้บริโภคชนชั้นกลาง” และเพื่อ “ทำงานเพื่อพัฒนามาตรฐานการประหยัดน้ำมันเชื้อเพลิงใหม่ที่นอกเหนือไปจากที่ฝ่ายบริหารของโอบามา-ไบเดนกำหนดไว้ สถานที่."

จุดยืนของทรัมป์: ในปี 2019 ทรัมป์ได้ลดเครดิตภาษีรถยนต์ไฟฟ้าจากใบเรียกเก็บเงินการใช้จ่ายของรัฐสภา ตามข้อมูลของ Bloomberg

ประธานาธิบดียังแสดงความกังขาเกี่ยวกับการผลักดันของ GM ในเรื่อง EV โดยกล่าวในการให้สัมภาษณ์กับ Fox News ว่า "ไฟฟ้าทั้งหมดจะไม่ทำ งาน … เป็นเรื่องที่ยอดเยี่ยมมากที่มีมันเป็นเปอร์เซ็นต์ของรถยนต์ของคุณ แต่เมื่อเข้าไปในโมเดลนี้ที่ [CEO Mary Barra's] ทำ ฉันคิดว่าเป็น ความผิดพลาด."

นโยบายสิ่งแวดล้อม

จุดยืนของไบเดน: ไบเดนประกาศก แผนภูมิอากาศที่กว้างขวาง ในเดือนกรกฎาคม ซึ่งสัญญาว่าจะลงทุน 2 ล้านล้านดอลลาร์เพื่อนำการปล่อยก๊าซเรือนกระจกของสหรัฐอเมริกาให้เป็นศูนย์ภายในปี 2593 นอกเหนือจากการลงทุนในโครงสร้างพื้นฐานของรถยนต์ไฟฟ้าแล้ว แผนของไบเดนยังจะผลักดันให้มีการติดตั้งแผงโซลาร์เซลล์หลายล้านแผงและกังหันลมหลายหมื่นตัว

พันธกิจประการหนึ่งของแผนคือการจัดตั้งหน่วยงานโครงการวิจัยขั้นสูงด้านสภาพภูมิอากาศเพื่อกระตุ้น การพัฒนาเทคโนโลยีสีเขียวขั้นสูง เช่น การดักจับคาร์บอน เครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์ที่ปลอดภัยยิ่งขึ้น และตัวทำความสะอาด สารทำความเย็น

แผนไบเดนยังให้คำมั่นว่าจะอัพเกรดบ้านและอาคารพาณิชย์ด้วยเครื่องใช้ที่สะอาดขึ้นและหน้าต่างที่มีประสิทธิภาพมากขึ้น

จุดยืนของทรัมป์: ในส่วนของนโยบาย ฝ่ายบริหารของทรัมป์ก็มี ย้อนกลับหรือหลีกเลี่ยงการอัปเดต กฎระเบียบด้านสิ่งแวดล้อมจำนวนหนึ่ง เช่น มาตรฐานการปล่อยมลพิษของยานพาหนะ กฎระเบียบด้านประสิทธิภาพของหลอดไฟ และอื่นๆ นอกจากนี้ยังถอนตัวจากข้อตกลงปารีสว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

เมื่อเร็วๆ นี้ ฝ่ายบริหารได้ลดกฎระเบียบในพระราชบัญญัตินโยบายสิ่งแวดล้อมแห่งชาติ โดยกำหนดระยะเวลา 2 ปีสำหรับแถลงการณ์ผลกระทบสิ่งแวดล้อม ซึ่งทำเนียบขาว เฟรม เป็นการเพิ่มความคล่องตัวให้กับระบบราชการและ “ตัดเทปสีแดง”

คำแนะนำของบรรณาธิการ

• การอภิปรายประธานาธิบดีครั้งต่อไปใน Zoom? มันอาจจะเกิดขึ้นก็ได้
• Twitter นำป้ายกำกับการเลือกตั้งกลับมาสำหรับบัญชีผู้สมัครรับเลือกตั้งปี 2020