ศาลฎีกาอาจตัดสินว่า App Store ของ Apple เป็นการผูกขาด

click fraud protection

Apple กำลังเผชิญกับคดีต่อต้านการผูกขาดอีกคดีหนึ่ง หัวข้อในครั้งนี้? แอพ เมื่อต้นปีนี้ ศาลฎีกาตกลงที่จะรับฟัง Apple Inc. โวลต์ Pepper คดีที่ถามว่า Apple ผูกขาดตลาดแอปหรือไม่ หากศาลฎีกาตัดสินต่อ Apple ก็อาจมีผลกระทบในวงกว้างสำหรับทุกคน ตอนนี้ หลังจากได้ยินข้อโต้แย้งของ Apple ในคดีนี้ ก็ดูเหมือนว่าจะเกิดขึ้นมากขึ้นเรื่อยๆ

ตามก รายงานจากซีเอ็นบีซีดูเหมือนว่าศาลฎีกาของสหรัฐอเมริกาจะไม่เชื่อข้อโต้แย้งของ Apple ต่อการตัดสินว่า App Store เป็นการผูกขาด ผู้พิพากษาสองคนแนะนำว่าแบบอย่างที่ Apple ใช้ในการโต้แย้งอาจจำเป็นต้องได้รับการแก้ไข อย่างไรก็ตาม เรื่องนี้ เป็นไปไม่ได้ที่จะบอกได้ว่าศาลฎีกาจะตัดสินอย่างไร คดีส่วนใหญ่ที่มาถึงศาลฎีกามักจะจบลงด้วยการที่บริษัทต่างๆ ชื่นชอบ สิ่งสำคัญที่ควรทราบก็คือ ศาลฎีกาไม่ได้จัดการปัญหาการต่อต้านการผูกขาดที่ซ่อนอยู่ แต่เป็นการพิจารณาว่าผู้บริโภคมีสิทธิ์ที่จะฟ้องคดีนี้ต่อ Apple เลยหรือไม่

วิดีโอแนะนำ

หัวใจของข้อพิพาทอยู่ที่เรื่องเงิน Apple เรียกเก็บเงินนักพัฒนา 30 เปอร์เซ็นต์ของรายได้แอพของพวกเขา และป้องกันไม่ให้อุปกรณ์ iOS ติดตั้งแอพจากแหล่งอื่น ด้วยเหตุนี้ บางคนจึงแย้งว่า Apple ได้ขึ้นราคาแอพ iPhone ที่สูงเกินจริงเพื่อพยายามสร้างรายได้มากขึ้น

ที่เกี่ยวข้อง

  • มี iPhone, iPad หรือ Apple Watch หรือไม่? คุณต้องอัปเดตตอนนี้
  • ในที่สุด Apple ก็แก้ไขปัญหาที่ใหญ่ที่สุดของฉันกับ iPhone 14 Pro Max
  • ทุกสิ่งที่ Apple ไม่ได้เพิ่มลงใน iOS 17

ในอีกด้านหนึ่ง Apple ให้เหตุผลว่าโจทก์ซึ่งเป็นผู้บริโภคไม่มีสิทธิ์ฟ้องร้อง Apple ภายใต้กฎหมายต่อต้านการผูกขาดของสหรัฐอเมริกาในปัจจุบัน กุญแจสำคัญในการโต้แย้งนั้น ดังที่ระบุไว้ในก รายงานโดย Wiredเป็นกรณีจากปี 1977 บริษัท Illinois Brick Co. v. รัฐอิลลินอยส์ ซึ่งส่งผลให้มีคำตัดสินว่าคุณไม่สามารถฟ้องร้องคดีต่อต้านการผูกขาดได้หากคุณไม่ได้ซื้อสินค้าหรือบริการโดยตรง ด้วยเหตุนี้ Apple จึงกล่าวว่า มันไม่ได้ขายแอปให้กับลูกค้า นักพัฒนาจึงดำเนินการผ่าน แอพสโตร์.

ปัญหาเดียวคือโจทก์โต้แย้งว่า Apple ผูกขาดการเผยแพร่แอป ไม่จำเป็นต้องเป็นแอปเอง มีหลักฐานอยู่ว่า หุ่นยนต์; ผู้ใช้สามารถรับแอพจาก Google Play Store แต่พวกเขายังสามารถรับแอพจาก Amazon และร้านค้าบุคคลที่สามอื่น ๆ ได้เช่นกันหากพวกเขาเลือก

กรณีนี้อาจส่งผลให้เกิดการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่สำหรับผู้บริโภคและ Apple หาก Apple ชนะคดี จะไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลงมากนักเกี่ยวกับวิธีการโต้ตอบระหว่าง Apple และนักพัฒนา และนักพัฒนาจะยังคงถูกบังคับให้เข้าไปที่ App Store และปฏิบัติตามกฎของ Apple อย่างไรก็ตามหากโจทก์ชนะ Apple อาจต้องจ่ายเงินหลายร้อยล้านดอลลาร์และอาจมี ผลกระทบต่อบริษัทเทคโนโลยีขนาดใหญ่อื่นๆ ที่ขายผลิตภัณฑ์จากบุคคลที่สาม รวมถึงบริษัทที่คล้ายกันด้วย อเมซอน.

อัปเดตเมื่อวันที่ 26 พฤศจิกายน 2018: ศาลฎีกาได้ยินข้อโต้แย้งด้วยวาจาของ Apple

คำแนะนำของบรรณาธิการ

  • ทำไมคุณใช้ Apple Pay ที่ Walmart ไม่ได้
  • 6 ฟีเจอร์ที่ใหญ่ที่สุดของ iOS 17 ที่ Apple ขโมยมาจาก Android
  • iOS 17: Apple ไม่ได้เพิ่มฟีเจอร์เดียวที่ฉันรอคอย
  • WWDC 2023: ทุกอย่างที่ประกาศในงานใหญ่ของ Apple
  • Apple กำลังเพิ่มแอพใหม่ล่าสุดให้กับ iPhone ของคุณด้วย iOS 17

อัพเกรดไลฟ์สไตล์ของคุณDigital Trends ช่วยให้ผู้อ่านติดตามโลกแห่งเทคโนโลยีที่เปลี่ยนแปลงไปอย่างรวดเร็วด้วยข่าวสารล่าสุด รีวิวผลิตภัณฑ์สนุกๆ บทบรรณาธิการที่เจาะลึก และการแอบดูที่ไม่ซ้ำใคร

หมวดหมู่

ล่าสุด

สิทธิบัตรใหม่ของ Google ช่วยให้รถยนต์ไร้คนขับสามารถตรวจจับตำรวจได้

สิทธิบัตรใหม่ของ Google ช่วยให้รถยนต์ไร้คนขับสามารถตรวจจับตำรวจได้

รถที่ขับเคลื่อนด้วยตัวเองของคุณอาจทำอะไรได้มากก...

Zotac เปิดตัวการ์ด GeForce GTX 1080 ใหม่ก่อนงาน Computex

Zotac เปิดตัวการ์ด GeForce GTX 1080 ใหม่ก่อนงาน Computex

โซแทค อินเตอร์เนชั่นแนล ได้ก้าวกระโดดอย่างเป็นท...