รีวิว Fujifilm XF 56mm F1.2 R APD

Fujifilm XF 56mm F1.2 R APD

MSRP $1,499.00

รายละเอียดคะแนน

“56 มม. F1.2 R APD เป็นเลนส์ที่พิเศษมาก แต่ยังขาดการใช้งานจริง”

ข้อดี

• คมมาก
• ภาพเบลอที่สวยงามในสภาวะที่เหมาะสม
• คุณภาพการสร้างที่ยอดเยี่ยม
• ค่อนข้างแพง

ข้อเสีย

• ไม่รองรับ AF แบบตรวจจับเฟส
• การส่งผ่านแสงถูกจำกัดเพียงจุดเดียว
• เลนส์มาตรฐาน 56 มม. F1.2 ราคาถูกกว่ามากแต่ก็ยังยอดเยี่ยมอยู่

เลนส์กล้องดีขึ้นอยู่เสมอ แต่หลักการพื้นฐานของวิธีการออกแบบไม่ได้เปลี่ยนแปลงบ่อยนัก เมื่อต้นปีที่ผ่านมา Sony ได้เปิดตัว 100 มม. f/2.8 STF GM OSS เลนส์ซึ่งนำองค์ประกอบออพติคอลอะพอดไดเซชันมาผสม ไม่ใช่เลนส์ตัวแรกที่ทำเช่นนั้น แม้ว่าคุณสมบัตินี้จะยังหายากมากก็ตาม ด้วยเหตุนี้ เราจึงเจาะลึกเลนส์อีกตัวที่มีฟิลเตอร์ Apodization ซึ่งวางตลาดมาหลายปีแล้วในรีวิว Fujifilm XF 56mm F1.2 R APD ที่รอคอยมานาน

ระบบการตั้งชื่อที่เข้าใจยากและการออกแบบพิเศษไม่ใช่สิ่งเดียวที่เลนส์ Fujifilm และ Sony มีเหมือนกัน เนื่องจากทั้งคู่ นอกจากนี้ยังมีโฟกัสอัตโนมัติ ซึ่งเป็นเลนส์ที่ติดตั้งฟิลเตอร์ Apodization เพียงตัวเดียวที่สามารถทำได้ (มีข้อแม้ที่เราจะต้องดำเนินการ) ภายหลัง). แต่สำหรับนักถ่ายภาพ Fujifilm คำถามใหญ่ก็คือรุ่น APD มีการปรับปรุงที่สำคัญเหนือมาตรฐานหรือไม่ (และชื่อที่เข้าใจยากน้อยกว่าเล็กน้อย) XF 56mm F1.2 R. นอกเหนือจากฟิลเตอร์ Apodization แล้ว เลนส์ Fujifilm ทั้งสองตัวยังเหมือนกัน โดยมีตัวกล้องที่เป็นโลหะทั้งหมดและโครงสร้างออปติคัลที่เหมือนกันจำนวน 11 ชิ้นในแปดกลุ่ม หากต้องการทราบว่าอะไรทำให้เวอร์ชัน APD มีความพิเศษ มาดูวิธีการทำงานกัน

ตัวกรอง APD คืออะไร และคุณจะสังเกตเห็นหรือไม่

ตัวกรอง Apodization (APD) ไม่ได้จำกัดอยู่เพียงการถ่ายภาพ และมักใช้ในกล้องโทรทรรศน์และแม้แต่นอกทัศนศาสตร์ โดยรวมในการประมวลผลสัญญาณประเภทอื่นๆ รวมถึงเสียงดิจิทัล ในการใช้งานทั้งหมด ตัวกรองจะใช้เป็นวิธีในการลดทอนพื้นที่เฉพาะของสัญญาณเพื่อลดความไม่สอดคล้องกัน

ตามที่นำมาใช้ในเลนส์ถ่ายภาพ ฟิลเตอร์ APD โดยพื้นฐานแล้วคือฟิลเตอร์ไล่ระดับความหนาแน่นเป็นกลางในแนวรัศมี ซึ่งวางอยู่ด้านหน้าม่านตา (รูรับแสง) ฟิลเตอร์มีความชัดเจนตรงกลางและมีความหนาแน่นมากขึ้นบริเวณขอบ ช่วยให้แสงในโฟกัสยังคงความคมชัด ในขณะเดียวกันก็ปรับความสว่างที่อยู่นอกโฟกัสให้เรียบขึ้น วงจรแห่งความสับสน (คุณรู้ไหม แผ่นโบเก้เบลอๆ ที่ใครๆ ก็หลงรัก)

นอกเหนือจากศัพท์เฉพาะแล้ว เอฟเฟกต์คือการเบลอพื้นหลังที่ดูนุ่มนวลขึ้น โดยไม่ลดทอนความคมชัดในส่วนที่นับ ซึ่ง ฟูจิฟิล์มจะบอกคุณ นำไปสู่การถ่ายภาพบุคคลที่แสดง “ความรู้สึกสามมิติ” อาจเป็นไปได้ว่าความแตกต่างในโลกแห่งความเป็นจริงระหว่าง XF 56 มม. F1.2 R APD และพี่น้องที่ไม่ใช่ APD มักจะค่อนข้างบอบบาง แต่ก็ให้ผลดีเป็นพิเศษ ตัวอย่าง.

สถานการณ์หนึ่งที่มองเห็นเอฟเฟ็กต์ APD ได้ทันทีคือเมื่อคุณมีแหล่งกำเนิดแสงที่เป็นจุดๆ เช่นนี้ เช่นไฟกระพริบ ไฟจราจร หรือแสงแดดหลายจุดส่องผ่านใบไม้ในนั้น พื้นหลัง. ในภาพนี้ สามารถมองเห็นวงกลมเบลอที่นุ่มนวลกว่าที่เกิดจากเลนส์ APD ได้อย่างง่ายดาย และเราต้องยอมรับว่าเราชอบรูปลักษณ์มากกว่าเวอร์ชันมาตรฐาน

แสงที่อยู่นอกโฟกัสแต่ละจุดจะค่อยๆ หายไปอย่างน่าพึงพอใจ เมื่อเทียบกับโบเก้ที่รบกวนสายตามากกว่าของเลนส์ทั่วไป ในกรณีนี้ พื้นหลังจะยุ่งน้อยลงด้วยฟิลเตอร์ APD ซึ่งช่วยให้ดวงตาของคุณพักผ่อนบนวัตถุได้สบายยิ่งขึ้น

แม้ว่าในทางเทคนิคแล้วเอฟเฟกต์เดียวกันนี้จะเกิดขึ้นกับภาพถ่ายที่ใช้รูรับแสงกว้างทุกภาพ แต่ในสถานการณ์การถ่ายภาพปกติส่วนใหญ่ก็ไม่ได้สร้างความแตกต่างที่เห็นได้มากนัก คุณควรดูภาพพิมพ์ขนาดใหญ่หากคุณต้องการชื่นชมสิ่งที่ตัวกรอง APD กำลังทำอยู่ หากคุณแค่โพสต์ภาพลง Instagram คุณจะไม่สามารถบอกได้ว่าเรื่องยุ่งยากนั้นเกี่ยวกับอะไร (เว้นแต่คุณจะยัดพื้นหลังด้วยแสงระยิบระยับ)

ใช่แล้ว เอฟเฟกต์ APD จะเห็นได้ชัดเจน แต่เฉพาะบางกรณีหรือเมื่อคุณรู้ว่าต้องมองหาอะไร ช่างภาพที่เคยใช้เลนส์ทั้งสอง (หรือเพียงแค่เห็นภาพเปรียบเทียบมากพอ) สามารถภาคภูมิใจในการระบุได้ว่าเลนส์ตัวไหนเป็นเลนส์ตัวไหน ใช้กับรูปภาพที่กำหนด แต่คนส่วนใหญ่จะทราบถึงความแตกต่างเมื่อเห็นการเปรียบเทียบแบบเทียบเคียงกันเท่านั้น และอาจจะไม่ถึงตอนนั้นด้วยซ้ำ

มีข้อเสียหรือไม่?

หลายอย่างในความเป็นจริง หากไม่มีข้อเสียใดๆ แค่ใส่ฟิลเตอร์ APD ลงในเลนส์ทุกตัวก็อาจเป็นเรื่องง่าย แม้ว่าคุณจะไม่สังเกตเห็นผลกระทบเสมอไป แต่ก็มีมันจะดีกว่าไม่ได้ใช่ไหม? อย่างไรก็ตาม ปรากฎว่ามีเหตุผลที่ฟิลเตอร์ APD หายากพอๆ กับในโลกแห่งการถ่ายภาพ

มีข้อเสียหลักสองประการในการเพิ่ม apodization ให้กับเลนส์ ขั้นแรก มันทำให้ภาพมืดลง เมื่อ XF 56 มม. APD เปิดกว้างที่ f/1.2 รูรับแสงใช้งานจริง (ในแง่ของการส่งผ่านแสง) คือ f/1.7 ทำให้สูญเสียแสงประมาณหนึ่งสต็อป (สำหรับการเปรียบเทียบ Sony 100 มม. f/2.8 STF เป็นเพียงเลนส์ f/5.6 ในแง่ของการส่งผ่าน โดยสูญเสียสองสต็อป)

เมื่อเลนส์หยุดทำงาน ความแตกต่างระหว่างรูรับแสงที่วัดได้กับรูรับแสงใช้งานจริงจะลดลง นอกเหนือจากค่า f/5.6 แล้ว ฟิลเตอร์ APD ก็ไม่มีผลอีกต่อไป และเลนส์ทั้งสองเวอร์ชันก็มีการส่งผ่านแสงที่เหมือนกัน Fujifilm ระบุค่ารูรับแสงที่ใช้งานจริงบนวงแหวนรูรับแสงในแถวของตัวเลข f สีแดงซึ่งอยู่ต่ำกว่าค่า f-stop มาตรฐานที่เป็นสีขาว

โชคดีที่คุณไม่จำเป็นต้องคิดเรื่องนี้จริงๆ หรือปรับการชดเชยแสงเพื่อให้ได้ค่าแสงที่เหมาะสม ทุกอย่างยังคงทำงานได้ตามปกติ เพียงแต่ว่าในสถานการณ์ที่มีแสงน้อย เลนส์ APD จะใช้งานได้น้อยกว่ารุ่นมาตรฐาน

ประการที่สอง ฟิลเตอร์ APD ทำให้ออโต้โฟกัสแบบตรวจจับเฟสเป็นไปไม่ได้ ก่อนที่จะมีกล้องมิเรอร์เลส เลนส์ APD เพียงไม่กี่ตัวที่มีอยู่ในความเป็นจริงคือโฟกัสแบบแมนนวลเท่านั้น แต่ด้วยการโฟกัสบนเซนเซอร์ ทำให้ XF 56 มม. F1.2 R APD สามารถใช้โฟกัสอัตโนมัติแบบตรวจจับคอนทราสได้ ดังนั้นจึงไม่เร็วเท่ากับเพื่อนร่วมชาติที่ไม่ใช่ APD ซึ่งใช้การตรวจจับเฟสบนตัวกล้องที่รองรับ เช่น ฟูจิ X-T20โดยเฉพาะในที่แสงน้อย

จากประสบการณ์ของเรา เรายังพบว่าโหมดโฟกัสอัตโนมัติต่อเนื่องนั้นแย่มากเป็นพิเศษ ทำให้เป็นตัวเลือกที่ไม่ดีสำหรับวัตถุหรือวิดีโอที่เคลื่อนไหว

(น่าสนใจ แม้ว่าตัวกรอง APD จะเข้มกว่าอย่างเห็นได้ชัด แต่ Sony ก็ไม่มีปัญหานี้กับไฟล์ 100 มม. f/2.8 STFซึ่งบริษัทกล่าวว่าใช้งานได้ทั้งกับคอนทราสต์และโฟกัสอัตโนมัติแบบตรวจจับเฟสบนตัวกล้องที่รองรับเหมือนรุ่นใหม่ โซนี่ A9.)

สุดท้ายนี้ ฟิลเตอร์ APD ของ Fujifilm จะเพิ่มต้นทุนให้กับเลนส์อย่างมาก โดยมีราคาพรีเมียมอยู่ที่ 500 ดอลลาร์จากรุ่นมาตรฐาน อย่างไรก็ตาม ด้วยราคาสุดท้ายที่ 1,499 เหรียญสหรัฐ แต่ก็ยังสามารถแข่งขันกับเลนส์หลายตัวในระดับเดียวกันได้ รวมถึง นิคอน 85mm f/1.4G และ เลนส์พานาโซนิคไลก้า 42.5 มม. f/1.2ซึ่งทั้งคู่อยู่ที่ประมาณ 1,600 ดอลลาร์ (และไม่มีตัวกรอง APD) เพื่อเปรียบเทียบกับเลนส์ APD ตัวอื่นที่กล่าวมาข้างต้น โซนี่ 100 มม. F/2.8 STF – ในขณะที่มุมมองและรูรับแสงที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิง – อยู่ที่ 1,499 ดอลลาร์เช่นกัน

คุณภาพของภาพและการใช้งาน

ไม่ว่าคุณจะรู้สึกอย่างไรกับฟิลเตอร์ APD สิ่งสำคัญคือต้องจำไว้ว่าฐาน 56 มม. F1.2 R นั้นเป็นเลนส์ที่ยอดเยี่ยมอยู่แล้ว ดังนั้นเวอร์ชัน APD ก็ไม่ได้แย่ไปกว่านั้นอย่างแน่นอน นี่เป็นเลนส์ที่คุณต้องการถ่ายที่ f/1.2 ให้บ่อยที่สุดเท่าที่จะทำได้ เนื่องจากเป็นช่วงที่เอฟเฟ็กต์ APD แข็งแกร่งที่สุด โชคดีที่มีความคมพอที่จะเปิดกว้างใช้งานได้อย่างสมบูรณ์

ทางยาวโฟกัส — เทียบเท่ากับ 85 มม. บนกล้องฟูลเฟรม — ให้การบีบอัดภาพที่สวยงามและระยะการทำงานที่ดีระหว่างวัตถุและช่างภาพ นอกจากนี้ยังมีการเลื่อนออกที่ดีมากระหว่างพื้นที่โฟกัสและพื้นที่พร่ามัวของภาพ แม้ว่าเลนส์มาตรฐานจะทำได้ดีอยู่แล้วก็ตาม

โดยพื้นฐานแล้ว การตัดสินใจซื้อเลนส์นี้ขึ้นอยู่กับความคิดเห็นส่วนตัวของคุณเอง แม้ว่าเอฟเฟกต์ APD จะชัดเจน แต่ก็ไม่รับประกันว่าทุกคนจะชอบมันมากกว่ารูปลักษณ์ของเลนส์ปกติ และส่วนใหญ่แล้วเอฟเฟกต์อาจไม่รับรู้ด้วยซ้ำ

อย่างไรก็ตาม สิ่งที่เห็นได้ชัดเจนอยู่เสมอคือประสิทธิภาพของโฟกัสอัตโนมัติที่ช้าลง มีโอกาสเป็นไปได้ที่สิ่งนี้จะส่งผลต่อความสามารถในการถ่ายภาพที่ยอดเยี่ยมมากกว่าการได้โบเก้ที่เรียบเนียนหรือไม่ ในทำนองเดียวกัน การต้องเพิ่ม ISO ของคุณให้สูงขึ้นหรือถ่ายภาพที่ความเร็วชัตเตอร์ครึ่งหนึ่งจะส่งผลเสียต่อคุณภาพของภาพเมื่อทำงานในที่แสงน้อย ดังนั้นแม้ว่าเราจะรู้สึกว่าเวอร์ชัน APD มีความได้เปรียบในบางสถานการณ์ แต่ก็อาจทำให้ประสิทธิภาพแย่ลงในบางสถานการณ์ได้อย่างง่ายดายเช่นกัน

การรับประกัน

Fujifilm ให้การรับประกันหนึ่งปีสำหรับเลนส์ XF ทั้งหมด

ใช้เวลาของเรา

ในฐานะสำนักข่าวเทคโนโลยี เราชอบผลิตภัณฑ์ที่น่าสนใจและไม่เหมือนใครอยู่เสมอ และ Fujifilm XF 56mm F1.2 R APD ก็เป็นเช่นนั้นอย่างแน่นอน อย่างไรก็ตาม ในฐานะช่างภาพ โดยเฉพาะผู้ที่ใส่ใจเรื่องงบประมาณ เราต้องชั่งน้ำหนักความรักในเทคโนโลยีนี้กับการใช้งานจริงในการเป็นเจ้าของและใช้งานในโลกแห่งความเป็นจริง ในกรณีนี้ ดูเหมือนจะยากที่จะปรับการใช้จ่ายเพิ่มขึ้น 50 เปอร์เซ็นต์สำหรับเลนส์ที่ให้การปรับปรุงที่เห็นได้ชัดเจนเท่านั้น อาจจะ 10 เปอร์เซ็นต์ของเวลา - และถึงอย่างนั้น "การปรับปรุง" ก็ขึ้นอยู่กับอัตนัยของตัวเองทั้งหมด การตีความ.

เห็นได้ชัดว่าเป้าหมายของ Fujifilm ที่ใช้เลนส์นี้คือการนำเสนอสิ่งพิเศษให้กับช่างภาพ X-series สิ่งที่ในเวลานั้นไม่มีระบบอื่นมี มันเป็นเลนส์พิเศษเหรอ? ไม่ต้องสงสัยเลย มันใช้งานได้จริงเหรอ? นั่นไม่ใช่เรื่องง่ายที่จะตอบ แต่สำหรับคนส่วนใหญ่ เราจะปฏิเสธ เราชอบอย่างยิ่งที่ Fujifilm สร้างเลนส์นี้ แต่เราก็รู้สึกขอบคุณมากที่เวอร์ชันดั้งเดิมยังคงอยู่

มีทางเลือกอื่นที่ดีกว่านี้ไหม?

มีสิ่งหนึ่งที่ชัดเจนมาก: XF 56mm F1.2 R (ไม่ใช่ APD) เป็นเลนส์ที่สวยงามซึ่งดูเหมือนจะไม่ค่อยจะแพ้เลนส์ที่มีราคาแพงกว่า ในขณะเดียวกันก็ให้ออโต้โฟกัสที่เร็วขึ้นและประสิทธิภาพในสภาพแสงน้อยที่ดีกว่า และด้วยราคาเพียง 999 เหรียญสหรัฐฯ ก็ถือว่าไม่แพงอย่างน่าประหลาดใจ

มันจะอยู่ได้นานแค่ไหน?

เช่นเดียวกับเลนส์ Fujifilm XF ส่วนใหญ่ เลนส์ 56 มม. ถูกสร้างขึ้นมาให้มีอายุการใช้งานยาวนาน ไม่ว่าคุณจะเลือกใช้ APD หรือรุ่นมาตรฐาน เลนส์นี้คือการลงทุนที่คุณควรเก็บไว้และใช้งานได้ไปอีกนาน

คุณควรซื้อมันหรือไม่?

สำหรับคนส่วนใหญ่เราจะบอกว่าไม่ แต่อย่าเข้าใจเราผิด: นี่เป็นเลนส์ที่ยอดเยี่ยมอย่างปฏิเสธไม่ได้ แต่ก็เป็นเลนส์มาตรฐานเหมือนกัน มีความยอดเยี่ยมไม่แพ้กัน — ดีกว่าในทางวัตถุในบางด้าน, แย่กว่าในทางจิตใจ — และราคาไม่แพงกว่า หากคุณต้องการเลนส์ถ่ายภาพบุคคลที่มีเอกลักษณ์อย่างแท้จริง XF 56 มม. F1.2 R APD อาจคุ้มค่าสำหรับคุณ สำหรับพวกเราที่เหลือ เราควรซื้ออันที่ถูกกว่า และอาจพิจารณาเช่าเวอร์ชัน APD หากมีโอกาสพิเศษเกิดขึ้น

คำแนะนำของบรรณาธิการ

• Fujifilm X-T200 น้ำหนักเบาและราคาประหยัด และเลนส์ 35 มม. ใหม่สำหรับผู้เริ่มต้น
• เลนส์ 35 มม. f/1.8 ของ Sony เป็นเลนส์ไพร์มสว่างแบบพกพาที่เหมาะสำหรับการเดินทาง
• เลนส์ที่ดีที่สุดสำหรับการถ่ายภาพบุคคล
• X-T30 ของ Fujifilm เป็นกล้องกึ่งมืออาชีพที่มีคุณสมบัติครบครันซึ่งมีราคาไม่แพงในการบูต
• ด้วยระบบป้องกันภาพสั่นไหวแบบออพติคอล 5 สต็อป Fujifilm GF 100-200 มม. พร้อมสำหรับการผจญภัย