คืนนี้สัปดาห์ที่แล้วกับ John Oliver: สิทธิบัตร (HBO)
โทรลล์สิทธิบัตรกลายเป็นเรื่องปกติมากขึ้น เนื่องจากสิทธิบัตรมีความคลุมเครือมากขึ้นเรื่อยๆ และนำไปประยุกต์ใช้กับเทคโนโลยีใหม่ๆ ได้อย่างง่ายดาย นี่เป็นเรื่องจริงโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับสิทธิบัตรซอฟต์แวร์ ซึ่งโดยทั่วไปแล้วไม่ได้ให้คำจำกัดความไว้ชัดเจนนัก สิทธิบัตรควรจะเป็นสำหรับเทคโนโลยีที่ "ใหม่ มีประโยชน์ และไม่ชัดเจน" แต่สำนักงานสิทธิบัตรและเครื่องหมายการค้าของสหรัฐอเมริกาอาจถูกครอบงำและอนุมัติสิทธิบัตรโดยสมัครใจ ดูเหมือนว่านี่เป็นกรณีของซอฟต์แวร์
โอลิเวอร์ยกตัวอย่างที่ไร้สาระหลายประการ รวมถึงกรณีที่ ยูนิล็อค โดยพื้นฐานแล้วสามารถอ้างได้ว่าอันไหนก็ได้ หุ่นยนต์ แอปละเมิดสิทธิบัตรเนื่องจากมีซอฟต์แวร์ชิ้นหนึ่งโต้ตอบกับเซิร์ฟเวอร์ อีกกรณีหนึ่งเกี่ยวข้องกับบริษัทแห่งหนึ่งที่กล่าวว่าสำนักงานแห่งหนึ่งละเมิดสิทธิบัตรสำหรับฟังก์ชัน “สแกนไปยังอีเมล” โดยใช้เครื่องถ่ายเอกสารของตนเอง ตามตรรกะนั้น Oliver กล่าว สิทธิบัตรที่เรียกว่า "สิ่งที่คอมพิวเตอร์ไม่มีวันได้ผล" สามารถใช้เพื่อทำให้โทรลล์สิทธิบัตรร่ำรวยมากได้ สิ่งที่พวกเขาต้องทำคือกล่าวหาว่า FaceTime ละเมิด
วิดีโอแนะนำ
Oliver กล่าวว่าโทรลล์สิทธิบัตรมีแผนการขู่กรรโชก และส่วนใหญ่ไม่เคยสร้างเทคโนโลยีที่พวกเขาจดสิทธิบัตรด้วยซ้ำ
“การเรียกพวกมันว่าโทรลล์อาจทำให้เข้าใจผิดนิดหน่อย” โอลิเวอร์กล่าวในช่วงเวลาแห่งความฉลาด “จริงๆ แล้วโทรลล์ทำอะไรบางอย่าง พวกมันควบคุมการเข้าถึงสะพานสำหรับแพะและถามปริศนาสนุกๆ”
ที่แย่กว่านั้นคือ โทรลล์สิทธิบัตรทำให้นักลงทุนต้องเสียเงินจำนวนมากและส่งผลกระทบต่อธุรกิจในกระบวนการนี้ เนื่องจากการพิจารณาคดีมีราคาแพงมากและมักใช้เวลานาน บริษัทส่วนใหญ่จึงตกลงที่จะยุติก่อนขึ้นศาล ในความเป็นจริง ประมาณร้อยละ 90 ของการพิจารณาคดีสิทธิบัตรไม่เคยเห็นภายในห้องพิจารณาคดีเลย
โอลิเวอร์ยังชี้ให้เห็นว่าศาลแห่งหนึ่งในมาร์แชล รัฐเท็กซัส เป็นสถานที่ยอดนิยมสำหรับพวกโทรลล์สิทธิบัตร เพราะว่า ศาลมักจะยอมรับคดีเหล่านั้นเสมอ ไม่ว่าการละเมิดจะไร้เหตุผลเพียงใดหรือสิทธิบัตรจะคลุมเครือเพียงใด เขียนไว้. จริงๆ แล้ว หนึ่งในสี่ของคดีสิทธิบัตรทั้งหมดในสหรัฐอเมริกายื่นฟ้องที่ Marshall ด้วยเหตุผลดังกล่าว
เพื่อสร้างความหวานให้กับคณะลูกขุนในอนาคต บริษัทบางแห่งลงทุนเงินในโครงการงานสาธารณะที่ซับซ้อนเพื่อให้พลเมืองของ Marshall มีความสุข ตัวอย่างเช่น Samsung ใช้เงินเกือบหนึ่งล้านเหรียญสหรัฐไปกับลานสเก็ตน้ำแข็งกลางแจ้งใน Marshall ซึ่งตั้งอยู่ตรงหน้าศาล
“มันเหมือนกับการสร้างลานโบว์ลิ่งในอวกาศ” Oliver กล่าว
อย่างไรก็ตาม มีข่าวดีในเรื่องทั้งหมดนี้ Oliver บอกเรา เนื่องจากมีร่างกฎหมายสองพรรคที่เรียกว่า พระราชบัญญัตินวัตกรรม ซึ่งจะบังคับให้โทรลล์สิทธิบัตรมีความโปร่งใสมากขึ้นเกี่ยวกับตัวตนของพวกเขา และจ่ายเงินหากพวกเขา คดีล้มเหลว ผ่านสภาผู้แทนราษฎรเมื่อไม่กี่ปีที่ผ่านมา แต่ถูกทนายพิจารณาคดีในวุฒิสภาสังหารซึ่งบังเอิญล็อบบี้ต่อต้านมัน กฎหมายดังกล่าวได้รับการเผยแพร่อีกครั้งเมื่อเร็วๆ นี้ และ Oliver ต้องการให้ผู้ดูของเขาช่วยให้ร่างกฎหมายนี้ผ่านไปสู่การปฏิรูปกฎหมายสิทธิบัตร
“มาปฏิรูปสิทธิบัตรของเราอย่างรวดเร็ว ไม่เช่นนั้นเราทุกคนจะตกอยู่ในสถานะแย่” เขากล่าวสรุป
อัพเกรดไลฟ์สไตล์ของคุณDigital Trends ช่วยให้ผู้อ่านติดตามโลกแห่งเทคโนโลยีที่เปลี่ยนแปลงไปอย่างรวดเร็วด้วยข่าวสารล่าสุด รีวิวผลิตภัณฑ์สนุกๆ บทบรรณาธิการที่เจาะลึก และการแอบดูที่ไม่ซ้ำใคร
