AMD โจมตี Nvidia โดยอ้างว่ามีความเหนือกว่าในลักษณะที่สำคัญอย่างหนึ่ง

กราฟิกการ์ด Radeon RX ของ AMD มีประสิทธิภาพต่อดอลลาร์ที่ดีกว่าซีรีย์ RTX 3000 ของ Nvidia มากตามแผนภูมิใหม่ที่จัดทำโดย AMD

แผนภูมิเปรียบเทียบกลุ่มผลิตภัณฑ์ AMD Radeon RX 6000 ทั้งหมดและเปรียบเทียบกับกลุ่มผลิตภัณฑ์ของ Nvidia ซึ่งแสดงให้เห็นว่า GPU AMD อาจเป็นตัวเลือกที่ดีกว่าในแง่ของความสมดุลระหว่างประสิทธิภาพและราคา อย่างไรก็ตาม ทุกอย่างอาจไม่ง่ายเช่นนั้น

ในฐานะนักเล่นเกมมายาวนาน ฉันรู้สึกขอบคุณสำหรับการแข่งขันครั้งใหม่ในด้านกราฟิกระดับไฮเอนด์ เราทุกคนต่างก็ชนะการแข่งขันนี้ ในฐานะที่เป็น @เอเอ็มดี พนักงาน ฉันภูมิใจอย่างยิ่งกับสิ่งที่เรา @เรเดียน ทีมงานได้ทำสำเร็จแล้ว #เกมพีซีpic.twitter.com/6Rs9kjG9UD

— แฟรงค์ อาซอร์ (@AzorFrank) 16 พฤษภาคม 2565

การเปรียบเทียบมาจากแหล่งที่มาอย่างเป็นทางการของ AMD: Frank Azor หัวหน้าสถาปนิกด้านโซลูชันเกมและการตลาดของบริษัท แผนภูมินี้เน้นย้ำถึงความเหนือกว่าของ AMD ในสองแนวทางหลัก ได้แก่ ประสิทธิภาพต่อดอลลาร์ และประสิทธิภาพต่อวัตต์ ในทั้งสองด้านนั้น AMD ดูเหมือนจะเป็นผู้ชนะที่ชัดเจนสำหรับการเปรียบเทียบ GPU แต่ละรายการ ตั้งแต่ตัวเลือกงบประมาณสูงสุด (RX 6400 เทียบกับ GTX 1050 Ti) ไปจนถึงด้านบนสุดของบรรทัด (

มาดูการเปรียบเทียบโดยละเอียดเพิ่มเติมอีกเล็กน้อย การเปรียบเทียบเรือธง AMD Radeon RX 6950 XT กับ Nvidia GeForce RTX 3090 เผยให้เห็นข้อได้เปรียบ 80% เฟรมต่อวินาที (fps) ต่อดอลลาร์ รวมถึง fps ที่ดีขึ้น 22% ต่อวัตต์ พูดง่ายๆ ก็คือ GPU ของ AMD มีทั้งราคาถูกกว่าและกินไฟน้อยกว่าของ Nvidia ขณะเดียวกันก็ให้ประสิทธิภาพที่เพียงพอ

ความเหนือกว่าของ AMD ยังคงดำเนินต่อไปตลอดแผนภูมิ โดยที่ fps เพิ่มขึ้นมากมาย แม้ว่าช่วงที่ดีที่สุดและแย่ที่สุดก็คือช่วงที่มีตัวเลขจำนวนมาก เมื่อเปรียบเทียบ AMD Radeon RX 6400 กับ Nvidia GeForce GTX 1050 Ti รุ่นเก่า จะได้ 89% fps ต่อดอลลาร์ และเพิ่มขึ้น 123% fps ต่อวัตต์ การ์ดที่อยู่ระหว่างทั้งสองนี้ รวมถึงตัวเลือกงบประมาณ ระดับกลาง และระดับสูง ทั้งหมดอยู่ในตัวเลขที่สมเหตุสมผลมากกว่ามาก ตั้งแต่ 6% ถึง 54%

แผนภูมิของ AMD มีความน่าสนใจมากด้วยเหตุผลหลายประการ ประการหนึ่งไม่ใช่ข่าวแน่ชัดว่า AMD สามารถทำให้กราฟิกการ์ดมีพลังเพิ่มขึ้นอีกเล็กน้อย อนุรักษ์นิยมมากกว่า Nvidia — นั่นชัดเจนมากที่นี่ เนื่องจากผู้เล่นตัวจริงส่วนใหญ่มีบอร์ดรวมที่ต่ำกว่า กำลังไฟฟ้า (TBP) อย่างไรก็ตาม สิ่งต่างๆ จะยากขึ้นในการตัดสินเมื่อเราพิจารณา fps เฉลี่ยและราคา

ประสิทธิภาพอัตราเฟรมของการ์ดแต่ละใบสามารถเปลี่ยนแปลงได้ตามสถานการณ์ ขึ้นอยู่กับหลายสิ่งหลายอย่าง — เกมที่เป็นปัญหา ส่วนที่เหลือของระบบ และประเภทของการวัดประสิทธิภาพที่ใช้ (ถ้ามี) มันเหมือนกับการเปรียบเทียบแอปเปิ้ลกับส้ม เนื่องจากทั้ง AMD และ Nvidia มีสถาปัตยกรรมที่แตกต่างกันและอาจมีความโดดเด่นในด้านที่ต่างกัน

การเปรียบเทียบราคาก็ขึ้นอยู่กับสถานการณ์เช่นกัน ตามข้อจำกัดความรับผิดชอบที่ด้านล่างของแผนภูมิ ราคาดังกล่าวถูกบันทึกไว้เมื่อวันที่ 10 พฤษภาคม และมาจากร้านค้าเพียงแห่งเดียว นั่นคือ Newegg เห็นเป็น ราคา GPU กำลังลดลงอย่างรวดเร็ว ในตอนนี้ ทั้งหมดนี้ยังสามารถเปลี่ยนแปลงได้ แม้ว่าการ์ด AMD มักจะราคาถูกกว่าของ Nvidia ก็ตาม

แล้วคำตัดสินล่ะ? AMD มีสิทธิ์ที่จะอ้างว่าเอาชนะ Nvidia ในด้านประสิทธิภาพต่อดอลลาร์หรือไม่? เป็นการยากที่จะตัดสินอย่างแท้จริงหากไม่มีการทดสอบอิสระที่ไม่ได้ดำเนินการโดยบริษัทใดบริษัทหนึ่ง แต่เป็นข้อเท็จจริง การที่ AMD เตรียมกราฟไว้เลยนั้นค่อนข้างจะบ่งบอกได้ และนั่นหมายถึงสิ่งดี ๆ สำหรับตลาดด้วย ทั้งหมด.

เป็นเวลานานที่สุด ในช่วงที่เลวร้ายที่สุด ปัญหาการขาดแคลน GPUทั้ง AMD และ Nvidia ไม่จำเป็นต้องแข่งขัน — กราฟิกการ์ดขายหมดเร็วแม้ว่าจะตั้งราคาสูงเกินไปก็ตาม เมื่อเห็นว่า AMD พยายามที่จะคว้าส่วนแบ่งการตลาดที่ใหญ่ขึ้นจาก Nvidia อีกครั้ง ไม่ว่าจะเป็นผ่านแผนภูมินี้หรือของมันก็ตาม ชุดรวมเกมที่เพิ่งเปิดตัวใหม่ แสดงให้เห็นว่าเราอาจอยู่บนเส้นทางสู่วันที่ดีกว่า GPU ราคาถูกกว่า และการ์ดเพิ่มมากขึ้น คลังสินค้า.

คำแนะนำของบรรณาธิการ

• การเสนอสันติภาพของ Nvidia ไม่ทำงาน
• ทำไม GPU อายุสองปีนี้ถึงยังเป็นรุ่นที่คุณควรซื้อ
• RTX 4060 Ti 16GB เปิดตัววันที่ 18 กรกฎาคมท่ามกลางการลดราคาอย่างสิ้นหวัง
• RTX 4060 ของ Nvidia อาจไม่ทำให้ผิดหวังเลย
• เหตุใด GPU ใหม่ของ Nvidia จึงทำงานได้แย่กว่ากราฟิกในตัว

อัพเกรดไลฟ์สไตล์ของคุณDigital Trends ช่วยให้ผู้อ่านติดตามโลกแห่งเทคโนโลยีที่เปลี่ยนแปลงไปอย่างรวดเร็วด้วยข่าวสารล่าสุด รีวิวผลิตภัณฑ์สนุกๆ บทบรรณาธิการที่เจาะลึก และการแอบดูที่ไม่ซ้ำใคร