รีวิว Canon EOS Rebel SL3

แคนนอน EOS Rebel SL3

รายละเอียดคะแนน

“Rebel SL3 เป็นกล้อง DSLR ที่ดีแต่ไม่ได้โดดเด่นเมื่อเทียบกับตัวเลือกมิเรอร์เลสใหม่ของ Canon”

ข้อดี

• กะทัดรัดน้ำหนักเบา
• ส่วนต่อประสานกับผู้ใช้ที่เป็นมิตรและระบบควบคุมแบบสัมผัส
• คุณภาพของภาพที่ดี
• อายุการใช้งานแบตเตอรี่ยาวนาน

ข้อเสีย

• ช่องมองภาพ 9 จุด ออโต้โฟกัส
• วิดีโอ 4K มีข้อจำกัด
• คุณสมบัติหลายอย่างมีเฉพาะการดูสดเท่านั้น

Canon มีกล้อง DSLR ระดับเริ่มต้นใหม่และความคิดเห็นของฉันเกี่ยวกับกล้องประเภทนี้ไม่ได้เปลี่ยนเลย คุณดีกว่าถ้าใช้มิเรอร์เลส ที่ EOS Rebel SL3 ($ 600 body เท่านั้น, $ 700 พร้อมเลนส์คิท) ยังคงเป็นกลุ่มผลิตภัณฑ์ DSLR ขนาดเล็กที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ที่ได้รับความนิยมซึ่งเริ่มต้นด้วย SL1 ในปี 2013 แต่แทบไม่สามารถพิสูจน์การมีอยู่ของกล้องในปี 2019 ได้

SL3 มีเป้าหมายที่จะนำกล้อง DSLR ระดับเริ่มต้นของ Canon ให้ทัดเทียมกับระดับเริ่มต้น กล้องมิเรอร์เลส, ที่ EOS M50 - และอย่าไปต่ออีกเลย SL3 และ M50 มีความแตกต่างกันที่ตัวกล้อง เมาท์เลนส์ และช่องมองภาพเท่านั้น ข้างในล้วนแต่เหมือนกันหมด และถ้าคุณไม่ต้องการช่องมองภาพแบบออพติคอลหรืออายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่สามารถใช้งานได้ยาวนานถึงหนึ่งสัปดาห์ M50 ก็เป็นตัวเลือกที่ดีกว่า

การออกแบบและข้อกำหนด

Rebel SL3 เป็นการอัพเกรดเล็กน้อยจาก SL2 รุ่นเก่า ใช้ความละเอียด 24 ล้านพิกเซลเท่ากัน เซ็นเซอร์ APS-Cแม้ว่านั่นจะไม่ใช่เรื่องน่าบ่นก็ตาม เป็นเซนเซอร์ APS-C ที่ดีที่สุดของ Canon ซึ่งเป็นเซนเซอร์ตัวเดียวกับที่ใช้ตลอดสายผลิตภัณฑ์จนถึง EOS80D. โปรเซสเซอร์ได้รับการอัปเกรดเป็น Digic 8 แต่ถึงกระนั้นช่วง ISO 100-25,600 และอัตราการถ่ายภาพต่อเนื่อง 5 เฟรมต่อวินาทียังคงไม่เปลี่ยนแปลง โปรเซสเซอร์ใหม่อนุญาตให้ใช้ 4เค วิดีโอที่ 24 เฟรมต่อวินาที – ครั้งแรกสำหรับกบฏ – แต่มันก็ไม่ได้ดีนักเพราะเราจะพูดถึงในภายหลัง

มีการเปลี่ยนแปลงทางร่างกายไม่มากนักเช่นกัน รูปแบบการควบคุมง่ายขึ้นด้วยการถอดทั้งปุ่ม Wi-Fi และตำแหน่งสองสามตำแหน่งบนแป้นหมุนเลือกโหมด มิฉะนั้น ตัวเครื่องก็เกือบจะเหมือนกัน รวมถึงหน้าจอสัมผัส LCD ขนาด 3 นิ้วที่เชื่อมต่อได้อย่างสมบูรณ์และพอร์ต Micro USB 2

จุดขายของ SL1 ดั้งเดิมคือขนาดและน้ำหนัก มีการออกแบบที่เพรียวบางพร้อมด้ามจับขนาดเล็กอย่างที่ไม่เคยมีมาก่อน ซึ่งทำให้กล้องมีน้ำหนักลดลงเหลือ 14.3 ออนซ์ SL2 ขยายด้ามจับเพื่อการยศาสตร์ที่ดีขึ้นโดยมีค่าใช้จ่ายต่อน้ำหนักเล็กน้อย แต่ตั้งแต่นั้นมา SL3 ก็ลดลงสองสามกรัม ด้วยน้ำหนัก 15.8 ออนซ์ ถือเป็นกล้อง DSLR ที่เบามาก

อย่างไรก็ตาม ย้อนกลับไปในปี 2013 SL1 แข่งขันกับกล้อง DSLR ที่หนักกว่าเท่านั้น ซึ่งทำให้เป็นทางเลือกที่น่าสนใจสำหรับตัวเลือกที่เทอะทะกว่า เรื่องราวแตกต่างออกไปเล็กน้อยในวันนี้ ลูกค้าที่กำลังมองหากล้องที่บางที่สุดจะมีตัวเลือกอื่นๆ มากมาย รวมถึง Canon EOS M50 ที่มีน้ำหนักเพียง 13.8 ออนซ์

SL3 ต้องเป็นมากกว่ากล้องคอมแพคจึงจะประสบความสำเร็จ Canon รู้เรื่องนี้ จึงอาศัยช่องมองภาพแบบออพติคอลของ SL3 อย่างไรก็ตาม ผู้ซื้อกล้องระดับเริ่มต้นที่คิดว่า SL3 จะได้ประโยชน์จากช่องมองภาพอิเล็กทรอนิกส์ของกล้องมิเรอร์เลสมากกว่าที่ได้จากช่องมองภาพอิเล็กทรอนิกส์ของกล้อง DSLR แม้แต่ SL3 ยังทำงานได้ดีกว่าในโหมดไลฟ์วิว เมื่อทำงานเหมือนกับ กล้องมิเรอร์เลส.

กล้องมิเรอร์เลสปลอมตัวมา

เช่นเดียวกับกล้อง DSLR รุ่นอื่นๆ SL3 ใช้กระจกเพื่อสะท้อนแสงจากเลนส์ไปยังช่องมองภาพ ทำให้คุณมองเห็นได้ตรงผ่านเลนส์เหมือนมองผ่านหน้าต่าง แต่ช่องมองภาพแบบออปติคัลของ SL3 ไม่ใช่สิ่งที่ช่างภาพโดยใช้ช่องมองภาพใฝ่ฝัน มันมีขนาดเล็กจนอึดอัดและแม่นยำเพียง 95% ซึ่งหมายความว่าคุณจะไม่เห็นขอบของสิ่งที่คุณจับภาพ เป็นเรื่องที่เข้าใจได้ว่าทำไมช่างภาพถึงอยากได้ช่องมองภาพออพติคอลที่กว้างและสว่างของฟูลเฟรม EOS 5D Mark IVแต่ SL3 ไม่ใช่อย่างนั้น

กล้องอาจรู้สึกถูกขัดขวางจากช่องมองภาพ ซึ่งจำกัดสิ่งที่คุณทำได้ ออโต้โฟกัสของช่องมองภาพใช้เพียงเก้าจุด ซึ่งเป็นตัวเลขที่ไม่เคยเปลี่ยนแปลงนับตั้งแต่ Rebel SL1 ในโหมดไลฟ์วิว โดยที่กระจกถูกยกขึ้นและดูตัวอย่างภาพอิเล็กทรอนิกส์จากเซนเซอร์ของกล้องโดยตรง คุณสามารถแตะที่ใดก็ได้บนหน้าจอสัมผัส LCD เพื่อโฟกัสไปยังจุดที่คุณต้องการ มีจุดโฟกัสไลฟ์วิวทั้งหมด 143 จุด และด้วยเทคโนโลยีโฟกัสอัตโนมัติแบบพิกเซลคู่ (DPAF) ที่ยอดเยี่ยมของ Canon การโฟกัสไลฟ์วิวจึงรวดเร็วและแม่นยำ คุณยังได้รับการตรวจจับใบหน้าและดวงตา และการติดตามวัตถุ ซึ่งเป็นคุณสมบัติที่ใช้งานไม่ได้ผ่านช่องมองภาพ

โหมด Creative Assist ใหม่ซึ่งพบเห็นครั้งแรกในกล้องมิเรอร์เลส EOS M ของ Canon ยังทำงานได้ดีที่สุดในไลฟ์วิวอีกด้วย เมื่อกล้องตั้งค่าเป็นโหมด Scene Intelligent Auto (กล่องสีเขียวบนแป้นหมุนเลือกโหมด) คุณสามารถแตะไอคอนจานสีได้ ที่ด้านขวาล่างเพื่อแสดงตัวเลือกสำหรับการปรับความเบลอของพื้นหลัง ความสว่าง คอนทราสต์ ความอิ่มตัวของสี โทนสี หรือ มากกว่า. การควบคุมแบบอังกฤษธรรมดาเหล่านี้ช่วยให้ผู้ใช้มือใหม่สามารถทดลองกับสิ่งต่างๆ เช่น f-stop และไวท์บาลานซ์

แม้ว่า Creative Assist จะพร้อมใช้งานสำหรับการถ่ายภาพผ่านช่องมองภาพ แต่ก็แทบจะไม่ได้ผลเท่าที่ควร ในไลฟ์วิว คุณสามารถเห็นผลของการปรับเปลี่ยนแบบเรียลไทม์ โดยจะอัปเดตบนหน้าจอเมื่อคุณทำการเปลี่ยนแปลง สิ่งนี้ไม่สามารถทำได้ด้วยช่องมองภาพแบบออพติคอล คุณจะต้องถ่ายรูปแล้วตรวจดูเพื่อดูการเปลี่ยนแปลงที่คุณทำ ในโหมดการถ่ายภาพใดๆ การได้เห็นว่าภาพถ่ายจะออกมาเป็นอย่างไรก่อนถ่ายภาพถือเป็นข้อได้เปรียบอย่างมากของไลฟ์วิว โดยปกติแล้ว ช่องมองภาพแบบออพติคอลจะไม่มีประโยชน์ในโหมดวิดีโอ

ข้อเท็จจริงข้อนี้ที่ว่ากล้อง DSLR มีพฤติกรรมแตกต่างออกไปเมื่อคุณใช้ช่องมองภาพเมื่อเทียบกับหน้าจอ LCD ถือเป็นอุปสรรคต่อช่างภาพมือใหม่และช่างภาพทั่วไป เมื่อใช้กล้องไร้กระจก การทำงานหรือประสิทธิภาพจะไม่แตกต่างกันระหว่างการใช้หน้าจอ LCD หรือช่องมองภาพอิเล็กทรอนิกส์ นั่นทำให้เส้นโค้งการเรียนรู้ง่ายขึ้น

ประสิทธิภาพและคุณภาพของภาพ

เราประทับใจกับประสิทธิภาพของ SL3 สามารถสร้างภาพ RAW ได้สูงสุดประมาณ 22 ภาพต่อวินาทีที่ความเร็ว 5 เฟรมต่อวินาที นั่นเป็นอัตราการถ่ายภาพต่อเนื่องช้ากว่ากล้องมิเรอร์เลสที่มีราคาใกล้เคียงกันบางรุ่นสามารถทำได้ แต่กล้องเหล่านั้นมักจะไม่สามารถรักษาความเร็วสูงสุดไว้ได้นานกว่าหนึ่งวินาที

การโฟกัสอัตโนมัติแบบต่อเนื่อง – หรือที่ Canon เรียกว่าการโฟกัสอัตโนมัติแบบเซอร์โว – ไม่สามารถตามอัตราการถ่ายภาพต่อเนื่องได้เสมอไป แต่ใช้งานได้ดีกับกล้องราคาไม่แพง น่าเสียดายที่ในไลฟ์วิว การใช้เซอร์โวโฟกัสจะทำให้การถ่ายภาพต่อเนื่องช้าลงเหลือเพียง 3.5 เฟรมต่อวินาที ในแง่ของความแม่นยำ มันทำงานได้ดี โดยพลาดเพียงเล็กน้อยเท่านั้น แต่นั่นถือว่าช้าเกินไปสำหรับกล้องสมัยใหม่

ผลลัพธ์ก็ดีอย่างไรก็ตาม เซ็นเซอร์ APS-C 24MP ของ Canon ทำงานได้ดีในการตั้งค่าที่หลากหลาย แม้จะไม่ใช่สิ่งที่ดีที่สุดในชั้นเรียน แต่ช่างภาพในกลุ่มประชากรเป้าหมายของ SL3 ไม่น่าจะก้าวข้ามขีดจำกัดได้ ไฟล์ RAW มีละติจูดที่เหมาะสมสำหรับการประมวลผลภายหลัง ส่วนสี JPEG และคอนทราสต์ก็ดูดีเมื่อมองจากกล้อง สำหรับทิวทัศน์ ภาพบุคคล และวัตถุที่อยู่นิ่งอื่นๆ SL3 สามารถให้ผลลัพธ์ที่ยอดเยี่ยมได้

แต่ให้สังเกตการใช้คำว่า "สามารถ" สิ่งที่ฉันไม่พึงพอใจนักคือเลนส์คิท EF-S 18-55mm f/4-5.6 มันไม่ยุติธรรมกับเซ็นเซอร์ คมชัดเพียงพอ แต่รูรับแสงกว้างสุดที่ช้าจะไม่ทำให้คุณได้ระยะชัดลึกที่ตื้นหรือประสิทธิภาพในสภาวะแสงน้อย ซึ่งทำให้การเปลี่ยนไปใช้กล้องแบบเปลี่ยนเลนส์ได้คุ้มค่า นอกจากนี้ยังมีความบิดเบี้ยวอยู่มาก และความเบลอของพื้นหลังในปริมาณที่จำกัดจะทำให้คุณไม่ได้เรนเดอร์ออกมาอย่างน่าพอใจ SL3 สามารถให้ผลลัพธ์ที่ดีกว่าเลนส์คิทที่อนุญาต

โชคดีที่เลนส์สำหรับเมาท์ EF ของ Canon มีไม่มากนัก ซึ่งเป็นข้อได้เปรียบอีกประการหนึ่งของการใช้งานร่วมกับกล้อง DSLR เหนือรุ่นไร้กระจก EOS M แต่การอัพเกรดเป็นเลนส์ที่ดีกว่าหมายถึงการใช้เงินมากขึ้นและมีน้ำหนักในการพกพามากขึ้น

ในส่วนของวิดีโอ คุณภาพก็โอเค แต่ 4K ก็มีข้อบกพร่องร้ายแรงบางประการ สิ่งที่โดดเด่นที่สุด เช่นเดียวกับ EOS M50 4เค จำกัดอยู่ที่ 24 เฟรมต่อวินาที DPAF ไม่ทำงาน และเซ็นเซอร์ถูกครอบตัดอย่างมาก ความบิดเบี้ยวของชัตเตอร์แบบกลิ้งหรือที่เรียกว่า "jello cam" ค่อนข้างรุนแรง 4เค โหมดเช่นกัน ด้วยเหตุนี้ ฉันจึงขอแนะนำให้ใช้ความละเอียด 1080p ต่อไป 4เค ให้ความคมชัดที่เห็นได้ชัดเจน แต่ 1080p ให้ประสบการณ์ที่ดีกว่า นอกจากนี้ยังช่วยให้สามารถบันทึกได้ทั้ง 30 และ 60 fps แม้ว่าจะไม่ใช่ 24 ก็ตาม

ใครต้องการกล้องนี้?

Rebel SL3 เป็นกล้องที่น่าใช้งาน แต่เนื่องจากมีกล้องมิเรอร์เลสที่ยอดเยี่ยมมากมายให้เลือกในปัจจุบัน จึงเป็นเรื่องยากที่จะแนะนำ ข้อได้เปรียบด้านวัตถุประสงค์ประการหนึ่งที่ยังคงรักษาไว้คืออายุการใช้งานแบตเตอรี่ โดยมีคะแนน CIPA มากกว่า 1,600 ภาพต่อการชาร์จหนึ่งครั้ง นั่นเป็นเรื่องที่ยอดเยี่ยมและดีกว่ากล้องมิเรอร์เลสส่วนใหญ่หลายเท่า ฉันไม่ได้ถ่ายภาพมากขนาดนั้นสำหรับรีวิวนี้ แต่หลังจากถ่ายภาพไปประมาณ 300 ภาพในหนึ่งสัปดาห์ ไฟแสดงสถานะแบตเตอรี่ยังคงแสดงว่าชาร์จเต็มแล้ว

คุณลักษณะดังกล่าวอาจเพียงพอที่จะทำให้ SL3 ได้เปรียบสำหรับลูกค้าบางราย หากคุณกำลังเดินทางแบบแบ็คแพ็คเป็นเวลานานและไม่สามารถชาร์จกล้องได้ทุกคืน SL3 อาจเป็นกล้องที่เบาที่สุดที่คุณสามารถพกพาได้และยังคงพาคุณไปตลอดทาง การผจญภัย. หรือหากคุณเป็นช่างภาพงานแต่งงานสมัครเล่นและต้องการแบตเตอรี่ที่ใช้งานได้ตลอดงาน และอาจมีภาพถ่ายนับพัน SL3 อาจพาคุณไปที่นั่นซึ่งมีกล้องมิเรอร์เลส จะไม่.

แต่อายุการใช้งานแบตเตอรี่นั้นใช้ได้กับช่องมองภาพแบบออพติคัลเท่านั้น เปลี่ยนไปใช้ไลฟ์วิว และคุณจะดึงภาพออกจากแบตเตอรี่ได้ประมาณ 350 ภาพเท่านั้น การตรวจสอบภาพถ่ายบนหน้าจอ LCD จะทำให้แบตเตอรี่หมดลงเช่นกัน และน่าเศร้า ด้วยการบังคับตัวเองให้ใช้ช่องมองภาพ คุณจะพลาดคุณสมบัติการใช้งานที่ดีที่สุดของ SL3 เช่น โฟกัสแบบสัมผัส การจำลองการรับแสง และ Creative Assist

ใช้เวลาของเรา

Canon EOS Rebel SL3 เป็นการอัพเกรดเล็กน้อยจาก SL2 อย่างไรก็ตาม คุณสมบัติใหม่ส่วนใหญ่ใช้งานได้เฉพาะในโหมดไลฟ์วิวเท่านั้น ซึ่งเอาชนะจุดซื้อกล้อง DSLR ได้ มันเป็นโลกที่ไร้กระจกเงา และ SL3 ยอมรับว่าแม้จะพยายามดิ้นรนเพื่อจะอยู่ต่อไป

ถึงกระนั้น SL3 ก็ไม่ใช่กล้องที่ไม่ดี ฉันสนุกกับการใช้มันและประทับใจกับอายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่ยอดเยี่ยมและคุณภาพของภาพที่ดี (แม้ว่าจะมีเลนส์คิทก็ตาม) มีความสามารถและราคายุติธรรม ฉันไม่คิดว่านี่เป็นตัวเลือกที่เหมาะสมสำหรับช่างภาพส่วนใหญ่

มีทางเลือกอื่นที่ดีกว่านี้ไหม?

หากคุณสนใจชุดคุณสมบัติของ SL3 โดยเฉพาะ Creative Assist หรือ Dual Pixel Autofocus ให้พิจารณา EOS M50. ในขณะที่เขียน คุณสามารถค้นหาเลนส์คิทได้ในราคาเพียง 600 ดอลลาร์

หากคุณสามารถผลักดันงบประมาณออกไปอีกสักหน่อย ฟูจิ X-T30 หรือ โซนี่ A6400 คือกล้องมิเรอร์เลสสองตัวที่ให้ประสิทธิภาพที่เร็วขึ้นและฟีเจอร์วิดีโอขั้นสูงยิ่งขึ้น คุณจะใช้จ่ายเงินมากขึ้น แต่คุณจะได้กล้องที่ให้พื้นที่มากขึ้นในการเติบโต

แต่ถ้าคุณติดอยู่กับช่องมองภาพแบบออปติคัลนั้นจริงๆ SL3 ก็เป็นตัวเลือกที่ดี ไม่มีกล้อง DSLR รุ่นไหนที่เหมาะกับการผสมผสานระหว่างขนาดกะทัดรัด คุณสมบัติ และราคา

มันจะอยู่ได้นานแค่ไหน?

เราผิดหวังที่เห็น SL3 ติดตาม EOS M50 ซึ่งเปิดตัวในปี 2561 แทนที่จะนำสิ่งใหม่มาสู่โต๊ะ ด้วยเหตุนี้ กล้องจึงไม่ใช่กล้องที่มีความคิดก้าวหน้า และมีแนวโน้มว่าจะเหนือกว่ากล้องมิเรอร์เลสของ Canon ในเร็วๆ นี้

ในแง่ของคุณภาพการประกอบและความทนทาน เราคาดว่า SL3 จะสามารถทนทานต่อการใช้งานได้อย่างแข็งแกร่งเป็นเวลาหลายปี ไม่ได้ปิดผนึกสภาพอากาศ ดังนั้นโปรดคำนึงถึงเรื่องนี้ก่อนถ่ายภาพในสภาพอากาศที่ไม่เอื้ออำนวยหรือสภาพแวดล้อมที่มีฝุ่นมาก

คุณควรซื้อมันหรือไม่?

อาจจะไม่ เว้นแต่ว่าคุณต้องการช่องมองภาพแบบออพติคอลและอายุการใช้งานแบตเตอรี่ 1,600 ช็อต กล้องมิเรอร์เลสสามารถมอบประสบการณ์ที่ดีกว่าในตัวกล้องที่มีขนาดกะทัดรัดยิ่งขึ้น โดยไม่ต้องแยกการเชื่อมต่อระหว่างช่องมองภาพและการถ่ายภาพ LCD ที่มาพร้อมกับ DSLR อย่างอึดอัด

คำแนะนำของบรรณาธิการ

• EOS R3 ใหม่ของ Canon เป็นกล้องมิเรอร์เลสที่น่าประทับใจสำหรับช่างภาพกีฬา
• คุณควรซื้อ Canon EOS R5 หรือ EOS R6? เปรียบเทียบตัวเลือกมิเรอร์เลสใหม่
• Nikon D780 กับ Canon EOS 6D Mark II: การต่อสู้ของกล้อง DSLR ฟูลเฟรมราคาประหยัด
• Canon EOS R5 คือทุกสิ่งที่ R ไม่มี ต้องขอบคุณระบบป้องกันภาพสั่นไหว 8K แบบช่องคู่
• Canon EOS-1D X Mark III นำภาพนิ่งและวิดีโอ RAW อันน่าทึ่งมาสู่กล้อง DSLR ที่น่าประทับใจ