ผลกระทบของอินเทอร์เน็ตต่อโลกาภิวัตน์

"โลกาภิวัตน์" เป็นคำศัพท์ร่วมสมัยสำหรับทฤษฎีที่มักเป็นที่ถกเถียงกันในสื่อ และในวงการการเมืองและวิชาการ คำจำกัดความหนึ่งของคำนี้คือ คำนี้แสดงถึงการครอบงำทั่วโลกของค่านิยมทางวัฒนธรรมและเศรษฐกิจตะวันตก ในขณะที่คำอื่นๆ ตีความคำนี้อย่างอ่อนโยนกว่าเป็นการทลายพรมแดนทางวัฒนธรรมและเศรษฐกิจ นักวิจารณ์ด้านเศรษฐกิจและสังคมมองว่าอินเทอร์เน็ตเป็นแรงผลักดันสำคัญในการสร้างประชาคมโลกที่รวมกันเป็นหนึ่งเดียว อินเทอร์เน็ตและโลกาภิวัตน์มีผลกระทบทั้งด้านบวกและด้านลบ

หากไม่มีเทคโนโลยี โลกาภิวัตน์ก็อาจจะไม่ใช่หัวข้อสนทนา โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เทคโนโลยีการสื่อสารซึ่งอินเทอร์เน็ตมีบทบาทสำคัญ ได้ปฏิวัติวิธีที่ผู้คน ทำงานขยายฐานความรู้ระดับโลกและจัดหาวิธีการที่หลากหลายในการนำผู้คนและวัฒนธรรมเข้ามาใกล้ยิ่งขึ้น ด้วยกัน. อินเทอร์เน็ตเป็นแพลตฟอร์มที่บริษัทที่อยู่ห่างไกลกันหลายพันไมล์สามารถสื่อสารและแบ่งปันข้อมูลได้ ในระดับสังคมและวัฒนธรรม อินเทอร์เน็ตให้การเข้าถึงเพลงเดียวกัน ไม่ว่าคุณจะอยู่ใน ปักกิ่ง บอสตัน หรือเบรุต และผู้คนสามารถหาเพื่อนใหม่ทั่วโลกผ่านโซเชียลเน็ตเวิร์ก เว็บไซต์

อินเทอร์เน็ตและโลกาภิวัตน์ได้เปลี่ยนแปลงโลกธุรกิจอย่างสิ้นเชิง ช่วยให้บริษัทต่างๆ สามารถปรับปรุงความสามารถในการแข่งขันและเพิ่มประสิทธิภาพการทำงาน เพียงเพราะความรวดเร็วในการเข้าถึงข้อมูล และการทำธุรกรรมทางอิเล็กทรอนิกส์ ช่วยให้บริษัทที่ตั้งอยู่ในสหรัฐอเมริกามีศูนย์บริการลูกค้าสัมพันธ์ในบังกาลอร์ ซึ่งมีพนักงานที่ได้รับการฝึกอบรมมาเป็นอย่างดี แต่มีต้นทุนค่าแรงที่ต่ำกว่า ในทางกลับกัน การเติบโตของการใช้อินเทอร์เน็ตของธุรกิจทั่วโลกยังเป็นการเปิดตลาดงานใหม่สำหรับผู้เชี่ยวชาญด้านไอทีและวิศวกรของสหรัฐฯ ซึ่งต้องการความเชี่ยวชาญจากภายนอกตลาดในประเทศ

อินเทอร์เน็ตได้เปลี่ยนแปลงโครงสร้างของสื่อมวลชน เครือข่ายข่าวส่วนใหญ่เป็นเครือข่ายท้องถิ่นหรือระดับชาติก่อนการปฏิวัติอินเทอร์เน็ต และมีเพียงไม่กี่บริษัท เช่น CNN ที่ออกอากาศในประเทศอื่นๆ ตอนนี้ข่าวสารในทุกเครือข่ายมีให้ใช้งานอย่างต่อเนื่องทุกที่ในโลก และจะมีการอัปเดตเมื่อมีเหตุการณ์เกิดขึ้น บางคนมองว่าสื่อมวลชนของโลกาภิวัตน์อินเทอร์เน็ตเป็นแง่ลบ เพราะมีคำกล่าวอ้างว่า ประเทศที่พูดภาษาอังกฤษมีอิทธิพลต่อสื่อ และสิ่งนี้ได้เผยแพร่วัฒนธรรมของสหรัฐฯ ด้วยค่าใช้จ่ายของท้องถิ่น วัฒนธรรม

ไม่ใช่ทุกคนที่จะเข้าร่วมชุมชนระดับโลกได้ ประเทศในประเทศกำลังพัฒนาไม่สามารถใช้ประโยชน์จากอินเทอร์เน็ตได้เช่นเดียวกับประเทศที่พัฒนาแล้ว Socyberty เสนอเหตุผลหนึ่งสำหรับเรื่องนี้คือ ผู้ใช้อินเทอร์เน็ตเป็นผู้รับข้อมูลมากกว่าเป็นผู้จัดทำข้อมูล ในบางสถานที่ การควบคุมทางการเมืองของอินเทอร์เน็ตหมายถึงรัฐบาลเซ็นเซอร์อินเทอร์เน็ตและห้ามการเข้าถึงบางเว็บไซต์ ผลที่ตามมาก็คือ ไม่มีการเข้าถึงอินเทอร์เน็ตในระดับสากลที่เท่าเทียมกัน และทำให้เสียเปรียบผู้คนและธุรกิจในประเทศกำลังพัฒนาที่ไม่สามารถใช้ประโยชน์จากศักยภาพระดับโลกของอินเทอร์เน็ตได้