รีวิว Dell Latitude 13 7370

การออกแบบ XPS 13 ใหม่ของ Dell ในปี 2014 ได้พิสูจน์ให้เห็นว่าบริษัทได้พบภาษาการออกแบบใหม่ที่ใช้งานได้จริง และได้ทำทุกอย่างเท่าที่ทำได้เพื่อขยายไปสู่ผลิตภัณฑ์อื่นๆ แล็ปท็อป Dell รุ่นใหม่มักจะบางกว่าและกะทัดรัดกว่าคู่แข่ง แต่ยังคงมีฮาร์ดแวร์ใหม่ล่าสุด

การมุ่งเน้นไปที่การออกแบบแบบพกพาได้รวมเข้ากับระบบระดับองค์กรของ Dell เช่น Latitude 13 ระบบเหล่านี้ไม่เคยมีความน่าดึงดูดใจมากที่สุด และ Latitudes ใหม่ก็ไม่ได้เปลี่ยนแปลงสิ่งนั้น แต่ระบบเหล่านี้ให้ความสำคัญกับความสามารถในการพกพาเป็นหลัก Latitude 13 7370 ของ Dell ซึ่งเป็นอัลตร้าบุ๊กระดับไฮเอนด์สำหรับนักเดินทางเพื่อธุรกิจ เป็นตัวอย่างของการมุ่งเน้นดังกล่าว มีความหนาเพียงครึ่งนิ้วครึ่ง และหนักเพียง 2.5 ปอนด์ และมีจอแสดงผล InfinityEdge ที่มีขอบจอบางแบบเดียวกับที่พบใน XPS 13

น้ำหนักการโกนจำเป็นต้องมีการกำหนดค่าฮาร์ดแวร์ที่แตกต่างกันอย่างมาก Latitude 13 7370 มีโปรเซสเซอร์ Core m5 แทนที่จะเป็น Core i5 นอกจากนี้ยังมีแบตเตอรี่ที่เล็กกว่า XPS 13 (และโน้ตบุ๊กขนาด 13 นิ้วอื่นๆ ส่วนใหญ่) และทำให้พัดลมระบายความร้อนหายไป โอ้และมีการเปลี่ยนแปลงอีกอย่างหนึ่ง ราคาพุ่งสูงขึ้น รุ่นพื้นฐานมีราคา 1,300 ดอลลาร์สหรัฐฯ พร้อมโปรเซสเซอร์ Core m3 และหน่วยตรวจสอบของเรามีราคาสูงถึงเกือบ 2,100 ดอลลาร์

การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ทำให้ระบบที่เน้นธุรกิจบน MacBook มากกว่าอัลตร้าบุ๊กขนาด 13 นิ้วมาตรฐาน การแสวงหาความสามารถในการพกพาขั้นสูงสุดของ Dell นั้นสมเหตุสมผลหรือไม่ หรือ Latitude มีประสิทธิภาพไม่เพียงพอสำหรับหมวดหมู่นี้

คาร์บอนไฟเบอร์เต็ม

คุณคงได้รับการอภัยที่คิดว่า Latitude 13 7370 เป็นเพียงการปรับแต่งเล็กน้อยของ XPS 13 ทั้งสองมีลักษณะการออกแบบร่วมกันหลายอย่าง เช่น บานพับที่กว้าง จอแสดงผลที่มีกรอบบาง และตำแหน่งของพอร์ตบางพอร์ต การเปลี่ยนแปลงที่ชัดเจนเพียงอย่างเดียวคือการเปลี่ยนจากฝาจอแสดงผลโลหะไปเป็นคาร์บอนไฟเบอร์ (การอัพเกรดเพิ่มเติมที่เพิ่มราคา 70 ดอลลาร์)

แต่พวกมันกลับไม่เหมือนกันอย่างที่คิด Latitude 13 7370 นั้นคล้ายกับ Asus UX305CA หรือ MacBook ของ Apple มากกว่า ไม่มีพัดลมระบายความร้อน ดังนั้นจึงไม่มีไอดีหรือไอเสีย นอกจากนี้ยังทำให้ระบบบางลงและรักษาระดับไว้ ดังนั้นแชสซีจึงหนาพอๆ กับที่ด้านหน้าและด้านหลัง ทัชแพดและคีย์บอร์ดก็แตกต่างอย่างสิ้นเชิงเช่นกัน

การเปลี่ยนแปลงร่วมกันจะเปลี่ยนลักษณะของระบบ มันให้ความรู้สึกเบาอย่างน่าอัศจรรย์ (เพราะมันเป็นเช่นนั้น) และเพลิดเพลินกับความแข็งเหมือนหินแกรนิตที่มีเหมือนกันในอัลตร้าบุ๊กไร้พัดลมทุกตัว พีซีเครื่องนี้พร้อมรับมือกับไลฟ์สไตล์ที่ยากลำบากที่โน้ตบุ๊กธุรกิจมักเผชิญ

แต่พวกเขาไม่ได้ทำให้ Latitude 13 7370 น่าดึงดูด แม้ว่าบางคนอาจชอบรูปลักษณ์ลายสานคาร์บอนไฟเบอร์ของฝาปิดจอแสดงผลที่เป็นอุปกรณ์เสริม แต่รูปลักษณ์โดยรวมจะเป็นสีดำ สีดำ และสีดำมากขึ้น เรากำลังพูดถึงระดับของ ThinkPad ที่น่าเบื่อ Latitude ไม่ได้ขัดต่อโอกาสทางธุรกิจใดๆ แต่ยังหมายความว่ามันดูไม่แพงเท่าที่ควรอีกด้วย

การเชื่อมต่อที่ก้าวหน้า

คุณจะไม่พบหนึ่งแต่สอง สายฟ้า 3 พอร์ตบนอัลตร้าบุ๊กเครื่องนี้ โดยหนึ่งในนั้นใช้สำหรับชาร์จระบบ นอกจากนี้ยังมีพอร์ต USB 3.0, เอาต์พุต micro-HDMI, แจ็คหูฟัง/ไมโครโฟนแบบคอมโบ และเครื่องอ่านการ์ด SD นี่คือการเลือกพอร์ตที่คิดล่วงหน้าซึ่งให้ความยืดหยุ่นอย่างมาก อย่างไรก็ตาม ผู้ใช้อาจต้องใช้อะแดปเตอร์เพื่อให้ได้ประโยชน์สูงสุดจากอะแดปเตอร์ พอร์ต USB เดียวถือเป็นข้อจำกัดที่ร้ายแรงที่สุด

การเชื่อมต่อไร้สายเป็นอีกเรื่องหนึ่ง Wi-Fi มาจากอะแดปเตอร์ 802.11ac แบบดูอัลแบนด์ และมี Bluetooth 4.1 นอกจากนี้ยังมีตัวเลือกการรองรับข้อมูลมือถือ LTE และเครื่องอ่าน SmartCard ที่เป็นอุปกรณ์เสริม การใช้อแด็ปเตอร์ Wi-Fi แบบดูอัลแบนด์ ควบคู่ไปกับตัวเลือก LTE หมายความว่า Latitude 13 7370 สามารถรักษาการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตที่เสถียรในขณะที่อุปกรณ์อื่นๆ แล็ปท็อป จะถูกทำให้ออฟไลน์

ดู! ทัชแพดมีปุ่ม!

แป้นพิมพ์ของ Latitude 13 7370 เป็นแบบเดิมๆ ในทุกวิถีทางที่เป็นไปได้ แม้แต่ตัวอักษรก็เป็นเรื่องธรรมดา แต่การยึดติดกับพื้นฐานมักจะดีสำหรับคีย์บอร์ด และนั่นก็เป็นกรณีนี้ การเดินทางที่สำคัญนั้นดีแม้ว่าแล็ปท็อปจะบางก็ตาม ปุ่มกดแต่ละปุ่มนั้นกว้าง แต่ก็มีช่องว่างระหว่างแต่ละปุ่มมากมาย เราคิดว่าแป้นพิมพ์ของ Asus UX305CA รู้สึกแน่นขึ้น แต่ความแตกต่างนั้นบางเฉียบ

ไฟแบ็คไลท์ของคีย์บอร์ดเป็นมาตรฐาน อย่างไรก็ตาม มีการตั้งค่าความสว่างเพียงสองแบบ และแสงรั่วปรากฏชัดเจน โดยเฉพาะที่การตั้งค่าที่สูงกว่าทั้งสอง ไฟแบ็คไลท์ทำงานได้แต่ดูไม่หรูหราและไม่อเนกประสงค์

บนทัชแพดคุณจะพบบางสิ่งที่หายาก ปุ่มเมาส์สัมผัสแยกกันสองปุ่มซึ่งไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของพื้นผิวทัชแพด ตามปกตินี่คือการแลกเปลี่ยน ปุ่มต่างๆ ตอบสนองและใช้งานง่าย แต่จะลดพื้นที่แนวตั้งของทัชแพดเหลือเพียงเส้นผมมากกว่าสองนิ้วซึ่งค่อนข้างเล็ก Dell ได้ปรับความไวเริ่มต้นเพื่อให้การปัดแบบเต็มยังคงเลื่อนเคอร์เซอร์ไปบนหน้าจอ - แต่ผู้ใช้ที่ต้องการพื้นผิวสัมผัสขนาดใหญ่จะพบว่า Latitude 7370 มีข้อจำกัด

ความละเอียดในการแสดงผลสูง มีข้อผิดพลาดเล็กน้อย

Latitude ใช้ตัวเลือกหน้าจอร่วมกันกับ XPS 13 ได้แก่ จอแสดงผลแบบไม่ใช่ระบบสัมผัส 1080p และหน้าจอสัมผัสขนาด 3,200 x 1,800 พิกเซล โมเดลของเรามาพร้อมกับรุ่นหลัง แม้ว่าความละเอียดจะเหมือนกับรุ่น Dell XPS 13 ที่เราตรวจสอบ แต่หน้าจอก็ถูกเคลือบด้วยวิธีการที่แตกต่างกันซึ่งไม่แสดงแสงสะท้อนมากนัก มันสะท้อนแสงได้ดีกว่าแผงที่ไม่มันเงาจริงๆ แต่ยังคงปรับปรุงการมองเห็นในสภาพแวดล้อมที่สว่างสดใส

การเปลี่ยนแปลงเล็กๆ น้อยๆ อีกประการหนึ่งสามารถพบได้ในบานพับจอแสดงผล ซึ่งมีข้อจำกัดน้อยกว่าอัลตร้าบุ๊กส่วนใหญ่ โดยจะโค้งกลับได้เต็ม 180 องศา ซึ่งสามารถช่วยในการหามุมที่ช่วยลดแสงสะท้อน หรือเมื่อใช้ระบบในพื้นที่ทำงานที่จำกัด

การวัดคุณภาพการแสดงผลของเราแสดงให้เห็นว่าการแสดงผลของ Latitude นั้นเหมือนกันใน XPS 13 มีอัตราส่วนคอนทราสต์ 670:1 และแสดงขอบเขตสีที่ครอบคลุม 98 เปอร์เซ็นต์ของ sRGB ผลลัพธ์ทั้งสองเกือบจะเหมือนกับ XPS และแข็งแกร่งเมื่อเทียบกับอัลตร้าบุ๊กโดยทั่วไป แม้ว่าจะไม่ได้เป็นผู้นำในระดับเดียวกันก็ตาม ผู้เข้าแข่งขันจำนวนมากมายรวมทั้ง Vaio Z ฟลิป และ โตชิบา ดาวเทียม รัศมี 12ให้คอนทราสต์ที่ดีกว่าและมีขอบเขตสีใกล้เคียงกัน

การดูรายละเอียดเพิ่มเติมของจอแสดงผลเผยให้เห็นจุดแข็งที่สำคัญ นั่นคือ ความแม่นยำของสี เราบันทึกความแตกต่างของสีโดยเฉลี่ยที่ 1.6 อะไรก็ตามที่ต่ำกว่าหนึ่งถือว่าเกือบจะสมบูรณ์แบบ และแล็ปท็อปส่วนใหญ่มีคะแนนสูงกว่าสอง ดังนั้นนี่จึงเป็นผลลัพธ์ที่ดี

แต่หน้าจอก็มีจุดอ่อนที่สำคัญเช่นกัน: แกมมา เส้นโค้งในอุดมคติคือการอ่านค่า 2.2 แต่ Latitude อ่านค่าได้ที่ 1.9 นั่นแสดงว่าภาพที่สว่างเกินไป และภาพของเราแสดงการสร้างระดับสีเทาปานกลางทั่วทั้งสเปกตรัม

ตัวเลขเหล่านี้รวมกันเป็นจอแสดงผลที่ดูดีแต่ไม่เคยดีเลิศเลย คอนทราสต์ที่ดีและสีดำเข้มสร้างฉากที่มืดในภาพยนตร์และเกมได้อย่างน่าดึงดูดใจ แต่แกมม่าที่อยู่นอกเป้าหมายอาจส่งผลให้เกิดการมองเห็นที่แปลกประหลาด เช่น รายละเอียดที่ขาดหายไปในความมืดเดียวกันนั้น ฉาก นอกจากนี้เรายังตั้งข้อสังเกตอีกว่าแม้ว่าสีจะแม่นยำ แต่ก็ไม่เคยดูสดใสเลย สิ่งนี้ชัดเจนในตัวอย่างสำหรับ สตาร์ เทรค: เหนือกว่าโดยที่เครื่องแบบสีเดียวที่สดใสของเจ้าหน้าที่สตาร์ฟลีตดูไม่ธรรมดา

ไม่พร้อมที่จะร็อค

ลำโพงคู่หน้าให้เสียงฮึดฮัดของอัลตร้าบุ๊กนี้ มีความชัดเจนในช่วงกลาง แต่เสียงเบสสามารถเอาชนะได้อย่างง่ายดาย เราสังเกตเห็นสิ่งนี้ในตัวอย่างสำหรับ โร้กหนึ่งโดยที่โน้ตที่เป็นลางร้ายที่สุดของเพลงประกอบภาพยนตร์บิดเบี้ยวจนอ่านไม่ออก

ตำแหน่งของลำโพงที่ด้านล่างของลิ้นหน้าทำให้ถูกกีดขวางได้ง่าย และอาจทำให้คุณภาพเสียงลดลงอีกด้วย คุณจะต้องการนำ หูฟัง ขณะเดินทางพร้อมกับสมุดบันทึกนี้

Core M มาถึงขีดจำกัดแล้ว

Dell เลือกใช้ Core M ของ Intel ใน Latitude 13 7370 แทนที่จะเป็น Intel Core "มาตรฐาน" รุ่นพื้นฐานมี Core m3-6Y30 และหน่วยตรวจสอบที่อัปเกรดแล้วของเรามาพร้อมกับ m5-6Y57 โมเดลการตรวจสอบจับคู่กับหน่วยความจำ DDR4 1,600MHz ขนาด 8GB

Core M ถูกสร้างขึ้นมาเพื่อใช้พลังงาน และทำเช่นนั้นได้ ในราคาที่ประสิทธิภาพลดลง

การเลือก Core M จะสร้างปัญหาให้กับ Latitude การวัดประสิทธิภาพของเราพบว่าช้าที่สุดในบรรดาอัลตร้าบุ๊กระดับไฮเอนด์และอุปกรณ์ทูอินวันที่เราตรวจสอบเมื่อเร็วๆ นี้ การทดสอบแบบมัลติคอร์ของ Geekbench รายงานคะแนน 4,792 ซึ่งตามหลังมาก Lenovo ThinkPad X1 Yoga คะแนน 6,990 และคะแนน Vaio Flip Z 7,798 ใน Handbrake นั้น Vaio ใช้เวลาน้อยกว่าครึ่งหนึ่งในการเข้ารหัสแบบเดียวกัน 4เค รถพ่วง

ไม่มีวิธีใดที่จะหมุนเรื่องนี้ได้ Latitude 13 7370 ช้ากว่ามาก ช้ากว่าคู่แข่งในด้านประสิทธิภาพการประมวลผล คงจะไม่เป็นไรถ้านี่เป็นอัลตร้าบุ๊กราคาไม่แพงเช่น เอซุส เซนบุ๊ค UX305CAแต่ Dell ตัวนี้มีราคาที่จะแข่งขันกับโน้ตบุ๊กพกพาระดับท็อปได้ และมันตามไม่ทัน

ฮาร์ดไดรฟ์ที่รวดเร็วของ Samsung ชนะอีกครั้ง

หน่วยตรวจสอบของเรามาพร้อมกับฮาร์ดไดรฟ์โซลิดสเตต PM951 NVMe ของ Samsung เราเคยเห็นมาก่อนแล้วใน XPS 13 ของ Dell และอื่นๆ อีกมากมาย และได้รับการพิสูจน์แล้วว่าเป็นเครื่องที่มีประสิทธิภาพสูงสุดและมีข้อจำกัดที่โดดเด่นเสมอ

PM951 ของ Samsung มีประสิทธิภาพในการอ่านเป็นเลิศ โดยมีความเร็วเกือบ 1,200 เมกะไบต์ต่อวินาที นั่นทำให้ ThinkPad X1 Yoga และ Toshiba Satellite Radius พังทลายลง ซึ่งทั้งสองอย่างนี้เราได้ทดสอบกับฮาร์ดไดรฟ์โซลิดสเตตที่เชื่อมต่อผ่าน SATA

อย่างไรก็ตาม PM951 ประสบปัญหาด้านประสิทธิภาพการเขียนที่จำกัด นั่นหมายความว่าการส่งข้อมูลไปยังแล็ปท็อปจากแหล่งอื่นสามารถพิสูจน์ได้ช้ากว่าการโหลดข้อมูลที่เขียนไว้แล้วมาก ผู้ใช้ที่ย้ายไฟล์ขนาดใหญ่บ่อยครั้งจะพบกับข้อจำกัดดังกล่าวบ่อยขึ้น

อย่างไรก็ตาม ประสิทธิภาพโดยรวมของฮาร์ดไดรฟ์ของ Latitude 13 7370 นั้นแข็งแกร่ง และแซงหน้าคู่แข่งส่วนใหญ่ มีเพียง Vaio Flip Z เท่านั้นที่เร็วกว่า มี Samsung SM951 ซึ่งคล้ายกับ PM951 แต่มีหน่วยความจำแฟลชที่ดีกว่า มันเกินความเร็วการอ่านที่รวดเร็วของ Latitude โดยไม่ทำให้ประสิทธิภาพการเขียนลดลง

ประสิทธิภาพของจีพียู

โปรเซสเซอร์ Core m5-6Y57 มาพร้อมกับ Intel HD Graphics 515 ซึ่งเป็นเวอร์ชันแบร์โบนของกราฟิกรวมของ Intel ได้รับการออกแบบมาเพื่อให้พื้นฐานแต่ไม่ได้มากไปกว่านั้น และนั่นหมายความว่าไม่มีอะไรดีสำหรับการเล่นเกม

ในการทดสอบ Sky Diver ของ 3DMark ซึ่งเป็นเกณฑ์มาตรฐานสังเคราะห์ Latitude 13 7370 ให้คะแนนที่ต่ำกว่าคู่แข่งที่ใช้ชิปมือถือ Core i5 และ i7 ประมาณ 40 เปอร์เซ็นต์ แล้วก็มี Vaio Flip Z มันเอาชนะ Dell อีกครั้งโดยสร้างคะแนนได้ สูงกว่าสามเท่า. นั่นเป็นช่องว่างขนาดใหญ่ Vaio สามารถรันเกมสมัยใหม่ส่วนใหญ่ที่ 1080p และมีรายละเอียดต่ำถึงปานกลาง ในขณะที่ Latitude พยายามดิ้นรนเพื่อวิ่ง อะไรก็ได้

เราโหลดเพื่อดูว่าเกมในโลกแห่งความเป็นจริงมีประสิทธิภาพเพียงใด เคาน์เตอร์-สไตรค์: ไป. ที่การตั้งค่าความละเอียด 1080p และต่ำ Latitude จะสร้างเฟรมได้เพียง 42 เฟรมต่อวินาที โดยเฉลี่ย โดยมีขั้นต่ำ 24 FPS รายละเอียดการหมุนจนถึงระดับสูงทำให้เกมไม่สามารถเล่นได้ เนื่องจากค่าเฉลี่ยลดลงเหลือ 14 FPS

วีรบุรุษแห่งพายุ เป็นมากกว่าที่ Latitude จะสามารถรองรับได้ เกมมีค่าเฉลี่ย 16 FPS แม้จะตั้งค่าต่ำสุด ทำให้ไม่สามารถเล่นได้เนื่องจากเกมต้องการการตอบสนองที่รวดเร็วและการเคลื่อนไหวของเมาส์ที่แม่นยำ

พูดง่ายๆ ก็คือ คุณไม่ควรซื้อ Latitude 13 7370 หากการเล่นเกมมีความสำคัญ HD 515 ของ Intel นั้นเหนือกว่าแม้ในเกมที่ไม่คิดว่าจะมีความต้องการมากนัก

บางเบาแต่ไม่ติดทนนาน

การตัดสินใจของ Dell ที่จะถอยกลับจากโปรเซสเซอร์ Core ไปเป็น Core M ดูเหมือนว่าจะต้องใช้อายุการใช้งานแบตเตอรี่เพิ่มขึ้น แต่การดูเอกสารข้อมูลจำเพาะอย่างรวดเร็วเผยให้เห็นถึงปัญหา Latitude 13 7370 มีแบตเตอรี่ขนาดเล็ก 34 วัตต์ต่อชั่วโมง โดยไม่มีตัวเลือกอัปเกรด ซึ่งมีขนาดเล็กกว่า XPS 13 ของ Dell มากกว่า 20 วัตต์ต่อชั่วโมง และเล็กกว่าคู่แข่งของ Latitude ใดๆ

แบตเตอรี่ที่มีขนาดเล็กลงจะจำกัดประโยชน์ของชิป Core M แม้ว่าความทนทานจะสูงกว่า Vaio Flip Z และ Toshiba Satellite Radius 12 แต่ก็ด้อยกว่า Lenovo ThinkPad X1 Yoga โดยรวมแล้วแบตเตอรี่ก็ปานกลาง อาจใช้งานได้นานถึงวันทำงาน แต่ก็ไม่รับประกัน

อย่างน้อยระบบก็แพ็คง่าย มีทางเลือกเพียงไม่กี่ทางเท่านั้น รวมถึง MacBook ของ Apple และ Gram 14 ของ LG ที่สามารถอ้างได้ว่าเบากว่า Latitude ยังมีที่ชาร์จขนาดเล็กและน้ำหนักเบา และสามารถใช้พลังงานจากอินพุต USB Type-C ใดก็ได้ที่มีพลังงานเพียงพอ

เสียงรบกวนและความเย็น

ดังที่ได้กล่าวไปแล้ว Latitude 13 7370 ไม่มีพัดลมระบายความร้อน นั่นหมายความว่ามันเกือบจะเงียบ ไม่ว่าเสียงรบกวนจะเกิดขึ้นจะเป็นผลมาจากเสียงสะอื้นทางอิเล็กทรอนิกส์ และเราไม่ได้สังเกตเห็นสิ่งนั้นในการทดสอบของเรา

ความร้อนคือราคาของความเงียบ เมื่อไม่ได้ใช้งาน เราวัดอุณหภูมิภายนอกสูงสุด 97.6 องศาฟาเรนไฮต์ตามแถวฟังก์ชันของแป้นพิมพ์ นั่นคืออุณหภูมิขณะไม่ได้ใช้งานสูงสุดที่เราเคยเห็นจากแล็ปท็อปในปี 2559

อุณหภูมิในการโหลดก็ร้อนพอๆ กัน เราบันทึกอุณหภูมิได้สูงสุด 125.5 องศา สูงกว่า Asus Zenbook UX305CA ไร้พัดลม 5 องศา อุ่นกว่า ThinkPad X1 Yoga 10 องศา และ 30 องศาที่อุ่นกว่า Dell XPS 13 พร้อมโปรเซสเซอร์ Core i5

การรับประกัน

แตกต่างจากแล็ปท็อปส่วนใหญ่ที่เรารีวิว Latitude 13 7370 มาพร้อมกับการรับประกันฮาร์ดแวร์สามปี ซึ่งรวมถึงบริการถึงบ้านด้วย นี่เป็นการครอบคลุมที่ดีกว่าที่มีอยู่โดยทั่วไปมาก บริษัทส่วนใหญ่เรียกเก็บเงินสองสามร้อยดอลลาร์ในจำนวนเดียวกัน

บทสรุป

แนวคิดของพีซีสำหรับ "ธุรกิจ" นั้นคลุมเครือ ตามทฤษฎีแล้ว ระบบดังกล่าวมีมากกว่ามาตรฐานของแล็ปท็อปสำหรับผู้บริโภคทั่วไป ในความเป็นจริง เส้นแบ่งระหว่างบ้านและที่ทำงานนั้นคลุมเครือ และ Latitude 13 7370 ก็เป็นเครื่องพิสูจน์เรื่องนี้

แม้ว่าจะไม่เหมือนกับ XPS 13 แต่ Latitude นี้ก็ได้รับแรงบันดาลใจจากมัน ขนาดและน้ำหนักที่คล้ายคลึงกันนั้นเล็กเกินกว่าจะสำคัญสำหรับผู้ใช้ที่ฉลาดที่สุด บางส่วนอาจพบว่าความแตกต่างในการเชื่อมต่อบนแป้นพิมพ์ ทัชแพด และการเชื่อมต่อมีความเกี่ยวข้องมากกว่า แต่ถึงแม้ที่นี่ เราคิดว่าผู้ใช้ส่วนใหญ่จะพบว่าการเชื่อมต่อแบบหนึ่งดีพอๆ กัน

ด้วยตัวมันเอง Latitude 13 7370 เป็นระบบที่น่าประทับใจ ใช้คาร์บอนไฟเบอร์อย่างกว้างขวาง เป็นหนึ่งในแล็ปท็อปที่เบาที่สุดเท่าที่เคยผลิตมา และเป็นเพียงไม่กี่เครื่องเท่านั้น หนากว่า MacBook ของ Apple ถึงสิบนิ้ว แม้ว่า Dell จะมีการเชื่อมต่อที่ดีกว่าและเหนือกว่าก็ตาม แป้นพิมพ์ มีเหตุผลหลายประการที่น่าชื่นชม Latitude นี้

ซึ่งทั้งหมดนี้ถูกบดบังด้วยราคา รุ่นพื้นฐานซึ่งมี Core m3 และจอแสดงผล 1080p ขายได้ในราคาพอๆ กับ Dell XPS 13 ที่ใช้โปรเซสเซอร์ Core i5 และหน้าจอสัมผัสขนาด 3,200 x 1,800 พิกเซล หน่วยตรวจสอบที่ถูกหลอกของเราคือ 2,078 ดอลลาร์ และยังห่างไกลจากรุ่นที่แพงที่สุด คุณสามารถใช้จ่ายเงินเกือบสามแกรนด์กับ Latitude 13 7370 ได้โดยไม่ต้องเลือกตัวเลือกเฉพาะ เช่น โมเด็ม LTE Latitude ยังช้ากว่าคู่แข่งอีกด้วย แล้วทำไมจะมีใครจ่ายเบี้ยประกันภัยให้มันล่ะ? อะไรทำให้ธุรกิจดีขึ้นกว่า XPS 13, Lenovo ThinkPad X1 Carbon หรือแม้แต่ Asus Zenbook UX305UA

เรามีเวลาที่ยากลำบากในการหาคำตอบสำหรับคำถามนั้น Latitude 13 7370 เป็นอุปกรณ์ที่เรียบหรู ซึ่งเป็นผลมาจากวิศวกรรมที่ล้ำหน้า แต่ราคากลับเหนือกว่าความเป็นเลิศทางเทคนิค

คำแนะนำของบรรณาธิการ

• ข้อเสนอ Dell XPS ที่ดีที่สุด: ประหยัดกับ Dell XPS 13, Dell XPS 15 และ Dell XPS 17
• ข้อเสนอแล็ปท็อป Dell: ประหยัดกับ XPS, Inspiron, Vostro และ Latitude
• พีซีสำหรับเล่นเกมที่ดีที่สุดสำหรับปี 2023: Dell, Origin, Lenovo และอีกมากมาย
• แล็ปท็อป Windows 11 ARM เครื่องแรกของ Dell มีราคาเท่ากับ Chromebook
• HP Envy x360 13 เทียบกับ Dell XPS 13: แล็ปท็อปขนาดเล็กที่ดีที่สุด?