รีวิวเอเซอร์ Predator 17 X

การเปิดตัวฮาร์ดแวร์ความเป็นจริงเสมือนเต็มรูปแบบอย่างเป็นทางการได้เริ่มต้นการแข่งขันทางอาวุธในฮาร์ดแวร์คอมพิวเตอร์ ทุกคนต้องการชิ้นส่วนของมัน เอเอ็มดี เรดออน RX480 การเปิดตัวโม้เกี่ยวกับข้อมูลรับรองในฐานะการ์ดวิดีโอ VR ราคาประหยัด Nvidia ได้เปิดตัวโปรแกรมการรับรองของตนเองพร้อมตราสัญลักษณ์และทุกอย่าง ในความเป็นจริง ผู้ผลิตพีซีรายใหญ่ทุกรายและผู้ผลิตรายย่อยหลายรายมีระบบที่อ้างว่าสร้างขึ้นสำหรับ VR ในทางใดทางหนึ่ง

แท่นขุดเหล่านี้ส่วนใหญ่เป็นพีซีตั้งโต๊ะ ข้อกำหนดด้านฮาร์ดแวร์ที่สูงชันของ VR ทำให้ระบบมือถือส่วนใหญ่ขาดคุณสมบัติ แต่มีบางอย่างเช่น Predator 17 X ของ Acer ที่อ้างว่ามีคุณสมบัติครบถ้วน เพื่อให้บรรลุเป้าหมายนี้ Predator 17 X จึงใช้กลอุบายอันละเอียดอ่อน มันจับคู่ควอดคอร์มือถือ Intel Core i7-6820HK กับเดสก์ท็อปอวตารของ GTX 980 ของ Nvidia หน่วยตรวจสอบของเรายังอัดแน่นไปด้วยการสนับสนุนที่น่าประทับใจ – ขนาด 32GB

แกะ และฮาร์ดไดรฟ์สองตัว ตัวหนึ่งเป็นโซลิดสเตตยูนิตขนาด 512GB และอีกตัวหนึ่งเป็นไดรฟ์เชิงกลขนาด 1TB

แม้ว่าจะมีตัวอักษรเพียงตัวเดียวที่แยกแบรนด์ของ Predator 17 ออกจาก Predator 17 X แต่ GPU ที่เร็วและทรงพลังกว่าของรุ่นหลังได้บังคับให้ Acer แก้ไขแชสซี มันใหญ่กว่า หนากว่า และหนักกว่าในทุกการวัด ราคาก็หนักกว่าเช่นกันที่ 2,800 เหรียญ ซึ่งมากกว่า Predator 17 รุ่นเดียวกันที่มี GTX 980M ถึง 300 เหรียญ

รุ่นที่รองรับ VR ที่เร็วกว่านั้นมีปัจจัย X ที่ทำให้คุ้มค่ากับราคาหรือไม่ หรือเป็นข้อพิสูจน์ว่าผู้ที่ชื่นชอบ VR สามารถเชื่อมต่อกับเดสก์ท็อปได้ดีกว่า?

เหมือนก้อนหิน

Predator 17 X ยังคงรูปลักษณ์หล่อสีดำบนพื้นแดงและขอบแข็งแบบที่ Acer เปิดตัวในงาน IFA 2015 สำหรับกลุ่มผลิตภัณฑ์ใหม่ ไม่เหมือนใคร แต่การผสมผสานระหว่างพลาสติกสีดำด้านที่มีการเน้นสีแดงถือเป็นคลาสสิก ทำให้จุดประสงค์ในการเล่นเกมชัดเจนโดยไม่ต้องมองข้าม และช่วยปิดบังข้อเท็จจริงที่ว่าแชสซีส่วนใหญ่เป็นพลาสติก ไม่ใช่โลหะ

ด้วยน้ำหนัก 10 ปอนด์ Predator 17 X จึงเป็นสัตว์ร้าย แล็ปท็อป ขนาดของมันบางครั้งรู้สึกบอบบางเพราะน้ำหนักของตัวเองเอาชนะความแข็งแกร่งภายในของแชสซี โชคดีที่ไม่เป็นปัญหาที่นี่ ในความเป็นจริง แล็ปท็อปเครื่องนี้ – เช่นเดียวกับ Predator 17 – รู้สึกน่าทึ่ง มันไม่เคยขยับเขยื่อนหรือลั่นดังเอี๊ยด แม้ว่าจะจับอยู่ที่มุมเดียวก็ตาม

การออกแบบที่แข็งแกร่งส่วนหนึ่งเกิดจากการขาดออปติคัลไดรฟ์ แม้ว่าจะเป็นส่วนเสริมก็ตาม ออปติคัลไดรฟ์อาจทำให้แล็ปท็อปอ่อนแอลงได้ เนื่องจากโดยพื้นฐานแล้วเป็นพื้นที่เปิดโล่งขนาดใหญ่ที่ไม่สามารถเสริมกำลังได้ แม้ว่าอาจมีสถานการณ์ที่เกิดขึ้นไม่บ่อยนักที่การละเลยการมองเห็นเป็นเรื่องที่น่ารำคาญ แต่เราคิดว่ามันเป็นตัวเลือกที่ถูกต้องโดยรวม

แม้ว่าจะไม่มีแบตเตอรี่แบบถอดได้ แต่ Predator 17 X ก็สามารถอัพเกรดได้ง่ายอย่างน่าทึ่ง แผงเดียวที่ยึดด้วยสกรูสองตัวช่วยให้สามารถเข้าถึงฮาร์ดไดรฟ์ (ทั้งกลไกและโซลิดสเตต) และช่องใส่ RAM ที่ว่าง ในหน่วยตรวจสอบของเรา แกะ อ่าวว่างเปล่าโดยสิ้นเชิง หน่วยความจำสต็อกอยู่ที่อื่นและไม่สามารถเข้าถึงได้ง่าย นอกจากนี้ยังมีสล็อตไดรฟ์โซลิดสเตต M.2 ช่องที่สองที่ว่าง นอกเหนือจากช่องที่เต็มไปด้วยไดรฟ์โซลิดสเตตขนาด 512GB

ไม่ขาดพอร์ต

ด้วยขนาดของมัน คุณคาดหวังว่า Acer Predator 17 X จะมีพื้นที่เพียงพอสำหรับพอร์ต นั่นพิสูจน์ได้ว่าเป็นจริง

ทางด้านซ้ายคุณจะพบพอร์ต USB 3.0 สองพอร์ต แจ็คหูฟังและไมโครโฟน และเครื่องอ่าน SDcard ทางด้านขวามีพอร์ต USB 3.0 เพิ่มเติมอีก 2 พอร์ต, HDMI และ DisplayPort ขนาดเต็ม, อีเธอร์เน็ต และแม้แต่ สายฟ้า 3 พอร์ต นี่คืออาร์เรย์การเชื่อมต่อทางกายภาพที่ยอดเยี่ยม ซึ่งครอบคลุมช่องว่างระหว่างการเชื่อมต่อแบบเก่าและเทคโนโลยีล่าสุด

การเชื่อมต่อไร้สายก็ตรงจุดไม่แพ้กัน Wi-Fi 802.11ac รวมกับ Bluetooth 4.0 ให้การสนับสนุนตามปกติสำหรับเครือข่ายไร้สายและอุปกรณ์ต่อพ่วงล่าสุด

คีย์บอร์ดที่ยอดเยี่ยมพร้อมการเล่นโวหาร

การใช้คีย์บอร์ดของ Predator 17 X ถือเป็นความสุขทั้งในการทำงานและเล่น มันใหญ่มาก ซึ่งหมายความว่ามีพื้นที่เหลือเฟือสำหรับเค้าโครงคีย์ขนาดเต็ม รวมถึงพื้นที่สำหรับช่องว่างระหว่างแต่ละคีย์ แม้ว่า Acer เครื่องนี้จะไม่มีปุ่มแบบกลไก แต่ก็มีระยะการเดินทางที่เพียงพอและเสียงปรบมือที่น่าพึงพอใจในการกดแต่ละครั้ง

Acer มีปุ่มเพิ่มเติมหลายปุ่มที่เป็นเอกลักษณ์เฉพาะสำหรับระบบ ซึ่งรวมถึงแบตเตอรี่ที่มีปุ่มมาโครห้าปุ่มทางด้านซ้ายของแป้นพิมพ์ที่สามารถเชื่อมโยงกับการกระทำเฉพาะได้ ผู้ใช้สามารถสลับระหว่างมาโครสามชุดได้โดยใช้ปุ่มเหนือคอลัมน์ นอกจากนี้ยังมีปุ่มล็อคทัชแพดซึ่งมีประโยชน์หากคุณต้องการปิดใช้งานขณะเล่นเกมด้วยเมาส์แบบมีสายหรือไร้สาย

ไฟแบ็คไลท์ RGB รวมอยู่ในคุณสมบัติมาตรฐาน แม้ว่าจะดูน่าสนใจ แต่ชุดฟีเจอร์นี้ก็ไม่ทัดเทียมกับทางเลือกอื่น มีระดับความสว่างเพียงระดับเดียว และไม่มีตัวเลือกในการกะพริบ กะพริบ หรือปรับความสว่างของ LED เป็นกลุ่มหรือแยกกัน นักเล่นเกมสามารถควบคุมสีได้ในสี่โซนซึ่งครอบคลุมแป้นพิมพ์ บริเวณที่มีแสงด้านหลังอื่นๆ เช่น ปุ่มเปิด/ปิด ไม่สามารถปรับสีหรือความสว่างได้

ทัชแพดเองก็เพียงพอแล้ว มันไม่ใหญ่เท่าที่คุณคาดหวัง เนื่องจากเป็นระบบขนาด 17 นิ้ว แต่ก็ใช้งานได้ดีในชีวิตประจำวัน มีปุ่มเมาส์ซ้ายและขวาคู่หนึ่งรวมอยู่ด้วย และให้การตอบสนองการสัมผัสที่ดี คุณสมบัติที่เราชื่นชอบคือขอบย้อนแสง ช่วยกำหนดพื้นที่ของทัชแพดในสภาพแวดล้อมที่มืด และไม่ใช่คุณสมบัติที่คู่แข่งส่วนใหญ่นำเสนอ

จอแสดงผลเฉลี่ยที่สมบูรณ์แบบ

Acer นำเสนอ Predator 17 X ที่มีตัวเลือกการแสดงผลสองแบบ ตัวหนึ่งมีความละเอียด 1080p และอีกตัวหนึ่ง 4เค. เราได้ตรวจสอบรุ่น 1080p ซึ่งเราเชื่อว่าเหมาะกับฮาร์ดแวร์มากกว่า เกมล่าสุดมีมากเกินไปสำหรับ GTX 980 ที่จะจัดการเมื่อเล่นที่ความละเอียด 4K เรายินดีที่จะรายงานว่า Acer รองรับ Nvidia G-Sync เช่นกัน เพื่อรับประกันการเล่นเกมที่ราบรื่นและปราศจากการฉีกขาดเมื่อเปิดใช้งานคุณสมบัตินี้

หน้าจอ 1080p พิสูจน์แล้วว่าเป็นนักแสดงที่แข็งแกร่ง แต่ก็ไม่ได้น่าทึ่ง มีอัตราส่วนคอนทราสต์ที่ 500:1 ซึ่งตามหลังคู่แข่งส่วนใหญ่เล็กน้อย Asus ROG G752VT มีอัตราส่วน 680: 1 และ Origin EON17-SLX จัดการได้ 640: 1 น่าตลกดีที่ระบบที่ทดสอบทั้งหมดของเราให้ช่วงสี AdobeRGB ที่เหมือนกันถึง 71 เปอร์เซ็นต์ ข้อผิดพลาดสีโดยเฉลี่ยคือ 1.9 ในขณะที่ Asus ROG G752VT สูงถึง 1.87 และ Origin EON17-SLX สูงถึง 1.68 ในการทดสอบนั้น ต่ำกว่าจะดีกว่า เนื่องจากแสดงให้เห็นว่าการสร้างสีแตกต่างจากช่วงสีมาตรฐานในอุดมคติมากน้อยเพียงใด ผลลัพธ์ทั้งสามนั้นชัดเจนและอยู่ใกล้กันมากจนผู้ใช้ส่วนใหญ่จะมีปัญหาในการสังเกตเห็นความแตกต่างนอกเหนือจากการเปรียบเทียบแบบเคียงข้างกัน

ตัวเลขอื่นๆ ก็แข็งแกร่งเช่นเดียวกัน เส้นโค้งแกมมาอยู่ที่ 2.1 ซึ่งอยู่นอกเป้าหมายที่ 2.2 ผลลัพธ์นี้หมายความว่าภาพจะดูสว่างกว่าที่ควรจะเป็น ความสว่างสูงสุดอยู่ที่ 313 ลักซ์ ซึ่งสว่างมากและสอดคล้องกับคู่แข่ง

หน้าจอดูเหมือนตัวเลขที่แสดงออกมา เนื้อหามีความคมชัดพอสมควร มีชีวิตชีวา และให้ความรู้สึกถึงความลึกพอสมควร อย่างไรก็ตาม คอนทราสต์ที่พอเหมาะของจอแสดงผลทำให้ฉากต่างๆ ดูไม่สดใสและสมจริงเท่าที่ควร สีเป็นไปตามเป้าหมายพอสมควร แต่ภาพมักจะดูเท่เกินไป ซึ่งสามารถสร้างรูปลักษณ์ทางคลินิกและไม่มีตัวตนในฉากได้

สิ่งเหล่านี้เป็นปัญหาที่พบบ่อยกับ แล็ปท็อปสำหรับเล่นเกม. แม้ว่า Predator 17 X จะไม่เป็นเลิศ แต่ก็ไม่ได้อยู่หลังโค้งเช่นกัน การวิพากษ์วิจารณ์ของเราเกี่ยวกับคุณภาพของภาพสามารถทำซ้ำได้เพื่ออธิบายถึงคู่แข่งของแล็ปท็อป

ฟังแบบมึนๆ

แต่วิทยากรกลับทำให้เราผิดหวัง ระบบขนาดใหญ่เช่น Predator 17 X ควรจะให้คุณภาพเสียงที่เหมาะสมได้ และระบบจะพยายามอย่างแน่นอน มันให้เสียงเบสที่หนักแน่นและระดับเสียงสูงสุดนั้นสูงกว่าที่คนส่วนใหญ่ต้องการ แต่เราสังเกตเห็นคุณภาพเสียงที่รบกวนสมาธิและแสนยานุภาพ ความถี่บางความถี่มีแนวโน้มที่จะทำให้เกิดการสั่นสะเทือนภายในแล็ปท็อป คุณภาพโดยรวมก็ขุ่นเคืองกว่าที่เราคาดไว้เช่นกัน และแม้แต่พอดแคสต์ธรรมดา ๆ ก็อาจฟังดูไม่ดีเมื่อเปิดเสียงสูงสุดของระบบ

เร็วขึ้นอีกนิด

Predator 17 X ของเรามาพร้อมกับโปรเซสเซอร์ Intel Core i7-6820HK นี่เป็นการปรับปรุงเล็กน้อยจาก Core i7-6700HQ ทั่วไป โดยเพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาพื้นฐานจาก 2.6GHz เป็น 2.7GHz และความเร็ว Turbo Boost สูงสุดจาก 3.5GHz เป็น 3.6GHz ระบบยังมาพร้อมกับหน่วยความจำขนาด 32GB

การเพิ่มความเร็ว 100MHz ทั้งในนาฬิกาพื้นฐานและ Turbo Boost สูงสุดนั้นไม่มากนัก และเราเห็นการเพิ่มขึ้นเล็กน้อยที่คาดการณ์ได้ในการวัดประสิทธิภาพของเรา ในกรณีส่วนใหญ่ การกระโดดมีเพียงไม่กี่เปอร์เซ็นต์ ซึ่งน้อยเกินกว่าจะสังเกตเห็นได้ในการใช้งานในชีวิตประจำวัน ด้วยเหตุนี้ Predator 17 X จึงทำงานได้ดีมากในการทดสอบเบรกมือของเรา โดยมีคะแนนการอดอาหารเป็นอันดับสองที่เราเคยเห็นจากแล็ปท็อป

คุณจะสังเกตได้ว่าใน Geekbench และ 7-Zip นั้น Origin EON17-SLX นั้นมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Predator 17 X อย่างมาก คู่แข่งของ Origin ไม่เพียงแต่ติดตั้ง GPU ระดับเดสก์ท็อปเท่านั้น แต่ยังรวมถึง CPU ระดับเดสก์ท็อปด้วย นั่นทำให้ Origin ได้รับชัยชนะครั้งใหญ่ในการทดสอบเหล่านั้น แต่ Origin ยังเป็นระบบที่หนักที่สุดและแพงที่สุดในรายการนี้ด้วยส่วนต่างที่กว้าง (ราคาที่ทดสอบคือ 3,600 ดอลลาร์)

Predator 17 X ก็ไม่ได้คุ้มค่ากับประสิทธิภาพมากนัก Asus G752VT และ Predator 17 เข้ามาใกล้มากและมีราคาถูกกว่าหลายร้อย แต่เราไม่รู้สึกว่า 17 X ควรจะกระแทกแรงเกินไปสำหรับเรื่องนั้น เห็นได้ชัดว่าเน้นไปที่ GPU มากกว่า CPU

พื้นที่เก็บข้อมูลที่รวดเร็วมากมาย

หน่วยตรวจสอบของเรามาพร้อมกับไดรฟ์โซลิดสเตตขนาด 512GB พร้อมด้วยไดรฟ์แบบกลไกขนาด 1TB เราทดสอบประสิทธิภาพของรุ่นก่อนเท่านั้น และเราพบว่ามันค่อนข้างรวดเร็ว

คะแนนการอ่าน CrystalDiskMark ของโซลิดสเตตไดรฟ์เกินหนึ่งกิกะไบต์ต่อวินาที และคะแนนการเขียนเกิน 600 เมกะไบต์ต่อวินาที ในทั้งสองกรณี Predator 17 X จะช้ากว่า Origin EON17-SLX และ Predator 17 แต่จะเร็วกว่า – เร็วขึ้นมาก – กว่า Asus ROG G752VT หรือ Razer Blade Predator 17 X ยังทำคะแนนได้มากกว่าหนึ่งกิกะไบต์ต่อวินาทีใน HDTune

แม้ว่าจะไม่ใช่วิธีที่เร็วที่สุด แต่ที่เก็บข้อมูลของ Predator 17 X นั้นยอดเยี่ยมทั่วกระดาน นอกจากนี้ยังควรจำไว้ว่า Acer ให้ทั้งปริมาณและคุณภาพ โซลิดสเตตไดรฟ์ขนาด 512GB ซึ่งได้รับการสำรองข้อมูลด้วยไดรฟ์แบบกลไกขนาด 1TB นั้นมีพื้นที่กว้างขวาง ด้านในมีพื้นที่สำหรับเพิ่ม M.2 อีกอัน ไดรฟ์ หากคุณต้องการพื้นที่จัดเก็บข้อมูลเพิ่มเติมในอนาคต

GTX 980 ระดับเดสก์ท็อปนั้นรวดเร็ว แต่อาจเร็วกว่าก็ได้

คุณสมบัติที่สำคัญที่สุดของ Predator 17 X ซึ่งอาจเป็นเหตุผลทั้งหมดในการดำรงอยู่ก็คือชิปกราฟิก Nvidia GTX 980 โดยพื้นฐานแล้วเป็นส่วนประกอบระดับเดสก์ท็อปที่เสียบอยู่ในฟอร์มแฟคเตอร์ของแล็ปท็อป และเป็นโซลูชัน GPU เดี่ยวที่เร็วที่สุดสำหรับการเล่นเกมบนแล็ปท็อป

มาตรฐานของเราทำให้ชัดเจน การเปรียบเทียบ Predator 17 X กับ Predator 17 ซึ่งเราตรวจสอบด้วยชิป GTX 980M มาตรฐานนั้นให้ข้อมูลโดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากระบบมีความคล้ายคลึงกันมาก ใน ผลกระทบ 4Acer Predator 17 X ได้รับค่าเฉลี่ย 20 เฟรมต่อวินาทีเมื่อเทียบกับน้องชายคนเล็ก โดยเฉลี่ย 99 FPS

มองเห็นข้อได้เปรียบที่บางกว่าของ 10 FPS สนามรบ 4 โดยที่ Predator 17 X เฉลี่ย 99 FPS อีกครั้ง ใน คริซิส 3ซึ่งเป็นเกณฑ์มาตรฐานที่เป็นที่ต้องการมากที่สุดของเรา Predator 17 X มีข้อได้เปรียบที่เพรียวบางโดยเฉลี่ยสามเฟรมต่อวินาที ฟังดูเหมือนจะไม่มากนัก แต่การเพิ่มประสิทธิภาพก็คล้ายคลึงกับที่พบใน สนามรบ 4ในแง่สัมพัทธ์

Origin EON17-SLX เอาชนะ Predator 17 X อีกครั้ง - บ่อยครั้งด้วยระยะขอบที่กว้าง เป็นเรื่องที่ไม่คาดคิด เนื่องจาก EON17-SLX ได้รับการทดสอบกับ GTX 980 ด้วย ผลลัพธ์เหล่านี้เสนอแนะความเป็นไปได้สองประการ หนึ่งคือ GTX 980 ที่พบใน Predator 17 X ถูกจำกัดด้วยการใช้พลังงานหรือการระบายความร้อน และไม่สามารถจำลองผลลัพธ์ของ EON17-SLX ได้ อีกประการหนึ่งคือโปรเซสเซอร์ Intel ที่เร็วกว่าของ Origin จะช่วยขจัดปัญหาคอขวดที่ทำให้ Predator 17 X ไม่สามารถเข้าถึงศักยภาพของมันได้ หรืออาจเป็นทั้งสองอย่างเล็กน้อย ไม่ว่าจะเป็นกรณีใดก็ตาม เป็นที่ชัดเจนว่า GTX 980 สามารถทำงานได้ดีกว่าใน Acer เครื่องนี้

เป็นเรื่องน่าเสียดายที่เห็นฮาร์ดแวร์ถูกยึดไว้ แต่ Predator 17 X นั้นมีราคาถูกกว่า Origin มากอีกครั้ง และมันทำได้เกิน 60 FPS ที่ 1080p และรายละเอียดสูงสุดในทุกเกม ยกเว้น Crysis 3 ซึ่งอย่างน้อยก็จัดการได้เกิน 30 FPS (แม้แต่ Origin ก็ถูกจำกัดไว้ที่ 43 FPS) ประสิทธิภาพของ Predator นั้นมากเกินพอ

ความเป็นจริงเสมือนได้เกิดขึ้นแล้ว

แม้ว่าเว็บไซต์ของ Acer จะไม่ได้พูดถึงความเป็นจริงเสมือนมากนัก แต่สื่อมวลชนของบริษัทได้เสนอแนะ Acer Predator 17 X ให้เราทราบอย่างมากว่าเป็นโซลูชันความเป็นจริงเสมือน มีแล็ปท็อปเพียงไม่กี่เครื่องที่สามารถจัดการ VR ได้ ดังนั้นจึงเป็นจุดขายที่น่าสังเกต

เรานำระบบไปทดสอบโดยใช้มันเป็นส่วนหนึ่งของ เทคป๊อปซึ่งเป็นงานแสดงเทคโนโลยีรายไตรมาสที่จัดขึ้นโดย Digital Trends ในเมืองพอร์ตแลนด์ รัฐออริกอน ซึ่งเป็นบ้านเกิดของเรา ในกิจกรรมก่อนหน้านี้ เราต้องลากเดสก์ท็อปขนาดใหญ่ที่รองรับ VR ไปยังพื้นที่กิจกรรม ไม่ใช่เวลานี้. Acer ง่ายต่อการลากมากกว่ามากและการตั้งค่าด้วย HTC Vive ใช้เวลาไม่ถึงสิบนาที

ในระหว่างงานซึ่งกินเวลาสามชั่วโมง เราได้ทดสอบเกมต่างๆ รวมถึง ฟรุ๊ตนินจา วีอาร์, การคุมกำเนิดที่ยอดเยี่ยม, และ การทดลองกับ Tatooine Predator 17 X จัดการการใช้งานอย่างต่อเนื่องโดยไม่มีการร้องเรียน ชื่อทั้งหมดดำเนินไปด้วยดี ในความเป็นจริง Acer Predator 17 X ดูเหมือนจะไม่ทำให้เหนื่อย – มันไม่เคยรู้สึกอบอุ่นจนเกินไปและยังคงมีเสถียรภาพ

กล่าวโดยสรุป การเรียกร้อง VR แบบพกพาของ Acer นั้นขึ้นอยู่กับการพิจารณาอย่างละเอียด Predator 17 X นั้นเร็วพอที่จะเล่นเกม VR และได้รับการออกแบบมาให้เล่นได้นานหลายชั่วโมงโดยไม่มีปัญหา

พกพาสะดวกมากกว่าที่คุณคาดหวัง

Predator 17 X มาพร้อมกับแบตเตอรี่ 8 เซลล์ 88 วัตต์ต่อชั่วโมง นั่นเป็นหน่วยที่ใหญ่โตแม้ว่าจะไม่ใหญ่นักก็ตาม แล็ปท็อปสำหรับเล่นเกม. มันมีส่วนช่วยในการยกน้ำหนัก 10 ปอนด์ของระบบ ด้วยความหนา 1.8 นิ้ว กว้าง 16.7 นิ้ว และลึก 12.7 นิ้ว แล็ปท็อปรุ่นนี้จึงทัดเทียมกับระบบขนาด 17 นิ้วทั่วไปอื่นๆ เลยทีเดียว Predator 17 นั้นบางกว่าเพียงสองสามในสิบนิ้ว และเบากว่าไม่ถึงหนึ่งปอนด์ Asus ROG G752VT มีความหนา 1.5 นิ้ว และหนัก 8.8 ปอนด์ EON17-SLX ของ Origin นั้นหนักกว่าถึง 10.5 ปอนด์และหนาพอๆ กัน

Acer เป็นแบบอนุรักษ์นิยมโดยประมาณการอายุการใช้งานแบตเตอรี่ บริษัทกล่าวว่า Predator 17 X จะใช้งานได้เพียงสามชั่วโมงเมื่อชาร์จเต็ม หากเป็นจริงก็ค่อนข้างสั้น แต่เราเห็นผลลัพธ์ที่ดีขึ้น การทดสอบอายุการใช้งานแบตเตอรี่ของ Peacekeeper ซึ่งวนซ้ำมาตรฐานการท่องเว็บของ Peacekeeper พบว่าใช้งานได้สามชั่วโมง 49 นาที นั่นน้อยกว่า Predator 17 มากซึ่งใช้งานได้เกือบหกชั่วโมง – แต่ก็ยังดีกว่ามากเช่นกัน Origin EON17-SLX ซึ่งจัดการได้ 2 ชั่วโมง 33 นาที หรือ Asus ROG G752VT ซึ่งกินเวลาเพียงไม่ถึงสองชั่วโมง ชั่วโมง.

เงียบกว่าที่คุณคิด

คุณอาจคาดหวังว่า Predator 17 X จะเป็นสัตว์ร้ายที่ดังและร้อนแรง การต่อสู้กับฟิสิกส์เป็นเรื่องยาก ประสิทธิภาพที่ดีขึ้นมักจะหมายถึงการดึงพลังงานที่สูงขึ้น และการดึงพลังงานที่สูงขึ้นมักจะหมายถึงความร้อนที่มากขึ้น บางทีอาจจะมากกว่าแล็ปท็อปที่สามารถจัดการได้อย่างง่ายดาย

แล็ปท็อปเครื่องนี้รองรับ GTX 980 ระดับเดสก์ท็อปเหมือนไม่มีอะไรเลย โดยส่งเสียงเพียง 36.7 เดซิเบลเมื่อไม่ได้ใช้งาน และสูงสุด 42.1 เดซิเบลเมื่อโหลดเต็มที่ Origin EON17-SLX ดังขึ้นห้าเดซิเบลที่ 47.1dB แม้แต่ Asus ROG G752VT ก็ยังดังกว่าเมื่อโหลดแม้ว่าเราจะทดสอบด้วย Intel Core i7-6700HQ และ GTX 980M ก็ตาม

อุณหภูมิยังคงต่ำอยู่แม้ว่าจะมีความวุ่นวายก็ตาม เราบันทึกอุณหภูมิภายนอกสูงสุด 84.5 องศาฟาเรนไฮต์เมื่อไม่ได้ใช้งาน มาตรฐานโปรเซสเซอร์ 7-Zip แทบจะไม่เพิ่มตัวเลขดังกล่าวเป็น 90.4 องศาที่ยังคงสะดวกสบาย เมื่อโหลดเต็มอุณหภูมิจะอยู่ที่ 103.5 องศา ซึ่งอุ่นแน่นอน และร้อนกว่า Origin EON17-SLX หรือ Asus ROG G752VT จริงๆ แต่มันเป็นผลลัพธ์ที่ยอมรับได้และยังคงน้อยกว่าค่าเฉลี่ยเล็กน้อย

บริการพิเศษ

Acer พยายามสร้างความแตกต่างจากแบรนด์ใหญ่อื่นๆ ในวงการเกม โดยให้การรับประกันสองปีสำหรับอุปกรณ์ Predator ซึ่งถือว่าคุ้มกว่าการรับประกันหนึ่งปีทั่วไป บริษัทยังได้จัดเตรียมสายด่วนสนับสนุนทางโทรศัพท์ "พิเศษ" ไว้สำหรับลูกค้า Predator แม้ว่าเราจะไม่สามารถแสดงความคิดเห็นได้ว่าการสนับสนุนแตกต่างจากปกติอย่างไร

บทสรุป

Acer Predator 17 ได้รับรางวัล Editor's Choice Award เมื่อเราตรวจสอบเมื่อปีที่แล้ว มันยังคงเป็นแล็ปท็อปสำหรับเล่นเกมที่เราชื่นชอบ Acer Predator 17 X ใช้ประโยชน์จากข้อดีหลายประการที่เหมือนกัน มันน่าดึงดูด สร้างมาอย่างดี สนุกในการใช้งานในแต่ละวัน และพกพาสะดวกมากกว่าที่คุณคาดหวังเมื่อพิจารณาจากฮาร์ดแวร์ ถึงแม้จะมีคุณลักษณะเหล่านี้ แต่ก็ไม่ได้เป็นไปตามมาตรฐานที่กำหนดโดยเครื่องแฝดที่บางกว่าและราคาไม่แพงนัก

ปัญหาของเราอยู่ที่ประสิทธิภาพของ Acer Predator 17 X เราคาดว่า GTX 980 ระดับเดสก์ท็อปจะเร็วกว่า GTX 980 ที่พบในกลุ่มผลิตภัณฑ์ Predator มาตรฐานได้อย่างง่ายดาย Predator 17 X นั้นเร็วกว่า แต่ตามที่พิสูจน์แล้วจากผลลัพธ์ที่เราเห็นจาก Origin EON17-SLX - ทดสอบด้วย GTX 980 ภายในด้วย - มีบางอย่างขัดขวาง Acer ไม่ให้เข้าถึงศักยภาพสูงสุด

โชคดีที่ Predator 17 X มีราคาไม่เกินประสิทธิภาพที่สามารถให้ได้ หน่วยตรวจสอบของเราขายปลีกในราคา 2,800 ดอลลาร์ Predator 17 ที่เกือบจะเหมือนกันซึ่งมาพร้อมกับ Core i7-6700HQ และ GTX 980M มีราคา 2,500 เหรียญสหรัฐ นั่นคือราคาที่เพิ่มขึ้นประมาณ 10 เปอร์เซ็นต์ และความได้เปรียบด้านประสิทธิภาพของ Predator 17 X นั้นมากกว่า 10 เปอร์เซ็นต์ในการทดสอบส่วนใหญ่

คู่แข่งของ Origin ตามที่กล่าวไว้นั้นมีราคาแพงกว่ามาก Asus ไม่มี G752 ที่คล้ายกันอย่างแน่นอน ซื้อ G752VY พร้อม Intel Core i7-6700HQ, GTX 980M, RAM 32GB, 256GB SSD, ไดรฟ์เชิงกล 1TB และจอแสดงผล 1080p G-Sync อยู่ที่ 2,300 ดอลลาร์ ระบบอื่นๆ ที่คล้ายคลึงกัน เช่น Alienware R17 และ MSI GT72S มีราคาอยู่ที่ 2,400 ถึง 2,700 เหรียญสหรัฐฯ ซึ่งโดยปกติจะใช้ GTX 980M แทนที่จะเป็นฮาร์ดแวร์ระดับเดสก์ท็อป Predator 17 X ไม่ใช่การต่อรองราคา แต่มีราคาที่แข่งขันได้อย่างแน่นอน

หากสมดุลแล้ว เราคิดว่า Predator 17 X ไม่ค่อยน่าดึงดูดเท่า Predator 17 ซึ่งเป็นน้องชายคนเล็ก ไม่มีให้บริการในการกำหนดค่าแบบแยกส่วนมากขึ้น (เช่น RAM ขนาด 32GB ของมันมากเกินไป) ดังนั้นจึงทำให้การแนะนำ X ยากขึ้น ท้ายที่สุดแล้ว $2,800 นั้นถือว่ามาก – คุ้มค่าหรือไม่ – และคุณก็ทำไม่ได้ ความต้องการ เพื่อใช้จ่ายมากขนาดนั้นเพื่อเพลิดเพลินกับการเล่นเกม 1080p บนแล็ปท็อป Predator 17 ยังใช้งานได้นานขึ้นเมื่อชาร์จแบตเตอรี่เต็ม

แต่ถ้าคุณใช้จ่ายเงินและต้องการแล็ปท็อปที่เหนือชั้นประสิทธิภาพตามปกติที่มีให้ใช้งานขณะเดินทาง Acer's Predator 17 X เป็นตัวเลือกที่ดี มันรวดเร็ว เชื่อถือได้ และราคาไม่แพงมาก – นักเล่นเกมทุกคนสามารถชื่นชมได้

คำแนะนำของบรรณาธิการ

• ข้อเสนอที่ดีที่สุดสำหรับแล็ปท็อปขนาด 17 นิ้ว: รับแล็ปท็อปขนาดใหญ่เริ่มต้นเพียง $ 330
• แล็ปท็อปสำหรับเล่นเกมรุ่นใหม่ของ Acer มาพร้อม mini-LED, จอแสดงผล 3 มิติ และราคาที่เอื้อมถึง
• ระหว่าง AMD Ryzen 7 7800X3D และ Ryzen 9 7950X3D ไม่มีการแข่งขัน
• ROG Flow X13 (2023) เทียบกับ ROG Zephyrus G14 (2023): แล็ปท็อปสำหรับเล่นเกมขนาดกะทัดรัด
• AMD อาจเพิ่งเปิดเผยวันวางจำหน่าย Ryzen 9 7950X3D