รีวิว Apple iMac พร้อมจอแสดงผล Retina 5K (2017)

Apple iMac พร้อมจอแสดงผล Retina 5K รีวิววอลเปเปอร์สีเขียว

Apple iMac พร้อมจอแสดงผล Retina 5K (2017)

MSRP $1,799.00

รายละเอียดคะแนน
สินค้าแนะนำ DT
“Apple iMac พร้อมจอภาพ Retina 5K เชื่อถือได้และสวยงาม ถือเป็นรุ่นคลาสสิกอย่างแท้จริง”

ข้อดี

  • ทรงสวยคลาสสิค
  • ตัวเลือกการเชื่อมต่อความเร็วสูงที่ดี
  • จอแสดงผล Retina 5K ยังคงดีที่สุด
  • ประสิทธิภาพของโปรเซสเซอร์ที่แข็งแกร่ง

ข้อเสีย

  • ประสิทธิภาพของฮาร์ดไดรฟ์ต่ำ
  • Magic Keyboard และ Mouse มีประสิทธิภาพไม่เพียงพอ

คอมพิวเตอร์ไม่กี่เครื่องที่มีความโดดเด่นพอๆ กับ iMac ของ Apple ออลอินวันเปิดตัวครั้งแรกในปี 1998 โดยผ่านการปรับปรุงแก้ไขหลายครั้ง โดยแต่ละรุ่นมีการผลักดันฮาร์ดแวร์ไปข้างหน้าในทางใดทางหนึ่ง การเรียกร้องชื่อเสียงของรุ่นปัจจุบันคือจอแสดงผล 5K ซึ่งยังคงความละเอียดของทางเลือก Windows อื่น ๆ

iMac ปัจจุบันมีอายุมากขึ้นแล้ว สามารถเอาชนะคู่แข่งรายใหม่จาก Dell, HP และ Microsoft ที่ได้รับการแนะนำหรือคิดค้นใหม่ภายในปีที่ผ่านมาได้หรือไม่? ตามที่รีวิว Apple iMac พร้อมจอแสดงผล Retina 5K ของเราจะอธิบาย คำตอบคือ 'อาจจะ' แน่นอน

หน่วยตรวจสอบของเราเป็นรุ่นพื้นฐาน ราคา 1,800 ดอลลาร์ นั่นก็เพียงพอแล้วที่จะขัดขวางโปรเซสเซอร์ Intel Core i5-7500 ขนาด 8GB

แกะ, Fusion Drive ความจุ 1TB และกราฟิก AMD Radeon 570 Pro นี่คือวิธีที่มันซ้อนกัน

แก่แต่ไม่แก่.

‘ถ้าไม่พังอย่าซ่อม’ อาจเป็นคำขวัญการออกแบบลับของ Apple ความทุ่มเทอย่างเต็มที่ในการออกแบบที่หรูหราอาจส่งผลให้เกิดการก้าวกระโดดครั้งใหญ่ แต่เมื่อก้าวกระโดดแล้ว บริษัทก็ไม่รังเกียจที่จะใช้เวลาสองสามปีในการยืนหยัดอยู่กับที่ การออกแบบที่ดีก็คือการออกแบบที่ดี – เหตุใดจึงต้องเปลี่ยนมันทั้งๆ ที่ยังอยู่ในอันดับต้นๆ ของคลาสเดียวกัน?

iMac ขนาด 27 นิ้วของ Apple พร้อมจอแสดงผล Retina 5K แสดงให้เห็นทัศนคตินี้ได้อย่างสมบูรณ์แบบ เวลาผ่านไปเกือบสี่ปีแล้วนับตั้งแต่การเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ครั้งล่าสุดในรูปลักษณ์ภายนอกของรถออลอินวันรุ่นเก๋า และถึงแม้จะเป็นเพียงการเปลี่ยนแปลงรูปลักษณ์ที่มีมาตั้งแต่ปี 2009 เท่านั้น ไม่มีคู่แข่งรายใดที่อดทนได้นานเท่านี้ และบางราย เช่น HP ก็ได้ผ่านการออกแบบซ้ำหลายครั้งและรุนแรง

Apple iMac พร้อมจอแสดงผล Retina 5K มุมโปรไฟล์รีวิว
แท่นรีวิว Apple iMac พร้อมจอแสดงผล Retina 5K
ปิดการตรวจสอบ Apple iMac พร้อมจอแสดงผล Retina 5K
Apple iMac พร้อมพอร์ตตรวจสอบจอแสดงผล Retina 5K

หลักฐานเรื่องนี้ก็เห็นได้ชัดเจน วางติดกับ HP Envy all-in-one หรือแม้แต่ Inspiron 27 7000 ของ DelliMac ดูครุ่นคิด กรอบจอแสดงผลขนาดใหญ่และแผงด้านหลังที่หนาทำให้ระบบรู้สึกถึงความสูงและน้ำหนัก แม้ว่าส่วนใหญ่จะเป็นเพียงภาพลวงตาก็ตาม ขนาดที่แตกต่างกันไม่เพียงพอที่จะมีความหมาย และน้ำหนัก 20 ปอนด์ของมันก็ไม่ได้หนักไปกว่าคู่แข่ง

เป็นที่ยอมรับว่า iMac มีอายุมากขึ้นอย่างสง่างาม มันไม่ได้เก๋ไก๋เหมือนบางทางเลือก แต่แชสซีอลูมิเนียมทั้งหมดยังคงโดดเด่น เนื่องจากเครื่องออลอินวันส่วนใหญ่กลับไปใช้พลาสติกผสมที่มีการเน้นโลหะ นอกจากนี้ยังมีบางสิ่งที่ต้องกล่าวถึงเกี่ยวกับสุนทรียศาสตร์ของมัน การผสมผสานระหว่างกรอบจอแสดงผลเปียโนแบล็คและอะลูมิเนียมสีเงินทำให้เกิดกลิ่นอายของความหรูหราที่ทางเลือกอื่นหาไม่ได้

มีพื้นที่หนึ่งที่การออกแบบกลายเป็นความเสียหาย และนั่นคือจุดยืน iMac รุ่นมาตรฐานยังคงใช้ชิ้นส่วนอะลูมิเนียมที่หรูหราแต่ทนทาน ซึ่งสามารถปรับเอียงได้เพียงเล็กน้อยเท่านั้น Inspiron 27 7000 ของ Dell มีขาตั้งที่สะดวกสบายกว่ามาก หากพูดตามตรง คู่แข่งส่วนใหญ่ของ iMac ก็ประสบปัญหาเดียวกัน และ Apple ก็ขาย iMac รุ่นที่มี อะแดปเตอร์ VESA.

พอร์ตมากมายพร้อมแบนด์วิธมากมาย

พอร์ตของ iMac ทั้งหมดอยู่ในแถบเดียวตลอดทางด้านหลังขวาของออลอินวัน ประกอบด้วยสิ่งต่อไปนี้ สี่ USB 3 สอง สายฟ้า 3/USB Type-C, Gigabit Ethernet, ช่องเสียบการ์ด SDXC และช่องเสียบหูฟังขนาด 3.5 มม. การเชื่อมต่อไร้สายประกอบด้วย Wi-Fi 802.11ac และ Bluetooth 4.2

แม้ว่า สายฟ้า พอร์ต 3 พอร์ตมีแบนด์วิธมากมาย โดยสามารถรับได้เฉพาะอินพุตวิดีโอจาก Mac เครื่องอื่นเท่านั้น

นี่เป็นตัวเลือกที่ดี โดยรองรับทั้งสื่อรุ่นเก่าและฮาร์ดแวร์ที่เร็วที่สุดในปัจจุบันในวงกว้าง ซึ่งเป็นข้อเท็จจริงที่แน่นอน แมคบุค เจ้าของอิจฉา แม้ว่าคู่แข่งส่วนใหญ่จะมีพอร์ต USB ให้เลือกมากมาย แต่ก็มีเพียงไม่กี่พอร์ตเท่านั้นที่ยอมรับ สายฟ้า และ/หรือ USB Type-C

อย่างไรก็ตามการเชื่อมต่อของ iMac มีด้านมืดอยู่ แม้ว่า สายฟ้า พอร์ต 3 พอร์ตมีแบนด์วิดธ์มากมายสามารถทำได้ ยอมรับเฉพาะอินพุตวิดีโอจาก Mac เครื่องอื่นเท่านั้น คอมพิวเตอร์. นั่นหมายความว่าคุณไม่สามารถใช้ iMac รุ่น 27 นิ้ว พร้อมจอภาพ Retina 5K ร่วมกับคอนโซลเกมหรือกล่องรับสัญญาณโทรทัศน์ได้

พอร์ตต่างๆ ก็เข้าถึงได้ยากเช่นกัน เนื่องจากพอร์ตเหล่านี้อยู่ตลอดแผงด้านหลัง ออลอินวันส่วนใหญ่มีพอร์ต USB ด้านข้างหรือด้านหน้า 2 พอร์ตเพื่อให้เชื่อมต่อธัมบ์ไดรฟ์ได้ง่ายขึ้น ไม่มีความสะดวกสบายเช่นนี้ที่นี่ คุณจะต้องหมุน iMac ทุกครั้งที่เชื่อมต่อหรือถอดปลั๊กอุปกรณ์แบบมีสาย

Retina 5K ยังคงสร้างความประทับใจอย่างต่อเนื่อง

เชื่อหรือไม่ว่าจอแสดงผล Retina 5K ของ Apple ใกล้จะถึงวันเกิดปีที่สามแล้ว ประกาศไว้เมื่อวันที่ 16 ตุลาคม พ.ศ. 2557 เป็นเวลาสามปีในด้านเทคโนโลยีสำหรับผู้บริโภค ดังนั้นคุณคงคาดหวังว่าจะได้เห็นคู่แข่งก้าวข้ามคุณภาพของ Retina 5K ไปอย่างก้าวกระโดด

นั่นไม่ใช่กรณี iMac ขนาด 27 นิ้ว พร้อมจอภาพ Retina 5K ยังคงเป็นคอมพิวเตอร์ออลอินวันเพียงเครื่องเดียวที่เกินขีดจำกัด 4เค ความละเอียดและเราสามารถนับจำนวน 5K ได้ จอภาพ มีอยู่ในมือเดียว

และไม่ใช่แค่ความละเอียดที่ยอดเยี่ยมเท่านั้น Retina 5K ยังมอบความแม่นยำของสีและขอบเขตสีที่โดดเด่น ควบคู่ไปกับอัตราส่วนคอนทราสต์ที่ชัดเจน

1 ของ 3

ควรให้เครดิตกับ Surface Studio ของไมโครซอฟต์ ซึ่งตามกราฟที่แสดง จะเอาชนะ Retina 5K ทั้งในด้านคอนทราสต์และความแม่นยำของสี ในขณะที่ขอบเขตสีด้อยกว่าเล็กน้อย อย่างไรก็ตาม คู่แข่งของ Microsoft คือผลิตภัณฑ์ที่ดีที่สุดในโลก Windows และราคาขายปลีกพื้นฐานอยู่ที่ 1,200 เหรียญสหรัฐฯ ซึ่งมากกว่า Apple iMac ที่เราได้รับจากการตรวจสอบ แม้แต่ Dell Inspiron 27 7000 ซึ่งมีความสวยงาม 4เค หน้าจอตามหลังเครื่องออลอินวันของ Apple ทั่วทุกด้าน

ขณะนี้ iMac มีความสว่างสูงสุดที่น่าอัศจรรย์ถึง 500 nits ซึ่งอันที่จริงแล้วได้คะแนน 507 nits ในการทดสอบของเรา ช่วยให้ทำงานในสภาพแวดล้อมที่สว่างซึ่งการเคลือบเหมือนกระจกของระบบอาจเป็นปัญหาได้

เราพบว่าจอแสดงผลนี้สวยงามพอๆ กับการใช้งานบนโต๊ะทดสอบของเรา ภาพที่คมชัดทำให้แม้แต่เอกสาร Word ธรรมดาๆ ก็ดูเหมือนงานศิลปะ ข้อความมีความคมชัดและเป็นสีดำสนิท โดยไม่มีพิกเซลที่มองเห็นได้ ราวกับพิมพ์ไว้ใต้กระจกโดยตรง วิดีโอและภาพความละเอียดสูงยังคงดูดีขึ้น และเนื้อหาที่คมชัดจะทำให้คุณแทบหยุดหายใจ แม้แต่ภาพยนตร์ 1080p ก็ดูดี พวกเขาอาจไม่ได้รับประโยชน์จากความคมชัดของ 5K แต่การสร้างสีที่ยอดเยี่ยมของ iMac นั้นมีประโยชน์ไม่ว่าคุณจะจ้องมองอะไรก็ตาม

ปิดเสียง

มองหาผู้พูดแล้วคุณจะไม่พบหลักฐานใด ๆ เกี่ยวกับพวกเขา วิศวกรของคูเปอร์ติโนได้ซ่อนสิ่งเหล่านี้ไว้ สิ่งเหล่านี้จะไม่ถูกซ่อนไว้เมื่อคุณต้องการ เนื่องจาก iMac สามารถให้เสียงที่น่าประทับใจพร้อมเสียงเบสเล็กน้อยเมื่อเพิ่มระดับเสียง มันเต็มไปด้วยแทร็กที่ซับซ้อนหรือภาพยนตร์ที่เต็มไปด้วยแอ็คชั่น รายละเอียดหายไปเนื่องจากลำโพงเน้นเสียงสูงและเสียงต่ำ

ที่ เดลล์ XPS27 และ เอชพี เอนวี่ซึ่งทั้งสองมุ่งเน้นไปที่คุณภาพเสียงได้ผลักดัน Apple ออกไป ถึงกระนั้น iMac ก็ฟังดูดีในสถานการณ์ส่วนใหญ่ และเราสงสัยว่าคุณจะเห็นเหตุผลในการซื้อระบบลำโพงแบบสแตนด์อโลน

Core i5 มอบประสิทธิภาพที่เหนือชั้น

กลุ่มผลิตภัณฑ์ iMac ปัจจุบันของ Apple ใช้โปรเซสเซอร์ Intel Core เจนเนอเรชั่น 7 ซึ่งเป็นรุ่นล่าสุดที่มีจำหน่าย หน่วยตรวจสอบของเรามาพร้อมกับ Core i5-7500 quad-core ซึ่งมีนาฬิกาพื้นฐาน 3.4GHz และนาฬิกา Boost สูงสุด 3.8GHz ชิปถูกจับคู่กับหน่วยความจำ 8GB

1 ของ 3

คะแนน Geekbench ของ iMac ที่ 4,775 และ 14,017 ใน single-core และ multi-core ตามลำดับเป็นสิ่งที่เราคาดหวังที่จะเห็น คู่แข่งส่วนใหญ่ของ Apple มีฮาร์ดแวร์ที่คล้ายคลึงกันจึงมีประสิทธิภาพคล้ายคลึงกัน

อย่างไรก็ตาม Inspiron 27 7000 ของ Dell เสนอทางเลือกที่น่าสนใจ เมื่อติดตั้งโปรเซสเซอร์ Ryzen 7 1700 แบบแปดคอร์ใหม่ของ AMD จะสูญเสียประสิทธิภาพแบบคอร์เดียว แต่จะชนะอย่างง่ายดายในการทดสอบแบบมัลติคอร์ ประโยชน์ที่เห็นได้ชัดเจนที่สุดใน Handbrake เนื่องจาก Dell ที่ขับเคลื่อนด้วย Ryzen ลดเวลาการเข้ารหัสของ iMac ลงครึ่งหนึ่ง

ผู้ใช้ส่วนใหญ่จะไม่เห็นความแตกต่างมากนักในทิศทางใดทิศทางหนึ่ง เครื่องออลอินวันทุกเครื่องในตลาดระดับหรูนำเสนอประสิทธิภาพที่มากเกินพอที่จะสนองความต้องการแม้กระทั่งผู้ใช้ หากคุณสนใจ iMac สำหรับงานระดับมืออาชีพอย่างจริงจัง คุณควรรอก่อน iMac Pro ของ Apple ดูเหมือนว่าจะตอบสนองแฟน Mac ที่ต้องการประสิทธิภาพขั้นสุดยอด แต่จะไม่ออกจนกว่าจะถึงเดือนธันวาคม

ฟิวชั่นไม่สามารถแก้ไขการถ่ายโอนที่ช้าได้

ในขณะที่ Apple ได้เปลี่ยนมาใช้โซลิดสเตตไดรฟ์อย่างภาคภูมิใจแล้ว แล็ปท็อปiMac มาพร้อมกับ Fusion Drive ซึ่งเป็นดิสก์แบบกลไกที่จับคู่กับโซลิดสเตตแคชขนาดเล็ก โซลิดสเตทไดรฟ์เป็นทางเลือก

ตัวเลือกนี้จะส่งผลต่อประสิทธิภาพการทำงาน DiskMark รายงานความเร็วในการอ่านเพียง 153 เมกะไบต์ต่อวินาที (MB/s) และความเร็วในการเขียน 587 MB/s ที่สำคัญเราเห็นความเบี่ยงเบนที่สำคัญจากการทดสอบครั้งหนึ่งต่อการทดสอบซึ่งถือว่าไม่ปกติ อาจเป็นผลมาจากแคชของดิสก์ที่พยายามตามปริมาณงานทดสอบ แต่ในบางครั้งกลับล้าหลัง

แม้ว่าตัวเลขจะดูคลุมเครือ แต่ข้อสรุปก็ชัดเจน เพราะ Fusion Drive ไม่ได้เร็วขนาดนั้น โซลิดสเตตไดรฟ์ที่เร็วที่สุดสามารถถ่ายโอนข้อมูลได้มากกว่า 2 กิกะไบต์ต่อวินาที ซึ่งมากกว่า Fusion Drive ของ iMac ถึง 10 เท่า

Apple iMac พร้อมจอแสดงผล Retina 5K รีวิวแบบเต็มมุม
บิล โรเบอร์สัน/เทรนด์ดิจิทัล

บิล โรเบอร์สัน/เทรนด์ดิจิทัล

ความแตกต่างนี้ไม่สังเกตเห็นได้ชัดเจนในการใช้งานในแต่ละวัน แคชมีประสิทธิภาพและชาญฉลาด โดยจะรู้ว่าคุณกำลังใช้หรือมีแนวโน้มที่จะใช้อะไร และเตรียมข้อมูลก่อนที่คุณจะต้องการ โดยปกติแอปพลิเคชันจะใช้เวลาเพียงไม่กี่วินาทีในการเปิด

อย่างไรก็ตาม คุณอาจสังเกตเห็นความแตกต่างเมื่อถ่ายโอนไฟล์ขนาดใหญ่ ที่ สายฟ้า พอร์ต 3 พอร์ตที่ด้านหลังของ iMac สามารถรองรับแบนด์วิธขนาดใหญ่ได้ แต่ Fusion Drive ไม่สามารถรองรับได้ เชื่อมต่อกับโซลิดสเตตไดรฟ์ภายนอก เช่น T5 ของซัมซุงและคุณจะพบว่าฮาร์ดไดรฟ์ของ iMac กลายเป็นคอขวดด้านประสิทธิภาพ

เพื่อทดสอบสิ่งนี้ เราได้ถ่ายโอนโฟลเดอร์ขนาด 3.4GB ซึ่งประกอบด้วยเอกสารขนาดเล็กจำนวนมากไปยังฮาร์ดไดรฟ์ Samsung T3 ที่มีพื้นที่เก็บข้อมูลสองเทราไบต์ บน iMac การดำเนินการนี้ใช้เวลาหนึ่งนาที 16 วินาที อย่างไรก็ตาม ใน Apple MacBook 15 ปี 2016 ใช้เวลาเพียง 30 วินาที นั่นคือความแตกต่างที่คุณจะสังเกตเห็นได้ในการใช้งานปกติ

GPU นั้นเร็ว แต่นี่ไม่ใช่อุปกรณ์เล่นเกมที่เป็นความลับ

แม้แต่ Apple iMac ขนาด 27 นิ้วที่มีจอภาพ Retina 5K ที่ราคาถูกที่สุดก็ยังมาพร้อมกับกราฟิก Radeon Pro 570 ของ AMD เราประทับใจในมาตรฐาน เรดออน RX570 การ์ดแสดงผลในอดีต ดังนั้นเราจึงอยากเห็นประสิทธิภาพของ iMac

เราออกมาผิดหวัง การ์ดนี้เพียงพอที่จะรองรับความละเอียด 5K ใน MacOS ได้อย่างแน่นอน แต่การเล่นเกมเป็นอีกเรื่องหนึ่ง เราก็โหลดแล้ว อารยธรรม Sid Meier VIซึ่งเป็นหนึ่งในชื่อทดสอบตามปกติของเรา และลองใช้ที่ความละเอียด 2,560 x 1,440 พิกเซล แม้ในรายละเอียดระดับปานกลาง เกมจะตีได้เพียง 33 เฟรมต่อวินาที สามารถเล่นได้ แต่มันไม่เหมาะอย่างแน่นอน

อย่างไรก็ตาม ผลลัพธ์ของ Radeon Pro 570 อย่างน้อยก็แสดงประสิทธิภาพที่พอใช้ได้ มันไม่ใช่โรงไฟฟ้า แต่จะเล่นเกมที่เข้ากันได้กับ Mac ส่วนใหญ่ด้วยความละเอียดและระดับรายละเอียดที่ยอมรับได้ iMac ยังคงเป็นทางออกที่ดีที่สุดสำหรับการเล่นเกมบน Mac เนื่องจากสามารถเอาชนะ MacBook Pro ได้อย่างง่ายดาย

ความมหัศจรรย์หายไปแล้ว

Apple จัดส่ง iMac มาเป็นของตัวเอง เมจิกคีย์บอร์ด และ เมจิกเมาส์ 2. ในไม่ช้าเราก็เรียนรู้ที่จะค้นหาชื่อที่น่าขัน เนื่องจากเราพบว่ามีเวทมนตร์เล็กๆ น้อยๆ อยู่ในนั้นด้วย

แป้นพิมพ์น่าใช้พอที่จะพิมพ์ แต่มันแคบและไม่มีแป้นตัวเลข

แป้นพิมพ์น่าใช้พอที่จะพิมพ์ แต่มันแคบและไม่มีแป้นตัวเลข มันเหมือนกับแป้นพิมพ์แล็ปท็อปมากกว่าแป้นพิมพ์เดสก์ท็อป และเราจะเลือกที่จะพิมพ์อย่างหลังเสมอ

เราชอบมันมากเมื่อเทียบกับ Magic Mouse 2 เมาส์ที่เรียบและเรียบไม่ทำอะไรเลยเพื่อให้เข้ากับมือของผู้ใช้ มันกลับบังคับให้ยึดเกาะเหมือนกรงเล็บอย่างสิ้นหวังซึ่งเราพบว่าเหนื่อยหลังจากผ่านไปเพียงไม่กี่ชั่วโมง การจดจำท่าทางการเลื่อนแบบสัมผัสนั้นทำงานได้ดี แต่ก็ไม่ได้ดีไปกว่าล้อเลื่อนแบบเดิม

Apple ยังปฏิเสธที่จะย้ายพอร์ตชาร์จจากด้านล่างของเมาส์ ซึ่งหมายความว่าไม่สามารถชาร์จได้ขณะใช้งานหากแบตเตอรี่หมด ไม่ควรเกิดขึ้นเกินเดือนละครั้ง แต่มันก็น่ารำคาญเหมือนกัน

การรับประกัน

iMac ทุกเครื่องมีการรับประกันหนึ่งปีจากการผลิตข้อบกพร่องอีกครั้ง ซึ่งเป็นมาตรฐานสำหรับอุตสาหกรรม ผู้ใช้สามารถอัพเกรด AppleCare+ เป็น 3 ปี ซึ่งรวมถึงความคุ้มครองความเสียหายจากอุบัติเหตุและการช่วยเหลือตลอด 24 ชั่วโมงทุกวัน ในราคา 170 ดอลลาร์

เงื่อนไขของ AppleCare+ ไม่ได้เป็นพิเศษ แต่ได้รับประโยชน์จากร้านค้าปลีกของ Apple และชื่อเสียงอันเป็นเลิศ Apple สามารถให้การสนับสนุนแบบต่อหน้าได้หากคุณอาศัยอยู่ใกล้กับ Apple Store ในขณะที่บริษัทส่วนใหญ่ขอให้คุณจัดส่งระบบของคุณเพื่อรับการซ่อมแซม เป็นที่ทราบกันดีว่า Apple สามารถซ่อมแซมปัญหาที่ไม่อยู่ภายใต้การรับประกันได้หลายอย่าง หากเกิดจากข้อบกพร่องในการผลิตที่แพร่หลาย

ใช้เวลาของเรา

iMac ขนาด 27 นิ้วของ Apple พร้อมจอภาพ Retina 5K ยังคงเป็นเกณฑ์มาตรฐานในการออกแบบออลอินวัน แม้ว่าจะมีสัญญาณแห่งอายุก็ตาม และจอภาพก็ยังคงไม่มีใครเทียบได้ อย่างไรก็ตาม ความคลาสสิกของ Cupertino นั้นล้าหลังในด้านประสิทธิภาพ และอาจมีราคาแพงอย่างไม่น่าเชื่อเมื่อมีการเพิ่มการอัพเกรดที่เหมาะสม

มีทางเลือกอื่นที่ดีกว่านี้ไหม?

มีรายชื่อคู่แข่งมากมายนอกเหนือจาก iMac เหล่านี้ได้แก่ เดลล์ XPS 27 ออลอินวัน, Dell Inspiron 27 7000 ออลอินวัน, HP Envy ออลอินวัน และ Asus Zen AiO Pro

แม้ว่าข้อมูลเฉพาะจะแตกต่างกันไปในแต่ละระบบ แต่กฎทั่วไปก็คือ - ทางเลือกของ Windows ชนะในด้านประสิทธิภาพและตัวเลือก แต่จะสูญเสียคุณภาพการแสดงผล

ตัวอย่างเช่นการใช้จ่าย 1,800 ดอลลาร์ใน Dell Inspiron 27 7000 all-in-one จะขัดขวาง AMD Ryzen โปรเซสเซอร์ที่ทำงานได้ดีกว่าในการทดสอบแบบมัลติคอร์รวมถึงกราฟิก AMD Radeon RX 580 และสองเท่า เท่า แกะ. ที่ 4เค จอแสดงผลไม่สามารถเทียบได้กับ Retina 5K ของ Apple มากนัก

Envy all-in-one ของ HP ยังมี "เพียง" a 4เค แสดง. ด้วยราคา 1,580 เหรียญสหรัฐฯ มีโปรเซสเซอร์ Core i7 ขนาด 16GB แกะและโซลิดสเตทไดรฟ์ขนาด 256GB พร้อมด้วยฮาร์ดไดรฟ์ขนาด 2TB ข้อมูลจำเพาะเหล่านั้นทำให้ประสิทธิภาพเหนือกว่า iMac อย่างแน่นอน

มันจะอยู่ได้นานแค่ไหน?

Apple iMac พร้อมจอแสดงผล Retina 5K มาพร้อมกับโปรเซสเซอร์ Core i5 ที่ทันสมัย ​​กราฟิกที่รวดเร็ว และจอแสดงผลที่ยอดเยี่ยม น่าจะใช้งานได้นานหลายปี ไดรฟ์จัดเก็บข้อมูล Fusion เป็นเพียงจุดที่เกิดปัญหาเนื่องจากล้าสมัยแล้ว โชคดีที่คุณสามารถอัพเกรด iMac เป็นไดรฟ์โซลิดสเตตได้

คุณควรซื้อมันหรือไม่?

ใช่. Apple iMac พร้อมจอแสดงผล Retina 5K สามารถอัพเกรดประสิทธิภาพได้เพียงเล็กน้อย แต่ดีไซน์ที่สวยงามและหน้าจอที่ยอดเยี่ยมทำให้ยังคงความคลาสสิกอย่างแท้จริง

คำแนะนำของบรรณาธิการ

  • การอัปเดตความปลอดภัยที่สำคัญสำหรับอุปกรณ์ Apple ใช้เวลาเพียงไม่กี่นาทีในการติดตั้ง
  • iMac 27 นิ้ว: ทุกสิ่งที่เรารู้เกี่ยวกับ iMac ที่มีขนาดใหญ่และทรงพลังยิ่งขึ้นของ Apple
  • มี iPhone, iPad หรือ Apple Watch หรือไม่? คุณต้องอัปเดตตอนนี้
  • Apple จะให้คุณซ่อม Mac และ iPhone ได้มากขึ้นด้วยตัวเอง
  • MacBooks และ iPads รุ่นถัดไปของ Apple อาจประสบปัญหาร้ายแรง

หมวดหมู่

ล่าสุด

ฟังก์ชั่นของไดรฟ์ปากกาคืออะไร?

ฟังก์ชั่นของไดรฟ์ปากกาคืออะไร?

แฟลชไดรฟ์ที่เชื่อมต่อกับแล็ปท็อป เครดิตรูปภาพ:...

ข้อเสียและข้อดีของการใช้เว็บไซต์ Google Maps

ข้อเสียและข้อดีของการใช้เว็บไซต์ Google Maps

ง่ายต่อการใช้ซอฟต์แวร์วางแผนเส้นทางฟรี เช่น Goo...