รีวิว Dell XPS 13

เมื่อสองปีก่อนที่งาน CES 2012 ตัวแทนของ Dell ที่สุภาพแต่เร่งรีบมาพบเราที่ด้านนอก Sbarro ใน Las Vegas Convention Center เขาเปิดกระเป๋าเอกสารแล้วดึงกระเป๋ากำมะหยี่สีดำออกมา ข้างในคือ Dell XPS 13 ซึ่งเป็นระบบที่เป็นหนึ่งใน Ultrabooks รุ่นแรกที่ออกสู่ตลาด และ หนึ่งในกลุ่มแรกๆ ที่ใช้คาร์บอนไฟเบอร์ในแชสซี แม้ว่าตัวแทนของ Dell จะให้รายละเอียดเกี่ยวกับ XPS 13 แก่เรา แต่เขาไม่จำเป็นต้องพูดอะไรสักคำ การออกแบบที่โดดเด่นของระบบบ่งบอกความเป็นตัวมันเอง

แน่นอนว่าเมื่อสองปีที่แล้ว และ Ultrabook ก็เปลี่ยนไปตั้งแต่นั้นมา ราคาลดลง ฮาร์ดแวร์ได้รับการปรับปรุง และอายุการใช้งานแบตเตอรี่พุ่งทะลุเพดาน การตอบสนองของ Dell คือการก้าวตามทันนวัตกรรมเท่านั้น ฮาร์ดแวร์ได้รับการปรับปรุง แต่แชสซีหลักเป็นระบบเดียวกับที่เราพบเห็นครั้งแรกในงาน CES เมื่อสองปีที่แล้ว

นี่เป็นกลยุทธ์ที่มีความเสี่ยง แต่ดูเหมือนว่า Dell คิดว่าไม่จำเป็นต้องแก้ไข อะไรที่ไม่พัง. โชคดีที่อย่างน้อย Dell ก็ลดราคาลง รุ่นพื้นฐานตอนนี้มีราคาเพียง 1,049 ดอลลาร์ ในขณะเดียวกัน อุปกรณ์ตรวจสอบของเราซึ่งมีหน้าจอสัมผัส 1080p, โปรเซสเซอร์ Core i5 และ RAM ขนาด 8GB มีราคาอยู่ที่ 1,299 ดอลลาร์

คำถามก็คือ การออกแบบเก่าของระบบนี้ยังสามารถแฮ็กมันได้หรือไม่

ชายชรา XPS

XPS 13 อาจจะมีอายุมากขึ้น แต่ก็มีอายุมากขึ้นอย่างสง่างาม: ลองนึกถึง George Clooney ในยุคปัจจุบันกับ Val Kilmer ในยุคปัจจุบัน (ขออภัย Val. เรารักคุณเข้าแล้ว ความลับสุดยอด แม้ว่า!)

XPS 13 มีน้ำหนัก 3 ปอนด์ ซึ่งยังคงน่านับถือ และตัวเครื่องมีความหนาไม่เกินเจ็ดในสิบของนิ้ว ยิ่งไปกว่านั้น XPS 13 ยังเรียบง่ายอีกด้วย ดูดี. ขอบจอยังคงบางกว่าคู่แข่งส่วนใหญ่ และการตกแต่งภายในด้วยสีดำด้านที่นุ่มนวลช่วยลดรอยนิ้วมือ แต่ให้ความรู้สึกดีเยี่ยม

ความสำเร็จของ Dell กับแชสซีนี้น่าทึ่งมาก เมื่อพิจารณาว่าการเปลี่ยนมาใช้คาร์บอนไฟเบอร์นั้นทำได้ไม่ดีนักสำหรับ Ultrabooks อื่นๆ เช่น Vaio Pro 13 ของโซนี่. แม้ว่าคาร์บอนไฟเบอร์จะมีความก้าวหน้าทางเทคโนโลยี แต่ก็มักจะรู้สึกว่าถูกเมื่อปล่อยไว้เพียงลำพัง การเน้นด้วยโลหะสีเงินช่วยเสริม XPS 13 ดังนั้นโน้ตบุ๊กจึงแข็งแกร่งไม่ว่าจะใช้งานด้วยวิธีใดก็ตาม แม้แต่จอแสดงผลแบบบางก็ยังให้ความยืดหยุ่นเพียงเล็กน้อยเท่านั้น

อย่างไรก็ตามการเชื่อมต่อเป็นจุดอ่อน มีพอร์ต USB 3.0 เพียงสองพอร์ตและ mini-DisplayPort เป็นเอาต์พุตวิดีโอเพียงอย่างเดียว แจ็คหูฟัง/ไมโครโฟนแบบคอมโบทำให้ตัวเลือกต่างๆ ครบถ้วน ไม่มีการ์ด SD หรืออีเธอร์เน็ต แต่รองรับ 802.11ac Wi-Fi

ปริศนาเกี่ยวกับคีย์บอร์ด

คุณภาพของคีย์บอร์ดเป็นส่วนที่ XPS 13 ไม่สามารถตามทันการเปลี่ยนแปลงได้ ในขณะที่มันเป็น ดีด้วยความรู้สึกของปุ่มที่เหมาะสมและพื้นที่ว่างที่เพียงพอ คีย์บอร์ดจึงขาดการทำงานของปุ่มที่ชัดเจนและน่าพึงพอใจที่พบใน Apple MacBook Pro 13 พร้อมเรตินา หรือเลอโนโว ThinkPad Carbon X1

แสงพื้นหลังเป็นมาตรฐานและมีตัวเลือกความสว่างสองตัวเลือก พวกมันค่อนข้างสลัวและเหนือกว่าเมื่อใช้ในสภาพแวดล้อมที่มืด อย่างไรก็ตาม แสงรั่วเป็นปัญหาเล็กน้อย เนื่องจากไฟ LED ใต้ปุ่มหลายปุ่มทำให้ผู้ใช้มองเห็นได้ชัดเจน

ทัชแพดซึ่งมีความกว้างประมาณสี่นิ้วครึ่งและลึกสามนิ้วนั้นให้พื้นที่มากมาย แรงเสียดทานของพื้นผิวจะสูงกว่าเมื่อเทียบกับทัชแพดของคู่แข่งบางรุ่น ซึ่งเป็นคุณลักษณะที่เราชอบเนื่องจากให้ประสบการณ์การสัมผัสที่มากกว่า มัลติทัชทำงานได้ดี และเราไม่มีปัญหามากนักกับการเปิดใช้งาน Charms Bar ของ Windows 8 หรือท่าทางสัมผัสแบบมัลติทาสก์ที่ไม่พึงประสงค์

มันเป็นเรื่องของความแตกต่าง

XPS 13 ทุกรุ่นมาพร้อมกับจอแสดงผล 1080p ข้อแตกต่างเพียงอย่างเดียวคือระบบสัมผัสซึ่งมีอยู่ในรุ่นของเราแต่ไม่ใช่มาตรฐานในรุ่นพื้นฐาน ในขณะที่จอแสดงผลสามารถเรนเดอร์ sRGB ได้เพียง 94 เปอร์เซ็นต์ (น้อยกว่า Toshiba Kirabook เอชพี สเปกเตอร์ 13t หรือ เอซุส เซนบุ๊ก UX301LA) เราบันทึกอัตราส่วนคอนทราสต์ไว้ที่ 790:1 ซึ่งเป็นอัตราส่วนที่ดีที่สุดที่เราเคยเห็นบนแล็ปท็อป

ระดับสีดำนั้นคงที่ และความสว่างสูงสุดถึง 394 ลักซ์ที่ไร้สาระ ซึ่งเป็นตัวเลขที่เอาชนะได้เพียงเท่านั้น XPS 15 ของ Dell เองซึ่งจัดการได้ 400 ลักซ์ ทั้ง Toshiba Kirabook และ HP Spectre 13t สามารถหรี่ไฟได้สูงสุดมากกว่า 50 เปอร์เซ็นต์

โดยส่วนตัวแล้ว อัตราคอนทราสต์ที่สูงจะนำไปสู่ประสบการณ์การรับชมที่ยอดเยี่ยม ฉากที่มืดมีความลึก สีสันที่สดใส และจอแสดงผลมีความคมชัดพอที่จะแสดงรายละเอียดที่สำคัญเมื่อป้อนเนื้อหาที่เหมาะสม

คุณภาพเสียงก็ไม่เลวเช่นกัน แม้ว่าจะไม่ดังอย่างน่าประหลาดใจที่ระดับเสียงสูงสุด แต่ลำโพงก็มีความสมดุลที่ดี มีการบิดเบือนเล็กน้อย และเสียงเบสไม่หนักแน่นหรือเป็นโคลนในช่วงเสียงกลาง ผู้ใช้บางรายจะพบว่าประสบการณ์การฟังมีความแข็งแกร่งพอที่จะทำให้ลำโพงภายนอกไม่จำเป็น

ผู้ต้องสงสัยตามปกติ

XPS 13 ของเรามาพร้อมกับฮาร์ดแวร์ Ultrabook ทั่วไป รวมถึงโปรเซสเซอร์ Intel Core i5-4200U ซึ่งสร้างผลลัพธ์ระดับกลาง XPS 13 ได้คะแนน 38.79 GOPS ในการทดสอบทางคณิตศาสตร์ของโปรเซสเซอร์ SiSoft Sandra และ 7,079 คะแนนในการทดสอบการบีบอัดไฟล์ 7-Zip ตัวเลขเหล่านี้เป็นค่าเฉลี่ย ใหม่ โตชิบา กิระบุ๊ค จัดการคะแนนได้ดีกว่า 7,403 แม้ว่าจะใช้โปรเซสเซอร์ Core i7 ระดับสูงกว่าก็ตาม ที่ อย่างไรก็ตาม Lenovo ThinkPad X1 Carbonได้คะแนน 7,062 เมื่อเราตรวจสอบ และติดตั้ง CPU แบบเดียวกับที่พบใน XPS 13 ของเรา ซึ่งอธิบายคะแนน 7-Zip ที่ใกล้เคียงกันเป็นส่วนใหญ่

XPS 13 มีมากกว่าในการทดสอบการจัดเก็บข้อมูลของ PCMark 8 Kirabook ได้คะแนน 4,978, HP Spectre 13t ได้คะแนน 4,903 และ Lenovo ThinkPad X1 Carbon ได้คะแนน 4,913 ดังนั้นประสิทธิภาพของ XPS 13 ที่นี่จึงอยู่ในช่วงที่เราคาดหวังไว้

เช่นเดียวกับ Ultrabooks ส่วนใหญ่ ระบบนี้ใช้กราฟิกในตัวของ Intel ซึ่งให้ผลลัพธ์ที่ยอดเยี่ยม เกณฑ์มาตรฐาน Cloud Gate ของ 3DMark อยู่ที่ 4,507 ในขณะที่เกณฑ์มาตรฐาน Fire Strike ที่มีความต้องการมากกว่าได้คะแนน 627 ตัวเลขเหล่านี้เอาชนะคิระบุ๊คและ เอชพี สเปกเตอร์ 13tและแทบจะเทียบเท่ากับ Lenovo ThinkPad X1 Carbon แต่ความแตกต่างนั้นน้อยมากจนแทบจะไม่เกี่ยวข้องเลย

การทดสอบเกมในโลกแห่งความเป็นจริงกับ League of Legends ทำได้เฉลี่ย 52 เฟรมต่อวินาทีที่รายละเอียดปานกลาง โดยมีขั้นต่ำ 32 เฟรมและสูงสุด 69 เฟรม การเพิ่มรายละเอียดให้สูงมากจะลดค่าเฉลี่ยลงเหลือ 30 FPS ที่ยังคงเล่นได้ โดยมีขั้นต่ำ 20 และสูงสุดที่ 44 แม้ว่า XPS 13 จะห่างไกลจากโน้ตบุ๊กสำหรับเล่นเกม แต่อย่างน้อยก็สามารถรองรับเกม 3D พื้นฐานได้

แล็ปท็อปที่สามารถอยู่ได้นานกว่า iPad ของคุณ

ตามที่กล่าวไว้ XPS 13 มีน้ำหนักเพียง 3 ปอนด์ ซึ่งเป็นตัวเลขที่ตอนนี้ถือว่าโดยเฉลี่ยแล้วสำหรับ Ultrabook ขนาดนี้ ถึงกระนั้น มันก็ไม่มากนัก และทำให้เป็นระบบที่ง่ายต่อการพกพาหรือแพ็คสำหรับการเดินทาง พาวเวอร์บริคไม่ได้เล็กมากนัก แต่มีความโค้งมน ดังนั้นสายไฟจึงสามารถพันรอบได้ง่ายซึ่งมีประโยชน์มาก

XPS 13 ให้อายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่ยาวนานเสมอ และโปรเซสเซอร์ Intel รุ่นที่ 4 ใหม่จะช่วยปรับปรุงในด้านนี้เท่านั้น มาตรฐานการท่องเว็บของ Peacekeeper ของเราต้องใช้เวลาเจ็ดชั่วโมงสี่สิบแปดนาทีในการรับประทานอาหารจนเต็ม ซึ่งถือว่าเหนือกว่า Ultrabook ทุกเครื่อง ยกเว้น เอเซอร์ TravelMate P645ซึ่งกินเวลาแปดชั่วโมงสองนาที HP Spectre 13t ใช้เวลาเพียงหกชั่วโมงและสองนาที ในขณะที่ Toshiba Kirabook ใช้เวลาเพียงสี่ชั่วโมงยี่สิบหกนาที

วัตต์มิเตอร์ของเราระบุว่าระบบนี้สามารถกินไฟได้ถึง 12 วัตต์เมื่อไม่ได้ใช้งานโดยตั้งค่าจอแสดงผลไว้ที่ระดับสูงสุด ซึ่งดูเหมือนจะขัดแย้งกับอายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่ยอดเยี่ยม อย่างไรก็ตาม เนื่องจากแบ็คไลท์สว่างมาก จึงใช้งานได้ทั้งหมดเพียง 30 ถึง 40 เปอร์เซ็นต์ ในระดับนั้น ระบบจะกินไฟ 8 ถึง 9 วัตต์ โหลดเต็มจะเพิ่มการดึงพลังงานเป็น 31 วัตต์ ซึ่งเป็นค่าเฉลี่ยสำหรับ Ultrabook

ปากดัง

แม้ว่าแบตเตอรี่ขนาดใหญ่จะให้ความทนทานเป็นเลิศ แต่ก็ยังเหลือพื้นที่ในการทำความเย็นเพียงเล็กน้อย ส่งผลให้ XPS 13 ทำงานได้อุ่นขึ้น เราวัดอุณหภูมิภายนอกได้สูงสุด 93.1 องศาฟาเรนไฮต์ขณะไม่ได้ใช้งาน ซึ่งเพิ่มขึ้นเป็น 109 องศาเมื่อใช้งานเต็มที่ มีเพียง Acer Travelmate P645 เท่านั้นที่มีปัญหาเรื่องความร้อนคล้ายกัน และคู่แข่งส่วนใหญ่ เช่น Lenovo ThinkPad X1 Carbon และ HP Spectre 13t มีอุณหภูมิเย็นลงประมาณ 10 องศา

อุณหภูมิภายนอกที่สูงทำให้พัดลมของระบบต้องทำงานเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่า เช่นเดียวกับ Ultrabooks ส่วนใหญ่ XPS 13 ส่งเสียงรบกวนจากพัดลมน้อยที่สุดเมื่อไม่ได้ใช้งาน แต่จะดังถึง 51.2 เดซิเบลขณะโหลด Kirabook ของ Toshiba ปล่อยเสียงที่ 46.1dB เมื่อโหลด, Acer TravelMate P645 สูงถึง 44.3 dB ในขณะที่ Lenovo ThinkPad X1 Carbon ดังเพียง 41.5dB ทำให้ X1 เป็นรุ่นที่เงียบที่สุดในกลุ่ม

บวมน้อย

Dell สมควรได้รับเครดิตจากการตระหนักว่าคนที่จ่ายเงินมากกว่า 1,000 เหรียญสหรัฐเพื่อซื้อแล็ปท็อปไม่ต้องการโบลตแวร์ หน่วยตรวจสอบของเราไม่มีรายการเดสก์ท็อปที่ติดตั้งไว้ล่วงหน้า และมีแอป Start Screen เพียงไม่กี่แอป ซึ่งส่วนใหญ่เป็นที่เก็บข้อมูลบนคลาวด์ ยูทิลิตี้การสำรองข้อมูลและการลงทะเบียนของ Dell ติดตั้ง McAfee Internet Security แล้ว แต่ก็มีการลงทะเบียนด้วย ดังนั้นมันจึงไม่รบกวนเราด้วยป๊อปอัป

บทสรุป

แม้จะมีอายุมาก แต่ Dell XPS 13 ยังคงเป็นหนึ่งใน Ultrabooks ที่น่าดึงดูดที่สุดในตลาด แชสซีคาร์บอนไฟเบอร์ของระบบ ขอบที่บางเป็นพิเศษ และรูปลักษณ์ที่หรูหราผสมผสานกันเพื่อสร้างสุนทรียศาสตร์ที่สามารถทำได้ แข่งขันกับ MacBook Pro ของ Apple ได้อย่างง่ายดายและวางทางเลือกอื่นเช่น Toshiba Kirabook และ Acer Travelmate P645 ความอัปยศ. XPS 13 คือจุดสุดยอดของการออกแบบในตลาด Ultrabook

และยังมีมากกว่ารูปลักษณ์ที่ดีอีกด้วย จอแสดงผลมีอัตราส่วนคอนทราสต์สูงที่สุดเท่าที่เราเคยเห็นจากแล็ปท็อป และแบตเตอรี่ของ XPS 13 คะแนนชีวิตเป็นคะแนนที่ดีที่สุดเป็นอันดับสองที่เราเคยบันทึกไว้ โดยตามหลัง Travelmate P645 เพียงสิบสี่ นาที. แม้แต่ลำโพงก็ยังดี

ในความเป็นจริง ในโชคชะตาที่พลิกผันอย่างแปลกประหลาด โชคชะตาของ Dell ก็มี ดีขึ้น ตั้งแต่ที่เราตรวจสอบ XPS 13 ครั้งล่าสุด ASUS ขึ้นราคา Zenbooks รุ่นล่าสุดเป็นมากกว่า 1,500 ดอลลาร์ ซึ่งไม่สามารถแข่งขันกับ XPS 13 ได้ ThinkPad X1 Carbon ใหม่ของ Lenovo ทนทุกข์ทรมานจากจอแสดงผลที่ขาดความดแจ่มใส Acer Travelmate P645 ใหม่ไม่มีคุณสมบัติระดับพรีเมียม รู้สึกว่ามันควรมีและแม้แต่ HP Spectre 13t ที่ยอดเยี่ยมก็ยังด้อยกว่าแม้จะน้อยกว่าหลายร้อยเหรียญก็ตาม แพง. มีเพียง MacBook Pro 13 ที่มี Retina ของ Apple เท่านั้นที่ดีกว่า และถึงอย่างนั้น ขอบเขตแห่งชัยชนะก็ยังแคบลง

และนี่คือส่วนที่ดีที่สุด แม้ว่าหน่วยตรวจสอบของเราขายได้ในราคา 1,299 ดอลลาร์ซึ่งดูสมเหตุสมผล แต่คุณสามารถซื้อโมเดลพื้นฐานได้ในราคา 1,049 ดอลลาร์ การดำเนินการนี้จะดาวน์เกรดโปรเซสเซอร์เป็น Core i3 ลด RAM เหลือ 4GB และลดหน้าจอสัมผัส อย่างไรก็ตาม คุณยังคงได้รับจอแสดงผล 1080p ตัวเครื่องที่ยอดเยี่ยม และอายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่ยอดเยี่ยม มันดูมีคุณค่าสำหรับเรามาก

ท้ายที่สุดแล้ว ไม่ว่าคุณจะเลือกใช้เวอร์ชันใดก็ตาม XPS 13 ก็ยากที่จะผิดพลาดได้

เสียงสูง

• แชสซีที่แข็งแกร่งและน่าดึงดูด
• บางและเบา
• จอแสดงผล 1080p ที่ยอดเยี่ยมพร้อมคอนทราสต์ที่สร้างสถิติใหม่
• อายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่ดีเยี่ยม
• โบลต์แวร์น้อยที่สุด

ต่ำสุด

• อบอุ่นและดังภายใต้ภาระ
• การเชื่อมต่อมีจำกัด

คำแนะนำของบรรณาธิการ

• MacBook Air 15 นิ้ว เทียบกับ MacBook Air 13 นิ้ว: ซื้ออันไหนดี
• แล็ปท็อปที่ดีที่สุด 9 เครื่องที่เราทดสอบในปี 2023
• ข้อเสนอแล็ปท็อป Dell: ประหยัดกับ XPS, Inspiron, Vostro และ Latitude
• พีซีสำหรับเล่นเกมที่ดีที่สุดสำหรับปี 2023: Dell, Origin, Lenovo และอีกมากมาย
• Asus Zenbook S 13 ใหม่นั้นเหมือนกับ MacBook ที่ดีกว่าเท่านั้น