รีวิวซัมซุง Syncmaster 173T

สรุป

173T ไม่มีการปรับปรุงทางเทคโนโลยีใดๆ เหนือรุ่นก่อน นั่นคือ 172Tดังนั้น คุณจะต้องตัดสินใจว่าควรเพิ่ม 100 ดอลลาร์หรือไม่ เพื่อก้าวไปสู่อัตราส่วนคอนทราสต์ที่สูงขึ้นในรุ่นเก่า ซิงก์มาสเตอร์ 172T ให้อัตราส่วนคอนทราสต์ที่สูงกว่า (700:1 มากกว่า 450:1) มากกว่ารุ่น 173T ซึ่งมีรูปลักษณ์ที่ดีกว่าและฐานที่ปรับได้มากกว่า และยังสามารถพบได้สำหรับ ต่ำกว่า $600. ในความเป็นจริง 191T, LCD 19″ ของ Samsung จากปีที่แล้วมีราคาสูงกว่ารุ่นก่อนเพียง $20-$40 172T. แต่สิ่งที่ 173T นำเสนอเหนือจอภาพ LCD ขนาด 17 นิ้วอื่นๆ ในช่วงราคาคืออินพุตทั้งแบบอะนาล็อกและ DVI ผู้ใช้ทางธุรกิจจะชื่นชอบคุณสมบัติและฟังก์ชันการทำงานที่ 173T นำเสนอและครั้งหนึ่งเคย 172T ไม่สามารถใช้งานได้ เนื่องจาก 173T จะเป็นจอภาพขนาด 17 นิ้วที่ดีที่สุดในระดับเดียวกัน

การแนะนำ

Samsung Syncmaster 173T เป็นจอภาพ LCD ระดับกลางที่มีอินพุตอะนาล็อกและ DVI ความละเอียด 25ms พิกเซล อัตราการตอบสนอง อัตราคอนทราสต์ 450:1 และความละเอียดที่แนะนำ 1280×1024@75Hz ในวิดีโออะนาล็อก โหมด. ผู้ใช้ทางธุรกิจและตามบ้านจะชื่นชอบจอแสดงผลที่สว่างสดใส ข้อความที่ชัดเจน และราคาที่ต่ำของ 173T 173T จดทะเบียนใน Price Grabber ในราคาเพียง 499 ดอลลาร์

*โปรดอ่านข้อจำกัดความรับผิดชอบที่ระบุไว้ที่ด้านล่างของรีวิวนี้

การออกแบบและเทคนิค

173T เป็นสิ่งทดแทนใหม่ของ Samsung ในปีที่แล้ว 172T แบบอย่าง; และแม้ว่ารูปลักษณ์เหล่านั้นอาจดูเกือบจะเหมือนกันเมื่อมองแวบแรก แต่มีการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยกับ 173T ในปีนี้ ก่อนอื่น 173T มีการปรับโฉมเล็กน้อยจาก 172T ฐานมอนิเตอร์ได้ถูกเปลี่ยนให้สูญเสียไป 172Tการออกแบบบานพับคู่และความสามารถในการดึงกลับ เหลือเพียงตัวเลือกการปรับแนวตั้งเท่านั้น ประการที่สอง 173T ใช้วัสดุพิมพ์และแผง PVA ที่แตกต่างจากรุ่นเก่า 172Tซึ่งส่งผลให้อัตราส่วนคอนทราสต์ลดลงที่ 450:1 เมื่อเทียบกับ 172T700:1 ของ (บางไซต์บนอินเทอร์เน็ตแสดงรายการ 173T ว่ามีอัตราส่วนคอนทราสต์ 700:1 ซึ่งไม่เป็นความจริง) แม้ว่าสิ่งนี้อาจทำให้ผิดหวัง แต่เรารับประกันได้ว่าความแตกต่างนั้นเกิดขึ้นน้อยมากเมื่อมองด้วยตาเปล่า อย่างไรก็ตาม การเปลี่ยนแปลงของ Samsung ยังมีข้อดีอยู่ 173T มีจำหน่ายที่ราคา 599 ดอลลาร์ ซึ่งต่ำกว่าราคา 172T อย่างมากเมื่อตอนเปิดตัวครั้งแรก ซึ่งหมายความว่าคุณเกือบจะได้จอ LCD ขนาด 193T 19 นิ้วที่ใหญ่กว่าของ Samsung ในราคาเดียวกับรุ่น 172T (เป็นโบนัสหากคุณถามเรา) อย่างไรก็ตาม จนกว่า 172T จะออกจากตลาดโดยสิ้นเชิง ข้อได้เปรียบหลักของ 173T เหนือรุ่นก่อนคือประหยัดเงินได้ 100 ดอลลาร์ เราพบ 173T ที่อยู่ใน Price Grabber ในราคาเพียง 499 ดอลลาร์ ซึ่งถูกกว่าหนึ่งร้อยดอลลาร์ 172T.

การออกแบบของ 173T นั้นค่อนข้างจืดชืดเมื่อเทียบกับ LCD รุ่นอื่นของ Samsung บางรุ่น อินพุตแบบอะนาล็อกและ DVI อยู่ที่ด้านหลังของแผง LCD แทนที่จะเป็นฐานเช่น Samsung (ตั้งชื่อรุ่น) แต่ยังคงถูกซ่อนไม่ให้เห็นเนื่องจากมีรูที่คอซึ่งซ่อนอยู่ด้านหลังแผง ตัวมันเอง นักเขียนจะต้องชอบเทคโนโลยีการหมุนของ 173T ซึ่งช่วยให้แผง “หมุน” ในตำแหน่งตามเข็มนาฬิกาได้ เพื่อให้ได้หน้าจอแนวตั้งที่ยาว มีปุ่มควบคุมที่ทันสมัยหกปุ่มอยู่ที่ด้านหน้าของจอภาพ ซึ่งช่วยเสริมความสวยงามของ 173T 173T เข้ากันได้กับ Sun Microsystems, PC และคอมพิวเตอร์ Apple

Samsung Syncmaster 173T มาพร้อมกับการรับประกันชิ้นส่วน/ค่าแรง/แบ็คไลท์ 3 ปี

การตั้งค่าและการใช้งาน

Syncmaster 173T มาในกล่องที่ค่อนข้างเล็กและแทบไม่ต้องประกอบเลย เพียงดึง 173T ออกจากบรรจุภัณฑ์ ปรับความสูงให้เหมาะกับความต้องการของคุณ แล้วเสียบจอภาพโดยใช้อินพุต DVI หรืออนาล็อก Samsung มีคู่มือฉบับย่อมาพร้อมกับจอภาพ รวมถึงคู่มือโดยละเอียดเพิ่มเติมซึ่งสามารถพบได้ในซีดีรอมที่ให้มาด้วย Windows XP SP1 ตรวจพบ 173T ว่าเป็นจอภาพ Plug and Play สากล ดังนั้นตรวจสอบให้แน่ใจว่าคุณได้อัปเดตไดรเวอร์จอภาพของคุณโดยใช้ซอฟต์แวร์ที่ให้มาด้วย ซอฟต์แวร์ Pivot ยังมาพร้อมกับ 173T ซึ่งจะเปลี่ยนการวางแนวเดสก์ท็อปของคุณโดยอัตโนมัติเมื่อคุณหมุนจอภาพจากตำแหน่งแนวนอนเป็นแนวตั้ง

หากคุณวางแผนที่จะใช้ 173T เพื่อธุรกิจอย่างเคร่งครัด ตามที่เราแนะนำ คุณจะต้องออกไปที่ร้านและซื้อการ์ดแสดงผลที่มีเอาต์พุต DVI ความคมชัดและความสว่างของอินพุต DVI จะทำให้คุณทึ่ง อย่างไรก็ตาม นักเล่นเกมควรระวัง เนื่องจากการใช้อินพุต DVI หมายความว่าคุณจะถูกล็อคที่อัตราการรีเฟรชแนวนอน 60Hz เราก็บอกไปแล้วว่าซัมซุง จอภาพ จำกัดอัตราการรีเฟรชไว้ที่ 60Hz เมื่อใช้อินพุต DVI

เราไม่ชอบการเปลี่ยนจากโหมด DVI ไปเป็นอินพุตแบบอะนาล็อกเพื่อทดสอบประสิทธิภาพการเล่นเกมของ 173T มีการเสื่อมสภาพของสัญญาณที่เห็นได้ชัดเจนมากเมื่อเปลี่ยนจากสัญญาณ DVI ไปเป็นสัญญาณอะนาล็อก แต่เป็นกรณีนี้กับจอภาพ LCD ทั้งหมด เมื่อเปรียบเทียบข้อความบน 173T โดยใช้ขั้วต่อแบบอะนาล็อก ข้อความจะดูกว้างขึ้นเล็กน้อย พร่ามัวกว่าจอทดสอบ CRT ของเรา (NEC Multisync FE950+ โดยใช้หลอด AGP) ถึงแม้ว่ามันจะเยอะมากก็ตาม สว่างขึ้น

นักเล่นเกมทั่วไปจะชื่นชอบระดับความสว่างของ 173T และภาพซ้อนที่น้อยที่สุด ในทางกลับกัน นักเล่นเกมตัวยงจะต้องการใช้ CRT ของตนสำหรับเกมที่มีอัตราเฟรมสูงกว่า 60fps (เฟรมต่อวินาที) เราพบกับ "วิสัยทัศน์ในอุโมงค์" เมื่อเล่นเกมยิงมุมมองบุคคลที่หนึ่งที่เราชื่นชอบ แต่ 173T ก็ดูยอดเยี่ยมเมื่อเทียบกับเกมอื่น ๆ

OSD (การแสดงผลบนหน้าจอ) เหมือนกับ 193T ที่เราตรวจสอบเมื่อเดือนที่แล้วจากทุกสิ่งที่เราสามารถบอกได้ ระบบเมนูใช้งานง่ายมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากคุณคุ้นเคยกับผลิตภัณฑ์จอภาพของ Samsung การกดปุ่ม "อัตโนมัติ" จะทำให้ 173T ปรับประสิทธิภาพให้เหมาะสมโดยอัตโนมัติ ขึ้นอยู่กับความละเอียดหน้าจอเดสก์ท็อปและการ์ดวิดีโอของคุณ เมื่อใช้อินพุต DVI รายการเมนูจำนวนมากของ 173T จะไม่สามารถใช้งานได้เนื่องจากสัญญาณดิจิทัลบริสุทธิ์มาแทนที่ส่วนควบคุม คุณสมบัติที่ยอดเยี่ยมอย่างหนึ่งที่เราชอบอย่างยิ่งคือความสามารถในการเชื่อมต่อคอมพิวเตอร์สองเครื่องได้สูงสุด 173T ในเวลาเดียวกันโดยใช้ทั้งอินพุต DVI และอนาล็อก จากนั้น เพียงกดปุ่ม "แหล่งที่มา/ออก" ค้างไว้ คุณก็สามารถสลับระหว่างแหล่งที่มาต่างๆ ได้ โปรแกรมเมอร์และบุคลากรด้านไอทีจะชื่นชอบฟังก์ชันนี้ เนื่องจากบ่อยครั้งที่พวกเขาต้องการการใช้มากกว่าหนึ่งระบบ

บทสรุป

173T ไม่มีการปรับปรุงทางเทคโนโลยีใดๆ เหนือรุ่นก่อน นั่นคือ 172Tดังนั้น คุณจะต้องตัดสินใจว่าควรเพิ่ม 100 ดอลลาร์หรือไม่ เพื่อก้าวไปสู่อัตราส่วนคอนทราสต์ที่สูงขึ้นในรุ่นเก่า ซิงก์มาสเตอร์ 172T ให้อัตราส่วนคอนทราสต์ที่สูงกว่า (700:1 มากกว่า 450:1) มากกว่ารุ่น 173T ซึ่งมีรูปลักษณ์ที่ดีกว่าและฐานที่ปรับได้มากกว่า และยังสามารถพบได้สำหรับ ต่ำกว่า $600. ในความเป็นจริง 191T, LCD 19″ ของ Samsung จากปีที่แล้วมีราคาสูงกว่ารุ่นก่อนเพียง $20-$40 172T. แต่สิ่งที่ 173T นำเสนอเหนือจอภาพ LCD ขนาด 17 นิ้วอื่นๆ ในช่วงราคาคืออินพุตทั้งแบบอะนาล็อกและ DVI ผู้ใช้ทางธุรกิจจะชื่นชอบคุณสมบัติและฟังก์ชันการทำงานที่ 173T นำเสนอและครั้งหนึ่งเคย 172T ไม่สามารถใช้งานได้ เนื่องจาก 173T จะเป็นจอภาพขนาด 17 นิ้วที่ดีที่สุดในระดับเดียวกัน

*อัปเดตเมื่อ 11/07/03 - คำสุดท้าย: ฉันได้พูดคุยกับฝ่ายประชาสัมพันธ์ของ Samsung และนี่คือคำพูดสุดท้ายเท่าที่ Samsung อ้างว่าเกิดขึ้น สำหรับปี 2003 Samsung ใช้แผง PVA ที่มีอัตราส่วนคอนทราสต์ 700:1 ในจอภาพ LCD 173T แต่ใน ปี 2004 จะเปลี่ยนไปใช้แผงที่มีอัตราส่วนคอนทราสต์ 450:1 เนื่องจากต้นฉบับมีจำนวนจำกัด แผงหน้าปัด. ดังนั้นแทนที่จะโฆษณา 173T ด้วยอัตราส่วน 700:1 แล้วเปลี่ยนไปใช้ข้อกำหนดอัตราส่วนคอนทราสต์ที่ 450:1 ในปี 2547 Samsung คิดว่าพวกเขาจะ "ช่วยเหลือ" พวกเราทุกคนและโฆษณา 173T ว่ามี CR 450:1 ตั้งแต่เริ่มต้น SamsungUSA.com จากนั้นเมื่อพวกเขาเปลี่ยนแผงออกในภายหลังก็ไม่จำเป็นต้องอัปเดตข้อมูลจำเพาะ ปัญหาที่ฉันค้นพบคือ Samsung Canada และผู้ค้าปลีกบางรายตัดสินใจหันไปทางอื่นและโฆษณา 173T ด้วยข้อมูลจำเพาะอัตราส่วนคอนทราสต์ที่ถูกต้องในตอนนี้ และจะเปลี่ยนในภายหลัง ไม่ต้องสงสัยเลยว่าจอภาพนี้เป็นจอภาพที่สวยงามน่ามอง แต่ถ้าคุณต้องการอัตราส่วนคอนทราสต์ 700:1 ในปัจจุบัน คุณจะต้อง รีบออกไปที่ร้านและซื้อก่อนปี 2547 เมื่อพวกเขาจะเปลี่ยนไปใช้แผง PVA อื่นที่มีคอนทราสต์ต่ำกว่า 450:1 อัตราส่วน เราจะทำการตรวจสอบจอภาพอีกครั้งในเวลานั้น

คำแนะนำของบรรณาธิการ

• การตรวจสอบเบต้าสาธารณะของ macOS Sonoma: เป็นมากกว่าสกรีนเซฟเวอร์
• เหตุใด ThinkPad X1 Yoga Gen 8 รุ่นล่าสุดจึงไม่คุ้มค่ากับการอัพเกรด
• Odyssey OLED 49 ของ Samsung มาถึงราคาถูกกว่าที่คาดไว้
• Samsung นำการอัปเดต 2023 มาสู่จอภาพอัจฉริยะ M8
• แล็ปท็อป Samsung ที่เป็นความลับนี้อาจรวม ChromeOS เข้ากับ DeX

อัพเกรดไลฟ์สไตล์ของคุณDigital Trends ช่วยให้ผู้อ่านติดตามโลกแห่งเทคโนโลยีที่เปลี่ยนแปลงไปอย่างรวดเร็วด้วยข่าวสารล่าสุด รีวิวผลิตภัณฑ์สนุกๆ บทบรรณาธิการที่เจาะลึก และการแอบดูที่ไม่ซ้ำใคร