รีวิวเดสก์ท็อปเกม Maingear X-Cube Z170

เดสก์ท็อปฟอร์มแฟคเตอร์ขนาดเล็กมีความเย็นมานานกว่าทศวรรษ และพวกเขาพยายามดิ้นรนเพื่อให้ได้รับการยอมรับจากกระแสหลักมาเป็นเวลานานพอๆ กัน แนวคิดเรื่องพีซีที่มีขนาดกะทัดรัด มีประสิทธิภาพ แต่ทรงพลังนั้นดูล้ำสมัย แต่เกมเมอร์เพียงไม่กี่คนก็เต็มใจที่จะใช้จ่ายมากขึ้นเพื่อรับฮาร์ดแวร์แบบเดียวกันในขนาดที่เล็ก

แต่นั่นไม่ได้ขัดขวางผู้ผลิตจากการพยายาม และ Maingear ยังคงอยู่ในแถวหน้าของการต่อสู้เพื่อการยอมรับฟอร์มแฟคเตอร์ขนาดเล็ก มันมีสี่ระบบที่อาจเรียกได้ว่าเป็น SFF แม้ว่า Maingear Potenza ซึ่งมีความสูง 16 นิ้วและกว้าง 9 นิ้วนั้นเป็นเส้นเขตแดน

X-Cube เป็นตัวเลือกขนาดไพนต์ที่ทรงพลังเป็นอันดับสองของบริษัท รองจาก Torq แต่ถึงแม้จะมีก็ตาม ด้วยขนาดที่เล็ก ทำให้มีตัวเลือกมากมายตั้งแต่รุ่นพื้นฐาน H110 ไปจนถึงรุ่นท็อป X99 หน่วยตรวจสอบของเรามาพร้อมกับมาเธอร์บอร์ด Z170 พร้อมโปรเซสเซอร์ Intel Core i7-6700K และ GTX 980 Ti สองตัว

กราฟิกการ์ด, 16GB ของ แกะ และก ฮาร์ดไดรฟ์ Intel ซีรีส์ 750 ขนาด 400GB.

นั่นเป็นฮาร์ดแวร์ที่น่าประทับใจ แน่นอนว่าคุณจะต้องเสียค่าใช้จ่าย และราคาที่ผ่านการทดสอบจะสูงถึงประมาณ 3,650 ดอลลาร์ แต่นั่นไม่ใช่โชคลาภสำหรับสิ่งที่อยู่ข้างใน อุปกรณ์นี้สมควรที่จะวางบนโต๊ะของคุณหรือไม่ หรือขนาดของมันขัดกับมันหรือไม่?

ออกจากชั้นวาง

X-Cube มาถึงในเคส Carbide Series Air 240 ของ Corsair แม้ว่าจะมีโลโก้ Maingear ก็ตาม ดังที่ชื่อบอกเป็นนัย มันถูกวางเป็นลูกบาศก์หยาบซึ่งมีความสูงประมาณ 13 นิ้ว ลึก 18 นิ้ว และกว้าง 16 นิ้ว

สิ่งนี้ทำให้เกิดคำถามทันที - นี่เป็นพีซีที่มีฟอร์มแฟคเตอร์ขนาดเล็กจริงหรือ ในขณะที่รูปแบบลูกบาศก์ ดู มีขนาดเล็ก ปริมาตรจริงที่ใช้นั้นมากกว่า Maingear Vybe ซึ่งเป็นหอคอยกลางของบริษัทประมาณ 50 เปอร์เซ็นต์ X-Cube นั้นหนักกว่าห้าปอนด์เช่นกัน Maingear อธิบาย X-Cube ว่าเป็น "ประสิทธิภาพระดับสูงสุดในแพ็คเกจขนาดเล็กประหยัดพื้นที่" แต่ตามหลักคณิตศาสตร์แล้ว มันไม่ได้ประหยัดพื้นที่เลย

นอกเหนือจากขนาดแล้ว Corsair ก็ดูดี สามารถวางตำแหน่งไว้ที่ด้านข้างหรือด้านล่างก็ได้ แม้ว่าอันที่สองจะปิดกั้นช่องระบายอากาศที่ไม่มีพัดลมติดตั้งอยู่ก็ตาม ช่องพัดลมหลายช่องทำให้ชัดเจนว่า X-Cube หมายถึงธุรกิจ แต่การใช้สีดำด้านที่เรียบง่ายอย่างเสรีทำให้ระบบดูซ่อนเร้น

น่าเสียดายที่ Maingear ทำลายสิ่งนั้นด้วยแถบไฟ LED ที่ค่อนข้างเหนียว แสงสว่างเป็นสิ่งที่คาดหวังได้จากอุปกรณ์เล่นเกม ฉันเข้าใจ. แต่ยังสามารถทำได้มากกว่านี้เพื่อทำให้ไฟดูเหมือนรวมอยู่ในระบบ มันเป็นเพียงแถบไฟ LED รอบๆ ขอบภายใน ซึ่งเป็นสิ่งที่ผู้สร้างบ้านที่มีความสามารถสามารถทำได้

นั่นเป็นการสรุปความยากลำบากด้านสุนทรียศาสตร์ของ X-Cube มันดู ใช้ได้แต่ก็ไม่ต่างจากที่สามารถสร้างที่บ้านได้มากนัก ไม่กี่ปีที่ผ่านมาผู้ผลิตทุกรายประสบปัญหากับการออกแบบแบบมือสมัครเล่นและกล่องที่มีจำหน่ายทั่วไป แต่ปัจจุบันมีบริษัทหลายแห่งที่เสนอเคสที่ปรับแต่งบางส่วนหรือทั้งหมด Origin และ Falcon Northwest เป็นไฮไลท์ในเรื่องนี้ แต่ Digital Storm ก็นำเสนอเช่นกัน - สำหรับบางรุ่น

พีซีในพอร์ต

เช่นเดียวกับพีซีทุกเครื่องจากผู้สร้างระบบแบบกำหนดเอง การเชื่อมต่อจะขึ้นอยู่กับตัวเลือกที่คุณเลือก พอร์ตที่ตั้งค่าไว้เพียงพอร์ตเดียวคือพอร์ตที่แผงด้านหน้าซึ่งมี USB 3.0 สองตัวพร้อมแจ็คสำหรับไมโครโฟนและ หูฟัง. นั่นเป็นการจัดสรรที่ดี แม้ว่าคู่แข่งบางรายจะเสนอพอร์ต USB สี่พอร์ตแทนที่จะเป็นสองพอร์ตก็ตาม

แปลกแต่ใช้งานได้ง่าย

X-Cube ค่อนข้างเข้าใจยากในตอนแรก รูปแบบลูกบาศก์ทำให้มาเธอร์บอร์ดอยู่ใน “ช่อง” แยกจากฮาร์ดไดรฟ์และพาวเวอร์ซัพพลาย สายไฟวิ่งผ่านผนังห้องโดยสารเพื่อเชื่อมต่อพลังงานและข้อมูล สิ่งนี้ทำให้เกิดความสับสนมากขึ้นด้วยโครงใส่ฮาร์ดไดรฟ์คู่ของตู้ โดยอันหนึ่งสำหรับไดรฟ์ขนาด 3.5 นิ้ว และอีกอันสำหรับขนาด 2.5 นิ้ว ดูเหมือนจะไม่สามารถเข้าถึงได้ตั้งแต่แรกเห็น

การตรวจสอบอย่างใกล้ชิดเผยให้เห็นว่าเข้าถึงได้ค่อนข้างง่าย - ทางเข้าถูกซ่อนไว้ ไดรฟ์ขนาด 3.5 นิ้วอยู่ด้านหลังแผงเล็กๆ แปลกตาที่ถอดออกได้ที่ด้านหลังของเคส ในขณะที่แผงด้านข้างช่วยปกป้องไดรฟ์ขนาด 2.5 นิ้ว การเข้าถึงไดรฟ์ทำได้ง่ายดายเมื่อสิ่งเหล่านั้นออกนอกเส้นทาง

ที่จริงแล้วทุกอย่างในเคสนั้นง่ายต่อการบำรุงรักษา คุณสามารถเข้าถึงและถอดโปรเซสเซอร์, RAM, การ์ดแสดงผล และฮาร์ดไดรฟ์ได้โดยการถอดแผงเดียวออกและถอดสกรูสองสามตัวออก พัดลมและหม้อน้ำสำหรับตัวทำความเย็นโปรเซสเซอร์ของเหลวนั้นอยู่ห่างไกลจากปัญหา ส่วนประกอบเดียวที่อาจถอดออกได้ยากคือแหล่งจ่ายไฟ เนื่องจากถูกซ่อนไว้ในตำแหน่งที่แน่นหนา แต่ถึงอย่างนั้นก็ไม่ใช่ปัญหาใหญ่ และเป็นส่วนที่น่าจะเปลี่ยนหรือซ่อมบำรุงน้อยที่สุด

กำลังการบรรจุ

หัวใจของ X-Cube คือ Core i7-6700K ของ Intel ซึ่งเป็น Quad-Core ที่ทรงพลังที่สุดที่มีอยู่ในปัจจุบัน บริการโอเวอร์คล็อก “Redline” ของ Maingear เป็นส่วนหนึ่งของงานสร้างของเรา และเพิ่มนาฬิกาพื้นฐานจาก 4GHz มาตรฐานเป็น 4.7GHz

การทดสอบของเราพบว่าความเร็วนั้นไม่เสถียรเล็กน้อย Digital Trends ทำการทดสอบเบื้องหลังหลายครั้ง หนึ่งในนั้นคือ Handbrake ซึ่งมีแนวโน้มที่จะผลักดันโปรเซสเซอร์ที่เพียงแค่ แทบจะไม่ ไม่มั่นคงจนถึงจุดแตกหัก มันเอาชนะการโอเวอร์คล็อกของ Maingear ได้ ด้วยเหตุนี้ ฉันจึงลดการโอเวอร์คล็อกลงเหลือ 4.6GHz ซึ่งยังคงเสถียรสำหรับการเปรียบเทียบ

ตอนนี้เข้าสู่คะแนน

ไม่แปลกใจเลยที่นี่ คะแนนของ X-Cube ใน GeekBench นั้นต่ำกว่าระบบอื่นๆ ที่เราเพิ่งตรวจสอบไปเล็กน้อย หลายอย่างเกี่ยวข้องกับความเร็วสัญญาณนาฬิกา 4.6GHz เนื่องจากคู่แข่งหลายรายตีความเร็ว 4.7GHz หรือ 4.8GHz เมื่อเราทดสอบ

นั่นไม่ใช่ความผิดของ Maingear แนวโน้มของโปรเซสเซอร์ในการโอเวอร์คล็อกนั้นขึ้นอยู่กับคุณสมบัติโดยธรรมชาติเป็นส่วนใหญ่ แม้แต่การระบายความร้อนก็ช่วยได้มากเท่านั้น ผู้ซื้อควรคาดหวังว่า X-Cube จะโอเวอร์คล็อกหรือไม่ก็ตาม จะอยู่ในช่วงเดียวกันกับเดสก์ท็อป Core i7-6700K อื่นๆ

พื้นที่เก็บข้อมูลคือจุดที่ระบบนี้มีความน่าสนใจ มันใช้อัน โซลิดสเตตไดรฟ์ Intel ซีรี่ส์ 750 ด้วยความจุ 400GB เป็นไดรฟ์ระบบปฏิบัติการหลัก ไดรฟ์แบบกลไกขนาด 3TB มอบพื้นที่จัดเก็บข้อมูลขนาดใหญ่ น่าประหลาดใจที่ไดรฟ์อยู่ในรูปแบบ 2.5 นิ้วแทนที่จะเป็นการ์ด PCI เช่นเดียวกับตัวอย่างก่อนหน้านี้ทั้งหมดที่เราเคยเห็น

750 เป็นไดรฟ์ที่รวดเร็วในทุกรูปแบบ และได้รับการพิสูจน์แล้วว่าคุ้มค่าที่นี่ โดยให้คะแนนความเร็วในการอ่านตามลำดับที่ 1,481 เมกะไบต์ต่อวินาที และความเร็วในการเขียนที่ 973 เมกะไบต์ต่อวินาที มีเพียง Origin Millennium Battlebox และ Falcon Northwest Talon เท่านั้นที่ทำคะแนนได้สูงกว่าเมื่อเราตรวจสอบพวกเขา แต่ละเครื่องมาพร้อมกับไดรฟ์โซลิดสเตต Samsung SM951 ที่มีความจุ 512GB

ประสิทธิภาพของเกมที่ 1080p

1080p ยังคงเป็นความละเอียดที่พบบ่อยที่สุดที่พบในโลกกว้างของเกมพีซี แต่ก็ไม่ต้องการฮาร์ดแวร์ระดับกลางอีกต่อไป X-Cube เป็นมากกว่าความท้าทาย

แท่นขุดเจาะของ Maingear ทำได้ดีทั่วทั้งกระดานที่นี่ ได้คะแนนสูงสุดเป็นอันดับสอง วีรบุรุษแห่งพายุเข้าไปถึงขีดจำกัดเอ็นจิ้นเกมที่ 200 FPS เข้าไป สนามรบ 4และยังได้รับชัยชนะอีกด้วย คริซิส 3โดยทำคะแนนได้สูงถึง 97 FPS ผลลัพธ์เหล่านี้ทำให้ชัดเจนว่าการกำหนดค่า X-Cube ที่เราได้รับนั้นตรงกันมากเกินไปสำหรับ 1080p แม้แต่ 1440p ก็ไม่ควรตรงกับพีซีเครื่องนี้

ประสิทธิภาพของเกมที่ 4K

ตอนนี้ถึงเวลาสำหรับความท้าทายที่แท้จริง — UltraHD ความละเอียด 3,840 x 2,160 cram เป็นสองเท่าของพิกเซล 1080p เพิ่มภาระการประมวลผล GPU อย่างมาก และที่สำคัญไม่แพ้กันคือการใช้หน่วยความจำ มันทำอะไรกับ X-Cube ล่ะ?

วีรบุรุษแห่งพายุ และ สนามรบ 4 ยังคงสามารถจัดการได้แม้จะมีจำนวนพิกเซลเพิ่มขึ้นก็ตาม แบบแรกเรนเดอร์ที่เกือบ 100 เฟรมต่อวินาทีโดยเปิดทุกอย่างไว้ ในขณะที่แบบหลังมีค่าเฉลี่ย 77 FPS ซึ่งสูงที่สุดในบรรดาระบบที่เราทดสอบเมื่อเร็วๆ นี้ คริซิส 3 สามารถเล่นได้ในรายละเอียดที่สูงมาก แม้ว่าคะแนนที่ 30 FPS จะไม่สูงที่สุด และนักเล่นเกมพีซีจำนวนมากก็ชอบการเล่นเกมที่นุ่มนวลกว่า

โดยรวมแล้ว X-Cube มีความสามารถในการเล่นเกมได้ดี มันไม่ได้อยู่ด้านบนเสมอไป แต่มักจะอยู่ใกล้และมีชัยชนะที่โดดเด่นหลายครั้ง นี่ไม่ใช่เรื่องน่าแปลกใจเลย เนื่องจากการตั้งค่าการ์ดแสดงผลของระบบ – GTX 980 Ti คู่หนึ่ง – นั้นเหมือนกับคู่แข่งหลายรายที่เราดู สรุปเดสก์ท็อป Skylake ของเรา.

ความร้อนและเสียงรบกวน

ระบบอย่าง X-Cube มักจะใช้พลังงานมากอยู่เสมอ ขณะไม่ได้ใช้งาน ฉันวัดว่ามันกินไฟ 79 วัตต์ และเมื่อโหลดเต็มระบบก็กลืนลงไป 556 วัตต์ นั่นเป็นพลังมาก แต่ มันไม่มากเท่ากับคู่แข่งบางราย เมื่อเราตรวจสอบ Digital Storm Velox และ Falcon Northwest Talon ซึ่งทั้งคู่มาพร้อมกับการ์ด GTX 980 Ti สองใบและ Core i7-6700K ที่โอเวอร์คล็อก เราพบว่าแต่ละการ์ดต้องใช้พลังงาน 650 วัตต์ เมื่อเปรียบเทียบกับ X-Cube นั้นมีประสิทธิภาพ

แต่นั่นไม่ได้นำไปสู่เสียงรบกวนต่ำ เมื่อไม่ได้ใช้งานเดสก์ท็อปจะมีเสียงฮัมที่ 42 เดซิเบลซึ่งถือว่าสมเหตุสมผล เมื่อฉันเริ่มเล่นเกม การสร้างเสียงรบกวนก็เพิ่มสูงขึ้นถึง 54.4 เดซิเบลที่จุดสูงสุด และวนเวียนอยู่ประมาณ 52dB ในสถานการณ์ส่วนใหญ่ มีเสียงดังมากแม้แต่กับอุปกรณ์เล่นเกมก็ตาม ระบบที่เงียบที่สุดที่เราได้ตรวจสอบเมื่อเร็ว ๆ นี้ Millennium Battlebox ของ Origin ให้เสียงเพียง 39.6dB เมื่อโหลดเต็ม

การรับประกัน

X-Cube มาพร้อมกับสิ่งที่ Maingear เรียกว่า "Lifetime Angelic Service" เสมอ ประกอบด้วยค่าแรงฟรีสำหรับการซ่อมและการสนับสนุนทางโทรศัพท์ฟรี นอกจากนี้ยังมีการรับประกันหนึ่งปี แม้ว่าจะครอบคลุมการจัดส่งทั้งสองวิธีในช่วงสามสิบวันแรกหลังจากการซื้อเท่านั้น ระดับการบริการที่นำเสนอที่นี่อยู่ในระดับเดียวกับคู่แข่ง

การรับประกันสองปีมีราคา 100 ดอลลาร์ และการรับประกันสามปีมีราคา 200 ดอลลาร์ ซึ่งเทียบเท่ากับ Falcon Northwest และมีราคาถูกกว่า Origin การรับประกันของ Digital Storm ก็มีราคาใกล้เคียงกัน แม้ว่าจะซับซ้อนกว่าเล็กน้อย เนื่องจากบริษัทไม่ได้เสนอค่าแรงฟรีตลอดอายุการใช้งาน

บทสรุป

ชุดอุปกรณ์เสริม DT

ยกระดับเกมของคุณและใช้ประโยชน์สูงสุดจากอุปกรณ์ของคุณด้วยสิ่งพิเศษต่อไปนี้ คัดสรรโดยบรรณาธิการของเรา:

เดลล์ อัลตร้าชาร์ป U3415W ($750)

ต้องการประสบการณ์การเล่นเกมที่ดื่มด่ำที่สุดหรือไม่? หนึ่ง จอภาพกว้างพิเศษ อาจเป็นหนทางไปและ U3415W ที่ยอดเยี่ยมของ Dell เป็นหนึ่งในสิ่งที่ดีที่สุด

เรเซอร์ แมมบา ($150)

สุดยอดอุปกรณ์เล่นเกมสมควรได้รับสุดยอด เมาส์สำหรับเล่นเกมและคุณจะไม่พบสิ่งใดดีไปกว่า Mamba ระดับสูงสุดของ Razer

ชุดหูฟังเซอร์ราวด์ Logitech G930 7.1 ($85)

ติดต่อกับทีมของคุณโดยใช้ชุดหูฟังเล่นเกมไร้สายชั้นนำของ Logitech

X-Cube ของ Maingear นั้นประเมินได้ยาก ราคาที่ทดสอบแล้วของระบบตรวจสอบของเราอยู่ที่ 3,650 ดอลลาร์นั้นสมเหตุสมผลสำหรับฮาร์ดแวร์ ในการถ่ายภาพเดสก์ท็อป Skylake ครั้งล่าสุดของเรา ซึ่งมีหอคอยกลางสี่แห่งมาต่อกัน ราคาเฉลี่ยอยู่ที่ 4,065 เหรียญสหรัฐ แม้ว่าระบบจะมีฮาร์ดแวร์ที่เกือบจะเหมือนกันก็ตาม นั่นทำให้อุปกรณ์นี้มีค่าฮาร์ดแวร์ที่ดี โดยนำเสนอประสิทธิภาพที่คล้ายกับเดสก์ท็อปประสิทธิภาพอื่นๆ ที่เราทดสอบเมื่อเร็วๆ นี้ แต่มีราคาถูกกว่าสองสามร้อย และสำหรับเกมเมอร์บางคนก็สำคัญไม่แพ้กัน

สิ่งที่ยึดอุปกรณ์นี้ไว้ไม่ใช่ความเร็ว แต่เป็นการออกแบบ กล่องหุ้มไม่ได้บางเท่าที่ควร แต่ก็ไม่มีพื้นที่สำหรับการขยายมากนัก สล็อต PCI ของมาเธอร์บอร์ด micro-ATX ถูกใช้โดยการ์ดแสดงผลและมีฮาร์ดไดรฟ์อีกสี่ตัวและอีกสองตัว หน่วยความจำ DIMM มากขึ้น ไม่แย่ แต่ก็ไม่อยู่ในลีกเดียวกับ Origin Millennium ซึ่งสามารถโฮสต์ฮาร์ดภายในได้ถึง 16 อัน ไดรฟ์

การแข่งขันในตลาดพีซีแบบกำหนดเองนั้นดุเดือด ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ผู้ผลิตหลายรายได้เปิดตัวการออกแบบเคสพิเศษและตัวเลือกการปรับแต่งที่ไม่ซ้ำใคร ซึ่งทำให้เครื่องจักรของตนแตกต่างออกไป X-Cube นั้นเพียงพอแล้ว แต่ก็ไม่น่าตื่นเต้น และไม่สามารถเทียบได้กับสิ่งที่คู่แข่งสมัยใหม่ที่ดีที่สุดเสนอให้

เสียงสูง

• ง่ายต่อการอัพเกรด
• ประสิทธิภาพของฮาร์ดไดรฟ์ที่ยอดเยี่ยม
• ค่าฮาร์ดแวร์ที่ดี
• มีประสิทธิภาพมากกว่าคู่แข่ง

ต่ำสุด

• ไม่เล็กเท่าที่ดู
• ความสามารถในการขยายที่จำกัด
• เสียงดังเมื่อโหลดเต็มที่

คำแนะนำของบรรณาธิการ

• รีวิวจอภาพ HP DreamColor Z27X G2 Studio