เอเลี่ยนแวร์ X51 R3
MSRP $1,299.99
“บาง ทรงพลัง และราคาย่อมเยา Alienware X51 นำความสมดุลมาสู่พลัง”
ข้อดี
- ตัวเครื่องแข็งแรง สวยงาม
- ประสิทธิภาพ 1080p ที่มั่นคง
- วิ่งเย็นและเงียบ
ข้อเสีย
- ยากที่จะอัพเกรด CPU และ RAM
- เล่นเกมได้ไม่ถึง 1440p
อัปเดตเมื่อ 25/2/2559 16:45 น: เวอร์ชันก่อนหน้าของรีวิวนี้ระบุว่ามีปัญหาความเข้ากันได้ระหว่าง Windows 10 และ Alienware Amp แม้ว่าเราจะมีปัญหากับแอมป์ของเรา แต่ปัญหาไม่ได้เชื่อมต่อกับ Windows 10 ดังที่ระบุไว้ในตอนแรก ย่อหน้านั้นถูกลบออกจากการทบทวนแล้ว เราไม่ได้ถือว่าแอมป์เป็นส่วนหนึ่งของคะแนนรีวิว เนื่องจากเป็นอุปกรณ์เสริม ดังนั้นคะแนนจึงไม่เปลี่ยนแปลง
เคสของ Alienware ได้รับการประดับด้วยดวงตาของเอเลี่ยนที่เรืองแสงในสีเงินเงาและโลหะปืน ทำให้ง่ายต่อการพูดคุยในงานปาร์ตี้ LAN ที่มีผู้คนหนาแน่น แบรนด์ไม่เคยมีความละเอียดอ่อน แม้ว่า Dell จะซื้อไปแล้วก็ตาม
X51 R3 ก็ไม่มีข้อยกเว้น แม้จะมีพื้นที่ขนาดเล็ก แต่ระบบการตรวจสอบของเราอัดแน่นไปด้วยโอเวอร์คล็อก i5-6600K, ขนาด 8GB แกะและ Nvidia GTX 960 ขนาด 2GB ในขณะที่ยังคงหาพื้นที่สำหรับ SSD ขนาด 240GB และไดรฟ์เชิงกลขนาด 2TB
ที่เกี่ยวข้อง
- ราคา Ryzen 9 7950X3D ของ AMD ยังคงกดดัน Intel
- AMD อาจเพิ่งเปิดเผยวันวางจำหน่าย Ryzen 9 7950X3D
- AMD Ryzen 9 7950X3D ใหม่ของ AMD เร็วกว่า Intel ถึง 24%
การตั้งค่านี้จะทำให้คุณเสียเงิน 1,545 ดอลลาร์ ในช่วงกลางตลาดสำหรับระบบเกมที่มีฟอร์มแฟคเตอร์ขนาดเล็ก ข้อมูลจำเพาะสะท้อนให้เห็นว่าซึ่งทำให้เกิดคำถามสำคัญ นักเล่นเกมต้องการสิ่งที่ดีที่สุดหรือไม่ หรืออุปกรณ์ที่ต่ำต้อยเช่น X51 เหมาะสมกับงานหรือไม่?
มนุษย์ต่างดาวในชุดทักซิโด้
เคสสีดำด้านของ R51 ถูกชดเชยด้วยแผงด้านหน้ามัน ซึ่งจะดูเป็นมืออาชีพอย่างที่ไม่เคยมีมาก่อน สำหรับโลโก้หัวเอเลี่ยนที่ด้านหน้า และขอบที่กว้างซึ่งแสดงกรอบไฟสีสันสดใสบนแผงด้านข้าง เช่นเดียวกับอุปกรณ์ Alienware อื่นๆ ที่เราเคยร่วมงานกัน ความใส่ใจในรายละเอียดและการออกแบบที่สวยงามส่งผลต่อคุณภาพการประกอบของเดสก์ท็อป
ไม่มีช่องว่างที่แผงหลักในจุดที่ไม่ควรอยู่ และแผงด้านข้างจะไม่โค้งงอหรือโค้งงอ แม้ว่าจะหลุดออกได้ง่ายด้วยการถอดสกรูที่ด้านหลังออก พาวเวอร์บริคที่ให้มานั้นมีขนาดค่อนข้างใหญ่ ซึ่งเป็นการประนีประนอมที่จำเป็นในการลดขนาดของระบบ
จะนั่งตัวตรงหรือตะแคงก็ได้ เนื่องจากมีอากาศร้อนระบายออกทางด้านหลัง GPU ตั้งอยู่ด้านล่างและชั่งน้ำหนักเคสของ X51 แต่พีซียังคงรู้สึกว่าอาจล้มลงหากถูกกระแทก ไม่มีหน้าแปลนที่โดดเด่นที่ด้านล่างหรือไม่มีการกระจายน้ำหนักที่ดีเยี่ยมเพื่อช่วยให้มีเสถียรภาพ
การเลือกพอร์ตที่ยุติธรรม
ที่ด้านหน้าของเคส ผู้ใช้จะพบพอร์ต USB 3.0 หนึ่งพอร์ต, พอร์ตเสียงเข้าและออก 3.5 มม. และปุ่มเปิดปิดอยู่ใกล้ด้านบนของเคส ด้านหลังมีพอร์ต USB 3.0 อีก 2 พอร์ต และพอร์ต USB 3.1 จำนวน 4 พอร์ต นอกจากนี้ยังมีพอร์ตอีเธอร์เน็ตหนึ่งพอร์ต, พอร์ตเสียง 3.5 มม. สามพอร์ตสำหรับชุดลำโพง และพอร์ตที่เป็นกรรมสิทธิ์สำหรับเพาเวอร์และแอมพลิฟายเออร์กราฟิก เป็นเรื่องยากที่จะจินตนาการว่าผู้ใช้ต้องการอะไรอีกสำหรับการเชื่อมต่อแบบมีสาย ยกเว้นเสียงออพติคัลที่ส่งออกไป
เอาต์พุตวิดีโอขึ้นอยู่กับการ์ดที่รวมอยู่ในระบบ GTX 960 ในหน่วยตรวจสอบของเรามี DisplayPort สามพอร์ต, HDMI หนึ่งพอร์ตและพอร์ต DVI หนึ่งพอร์ตบนเลนที่สอง นอกจากนี้ยังมีพอร์ต HDMI สำหรับมาเธอร์บอร์ดใกล้กับด้านบนของด้านหลังเคส แต่เต็มไปด้วยแผ่นพลาสติกที่ต้องใช้คีมในการถอดออก
ความยุ่งเหยิงภายใต้ประทุน
ส่วนประกอบต่างๆ ถูกอัดแน่นอยู่ใต้ภายนอกที่สะอาดตาของ X51 ในลักษณะที่ทำให้มีเพียงไม่กี่ชิ้นเท่านั้นที่สามารถเข้าถึงได้โดยไม่ต้องถอดส่วนประกอบที่สำคัญอื่นๆ ออก ที่แย่กว่านั้นคือ แผงด้านข้างถูกยึดเข้ากับด้านในด้วยลวดเส้นเล็กๆ ทำให้การเปิดเคสเป็นเรื่องง่ายๆ ที่จะทำให้เกิดความสมดุล
ต้องถอดหม้อน้ำของเครื่องทำความเย็นเหลวออกเพื่อเปลี่ยนส่วนประกอบส่วนใหญ่
GPU ถูกซ่อนไว้ในกรงที่ด้านล่างของเคส กรงและ GPU เด้งออกมาพร้อมกันโดยคลายสกรูสองสามตัวแล้วดันแถบปลดเร็วออก การทำเช่นนั้นจะเผยให้เห็นไดรฟ์กลไกที่ซ่อนอยู่ข้างใต้
คุณจะต้องถอดหม้อน้ำระบายความร้อนด้วยของเหลวออก ซึ่งเป็นเรื่องลำบากเล็กน้อย เพื่อเข้าถึงส่วนประกอบเพิ่มเติม ซึ่งจะช่วยให้คุณสามารถเปลี่ยนไดรฟ์ M.2, RAM และโปรเซสเซอร์ได้ ซึ่งทั้งหมดนี้อยู่ใต้ระบบระบายความร้อนอย่างไม่สะดวก
โอเวอร์คล็อกประสิทธิภาพระดับกลาง
หน่วยตรวจสอบของเราขับเคลื่อนโดย Core i5-6600K ซึ่งเป็น Core i5 ที่ทรงพลังที่สุดในตระกูล Skylake จับคู่กับ RAM DDR4 ความเร็ว 2,133 MHz ขนาด 16GB และแช่เย็นด้วยเครื่องทำความเย็นด้วยของเหลว เป็นชิป Quad-Core ที่มีนาฬิกาพื้นฐาน 3.5GHz และ Turbo Boost 3.9GHz แม้ว่าจะไม่มี Hyper-Threading แต่ก็ชดเชยด้วยตัวคูณที่ปลดล็อค ซึ่ง Alienware ได้เตรียมการไว้แล้วสำหรับการโอเวอร์คล็อกด้วยปุ่มเดียวสูงสุด 4.3GHz
ชิป Intel สอดคล้องกับความคาดหวังของเรา 6600K นั้นตามหลัง i7-6700K ในด้านประสิทธิภาพแบบ single-core แต่จะด้อยกว่าในการทดสอบแบบ multi-core อาจเกิดจากการขาด Hyper-Threading ซึ่งจำกัดชิป i5 ไว้เพียงสี่เธรด เหลือเพียงแปดเธรดของ i7
นอกจากนี้เรายังทดสอบโปรเซสเซอร์ด้วย Handbrake ซึ่งเป็นแอปพลิเคชันที่ออกแบบมาสำหรับการนำเข้าและการแปลงวิดีโอ ซึ่งเราใช้ทดสอบความเร็วในการแปลงรหัสไฟล์จาก H.264 เป็น H.265 RAM ระดับเริ่มต้นที่สมบูรณ์แบบ ความเร็วในการเขียน SSD ที่พอประมาณ และการไม่มี Hyper-Threading ทำให้เกิดการทำงานที่ช้า ซึ่งเราไม่คาดหวัง
เรื่องของสองไดรฟ์
หน่วยตรวจสอบของเรามีฮาร์ดไดรฟ์สองตัวสำหรับจัดเก็บข้อมูล อย่างแรกคือ 256GB M.2 PCIe SSD, Samsung PM951 ไดรฟ์เหล่านี้เพิ่มความเร็วสูงสุดของ eSATA เป็นสองเท่าหรือสามเท่าได้อย่างรวดเร็ว และคุณประโยชน์ต่างๆ จะเห็นได้ทุกที่ ตั้งแต่เวลาในการโหลดในเกมไปจนถึงเวลาบูตระบบ
1 ของ 3
SSD ที่ใช้ PCIe มีความเร็วในการอ่านที่น่าประทับใจ มากกว่าสองเท่าของอัตราสูงสุดที่เป็นไปได้ภายใต้ eSATA แต่ความเร็วในการเขียนนั้นช้า ช้าพอที่จะตามหลัง SSD ส่วนใหญ่ที่เราทดสอบล่าสุด อย่างไรก็ตาม ประสิทธิภาพโดยรวมของไดรฟ์ยังเร็วกว่าไดรฟ์แบบกลไกมาก ผู้ใช้ส่วนใหญ่จะสังเกตเห็นว่าประสิทธิภาพลดลง
ไดรฟ์เชิงกลที่ใหญ่กว่านั้นคาดการณ์ได้ช้ากว่ามาก โดยสอดคล้องกับไดรฟ์ 7,200RPM ส่วนใหญ่ที่เราทดสอบ การมีอยู่ของมันเป็นประโยชน์อย่างยิ่ง โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับนักเล่นเกมที่ไปจับจ่ายซื้อของอย่างสนุกสนานในช่วงลดราคา Steam แต่จะไม่ทำลายสถิติด้านประสิทธิภาพแต่อย่างใด
มันเป็นนักรบแห่งเกม แต่เพื่อใครล่ะ?
Alienware มี Nvidia GTX 960 พร้อมหน่วยความจำ 2GB อยู่ในหน่วยตรวจสอบของเรา การ์ดใบนี้เป็นการ์ดที่เราคุ้นเคยจากการทดสอบของเรา ดังนั้นเราจึงมีความคิดบางอย่างอยู่แล้วว่าจะเปรียบเทียบกับระบบระดับไฮเอนด์ได้อย่างไร ก่อนที่เราจะเข้าสู่การเล่นเกมจริง เรามาเริ่มต้นด้วยการทดสอบในห้องปลอดเชื้อด้วย 3DMark กันก่อน
1 ของ 2
สิ่งต่าง ๆ ดูค่อนข้างหยาบสำหรับ Alienware แต่นั่นเป็นเพียงเพราะเรามีความคาดหวังสูงสำหรับมัน เราไม่ได้ตรวจสอบระบบระดับกลางจำนวนมากเช่นนี้ และทั้งระบบ iBuyPower และ AVADirect อัดแน่นไปด้วยฮาร์ดแวร์ที่ทรงพลังกว่าอย่างเห็นได้ชัด แม้ว่าจะสูญเสียระบบเหล่านั้นไป แต่ก็ยังเป็นผู้นำที่ดี
สถานการณ์เริ่มดีขึ้นไปอีกเมื่อเราเข้าสู่เกณฑ์มาตรฐานการเล่นเกมจริง
1 ของ 5
มันไม่ได้เอาชนะระบบเกมอื่นๆ ที่เราทดสอบ อีกครั้งเนื่องจากการกำหนดค่าส่วนใหญ่ แต่นั่นไม่ได้หมายความว่าจะสูญเสีย โดยเฉลี่ยมากกว่า 60 เฟรมต่อวินาทีใน ผลกระทบ 4 ด้วยการตั้งค่าที่ Ultra ก็ไม่โทรมจนเกินไป X51 ดิ้นรนด้วย ไครซิส 3, แต่นั่นเป็นเกมที่มีความต้องการมากที่สุดในชุดมาตรฐานของเรา และแม้แต่เครื่องที่มีราคาแพงกว่าก็ไม่ทำลาย 60 FPS
ให้เป็นไปตาม แบบสำรวจฮาร์ดแวร์ Steam35 เปอร์เซ็นต์ของระบบใช้หน้าจอ 1080p และมีผู้ใช้เพียง 4 เปอร์เซ็นต์เท่านั้นที่ใช้ความละเอียดสูงกว่าบนจอภาพเดียว X51 ยังคงทำงานได้ดีกว่าคอนโซลเจนเนอเรชั่นปัจจุบัน โดยไม่จำเป็นต้องถ่ายเฟรมเรตที่สูงเสียดฟ้า
ถึงกระนั้น นักเล่นเกมพีซีก็จะเปลี่ยนไปใช้จอแสดงผล 1440p อย่างรวดเร็ว เนื่องจากราคายังคงลดลงอย่างต่อเนื่อง ค่าโดยสาร X51 เป็นอย่างไรในสภาพอากาศที่มีพายุมากขึ้น?
1 ของ 5
น่าเสียดายที่ X51 เริ่มลื่นไถลเล็กน้อยเมื่อถูกขอให้เพิ่มความละเอียดสูงขึ้น ไม่ใช่การสูญเสียที่ทำให้หมดอำนาจโดย X51 อ้างว่ามีเฟรมเรตที่สามารถเล่นได้มากแม้ในเกมที่ท้าทายที่ 1080p เช่น สนามรบ 4. เป็นอีกครั้งที่ระบบไม่ตรงกัน ไครซิส 3, แต่มีเพียงเครื่องจักรที่จริงจังเท่านั้นที่สามารถหวังที่จะปีนภูเขาลูกนั้นได้
ไม่กระด้างเกินไป
Alienware เสนอตัวขยายสัญญาณกราฟิกเป็นตัวเลือกสำหรับ X51 บางรุ่นรวมถึงของเราด้วย มีพื้นที่สำหรับช่องคู่เต็มความยาว กราฟิกการ์ดAlienware Graphics Amplifier หวังที่จะนำประสิทธิภาพที่ดีขึ้นมาสู่ระบบที่ไม่มีที่ว่างสำหรับการ์ดขนาดใหญ่และทรงพลังยิ่งขึ้น
นั่นฟังดูดีกว่าในทางทฤษฎีมากกว่าในทางปฏิบัติ และเหตุผลส่วนหนึ่งก็คือ X51 นั้นเป็นเครื่องจักรที่มีอุปกรณ์ครบครันอยู่แล้วโดยไม่ต้องมีราคาแพงเพิ่มเติมเช่นนั้น GTX 960 เป็นการ์ดที่มีความสามารถมากที่ 1080p ซึ่งยังคงเป็นความละเอียดจอภาพที่โดดเด่น
X51 ที่เราได้รับสำหรับการตรวจสอบนั้นมีความคมชัดอยู่ที่ 1080p และสามารถใช้งานได้กับ GTX 970 หากคุณต้องการใช้ชุดหูฟัง VR หรือวางแผนที่จะเปลี่ยนเป็น 1440p แม้แต่แอมพลิฟายเออร์กราฟิกที่มี GTX 980 Ti ก็ไม่สามารถดันอุปกรณ์นี้ให้แข็งแกร่งได้ 4เค ประสิทธิภาพการทำงาน ดังนั้นเราจึงคิดว่าผู้ซื้อควรหลีกเลี่ยงและยึดติดกับการ์ดบนเดสก์ท็อป
ใส่ใจเรื่องพลังงานแต่ก็เงียบเกี่ยวกับเรื่องนี้
Alienware X51 โดดเด่นในเรื่องของการดึงพลังงาน เมื่อไม่ได้ใช้งาน จะกินไฟเพียง 44 วัตต์ ซึ่งต่ำกว่ารุ่นอื่นๆ มาก พีซีสำหรับเล่นเกมส่วนใหญ่ต้องขอบคุณโปรเซสเซอร์ GTX 960 และ Core i5 ที่ต่ำ เมื่อ CPU เริ่มทำงาน วัตต์จะเพิ่มขึ้นเป็น 76 วัตต์เพียงเล็กน้อย เพิ่มกราฟิกการ์ดเข้าไป ระบบทั้งหมดจะใช้พลังงานโหลดเพียง 177 วัตต์เท่านั้น
บิล โรเบอร์สัน/เทรนด์ดิจิทัล
เครื่องเกมขนาดเล็กเสี่ยงต่อเสียงรบกวนและระดับความร้อนสูง แต่ X51 หลีกเลี่ยงปัญหาเหล่านั้นได้ด้วยโซลูชันระบายความร้อนด้วยของเหลวที่เงียบสงบ มันยังคงส่งเสียงรบกวนขณะโหลด ส่วนใหญ่มาจากพัดลมบน GPU หมุน เมื่อไม่ได้ใช้งาน เสียงจะต่ำกว่าพื้นเสียงรบกวนในห้องทดสอบของเรามาก (ขึ้นไป 10 ชั้น ติดกับถนนที่พลุกพล่านในตัวเมืองพอร์ตแลนด์) และจะไต่ขึ้นสู่ระดับที่เห็นได้ชัดเจนก็ต่อเมื่อมี 960 เข้ามาเกี่ยวข้องเท่านั้น ถึงกระนั้น ก็แทบจะไม่พังถึง 42dBa ซึ่งเป็นระดับเสียงรบกวนที่สนทนากับเพื่อนหรือเสียงในเกมได้อย่างง่ายดาย
ไม่มีบันเดิลแวร์
ต่างจากระบบบางระบบที่ลดขนาดงบประมาณในคลังแสงของ Dell Alienware ไม่ได้ใช้ Windows 10 ด้วยโบลต์แวร์และข้อเสนอรุ่นทดลองใช้ นอกเหนือจากไดรเวอร์ Nvidia ที่ติดตั้งไว้ล่วงหน้าแล้ว ยังมีโปรแกรม Alienware Command Center เพียงโปรแกรมเดียวนอกเหนือจากที่มาพร้อมกับ Windows 10
ศูนย์บัญชาการถือเป็นพร เนื่องจากจะป้องกันไม่ให้ระบบมีแอปเดี่ยวๆ สำหรับการตั้งค่าระบบลึกลับทั้งหมด ซึ่งรวมถึงการควบคุมแสงสว่าง การโอเวอร์คล็อก การจัดการความร้อนและพลังงาน ตลอดจนโปรไฟล์และการตั้งค่าสำหรับเครื่องขยายสัญญาณกราฟิก ทั้งหมดนี้รวมอยู่ในที่เดียวและใช้งานได้ดีเสมอ
ความต้องการระดับกลาง
ด้วยราคา 1,545 ดอลลาร์ X51 อยู่ตรงกลางตลาดฟอร์มแฟคเตอร์ขนาดเล็ก โดยเฉพาะอย่างยิ่ง มันน้อยกว่าการกำหนดค่าเดียวกันใน $100 เล็กน้อย ต้นกำเนิดโครโนส, ประมาณเดียวกันกับ พายุดิจิตอลคราสและน้อยกว่า $600 เต็ม ฟอลคอน นอร์ธเวสต์ ทิกิ. ที่ iBuyPower Revolt2 เอาชนะ X51 ในด้านราคา โดยต่ำกว่าราคาของ Alienware เพียง 1,274 ดอลลาร์สำหรับรุ่นเดียวกัน ไม่มีระบบใดของคู่แข่ง ยกเว้น Eclipse ที่ใช้ M.2 SSD
แต่ขนาดของ X51 หรือที่ขาดไปคือช้างที่อยู่ในห้อง พีซีที่มีฟอร์มแฟคเตอร์ขนาดเล็กถือเป็นตลาดเฉพาะกลุ่ม และ X51 ก็ยอมประนีประนอมซึ่งทำให้มันกลับมาจากสิ่งที่เราเคยเห็นในราคาที่คุ้นเคย ระบบนี้เพียงพอหากคุณเล่นเกมที่ 1080p โดยไม่มีข้อโต้แย้งใดๆ แต่หากคุณใช้เงินจำนวนเท่ากันกับแท่นขุดเจาะที่มีขนาดใหญ่กว่าเล็กน้อย คุณก็จะได้รับประสิทธิภาพที่ดียิ่งขึ้นไปอีก
คำแนะนำของบรรณาธิการ
- ระหว่าง AMD Ryzen 7 7800X3D และ Ryzen 9 7950X3D ไม่มีการแข่งขัน
- ข้อเสนอ Alienware ที่ดีที่สุด: ประหยัดกับแล็ปท็อปสำหรับเล่นเกม พีซี และจอภาพ
- AMD CES 2023: Ryzen 9 7950X3D, มือถือ Ryzen 7000 และอีกมากมาย
- รีวิวมือจริงของ Alienware x14 R2 และ x16: แล็ปท็อปสำหรับเล่นเกม XPS?
- ซีพียู AMD 7000X3D V-Cache สามารถท้าทาย Intel ในงาน CES 2023