เอเซอร์ Aspire Z3-605
MSRP $1,089.00
“แม้ว่า Aspire Z3 จะมีจอแสดงผลที่สวยงามและการออกแบบที่ใช้งานได้จริง แต่ประสิทธิภาพที่ต่ำกว่าค่าเฉลี่ยก็ขัดขวางคุณค่าของมัน”
ข้อดี
- การออกแบบที่เรียบง่ายแต่มีประโยชน์ใช้สอย
- จอแสดงผลที่ยอดเยี่ยม
- คุณภาพเสียงที่ดี
- การทำงานเงียบและใช้พลังงานต่ำ
ข้อเสีย
- ภายนอกธรรมดาขาดสไตล์
- ประสิทธิภาพต่ำกว่าค่าเฉลี่ยมาก
- ไม่มีไดรฟ์โซลิดสเตตเสริม
- คู่แข่งให้คุณค่าที่ดีกว่า
ราคาที่สูงของพีซีออลอินวันระดับพรีเมียมหลายเครื่องทำให้เป็นเรื่องง่ายที่จะลืมข้อดีที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของหมวดหมู่นี้คือความเรียบง่าย ซึ่งเป็นคุณลักษณะที่ผู้ซื้อสามารถชื่นชมได้ในทุกระดับราคา เครื่องออลอินวันขั้นพื้นฐานขนาดเล็กอาจเป็นทางเลือกที่ดีสำหรับผู้บริโภคจำนวนมาก แต่การแข่งขันระหว่าง AiO ระดับกลางนั้นรุนแรง ทำให้ผู้บริโภคแยกแยะสิ่งที่ดีที่สุดจากส่วนที่เหลือได้ยาก
ทางเลือกหนึ่งคือซีรีส์ Z3 ของ Acer ซึ่งเป็นหน้าจอสัมผัสขนาด 23 นิ้วแบบออลอินวันที่มีราคาเริ่มต้นประมาณ 700 เหรียญสหรัฐและสูงสุดที่ 900 เหรียญสหรัฐ เช่นเดียวกับ AiO ที่ใหญ่กว่าและมีราคาแพงกว่าที่เราเคยตรวจสอบในอดีต Z3-605 นั้นเป็นแล็ปท็อปที่วางอยู่ด้านหลังจอแสดงผล หน่วยตรวจสอบของเรา ซึ่งเป็นรุ่นระดับกลางที่มี Core i5-3337U และ 8GB
แกะ, ขายเพียง $850.ดูเหมือนจะเป็นราคาที่สมเหตุสมผล แต่อย่างที่เรากล่าวไว้ การแข่งขันนั้นน่ากลัว Dell และ HP มอบโปรเซสเซอร์ที่มีประสิทธิภาพบนกระดาษที่ดีกว่า ส่วน Asus และ Lenovo ก็มีทางเลือกอื่นในราคาที่ต่ำมาก Z3 ของ Acer สามารถสร้างกลุ่มเฉพาะในหมู่พวกเขาได้หรือไม่?
ที่เกี่ยวข้อง
- Acer เปิดตัวจอแสดงผลที่สะดุดตาพร้อมเทคโนโลยี 3D ในตัว
- อัพเดต Acer Ryzen 5000 สำหรับ Aspire 5 และ 7 ในราคาเริ่มต้นเพียง 550 ดอลลาร์
- Acer Swift 3 (2019) เทียบกับ เอซุส เซนบุ๊ค 14 UX433
พลาสติกจำนวนมาก ความสะดวกสบายมากมาย
ตัวเครื่องพลาสติกสีดำของ AiO นี้สวมฐานพีซีราคาประหยัดบนปลอก ไม่มีการพยายามจัดหมวดหมู่ด้วยอะลูมิเนียมปลอม ขอบโครเมียม หรือแผงอะคริลิก สิ่งที่นำเสนอแทนคือด้านหลังโค้งมนที่เพรียวบางพร้อมขาตั้งที่เรียบง่ายซึ่งไม่ได้ปรับตามหลักสรีระศาสตร์ใดๆ (เช่นเดียวกับ AiO ส่วนใหญ่) แต่ติดตั้งง่าย มีแม้กระทั่งที่จับที่ด้านหลังของจอแสดงผลซึ่งทำให้การยกและเคลื่อนย้าย Aspire Z3 เป็นเรื่องง่าย
โดยรวมแล้ว คุณภาพของจอแสดงผลของ AiO นี้เทียบเท่ากับระบบที่ขายได้ในราคามากกว่าร้อย
ความสะดวกสบายอีกอย่างหนึ่งที่ใครๆ ก็สามารถชื่นชมได้คือตัวเลือกการเชื่อมต่อที่ด้านหน้าพีซี ซึ่งอยู่ด้านล่างของตัวเครื่อง จอแสดงผลซึ่งประกอบด้วยแจ็คหูฟัง เครื่องอ่านการ์ด พอร์ต USB 3.0 และปุ่มสำหรับเข้าถึงจอแสดงผล ฟังก์ชั่น. อุปกรณ์ส่วนใหญ่ในหมวดหมู่นี้จะวางการเชื่อมต่อไว้ทางด้านขวาหรือด้านซ้าย ทำให้ค้นหาและเข้าถึงได้ยากโดยไม่ต้องค้นหาสั้นๆ
นอกจากพอร์ตด้านหน้าแล้ว ด้านหลังของ Aspire Z3 ยังมีพอร์ต USB อีกสามพอร์ต ซึ่งหนึ่งในนั้นคือ 3.0, สัญญาณเสียงออก, อินพุตไมโครโฟน, HDMI และอีเธอร์เน็ต พอร์ตที่เลือกนี้เหมาะสำหรับ AiO ระดับกลาง
จอแสดงผลที่ยอดเยี่ยมสำหรับราคา
Aspire Z3-605 ทำให้เราประหลาดใจด้วยหน้าจอสัมผัส 1080p ที่สวยงาม การทดสอบของเราแสดงให้เห็นว่าจอแสดงผลสามารถครอบคลุมช่วง sRGB ได้ 97 เปอร์เซ็นต์ คอนทราสต์ที่ความสว่างสูงสุดคือ 710:1 เนื่องจากประสิทธิภาพระดับสีดำที่ดีเป็นส่วนใหญ่ แต่หน้าจอกลับสว่างเพียงพอสำหรับใช้ในห้องที่มีแสงแดดส่องถึง โดยรวมแล้ว คุณภาพของจอแสดงผลของ AiO นี้เทียบเท่ากับระบบที่ขายได้ในราคามากกว่าร้อย เฉพาะราคาแพงของ Dell (และยอดเยี่ยม) XPS วัน 27 ทัช เหนือกว่าอย่างเห็นได้ชัด
คุณภาพเสียงสอดคล้องกับประสิทธิภาพของภาพด้วยระดับเสียงที่หนักแน่นและความชัดเจนที่ดีตลอดช่วงเสียงกลาง เราสังเกตเห็นความผิดเพี้ยนบางอย่างระหว่างดนตรีที่มีเบสหนักแน่น รวมถึงเสียงกรุ๊งกริ๊งในแชสซีของระบบ แต่การลดระดับเสียงลงเล็กน้อยช่วยแก้ปัญหาเหล่านี้ได้ ปัญหาเดียวที่หลีกเลี่ยงไม่ได้คือการจัดเตรียมเสียง เนื่องจากลำโพงที่อยู่ตรงกลางประสบปัญหาในการสร้างเสียงสเตอริโออย่างแม่นยำ
ผลงาน
หน่วยตรวจสอบ Z3 ของเรามาพร้อมกับโปรเซสเซอร์ Core i3-3337U ซึ่งเป็นตัวเลือกเดียวสำหรับกลุ่มผลิตภัณฑ์ Z3 ในขณะที่เขียนบทความนี้ นี่เป็นส่วนที่เคลื่อนที่ (ไม่ใช่ส่วนเดสก์ท็อป) และประสิทธิภาพได้รับการพิสูจน์แล้วว่าแย่แม้จะเปรียบเทียบกับก็ตาม แล็ปท็อป. ผลลัพธ์ทางคณิตศาสตร์ของโปรเซสเซอร์ SiSoft Sandra ให้ 29.83 GOPs และเกณฑ์มาตรฐาน 7-Zip ได้คะแนนเพียง 4,700 MIPS ตัวเลขเหล่านี้ช้ากว่าค่าเฉลี่ยสำหรับหมวดหมู่นี้มาก AiO ส่วนใหญ่จัดการคะแนนอย่างน้อย 35 GOP และ 6,000 MIPS
แม้ว่า AiO นี้ให้ความรู้สึกเพียงพอในการใช้งานในแต่ละวัน แต่การขาดความเร็วอาจสังเกตเห็นได้ชัดเจนในระหว่างงานที่เข้มข้น...
การทดสอบกราฟิกด้วย 3DMark ได้คะแนน Cloud Gate 3,103 และคะแนน Fire Strike 403 ตัวเลขเหล่านี้เป็นเรื่องปกติสำหรับโปรเซสเซอร์ Intel รุ่นที่ 3 ที่มีกราฟิก HD 4000 แม้ว่า Aspire Z3 สามารถเล่นเกม 3D ได้หลายเกม แต่การตั้งค่ารายละเอียดส่วนใหญ่จะต้องต่ำ และเกมบางเกมจะทำงานได้อย่างราบรื่นที่ความละเอียดต่ำกว่า 1080p ดั้งเดิมของ AiO เท่านั้น
อุปกรณ์ต่อพ่วงคู่ที่ยอมรับได้
แม้ว่า Aspire Z3 จะไม่แพง แต่ก็มีคีย์บอร์ดและเมาส์ไร้สายมาให้ด้วย ซึ่งทั้งสองอย่างนี้มีพื้นฐานการทำงานแต่ก็ทำงานได้โดยไม่มีปัญหาใดๆ แป้นพิมพ์มีขนาดใหญ่เพียงพอและมอบประสบการณ์การพิมพ์ที่ยอมรับได้ แม้ว่าจะสามารถใช้ปุ่มมีเดียเฉพาะบางปุ่มได้ (ฟังก์ชันเหล่านี้จะเข้าถึงได้ผ่านปุ่มลัดของฟังก์ชันแทน เช่นเดียวกับในแล็ปท็อปส่วนใหญ่) การใช้เมาส์แบบสองปุ่มที่เรียบง่ายก็น่าพึงพอใจเช่นกัน เนื่องจากมีขนาดกะทัดรัดและน้ำหนักเบา
คุณค่าของความเงียบ
เสียงพัดลมไม่เคยเป็นปัญหากับ Aspire Z3 แม้ในระหว่างงานที่ต้องใช้ความพยายามมากที่สุดก็ตาม เราพบว่าเสียงรบกวนขณะเดินเบาสูงสุดที่ 40.3 เดซิเบล และตัวเลขดังกล่าวเพิ่มขึ้นเป็น 40.9dB ขณะโหลดเท่านั้น สิ่งนี้ทำให้ Z3 อยู่ในกลุ่ม AiO ที่เงียบที่สุดที่เราเคยรีวิวมา ส่วนใหญ่สร้าง 43db ถึง 45db เมื่อโหลด เสียงพัดลมสามารถได้ยินได้ในห้องที่เงียบสงบอย่างยิ่ง แต่แม้แต่เสียงรบกวนรอบข้างเพียงเล็กน้อยก็สามารถกลบเสียงได้
วัตต์มิเตอร์ของเรายังให้ผลลัพธ์ที่พอประมาณ โดยรายงานปริมาณการใช้ไฟฟ้าสูงสุด 30 วัตต์ขณะเดินเบาและไม่เกิน 46 วัตต์ขณะโหลด นี่เป็นผลลัพธ์ที่ยอดเยี่ยมอีกครั้ง เนื่องจากคู่แข่งหลายรายใช้พลังงานเกือบถึง 40 วัตต์เมื่อไม่ได้ใช้งาน และมากถึง 80 วัตต์เมื่อโหลด
บทสรุป
Aspire Z3-605 ของ Acer ไม่ใช่ผลิตภัณฑ์ที่ผู้คนจะคลั่งไคล้ ไม่มีละครแนวสืบสวนใดที่จะนำเสนอเรื่องนี้ในเบื้องหลัง ไม่มีผู้ใช้จ่ายคนใดจะซื้อมันเพื่อสร้างความประทับใจให้เพื่อนของพวกเขา แต่นั่นไม่ได้หมายความว่า Aspire Z3 ไม่สมควรได้รับความเคารพ เรียบง่าย ราคาไม่แพง และราคาไม่แพง AiO มูลค่า 850 เหรียญนี้มีจอแสดงผลที่สวยงาม พื้นที่เก็บข้อมูลมากมาย และการเชื่อมต่อที่ดี
และนั่นก็เป็นเรื่องดี เพราะมีข้อบกพร่องใหญ่ประการหนึ่งที่สร้างรอยแผลเป็นให้กับอัญมณีชิ้นนี้ นั่นก็คือ ประสิทธิภาพ โปรเซสเซอร์ให้บริการได้คะแนนต่ำกว่าค่าเฉลี่ยมาก และกลไกขับเคลื่อนที่ช้าไม่ได้ช่วยอะไรในการเพิ่มจำนวน Aspire Z3 แม้ว่า AiO นี้ให้ความรู้สึกเพียงพอในการใช้งานในแต่ละวัน แต่การขาดความเร็วอาจสังเกตเห็นได้ชัดเจนในระหว่างงานที่ต้องใช้ความพยายามมาก เช่น การตัดต่อภาพยนตร์หรือการบีบอัดไฟล์ขนาดใหญ่ และคุณจะลืมการเล่นเกมที่จริงจังไปได้เลย เนื่องจาก HD 4000 IGP นั้นไม่เหมาะกับจอแสดงผลความละเอียดสูงของ Z3
การขาดความเร็วของระบบเป็นเรื่องที่น่าเสียดายในแง่ของทางเลือกอื่นเช่น Inspiron One 23 ของ Dell และ Pavilion F270 ของ HP ซึ่งทั้งสองอย่างนี้มีโปรเซสเซอร์เดสก์ท็อปมาตรฐานในขณะที่ยังคงจอแสดงผล 1080p ไว้ เรายังไม่ได้ตรวจสอบระบบเหล่านั้น แต่ AiO ของ Acer ประสบปัญหาอย่างมากในการเปรียบเทียบข้อมูลจำเพาะแบบตัวต่อตัว ซึ่งหมายความว่าคู่แข่งมีแนวโน้มที่จะเสนอประสิทธิภาพที่เหนือกว่าในราคาที่ใกล้เคียงกัน
ถึงกระนั้น Aspire Z3 ก็มีการเชื่อมต่อที่ดีและจอแสดงผลที่ยอดเยี่ยม หากลักษณะเหล่านั้นอยู่ในรายการลำดับความสำคัญของคุณสูง และไม่มีประสิทธิภาพ คุณควรให้โอกาสระบบนี้
เสียงสูง
- การออกแบบที่เรียบง่ายแต่มีประโยชน์ใช้สอย
- จอแสดงผลที่ยอดเยี่ยม
- คุณภาพเสียงที่ดี
- การทำงานเงียบและใช้พลังงานต่ำ
ต่ำสุด
- ภายนอกธรรมดาขาดสไตล์
- ประสิทธิภาพต่ำกว่าค่าเฉลี่ยมาก
- ไม่มีไดรฟ์โซลิดสเตตเสริม
- คู่แข่งให้คุณค่าที่ดีกว่า
คำแนะนำของบรรณาธิการ
- HP เปิดตัวจอภาพ IPS Black ใหม่พร้อมคุณสมบัติใหม่ที่สำคัญอย่างหนึ่ง
- Acer Swift 3 13 กับ เอซุส เซนบุ๊ค 13 UX333
- แล็ปท็อป Swift 3 ของ Acer จะได้รับชิป Ryzen 4000 แบบ 8 คอร์ในราคาเพียง 630 ดอลลาร์
- Acer Chromebook Spin 15 เทียบกับ เอเซอร์ Aspire E15