แม้ว่าผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศจะมีความชัดเจนและคุกคามมากขึ้นทุกปี แต่ประเทศที่ทรงอิทธิพลที่สุดในโลกยังคงไม่ดำเนินการเพียงพอที่จะต่อสู้กับภัยคุกคามดังกล่าว เรากำลังหมดเวลาในการเปลี่ยนวิถีชีวิตของเราเพื่อรองรับความท้าทายนี้ และผู้นำโลกบางคนปฏิเสธที่จะยอมรับว่ามีปัญหาเกิดขึ้น
สารบัญ
- จากการกักขังสู่การเปลี่ยนแปลง
- ทางเลือกที่ดีกว่า: การหยุด CO2 ที่แหล่งกำเนิด
แม้ว่าเราจะใช้นโยบายเชิงรุกมากขึ้นเพื่อต่อสู้กับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศในอีกไม่กี่ปีข้างหน้าก็ตาม ปริมาณของ CO2 เราได้สูบฉีดเข้าสู่ชั้นบรรยากาศแล้ว และจะยังคงมีส่วนทำให้ระดับน้ำทะเลเพิ่มสูงขึ้น เหตุการณ์สภาพอากาศสุดขั้ว และ มากกว่า. ตามที่คณะกรรมการระหว่างรัฐบาลว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ (IPCC) ของสหประชาชาติ ระบุว่า เราอาจจำเป็นต้องลงทุน ดูด CO2 ออกจากชั้นบรรยากาศอย่างแท้จริง เพื่อหลีกเลี่ยงผลกระทบที่เลวร้ายที่สุดจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ
วิดีโอแนะนำ
เทคโนโลยีนี้เรียกว่าการดักจับคาร์บอน ยังคงมีการพัฒนาอยู่ มีแนวคิดหลายประการสำหรับวิธีการทำ – แต่ละแนวคิดมีข้อดีและข้อเสียแตกต่างกันไป ตัวอย่างเช่น เราสามารถดูดคาร์บอนไดออกไซด์ออกจากชั้นบรรยากาศและกักเก็บมันไว้ลึกได้
ภายในโลกแต่ก็มีความกังวลว่าอาจจะยังรั่วไหลออกมาได้ เราก็ทำได้เช่นกัน เปลี่ยนมันเป็นเชื้อเพลิงแต่การทำเช่นนั้นในท้ายที่สุดหมายความว่าเรายังคงเผาคาร์บอนอยู่ ดังนั้นโดยพื้นฐานแล้วมันเป็นเพียงคาร์บอนที่เป็นกลาง ไม่ใช่คาร์บอนเชิงลบ
แต่เมื่อเร็ว ๆ นี้ นักวิทยาศาสตร์และวิศวกรกำลังครุ่นคิดเกี่ยวกับทางเลือกที่สาม: การเปลี่ยนคาร์บอนไดออกไซด์ที่กักไว้ให้เป็น หินปูนซึ่งสามารถนำไปใช้งานได้หลากหลาย ตั้งแต่การทำคอนกรีตไปจนถึงการสร้างโลกขึ้นมาใหม่ ชายฝั่ง
จากการกักขังสู่การเปลี่ยนแปลง
Gaurav Sant ศาสตราจารย์ด้านวิศวกรรมโยธาและสิ่งแวดล้อมที่ UCLA บอกกับ Digital Trends ว่าวิทยาศาสตร์นั้นค่อนข้างเรียบง่าย
“คิดถึงวิชาเคมีในโรงเรียนมัธยม คาร์บอนไดออกไซด์ (CO2) คือสิ่งที่คุณคิดว่าเป็นกรด และทันทีที่คุณทำปฏิกิริยากับเบส ซึ่งเป็นสารกัดกร่อนหรือสารที่เป็นด่าง คุณก็จะได้เกลือและน้ำขึ้นมา” สันต์ พูดว่า “เกลือที่คุณผลิตโดยพื้นฐานแล้วคือหิน ตัวอย่างทั่วไปคือหินปูน (แคลเซียมคาร์บอเนต)”
“คุณกำลังจะผลิต ให้หรือรับ ที่ไหนสักแห่งในบริเวณใกล้กับหินปูน 100 พันล้านตัน หากคุณแปลงคาร์บอนไดออกไซด์ทั้งหมดที่เราปล่อยออกสู่ชั้นบรรยากาศ [ในหนึ่งปี]/”
Sant กล่าวว่าหินปูนที่คุณสร้างขึ้นนี้สามารถนำไปใช้เป็นวัสดุก่อสร้าง ในด้านเภสัชกรรม และยังสามารถช่วยแก้ไขผลกระทบบางประการจากการเพิ่มขึ้นของระดับน้ำทะเลได้หากเราใช้มันในการถมที่ดิน ที่ดินที่สูญเสียไปจากการเพิ่มขึ้นของระดับน้ำทะเลสามารถทดแทนได้จริงโดยใช้หินปูนที่คุณได้รับจากการดูดคาร์บอนไดออกไซด์ออกจากชั้นบรรยากาศ แต่ปัญหาหนึ่งคือเราจะเจอหินปูนมากแค่ไหนหากเดินไปตามเส้นทางนี้
“เราควรจำไว้ว่าปริมาณหินปูนที่คุณจะผลิตนั้นมีจำนวนมหาศาล” Sant กล่าว “คุณกำลังจะผลิต ให้หรือรับ ที่ไหนสักแห่งในบริเวณใกล้เคียงกับหินปูน 100 พันล้านตัน หากคุณเปลี่ยน CO2 ทั้งหมดที่เราปล่อยออกสู่ชั้นบรรยากาศ [ในหนึ่งปี] ให้กลายเป็นหิน”
นั่นเป็นหินปูนจำนวนมาก Sant กล่าวว่าเราจำเป็นต้องมีห่วงโซ่อุปทานที่ซับซ้อนเพื่อให้แน่ใจว่าหินปูนสามารถนำมาใช้ประโยชน์ได้อย่างเหมาะสม Sant กล่าวว่าปัญหาอีกประการหนึ่งก็คือต้นทุนในการดูดคาร์บอนไดออกไซด์ออกจากชั้นบรรยากาศ
“กระบวนการต่างๆ ยังคงใช้พลังงานอย่างเข้มข้นมาก” Sant กล่าว “ฉันคิดว่าเรายังคงดูต้นทุนเฉลี่ยที่ 250 เหรียญสหรัฐต่อตันคาร์บอนไดออกไซด์ ซึ่งถือเป็นแง่ดีมาก”
เราสามารถจ่ายไฟให้กับเครื่องจักรเหล่านี้ด้วยพลังงานแสงอาทิตย์และพลังงานลมเพื่อลดต้นทุน แต่เราต้องแน่ใจว่าเรามีเทคโนโลยีแบตเตอรี่เพื่อให้เครื่องเหล่านี้ทำงานได้ไม่ว่าสภาพอากาศจะเป็นอย่างไร Sant กล่าวว่าเราจำเป็นต้องลงทุนเงินมากขึ้นในการค้นคว้าและทดสอบเทคโนโลยีนี้เพื่อดูว่าเราจะลดต้นทุนให้อยู่ในราคาที่เอื้อมถึงได้อย่างไร
“การเรียนรู้ครั้งใหญ่มาจากการลงมือทำจริง” Sant กล่าว “เป็นตัวอย่าง เราจำเป็นต้องสร้างโรงงานหลายสิบแห่ง และเมื่อคุณสร้างโรงงานเหล่านี้และดำเนินการ พวกเขา คุณคงทราบถึงวิธีต่างๆ ทั้งหมดที่คุณสามารถใช้ดึงต้นทุนออกจากสมการได้ พูด."
ทางเลือกที่ดีกว่า: การหยุด CO2 ที่แหล่งกำเนิด
Michael Mann ศาสตราจารย์ด้านวิทยาศาสตร์บรรยากาศที่ Penn State University กล่าวว่าเราไม่สามารถลืมสิ่งที่ยังคงเป็นวิธีแก้ปัญหาที่สำคัญที่สุดในการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ
“จากแผนวิศวกรรมทางภูมิศาสตร์ทั้งหมด การจับทางอากาศโดยตรงน่าจะเป็นวิธีที่ปลอดภัยและมีประสิทธิภาพมากที่สุด แต่ในปัจจุบัน มีราคาแพงกว่าวิธีแก้ปัญหาที่ชัดเจนและเรียบง่ายกว่ามาก นั่นคือการหยุดการเผาไหม้เชื้อเพลิงฟอสซิล” แมนน์กล่าว
เราจำเป็นต้องเลิกใช้เชื้อเพลิงฟอสซิลโดยเร็วที่สุด แต่เรายังต้องลงทุนในการเรียนรู้ว่าเราจะได้รับ CO2 ได้อย่างไร ที่ถูกสูบเข้าสู่ชั้นบรรยากาศในขณะที่เราพูดและ CO2 ที่อยู่ที่นั่นเป็นเวลานานจาก บรรยากาศ. หากเราสามารถลดต้นทุนของเทคโนโลยีนี้ลงได้อย่างมาก และคิดว่าจะทำอย่างไรกับ CO2 ทั้งหมดที่เราดักจับได้ เราก็เป็นอย่างนั้น อาจทำให้สภาพอากาศกลับมาอยู่ในจุดที่เราไม่ต้องเผชิญกับความร้อนจัด ระดับน้ำทะเลที่สูงขึ้น เหตุการณ์สภาพอากาศสุดขั้ว และ มากกว่า.
