Dell Ultrasharp 49 เทียบกับ ซัมซุง CHG90

หากคุณเป็นคนประเภทที่มองว่า จอมอนิเตอร์อัลตร้าไวด์ที่ดีที่สุดในโลก และพูดว่า "ฉันยังต้องการบางอย่างที่กว้างกว่านี้" มีจอภาพบางรุ่นรอคุณอยู่ สองสิ่งที่ดีที่สุดมาจาก Dell และ Samsung โดยนำเสนอจอแสดงผลขนาด 49 นิ้วในรูปแบบที่กว้างอย่างน่าหัวเราะ

ในการต่อสู้เพื่อสิ่งที่ดีที่สุดของอัลตร้าไวด์อัลตร้าไวด์ เราได้เลือกไว้ เดลล์ อัลตร้าชาร์ป 49 เทียบกับ Samsung CHG90 เพื่อดูว่ารุ่นใดใช้ประโยชน์จากพื้นที่หน้าจอขนาด 49 นิ้วได้ดีที่สุด

การออกแบบกรอบ

แม้ว่าคุณภาพของภาพจะเป็นสิ่งสำคัญยิ่ง แต่รูปลักษณ์โดยรวม ความรู้สึก และความสามารถในการปรับแต่งของเฟรมที่ติดจอภาพก็มีความสำคัญเช่นกัน ทั้งคู่ จอภาพ นำเสนอโซลูชั่นที่ดูดีในเรื่องนั้น แต่รูปแบบและการออกแบบแตกต่างกันอย่างมาก

Samsung CHG90 มีขาตั้งที่แม้จะได้รับการตัดแต่ง แต่ก็เกือบจะใหญ่เท่ากับจอภาพ ช่วยให้กรอบมีการควบคุมการเอียงและหมุนเล็กน้อย เนื่องจากนี่คือจอแสดงผลแบบโค้ง คุณจึงเป็นเช่นนั้น ถ้าเป็นไปได้ คุณจะอยากจะนั่งตรงหน้ามันเพื่อใช้ประโยชน์จากความโอบล้อมของมันอย่างเต็มที่ ผล.

การออกแบบโดยรวมมีน้ำหนัก 33 ปอนด์พร้อมขาตั้ง ดังนั้นจึงไม่ใช่จอภาพที่มีความคล่องตัวมากที่สุด แต่ขนาดของจอภาพถือเป็นปัจจัยกำหนดที่ใหญ่ที่สุด

Ultrasharp มีขาตั้งที่บางกว่ามาก แต่มีขาตั้งที่ลึกกว่า มันทำให้มีพื้นที่โต๊ะอยู่ใต้จอแสดงผลมากขึ้น และให้ช่วงการเคลื่อนไหวที่มากขึ้นสำหรับจอภาพที่อยู่ด้านบน คุณสามารถเอียงจอแสดงผลได้ 21 องศา และหมุนได้เกือบทั้งหมด เราขอเตือนว่าทำเร็วเกินไปเพราะจอภาพขนาด 49 นิ้วนั้นมีอะไรให้เหวี่ยงไปมามากมาย แต่มันก็เป็นผลงานที่น่าประทับใจ ขาตั้งยังปรับความสูงได้จนถึงขนาด 3.5 นิ้ว ดังนั้นคุณจึงสามารถปรับเปลี่ยนเล็กน้อยเพื่อตั้งให้มีความสูงที่สะดวกสบายได้

แม้ว่าบรรจุภัณฑ์ทั้งหมดจะหนักมาก โดยมีน้ำหนัก 58.27 ปอนด์ ดังนั้นเราไม่แนะนำให้เคลื่อนย้ายโดยไม่ต้องใช้มือที่มั่นคงเป็นพิเศษ

คุณภาพการแสดงผล

หากคุณกำลังซื้อหน้าจอที่สามารถแข่งขันกับโทรทัศน์ในห้องนั่งเล่นทั่วไปในแง่ของขนาดพื้นที่ คุณต้องการให้จอภาพมีคุณภาพสูง โชคดีที่ทั้ง Dell และ Samsung ผูกพันในกรณีนี้ โดยเสนอทั้งจอแสดงผลขนาดใหญ่และน่าทึ่งให้เลือก แม้ว่าจะมีความแตกต่างที่ชัดเจนระหว่างกันก็ตาม

ด้วยราคา 1,000 ดอลลาร์สหรัฐฯ ซัมซุง CHG90 มีหน้าจอความละเอียด 3,840 x 1,080 ที่มีความโค้ง 1,800R ใช้ประเภทแผง VA ซึ่งช่วยให้มีความแม่นยำของสีที่ยอดเยี่ยมและ การรองรับสีกว้างที่เราเห็นในการทดสอบของเรา. มันยังจัดการเวลาตอบสนอง 1 มิลลิวินาที ซึ่งไม่ใช่คุณสมบัติทั่วไปของประเภทแผงนั้นและมีอัตราส่วนคอนทราสต์ที่ยอดเยี่ยม (เราโอเวอร์คล็อกไว้ที่ 1,160:1) มันสนับสนุน เอชดีอาร์แต่จะไม่เป็นไปตามข้อกำหนด VESA ใหม่ เนื่องจากความสว่างสูงสุดที่ 286 nits ในการตรวจสอบของเรา

ข้อมูลจำเพาะที่เน้นการเล่นเกมเป็นหลักนั้นค่อนข้างเป็นตัวเอก นอกจากเวลาตอบสนองที่รวดเร็วแล้ว อัตรารีเฟรชของ CHG90 ยังเป็น 144Hz และหากคุณไม่สามารถถือเฟรมดังกล่าวได้ อัตราคงที่ในเกม AAA ล่าสุด การรองรับ FreeSync 2 ควรช่วยป้องกันการฉีกขาดของหน้าจอและ การพูดติดอ่าง

เมื่อเปรียบเทียบแล้ว เดลล์อัลตร้าชาร์ป 49 (U4919DW) มีราคาสูงกว่ามากที่ 1,700 ดอลลาร์ แต่คุณจะได้รับความพิเศษบางอย่างจากเงินของคุณ โดยเฉพาะพิกเซลที่มากขึ้น ความละเอียดของมันคือ 5,120 x 1,440 พิกเซลที่เข้มข้นซึ่งให้พื้นที่หน้าจอที่มากขึ้นและระดับรายละเอียดที่สูงขึ้นในเกม ลองคิดว่ามันเหมือนกับหน้าจอ 1440p สองจอวางเคียงข้างกันโดยไม่มีกรอบ โดยที่ CHG90 นั้นเหมือนกับหน้าจอ 1080p สองจอที่อยู่เคียงข้างกันมากกว่า

Ultrasharp ใช้แผง IPS ดังนั้นควรมีสีที่สมบูรณ์กว่าเล็กน้อย โดยในสเปกก็มีมุมมองที่กว้าง 178 องศาเท่ากับจอแสดงผลของ Samsung แถมยังรองรับสีได้ถึง 1.07 พันล้านสีอีกด้วย

ส่วนที่มันไม่ได้ให้อะไรมากนักอยู่ในแผนกเกม เวลาตอบสนองของ Ultrasharp 49 คือ 8ms ซึ่งใช้ได้กับเกมอย่างแน่นอน แต่ก็ไม่เหมาะและผู้ที่มีสายตาไวที่สุดอาจสามารถบอกความแตกต่างในเกมที่ดำเนินไปเร็วกว่าได้ มันสว่างกว่าทางเลือกอื่นของ Samsung แต่ให้อัตรารีเฟรชที่ 60Hz เท่านั้น จึงไม่รองรับอัตราเฟรมสูงในลักษณะเดียวกัน นอกจากนี้ยังไม่มีเทคโนโลยีการซิงค์เฟรม ดังนั้นนักเล่นเกมที่ต้องการฟังก์ชันดังกล่าวจึงต้องพึ่งพา V-ซิงค์.

การเชื่อมต่อ

แม้ว่าความละเอียดจอภาพประเภทนี้คุณจะต้องการใช้พอร์ตเฉพาะแทน อื่นๆ การมีตัวเลือกที่ดีสำหรับความคล่องตัวและการเชื่อมต่อกับอุปกรณ์ต่อพ่วงอื่นๆ ก็มีประโยชน์ Samsung CHG90 มาพร้อมกับตัวเลือก DisplayPort, mini-DisplayPort, พอร์ต HDMI สองพอร์ต, ขั้วต่อ USB-A สองช่อง, แจ็คหูฟังเฉพาะ และแจ็คไมโครโฟนเข้า/ออกหนึ่งคู่

สิ่งที่ขาดหายไปอย่างเด่นชัดบนจอภาพ Samsung คือการเชื่อมต่อ USB-C ซึ่ง Dell Ultrasharp 49 เพิ่มเข้ามา นอกจากพอร์ต USB แบบพลิกกลับได้เพียงพอร์ตเดียวแล้ว ยังมีพอร์ต HDMI 2.0 จำนวน 1 พอร์ต, ขั้วต่อ DisplayPort 1.4, พอร์ตดาวน์สตรีม USB-A 3.0 จำนวน 5 พอร์ต และพอร์ตอัปสตรีม USB-A 3.0 จำนวน 1 คู่

ประหยัดได้หลากหลาย

เฟรมที่น่าประทับใจและตัวเลือกการเชื่อมต่อที่มีความละเอียดสูงกว่าของ Dell Ultrasharp ทำให้เป็นเนื้อหาที่น่าสงสัย จอแสดงผลที่ดีกว่าในบางกรณี Samsung CHG90 เป็นจอแสดงผลอเนกประสงค์มากกว่าทั้งสองจอ - ก็มีมากมายเช่นกัน ถูกกว่า.

ด้วยราคาที่ถูกกว่าทางเลือกอื่นของ Dell ถึง 700 เหรียญ CHG90 จะทำให้คุณมีพื้นที่หน้าจอเดียวกันในการเล่น ด้วยอัตราการรีเฟรชที่สูงกว่า เวลาตอบสนองที่ดีกว่า สีที่เทียบเคียงได้ และรองรับ FreeSync และ เอชดีอาร์ Ultrasharp อาจมีข้อดีอยู่บ้าง แต่ที่ราคา 1,700 เหรียญสหรัฐ ถือว่าขายยากเมื่อ Samsung ขายดีขนาดนี้

ในขณะที่เราอยากเห็น Samsung เปิดตัวจอแสดงผล Ultra Wide รุ่นที่สองพร้อม USB-C และ ความละเอียดที่สูงขึ้น ขณะนี้ไม่มีหน้าจอเช่นนี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในราคา 1,000 ดอลลาร์ที่น่าประทับใจ จุด.

ผู้ชนะโดยรวม: Samsung CHG90

คำแนะนำของบรรณาธิการ

• พีซีสำหรับเล่นเกมที่ดีที่สุดสำหรับปี 2023: Dell, Origin, Lenovo และอีกมากมาย
• จอภาพ Ultrawide ที่ดีที่สุดสำหรับปี 2023
• Samsung Odyssey OLED 49 เทียบกับ โอดิสซีนีโอ G9 (2023)
• Dell XPS 15 เทียบกับ Razer Blade 15: ซึ่งจะซื้อในปี 2022
• แล็ปท็อปที่ดีที่สุดราคาต่ำกว่า 1,000 เหรียญที่คุณสามารถซื้อได้ตอนนี้