Warcraft III: นโยบาย Reforged ให้สิทธิ์การเป็นเจ้าของเนื้อหาแบบกำหนดเองของ Blizzard

Warcraft III: หลอมใหม่ เปิดตัวอย่างเป็นทางการในโลกแล้ว โดยพาผู้เล่นเดินทางสู่เส้นทางแห่งความทรงจำ อย่างไรก็ตาม สิ่งที่ควรเป็นช่วงเวลาแห่งความคิดถึงได้กลับกลายเป็นข้อโต้แย้งสำหรับ Blizzard อย่างรวดเร็ว ซึ่งไม่ใช่เรื่องแปลกสำหรับ แฟนโวยวาย ในปีที่ผ่านมา การตรวจสอบข้อเท็จจริงรอบล่าสุดเกิดขึ้นหลังจาก Blizzard เปิดตัว นโยบายการใช้งานที่ยอมรับได้ สำหรับ ของหลอมใหม่ เครื่องมือแบบกำหนดเอง ซึ่งจะทำให้ Blizzard เป็นเจ้าของเนื้อหาที่ผู้ใช้สร้างขึ้นแต่เพียงผู้เดียว

หลักเกณฑ์ดังกล่าวกำหนดกฎพื้นฐานหลายประการสำหรับเครื่องมือปรับแต่งเกม ซึ่งกฎที่ใหญ่ที่สุดคือใครเป็นเจ้าของสิทธิ์ในทุกสิ่งที่สร้างขึ้นภายในเกม Blizzard ทิ้งความคลุมเครือเล็กน้อยไว้ในนโยบาย ซึ่งระบุว่า "เกมแบบกำหนดเองเป็นและจะยังคงเป็นทรัพย์สินของ Blizzard แต่เพียงผู้เดียว"

Blizzard ยังสรุปกฎเกณฑ์สำหรับการใช้ประโยชน์เชิงพาณิชย์จากเกมแบบกำหนดเอง ซึ่งจำกัดผู้เล่นไม่ให้ทำกำไรจากการสร้างสรรค์ของพวกเขาไม่ว่าอย่างไรก็ตาม กล่าวโดยสรุป นั่นหมายความว่าผู้เล่นจะไม่สามารถขายหรือให้สิทธิ์เนื้อหาแบบกำหนดเองของตนแก่บุคคลอื่นได้นอกจาก Blizzard

นโยบายส่วนที่เหลือค่อนข้างตรงไปตรงมา โดยมีกฎเกณฑ์ที่ให้ Blizzard มีสิทธิ์ในการลบเนื้อหาใดๆ ที่ใช้เนื้อหาที่ไม่ได้รับอนุญาต ย้อนกลับไปใน

แม้ว่าแนวคิดของบริษัทที่เป็นเจ้าของเนื้อหาใดๆ ที่คุณสร้างในเกมของพวกเขาจะไม่ใช่เรื่องใหม่ แต่ก็มีความสำคัญในบริบท วอร์คราฟต์ III ย้อนกลับไปในปี 2003 ผู้เล่นใช้เครื่องมือที่กำหนดเองของเกมเพื่อสร้าง การป้องกันของคนโบราณซึ่งกลายเป็นม็อดการแข่งขันที่ได้รับความนิยมอย่างรวดเร็วและจุดประกายความสนใจในประเภท MOBA

ต่อมาสิทธิ์ในแฟรนไชส์นั้นถูกหยิบขึ้นมาโดย Valve ซึ่งสร้างแฟรนไชส์ที่ได้รับความนิยมอย่างล้นหลาม โดต้า 2. เกมดังกล่าวได้กลายมาเป็นปรากฏการณ์ โดยวางตำแหน่งตัวเองเป็นรากฐานที่สำคัญในวงการอีสปอร์ตยุคใหม่

นโยบายใหม่ของ Blizzard สำหรับ หลอมใหม่ รับรองว่าจะไม่เกิดขึ้นอีก หากผู้เล่นสร้างม็อดยอดนิยมเช่น โดต้าไม่มีใครอื่นนอกจาก Blizzard จะสามารถแย่งชิงสิทธิ์ได้เหมือนที่ Valve ทำ

Richard Flamm ที่ปรึกษากฎหมายมายาวนานและอดีตที่ปรึกษาทั่วไปของ Nintendo พูดคุยกับ Digital Trends เกี่ยวกับนโยบายนี้ เขาเน้นย้ำว่าเนื่องจากม็อดเป็นผลมาจากเกมที่มีการเปลี่ยนแปลง จึงไม่ค่อยมีกรณีใดที่ขัดกับหลักเกณฑ์ดังกล่าว

“ตัวดัดแปลงจะต้องทำงานบนงานต้นฉบับ มันอยู่ไม่ได้หากไม่มีงานต้นฉบับ ดังนั้นการที่เจ้าของงานลิขสิทธิ์ยืนยันว่าตนเป็นเจ้าของผลงานทั้งหมดจึงเป็นเรื่องปกติ” Flamm กล่าว

ที่ วอร์คราฟต์ ชุมชนได้รับแนวทางดังกล่าวอย่างมากเนื่องจากการดัดแปลงเป็นองค์ประกอบสำคัญของความนิยมของเกมต้นฉบับ แม้ว่านโยบายจะเพิ่มข้อจำกัดใหม่ๆ ให้กับสิ่งที่ม็อดเดอร์สามารถทำได้ Flamm อธิบายว่านโยบายดังกล่าวไม่ได้จำกัดความคิดสร้างสรรค์ มากเท่ากับการสร้างกฎพื้นฐานบางประการสำหรับเครื่องมือนี้ “นโยบายใหม่สั้นๆ นี้เพียงบอกว่าเราเป็นเจ้าของ นี่เป็นแพลตฟอร์มแบบเปิด และคุณไม่สามารถปรับเปลี่ยนในลักษณะที่จำกัดผู้ที่สามารถใช้เนื้อหาได้ และคุณไม่สามารถหาประโยชน์ในเชิงพาณิชย์จากสิ่งที่คุณทำ คุณต้องทำเพื่อความรักในเกม และถ้าคุณไม่อยากทำเพื่อความรักในเกม ก็อย่าทำ”

มันไม่ได้ช่วยอะไร หลอมใหม่ มาพร้อมกับข้อบกพร่องหลายประการและคุณสมบัติที่ขาดหายไป ซึ่งทำให้เกิดความขัดแย้งในหมู่แฟน ๆ ทั่วทั้งอินเทอร์เน็ต หลังจากวางจำหน่ายเพียง 24 ชั่วโมง คะแนนผู้ใช้เกมก็อยู่ที่ 2.0 ออนแล้ว ริติค ในคำวิจารณ์ที่เห็นได้ชัดจากแฟนๆ ฉันยังไม่ชัดเจนว่าฟันเฟืองจะส่งผลอย่างไรในท้ายที่สุด หลอมใหม่ ในระยะยาว. อย่างไรก็ตาม สถานการณ์ได้พิสูจน์แล้วว่าสร้างความวุ่นวายให้กับแบรนด์ของ Blizzard ซึ่งยังคงฟื้นตัวตามหลังบริษัท แบนผู้เล่น Hearthstone ที่ออกมาสนับสนุนผู้ประท้วงในฮ่องกงระหว่างการถ่ายทอดสด

คำแนะนำของบรรณาธิการ

• ไมโครซอฟต์เอาชนะ FTC นี่คือความหมายของคำตัดสินของศาลที่เป็นข้อขัดแย้งสำหรับ Xbox
• Activision Blizzard วางแผน Warcraft บนมือถือ Call of Duty ถัดไป
• การพัฒนา World of Warcraft หยุดชั่วคราวท่ามกลางคดีล่วงละเมิด Activision-Blizzard
• การอัปเดต Warcraft III: Reforged แก้ไขข้อบกพร่องที่ทำลายเกม แต่มันเพียงพอหรือไม่?
• ไม่พอใจกับ Warcraft III: Reforged เหรอ? Blizzard กำลังเสนอการคืนเงิน

อัพเกรดไลฟ์สไตล์ของคุณDigital Trends ช่วยให้ผู้อ่านติดตามโลกแห่งเทคโนโลยีที่เปลี่ยนแปลงไปอย่างรวดเร็วด้วยข่าวสารล่าสุด รีวิวผลิตภัณฑ์สนุกๆ บทบรรณาธิการที่เจาะลึก และการแอบดูที่ไม่ซ้ำใคร