เหตุใดการ์ดกราฟิก Titan Z มูลค่า 3,000 เหรียญของ Nvidia ถึงได้และไม่บ้า

สัปดาห์ที่แล้วที่งานประชุมเทคโนโลยี GPU ของ Nvidia บริษัทได้นำผลิตภัณฑ์และเทคโนโลยีใหม่ ๆ ที่น่าสนใจบางส่วนออกไป รวมถึงที่กำลังจะเปิดตัวเร็วๆ นี้ สถาปัตยกรรม Pascal GPUซึ่งจะทำให้ปี 2559 น่าสนใจสำหรับนักเล่นเกมพีซี พวกเขายังได้แสดง แพลตฟอร์มการพัฒนา Jetson มูลค่า 192 ดอลลาร์ซึ่งเป็น Raspberry Pi ที่ชาร์จพลังสูงซึ่งใช้ชิปมือถือ K1 รุ่นถัดไปของบริษัทที่ประกาศครั้งแรกในงาน CES 2014

แต่การประกาศที่ทำให้เกิดความกลัวในกระเป๋าเงินของนักเล่นเกมผู้คลั่งไคล้ในทุกที่คือการทำซ้ำครั้งต่อไปของกราฟิกการ์ดสำหรับผู้บริโภคระดับเรือธงของบริษัท GeForce GTX Titan Z. Titan รุ่นดั้งเดิมซึ่งมีราคาอยู่ที่ 999 เหรียญสหรัฐเมื่อเปิดตัวเมื่อปีที่แล้ว ถือเป็นการ์ดที่มีราคาแพงอย่างน่าทึ่งอยู่แล้ว ทางบริษัทเพิ่งอัพเดทสินค้าดังกล่าวด้วย GTX ไททันแบล็คซึ่งโชคดีที่ติดอยู่กับราคา 999 ดอลลาร์ของ Titan

แต่เห็นได้ชัดว่า Nvidia คิดว่ายังมีพื้นที่สำหรับโซลูชันการ์ดเดี่ยวที่ทรงพลังกว่าและราคาสูงกว่ามากสำหรับกราฟิกระดับไฮเอนด์และความต้องการประมวลผล GPU ของเรา ด้วยเหตุนี้ บริษัทจึงใช้ GK110 GPU สองตัว (ชิปที่เป็นหัวใจของ GTX Titan Black) ปรับแต่งให้ทำงานได้เช่นกัน รวมกันมากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ในไพ่ใบเดียว ตบป้ายราคา 3,000 ดอลลาร์จนอ้าปากค้างบนกระดานผลลัพธ์แล้วเรียกมันว่า

เรายังไม่ทราบรายละเอียดทั้งหมดเกี่ยวกับ Titan Z; ยังไม่มีขายและ Nvidia น่าจะต้องการประหยัดรายละเอียดปลีกย่อยเพื่อให้ผู้ตรวจสอบทราบว่าการ์ดจะวางจำหน่ายอย่างเป็นทางการเมื่อใด อย่างไรก็ตาม Nvidia ได้กล่าวว่า Titan Z จะมีหน่วยความจำวิดีโอ 7GHz GDDR5 เช่นเดียวกับการ์ด Titan Black และ GTX 780 Ti ซึ่งวิ่งบนรถบัส 384 บิตสองตัว นอกจากนี้ เนื่องจากการ์ดดังกล่าวประกอบด้วย GTX Titan Black สองตัวในหนึ่งเดียว จึงจะมีหน่วยความจำความเร็วสูงขนาดใหญ่ถึง 12GB บนบอร์ด

ในฐานะผู้ตรวจสอบการ์ดแสดงผลมาเป็นเวลานาน ฉันไม่ได้ประทับใจกับฮาร์ดแวร์ระดับไฮเอนด์ง่ายๆ แต่สเป็คของ Titan Z รวมถึงป้ายราคา 3,000 ดอลลาร์ ทำให้ง่ายต่อการตรึงเป็นเรื่องง่าย สำหรับพวกเราส่วนใหญ่ เห็นได้ชัดว่าเป็นเช่นนั้น แต่สำหรับผู้มีโอกาสเป็นผู้ซื้อที่มีฐานะดีเพียงไม่กี่ราย มันก็สมเหตุสมผลเช่นกัน เนื่องจากราคา 3,000 ดอลลาร์ฟังดูน่าสนใจสำหรับกราฟิกการ์ดที่รวมการ์ด 1,000 ดอลลาร์สองใบเข้าด้วยกัน มีเหตุผลที่ดีว่าทำไม Nvidia จึงตั้งราคา Titan Z ในลักษณะนั้นเช่นกัน

นักเล่นเกม

แม้ว่าคุณจะเป็นนักเล่นเกมตัวยงที่ต้องการลดราคา 3,000 ดอลลาร์สำหรับการ์ดกราฟิกเช่น Titan Z แต่ก็มีตัวเลือกที่ชาญฉลาดกว่าอยู่ ตัวอย่างเช่น GeForce GTX 780 Ti ของ Nvidia นั้นใช้ชิป GK110 แบบเดียวกับที่เพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าใน Titan Z และมีราคาอยู่ที่ 699 ดอลลาร์ที่ค่อนข้างถูก ดังนั้น หากเคสพีซีของคุณมีพื้นที่สำหรับการ์ดกราฟิกหลายตัว คุณสามารถวางการ์ด GTX 780 Ti สองใบแล้วรันเรียงกัน (SLI) ในราคา 1,400 ดอลลาร์ ซึ่งน้อยกว่าครึ่งหนึ่งของราคาของ Titan Z และคุณอาจได้รับผลลัพธ์ด้านประสิทธิภาพที่คล้ายคลึงกับที่คุณจะได้รับจากบัตรราคา 3,000 ดอลลาร์

จริงอยู่ที่ Titan Z มีหน่วยความจำมากกว่า แต่ไม่น่าเป็นไปได้ที่เกมใดๆ ในอนาคตอันใกล้จะใช้ RAM วิดีโอขนาด 12GB ให้เกิดประโยชน์ นั่นเว้นเสียแต่ว่าคุณกำลังวางแผนจะทำอะไรบ้าๆ เช่น ซื้อจอภาพ 4K สามจอ อย่างไรก็ตามหากคุณต้องการเล่นเกมด้วยความละเอียดนั้น (11,520×2,160 หรือเกือบ 25 ล้าน พิกเซล) คุณอาจต้องใช้สองหรือคู่ สาม การ์ด GTX Titan Z ทำงานร่วมกันเพื่อให้ได้อัตราเฟรมที่เหมาะสมที่การตั้งค่าสูง หากคุณเพิ่งใช้จ่ายไปสองสามพันดอลลาร์กับจอภาพ คุณอาจมีเงิน 9,000 ดอลลาร์สำหรับใช้จ่ายกับกราฟิกการ์ดใช่ไหม ขวา?

มืออาชีพและผู้สร้างเนื้อหา

GTX Titan ดั้งเดิมในขณะที่ Nvidia ทำการตลาดสำหรับนักเล่นเกมก็มีประโยชน์มากสำหรับนักออกแบบมืออาชีพและผู้สร้างเนื้อหาเช่นกัน $ 1,000 นั้นแพงสำหรับการ์ดเกม แต่การ์ด Quadro ระดับมืออาชีพของ Nvidia ซึ่งมีมาก ภายในที่คล้ายกัน (ใช้คอร์กราฟิกเดียวกันกับการ์ดเกมระดับไฮเอนด์) มีค่าใช้จ่ายสูง มากกว่า. Quadro K6000 ซึ่งมีพื้นฐานมาจากชิป GK110 ใน Titan Black และ 780 Ti ปัจจุบันจำหน่ายในราคาระหว่าง 4,000 ถึง 6,000 เหรียญสหรัฐ

ด้วยเหตุผลดังกล่าว ผู้เชี่ยวชาญด้านงานสร้างสรรค์จำนวนมากจึงกระตือรือร้นที่จะซื้อ single-chip Titans ที่ราคา 1,000 ดอลลาร์ต่อป๊อป มีแนวโน้มว่าการ์ด Titan กำลังกินยอดขายการ์ด Quadro ที่มีราคาแพงกว่าอย่างเห็นได้ชัด และหาก Nvidia ตั้งราคา Titan Z ไว้ที่ 2,000 ดอลลาร์ นั่นจะทำให้การ์ด Quadro ระดับมืออาชีพที่มีแรงม้าของ GPU ครึ่งหนึ่งนั้นยากมากที่จะพิสูจน์ได้ในราคาประมาณ 2.5 เท่า ดังนั้นจึงเป็นไปได้ว่าราคา 3,000 ดอลลาร์ของ Titan Z นั้นเป็นความพยายามที่จะสร้างสมดุลระหว่างต้นทุนผู้บริโภคกับความต้องการระดับมืออาชีพ และไม่ทำลายตลาดกราฟิกการ์ดระดับมืออาชีพที่มีกำไรมากกว่า

ระบบฟอร์มแฟคเตอร์ขนาดเล็ก

แม้จะอยู่ที่ 3,000 เหรียญสหรัฐ Titan Z ก็ยังคงเป็นที่ดึงดูดใจสำหรับมืออาชีพด้านกราฟิก โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่ไม่มีหรือไม่ต้องการให้มีหอคอยขนาดใหญ่มากซุกไว้ใต้โต๊ะ ในระดับที่น้อยกว่าก็เช่นเดียวกันสำหรับนักเล่นเกมเช่นกัน แม้จะมีราคาแพงพอๆ กับ Titan Z แต่ผู้ผลิตพีซีแบบบูติกอย่าง Falcon Northwest ดูเหมือนจะยังคงจัดส่งพีซีระดับไฮเอนด์มูลค่าหลายพันดอลลาร์จำนวนมาก ด้านบนของ ดูเหมือนว่าตลาดสำหรับเครื่องซุปจะมีแนวโน้มไปที่หอคอยขนาดเล็กซึ่งไม่มีที่ว่างที่จะทิ้งสองอัน - ไม่ต้องพูดถึงสี่ GTX 780 Ti การ์ด

ในกรณีพีซีขนาดกะทัดรัด อาจมีที่ว่างสำหรับการ์ด GTX Titan Z หนึ่งหรือสองตัว ดังนั้นคุณจึงสามารถขับเคลื่อนการตั้งค่าจอภาพ 4K สามจอในฝันที่กล่าวมาข้างต้นได้ แม้ว่าคุณจะไม่มีเคสพีซีที่ดุร้ายก็ตาม ไม่มีใครว่าใครทั้งนั้น ความต้องการ ประสิทธิภาพแบบนั้น แต่ Titan Z ช่วยให้ได้สิ่งนั้นในระบบที่มีขนาดกะทัดรัดมากขึ้น (โดยที่มีการระบายความร้อนที่ดีด้วย) มากกว่าที่เคยเป็นมาก่อนที่จะมีการประกาศ

หากการติดตามตลาดพีซีผู้ชื่นชอบมานานเกือบ 20 ปีได้สอนอะไรฉันบ้าง ถ้าคุณสามารถสร้างได้ พีซีที่นำเสนอประสิทธิภาพระดับใหม่ ไม่ว่าราคาจะเป็นอย่างไร บางคนจะพร้อมและเต็มใจที่จะซื้อมัน

คำแนะนำของบรรณาธิการ

• การเสนอสันติภาพของ Nvidia ไม่ทำงาน
• Nvidia GPU อันลึกลับนี้เป็นสิ่งที่น่ากลัวอย่างยิ่ง – และเราเพิ่งได้เห็นอีกครั้ง
• GPU รุ่นถัดไปที่สำคัญที่สุดของ Nvidia อยู่ห่างออกไปไม่ถึง 2 สัปดาห์
• AMD อาจบดขยี้ Nvidia ด้วย GPU ของแล็ปท็อป — แต่มันเงียบที่ด้านหน้าเดสก์ท็อป
• นี่คือ GPU 5 ตัวที่คุณควรซื้อแทน RTX 4060 Ti