รีวิว Razer Blade Pro 17: เกมเมอร์เท่านั้น

แล็ปท็อปขนาด 17 นิ้วไม่เหมาะกับคนใจไม่สู้ ตัวเลือกขนาด 15 นิ้วคือจุดที่คนส่วนใหญ่เริ่มต้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากพวกเขาต้องการนำแล็ปท็อปสำหรับเล่นเกมไปทำงานเป็นครั้งคราว อย่างไรก็ตาม แชสซีที่เล็กกว่าอาจส่งผลให้เกิดข้อจำกัดด้านประสิทธิภาพบางประการ

ตามทฤษฎีแล้ว แล็ปท็อปสำหรับเล่นเกมที่มีความแข็งแกร่งกว่าอย่าง Razer Blade Pro 17 สามารถชดเชยข้อบกพร่องเหล่านั้นได้ หน่วยตรวจสอบของเรามาพร้อมกับโปรเซสเซอร์ 6 คอร์, ชิปกราฟิก Nvidia RTX 2070 Max-Q และ RAM ขนาด 16GB

นั่นเป็นฮาร์ดแวร์จำนวนมาก แต่ 2,800 ดอลลาร์เป็นเงินจำนวนมากด้วยซ้ำ แล็ปท็อปสำหรับเล่นเกม. Razer Blade นี้คุ้มค่ากับราคา "Pro" หรือไม่

น่าสนใจน้อยลงและใช้งานได้จริงมากขึ้น

Razer มุ่งมั่นที่จะปรับปรุงภาษาการออกแบบในกลุ่มผลิตภัณฑ์แล็ปท็อปทั้งหมด มันเริ่มต้นด้วยการ Razer Blade Stealth เมื่อต้นปีนี้ ซึ่งดูเหมือนรุ่นจิ๋วขนาด 15 นิ้วของรุ่นพี่ ตอนนี้ Razer Blade Pro ได้ขยายการออกแบบดังกล่าวออกไปเป็นหน้าจอขนาด 17 นิ้ว

ต่างจาก Stealth ตรงที่การอัปเดต Blade Pro เป็นการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่จากที่เคยมีมา รูปร่างของ 2017 Razer Blade Pro ถูกปัดเศษ แต่ตอนนี้ทิ้งไปเพื่อให้ดูเป็นนักมวย Pro ยังมาในสีดำด้านซึ่งมีแนวโน้มที่จะหยิบลายนิ้วมือเช่นเคย

Blade Pro 17 ใหม่ยังลดไขมันอีกด้วย มันลดลงจาก 0.88 นิ้วเหลือ 0.78 นิ้วซึ่งตอนนี้ตรงกันแล้ว Razer Blade รุ่นพื้นฐานขนาด 15 นิ้ว. อย่างไรก็ตามมันหนักกว่าเล็กน้อย ความแตกต่างระหว่าง 6.1 ปอนด์กับน้ำหนัก 4.5 ปอนด์ของ Razer Blade นั้นเห็นได้ชัดเจนและแม้กระทั่ง MSI GS75 ชิงทรัพย์ เอาชนะมันได้ในราคาห้าปอนด์ ในฐานะแล็ปท็อปสำหรับเล่นเกม รู้สึกว่าสามารถจัดการได้เพียงพอ แต่ไม่มีการรับประกันว่าจะใส่ลงในกระเป๋าเป้มาตรฐานของคุณได้ และคุณจะรู้สึกถึงน้ำหนักเมื่อเดินทาง ต่างจาก Razer Blade 15 ตรงที่ Pro 17 จะมีช่วงเวลาที่ยากลำบากในการผสมผสานในการประชุม

การเลือกพอร์ตจะคล้ายกับ รุ่นฐาน Razer Bladeรวมถึงท่าเรือสำคัญๆ แทบทุกแห่งที่คุณจะจินตนาการได้ มี HDMI, USB-A สามพอร์ต, พอร์ต Thunderbolt 3 หนึ่งพอร์ต, พอร์ต USB-C มาตรฐาน, ช่องเสียบการ์ด SD ขนาดเต็ม และแม้แต่พอร์ตอีเธอร์เน็ต RJ-45 Razer Blade 15 มาตรฐานไม่มีพอร์ต USB-C เพิ่มเติมและ RJ-45 ซึ่งทั้งสองพอร์ตเป็นส่วนเสริมที่ดีสำหรับรุ่นที่มีขนาดใหญ่กว่า

ไปข้างหน้าพิมพ์ออกไป!

ฉันชอบพิมพ์บนแป้นพิมพ์นี้ Razer ได้รักษาความสมดุลของการสั่งงานด้วยการคลิก โดยไม่ให้ความรู้สึกกลวงๆ เหมือนคีย์บอร์ดของ MacBook Pro แม้ว่าระยะกดคีย์จะสั้น แต่การพิมพ์ยังคงให้ความรู้สึกแม่นยำ แน่นอนว่าไฟ RGB นั้นเหนือชั้น โดยจะส่องสว่างตัวอักษรแต่ละตัวให้เท่าๆ กันในความมืด มีความไวต่อความสว่างสิบห้าระดับ ซึ่งมากกว่าระดับสามระดับที่พบในแล็ปท็อปส่วนใหญ่มาก

สิ่งเดียวที่ฉันจับได้กับคีย์บอร์ดของ Razer Blade Pro คือตำแหน่งของปุ่ม Shift หากต้องการบีบปุ่มลูกศรขนาดเต็ม ปุ่มลูกศรขึ้นจะอยู่ระหว่างปุ่ม Shift และเครื่องหมายคำถาม สำหรับคนที่ใช้เวลาพิมพ์บนแล็ปท็อปเป็นจำนวนมาก ไม่ว่าจะมีไว้สำหรับเล่นเกมหรือไม่ก็ตาม ถือเป็นความไม่สะดวก ปุ่มลูกศรขนาดเต็มนั้นยอดเยี่ยมสำหรับการเล่นเกม ซึ่งทำให้การประนีประนอมในการพิมพ์เป็นเรื่องที่เข้าใจได้ Razer Blade Stealth ใช้รูปแบบเดียวกัน แต่เนื่องจากไม่ใช่แล็ปท็อปสำหรับเล่นเกมโดยเฉพาะ จึงเป็นการยากที่จะให้อภัย

การทำซ้ำครั้งก่อนของ Razer Blade Pro 17 มีการเปลี่ยนทัชแพดให้เป็นแนวนอนพร้อมกับคีย์บอร์ด แต่สิ่งนั้นและล้อเลื่อนที่เกี่ยวข้องได้ถูกถอนออกและวางไว้ในตำแหน่งที่ธรรมดากว่าด้านล่างคีย์บอร์ด ทัชแพดนั้นยอดเยี่ยมมาก กว้าง ตอบสนอง และรองรับไดรเวอร์ Windows Precision ฉันสังเกตเห็นว่าการปฏิเสธฝ่ามือไม่สมบูรณ์แบบ แต่ตำแหน่งนั้นไม่ใกล้เคียงที่น่าอึดอัดใจเท่ากับ MSI GS75 Stealth ซึ่งทำให้ทัชแพดอยู่ในตำแหน่งที่ฝ่ามือของคุณควรพัก

สิ่งใหม่สำหรับ Razer Blade Pro 17 คือกล้อง IR ที่ด้านบนพร้อมการรองรับ Windows Hello ที่สุด แล็ปท็อปสำหรับเล่นเกม ละทิ้งฟีเจอร์นี้ไป ดังนั้นฉันจึงดีใจที่ได้เห็น Razer ไม่เพียงแต่นำมันมาสู่ Razer Blade ขนาด 15 นิ้วเท่านั้น แต่ยังรวมถึงรุ่น Pro ด้วย

อัดแน่นด้วย 1080p

ต่างจาก Razer Blade 15 ตรงที่ Razer Blade Pro 17 มีตัวเลือกการแสดงผลเพียงตัวเลือกเดียว: 1080p ที่ 144Hz แม้จะขาด. ตัวเลือก 4K ทำให้ Razer Blade Pro 17 มีหน้าจอเคลือบ IPS ที่สวยงามซึ่งสว่างพอที่จะหลีกเลี่ยงได้ การสะท้อนกลับ

ฉันดีใจที่ได้เห็น Pro 17 ก้าวขึ้นมาจาก Razer Blade ขนาด 15 นิ้วในแง่ของคอนทราสต์ โดยลงจอดที่ 800:1 ที่ความสว่างเต็มที่ นั่นไม่สูงเท่ากับบางอย่างเช่น เดลล์ XPS15 หรือ OLED Alienware m15แต่มันสร้างระดับสีดำที่น่าพึงพอใจในเกมที่มีบรรยากาศเช่นนี้ สนามรบ V.

เช่นเดียวกับสีที่หน้าจอสามารถแสดงได้ มีความแม่นยำพอสมควรและครอบคลุมช่วงเสียงที่กว้าง แม้ว่าอาจจะไม่เพียงพอสำหรับช่างภาพหรือช่างวิดีโอมืออาชีพก็ตาม นั่นคือเหตุผลที่ Razer, Dell และ HP นำเสนอโซลูชั่น 4K ในแล็ปท็อปขนาด 15 นิ้ว อย่างไรก็ตาม การชมภาพยนตร์ด้วย Pro ก็ไม่ได้แย่เพียงครึ่งเดียวด้วยขนาดหน้าจอที่ใหญ่และสีสันสดใส

Razer Blade Pro 17 มีชุดลำโพงที่ดีกว่าที่คุณจะพบในแล็ปท็อปส่วนใหญ่ พวกมันยิงขึ้นด้านบน ให้ระดับเสียงที่เพียงพอ และคุณยังสามารถส่งเสียงเบสออกมาได้อีกด้วย

Core i9 อยู่ที่ไหน

ท้ายที่สุดแล้ว อุปกรณ์ “Pro” ควรมีบางสิ่งเพิ่มเติมเพื่อพิสูจน์ชื่อ Razer Blade Pro ไม่ใช่ดีไซน์หรือหน้าจอ และไม่ใช่คีย์บอร์ดหรือลำโพง ทั้งหมดนี้เทียบเท่ากับ Razer Blade ขนาด 15 นิ้ว (หรือน่าประทับใจน้อยกว่าเล็กน้อยในกรณีของหน้าจอ)

คุณหวังว่าไพ่เด็ดคือประสิทธิภาพ แต่แทนที่จะเลือกใช้โปรเซสเซอร์ขั้นสูง Razer กลับเล่นได้อย่างปลอดภัยโดยยึด Core i7-9750H แบบหกคอร์และ RAM ขนาด 16GB ตามปกติ

ฉันรู้สึกผิดหวังที่ได้ยินอย่างนั้นตั้งแต่นั้นมา MacBook Pro 15 ที่บางเฉียบ มีตัวเลือกสำหรับ Core i9 แปดคอร์รุ่นที่ 9 ใหม่จาก Intel Razer Blade Pro ดูเหมือนจะเข้ากันได้อย่างลงตัวกับโปรเซสเซอร์อันทรงพลังนี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับความสนใจที่ผู้สร้างเนื้อหาบางรายอาจมี ถึงกระนั้น Razer Blade Pro ก็ไม่ช้า

อย่างที่คุณเห็นจากกราฟ Core i7 เจนเนอเรชั่น 9 นี้ไม่ใช่การก้าวกระโดดครั้งใหญ่จากรุ่นก่อนเจนเนอเรชั่น 8 นั่นคือเทรนด์ที่เราพบเห็นในแล็ปท็อปสำหรับเล่นเกมอื่นๆ ในปี 2019 Razer Blade Pro แสดงประสิทธิภาพแบบซิงเกิลคอร์ที่น่าประทับใจใน Geekbench 4 ซึ่งเหนือกว่าระบบอย่าง MSI GS75 Stealth และ เลอโนโว Legion Y740. อย่างไรก็ตาม ประสิทธิภาพแบบมัลติคอร์เป็นจุดที่สามารถพบได้

แม้จะมีจำนวนคอร์เท่ากัน แต่ Razer Blade Pro ก็ยังตามหลัง Lenovo Legion Y740 ถึง 21% จากข้อมูลเพียงอย่างเดียว คุณสามารถบอกได้ว่านี่ไม่ใช่แล็ปท็อปที่สร้างขึ้นโดยคำนึงถึงแอปพลิเคชันแบบมัลติเธรด ผู้สร้างเนื้อหาที่กำลังมองหาเวิร์กสเตชันเคลื่อนที่ที่แข็งแกร่งจะดีกว่าหากใช้จ่ายเงินกับ 4K Razer Blade 15 หรือแล็ปท็อปเช่น Dell XPS 15 หรือ MacBook Pro 15 ซึ่งทั้งคู่มาพร้อมกับตัวเลือกสำหรับ Core i9 แบบแปดคอร์ โปรเซสเซอร์

ข้อมูลดังกล่าวจะยิ่งแข็งแกร่งขึ้นเมื่อคุณดูผลการเข้ารหัสวิดีโอของเราใน Handbrake การแปลงคลิปวิดีโอ 4K ความยาวสองนาทีจาก H.264 เป็น H.265 ใช้เวลาเพียงสามนาทีเท่านั้น คู่แข่งหลายรายเสร็จเร็วขึ้นอย่างน้อยประมาณ 30 วินาที และบางรายถึงกับใช้โปรเซสเซอร์เดียวกัน สิ่งที่ช่วยให้?

มันคือทั้งหมดที่เกี่ยวกับการระบายความร้อน Razer ใช้ระบบระบายความร้อนแบบห้องระเหยแบบเดียวกับแล็ปท็อปอื่นๆ แต่แชสซีที่ใหญ่กว่าของรุ่น 17 นิ้วหมายความว่าการไหลเวียนของอากาศได้รับการปรับปรุงอย่างมาก มีช่องระบายอากาศชุดใหม่ตามแนวบานพับเพื่อช่วย ผลลัพธ์ที่ได้คือประสิทธิภาพของโปรเซสเซอร์ถูกจำกัดเป็นครั้งคราว แต่ในแล็ปท็อปที่ค่อนข้างเย็นและเงียบ แม้ในช่วงที่มีการใช้งานสูงสุด

Razer Blade Pro 17 มาพร้อมกับ SSD ขนาด 512GB และทำงานได้ดี ฉันทดสอบความเร็วในการจัดเก็บข้อมูลในการทดสอบการเข้าถึงแบบสุ่มใน CrystalDisk Mark และ Razer Blade Pro 17 สร้างความเร็วที่รวดเร็วทั้งการอ่านและการเขียน หน่วยความจำ Samsung SVM ทำงานได้รวดเร็วสำหรับทุกสิ่งตั้งแต่การถ่ายโอนไฟล์ไปจนถึงการเปิดแอป แม้ว่าคุณจะพบประสิทธิภาพที่แท้จริงใน SSD ที่รวมอยู่ในบางอย่างเช่น เอเลี่ยนแวร์แอเรีย-51ม.

เครื่องเกมโดยเฉพาะ

เป็นเรื่องง่ายที่จะเลือกใช้ Razer Blade Pro 17 เพื่อประสิทธิภาพของโปรเซสเซอร์ที่น้อยกว่าตัวเอก หนึ่งในคุณสมบัติที่แข็งแกร่งของ Razer Blade คือการปรับให้เข้ากับสถานการณ์ต่างๆ ได้ดีเพียงใด ไม่ว่าจะเป็นการเล่นเกม การสร้างเนื้อหา หรือการพกพาสำหรับการใช้งานทั่วไป Razer Blade Pro 17? ไม่ค่อยเท่าไหร่.

ถึงกระนั้น Razer Blade Pro 17 ก็ยังเป็นเช่นนั้น แล็ปท็อปสำหรับเล่นเกมที่พยายามและใช้งานได้จริงและการมุ่งเน้นให้ผลลัพธ์ที่น่าประทับใจ หน่วยของเรามาพร้อมกับ RTX 2070 Max-Q ภายใน ซึ่งเป็นตัวเลือกระดับกลางระหว่าง 2080 Max-Q และ 2060

Razer ใส่ไข่ลงไปในประสิทธิภาพของ GPU และนั่นแสดงให้เห็นในการเล่นเกม คุณสามารถใช้อัตราการรีเฟรช 144Hz ในเกมเช่น ฟอร์ทไนท์โดยที่ฉันได้เฉลี่ย 129 FPS ด้วยการตั้งค่า Epic — การเล่นเกมให้ความรู้สึกรวดเร็ว ลื่นไหล และตอบสนอง เมื่อฉันเชื่อมต่อ Razer กับจอแสดงผลที่มีความละเอียดสูงขึ้น Pro 17 สามารถจัดเฟรมเรตได้มากกว่า 60 ใน 1440p ในเกมเช่น สนามรบ Vและยังสามารถรักษา FPS ได้มากกว่า 60 FPS อารยธรรมที่หก ที่ 4K

เนื่องจากหน่วยของเราไม่ใช่รุ่นที่ทรงพลังที่สุดที่มีอยู่ จึงเป็นเรื่องยากเล็กน้อยที่จะดูว่าเปรียบเทียบกับแล็ปท็อปสำหรับเล่นเกมอื่นๆ ที่เรารีวิวไปแล้ว ในเกมและความละเอียดส่วนใหญ่ MSI GS75 Stealth นั้นคอและคอแม้ว่า MSI จะมี RTX 2080 Max-Q ที่ทรงพลังกว่าอยู่ข้างในก็ตาม แล็ปท็อปที่ทรงพลังยิ่งกว่าเช่น เอเซอร์ พรีเดเตอร์ ไทรทัน 500 หรือ เอซุส Zephyrus S GX701 ก้าวกระโดดนำหน้า Razer Blade Pro 17 แต่อีกครั้งมี RTX 2080 Max-Q ที่เร็วกว่าของ Nvidia

Blade Pro 17 ให้การกระโดดข้าม Razer Blade ขนาด 15 นิ้วเล็กน้อย มันเอาชนะน้องชายเพียง 2% ในเกณฑ์มาตรฐาน 3DMark Time Spy แต่มากถึง 10% ใน 1080p สนามรบ V. อีกครั้งมันเป็นความร้อนที่ Razer ขนาด 17 นิ้วแสดงความแข็งแกร่งอย่างแท้จริง การควบคุมปริมาณโปรเซสเซอร์ซึ่งไม่ได้ใช้งานมากนักในเกม ทำให้การ์ดกราฟิกสามารถงอได้โดยไม่ทำให้แชสซีร้อนเกินไป

อายุการใช้งานแบตเตอรี่ไม่น่าประทับใจ

แล็ปท็อป Blade ของ Razer ให้อายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่น่าประทับใจเสมอ บริษัท ไม่เคยใช้ G-Sync และช่วยหลีกเลี่ยงปัญหาอายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่ไม่ดีซึ่งแล็ปท็อปสำหรับเล่นเกมอื่นๆ ต้องทนทุกข์ทรมาน

อย่างไรก็ตาม Razer Blade Pro 17 ไม่เป็นไปตามเทรนด์ดังกล่าว

Razer Blade Pro ไม่ได้เลือกใช้ G-Sync แต่หน้าจอขนาดใหญ่ดูดน้ำออกจากแล็ปท็อปได้มาก ช้ากว่า Razer Blade ขนาด 15 นิ้วในการท่องเว็บแบบเบาเกือบหนึ่งชั่วโมงครึ่ง และช้ากว่าประมาณ 45 นาทีในการเล่นวิดีโอในเครื่อง ในการเล่นเกม Razer Blade Pro 17 จะมีอายุการใช้งานไม่เกินหนึ่งชั่วโมงครึ่งหรือประมาณนั้น คู่แข่งที่ใกล้เคียงที่สุดคือ MSI GS75 Stealth เอาชนะ Razer อย่างจริงจังโดยใช้เวลาเล่นวิดีโอนานเกือบเจ็ดชั่วโมง

มีตัวเลือกอายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่แย่กว่าเช่น Lenovo Legion Y740 17 ที่เปิดใช้งาน G-Sync หรือ เอเลี่ยนแวร์แอเรีย-51ม. ถึงกระนั้น Razer Blade Pro 17 ก็ไม่สามารถอยู่ห่างจากปลั๊กไฟเกินสองสามชั่วโมงได้

ใช้เวลาของเรา

แม้จะมีรูปลักษณ์ที่คล้ายกัน แต่ Razer Blade Pro 17 ก็ไม่รู้สึกว่ามันมุ่งเป้าไปที่กลุ่มประชากรเดียวกันกับ Razer Blade 15 มันไม่ใช่เครื่องมือสร้างเนื้อหามากนัก และไม่ใช่ทางเลือกของ MacBook

นั่นไม่ได้พรากไปจากสิ่งที่มัน เป็น — แล็ปท็อปสำหรับเล่นเกมที่ทรงพลังพร้อมคุณภาพการประกอบที่ยอดเยี่ยมและจอแสดงผลที่ยอดเยี่ยม สำหรับคนส่วนใหญ่ที่กำลังมองหาแล็ปท็อปสำหรับเล่นเกมขนาด 17 นิ้ว นั่นคือสิ่งที่พวกเขาต้องการ

มีทางเลือกอื่นหรือไม่?

ที่ MSI GS75 ชิงทรัพย์ เป็นคู่แข่งที่ใกล้ชิดกับ Razer Blade Pro 17 มีตัวเลือกที่คล้ายกันในแง่ของจอแสดงผล โปรเซสเซอร์ และกราฟิก และมีราคาถูกกว่าสองสามร้อยดอลลาร์ เมื่อเปรียบเทียบกันแล้ว Razer Blade Pro 17 ถูกสร้างขึ้นมาเหมือนรถถัง โดยมีคีย์บอร์ดและทัชแพดที่ดีกว่า Razer ยังชนะในด้านประสิทธิภาพของเกมอีกด้วย

คุณจะพบแล็ปท็อปสำหรับเล่นเกมขนาด 17 นิ้วราคาถูกกว่าหลายรุ่นที่มีประสิทธิภาพการเล่นเกมใกล้เคียงกัน (หรือดีกว่า) เช่น เลอโนโว Legion Y740 17. ไม่มีหลักการออกแบบของ Razer แต่ไม่ใช่แล็ปท็อปที่น่าเกลียด และราคาถูกกว่ามากเพียง 1,800 เหรียญสหรัฐสำหรับการกำหนดค่าด้วยฮาร์ดแวร์ที่คล้ายกัน

สุดท้ายนี้ หากคุณต้องการขุมพลังสูงสุดพร้อมความสามารถในการพกพาที่ลงตัว ลองดูที่ เอเลี่ยนแวร์แอเรีย-51ม. มีราคาแพงกว่า แต่ด้วยส่วนประกอบระดับเดสก์ท็อป จึงเป็นแล็ปท็อปสำหรับเล่นเกมที่ทรงพลังที่สุดที่คุณสามารถซื้อได้อย่างง่ายดาย

มันจะอยู่ได้นานแค่ไหน?

Razer Blade Pro 17 เป็นแล็ปท็อปที่ออกแบบมาอย่างดีพร้อมส่วนประกอบระดับไฮเอนด์ มันควรจะคงอยู่นานกว่าสองสามปี ในฐานะแล็ปท็อปสำหรับเล่นเกม ส่วนประกอบที่สำคัญ เช่น การ์ดกราฟิกและโปรเซสเซอร์จะถูกล็อคไว้ ซึ่งหมายความว่าในที่สุดจะล้าสมัย

แล็ปท็อป Razer มาพร้อมกับการรับประกันมาตรฐานหนึ่งปี เราต้องการเห็นการขยายเวลาสำหรับอุปกรณ์ระดับพรีเมียมเหล่านี้ แต่กลับกลายมาเป็นมาตรฐานอุตสาหกรรม

คุณควรซื้อมันหรือไม่?

หากคุณชอบความสวยงามของ Razer Blade และต้องการบางอย่างสำหรับเล่นเกมเท่านั้น Razer Blade Pro 17 เป็นตัวเลือกที่ดี

คำแนะนำของบรรณาธิการ

• ข้อเสนอแล็ปท็อปสำหรับเล่นเกมที่ดีที่สุดในช่วง Prime Day: Alienware, Razer, Asus และอีกมากมาย
• หนึ่งในแล็ปท็อปสำหรับเล่นเกมที่ทะเยอทะยานที่สุดได้รับการพัฒนาให้ดียิ่งขึ้นไปอีก
• กระเป๋าแล็ปท็อปและเป้สะพายหลังขนาด 17 นิ้วที่ดีที่สุดสำหรับปี 2023
• คู่มือการซื้อ MacBook Pro M2 Pro/M2 Max: วิธีตัดสินใจเลือกที่ถูกต้อง
• ระหว่าง Samsung Galaxy Book 3 Ultra กับ แมคบุ๊คโปร 16 นิ้ว