ในที่สุด 8K ก็กำลังมาถึง จอภาพเกม — หรืออย่างน้อยนั่นคือสิ่งที่ Odyssey Neo G9 2023 ใหม่ของ Samsung กำลังผลักดันไปสู่การแสดงเกมยุคใหม่ แต่ 8K ไม่ใช่เรื่องใหม่ในตัวเอง — มันอยู่ในจิตสำนึกในการเล่นเกมกระแสหลักมาเกือบสามปีแล้วกับ GPU และคอนโซล — แล้วทำไมเราไม่เห็นจอภาพสำหรับเล่นเกม 8K มากกว่านี้อีกล่ะ?
สารบัญ
- สิ่งที่เรามีอยู่ตอนนี้
- ความต้องการพลังงาน
- เล่นเกม 8K ในที่สุด
เมื่อยุคของจอแสดงผลเจเนอเรชั่นใหม่เริ่มปรากฏขึ้น 8K รู้สึกว่าควรจะกลายเป็นจุดหมายปลายทางแห่งการเล่นเกมที่ยิ่งใหญ่แห่งถัดไป แต่อย่าซื้อโฆษณาเกินจริง คงต้องใช้เวลาอีกนานก่อนที่เกม 8K จะเข้าถึงได้อย่างแท้จริง และมีเหตุผลสำคัญบางประการหลายประการ
วิดีโอแนะนำ
สิ่งที่เรามีอยู่ตอนนี้
ขณะนี้มีจอภาพ 8K หนึ่งจอในตลาด — UltraSharp UP3218K ของ Dell ที่ขายในราคา 4,000 ดอลลาร์ที่หยาบคาย ไม่ใช่เรื่องใหม่เช่นกัน เปิดตัวเมื่อเกือบหกปีที่แล้ว ณ จุดนี้ นั่นหมายความว่ามันไม่มีการเชื่อมต่อเหมือน HDMI2.1 หรือ DisplayPort 2.1 และล็อคไว้ที่อัตราการรีเฟรช 60Hz
ที่เกี่ยวข้อง
- เหตุใดจอภาพเกม OLED ใหม่จึงยังไม่สามารถเอาชนะจอภาพที่ดีที่สุดจากปีที่แล้วได้
- จอภาพ 8K นี้มีเทคโนโลยี 3D ที่สามารถดูได้จากทุกมุม
- ฉันเปลี่ยนมาใช้ AMD GPU เป็นเวลาหนึ่งเดือน — นี่คือเหตุผลที่ฉันไม่พลาด Nvidia
จอภาพมีการพัฒนาปีต่อปี ดังนั้นจึงแปลกที่เราไม่ได้เห็นการพัฒนา 8K บนด้านหน้าของจอภาพมากนัก เหตุผลที่ใช้ได้จริงที่สุดคือมาตรฐานการเชื่อมต่อ แม้จะใช้อัตราการรีเฟรช 60Hz จอภาพ 8K ก็ยังต้องการอัตราข้อมูลประมาณ 50 Gbps HDMI 2.1 ซึ่งรองรับข้อมูลประมาณ 45Gbps เพิ่งได้รับการรองรับอย่างกว้างขวางในปี 2020 และ DisplayPort 1.4 รองรับประมาณ 26Gbps เท่านั้น
มีการบีบอัดเพื่อช่วยจอภาพเช่น UltraSharp UP3218K แต่พูดง่ายๆ ก็คือ ไม่มีสายเคเบิลและพอร์ตที่สามารถถ่ายโอนข้อมูลจำนวนมหาศาลที่ความละเอียด 8K ต้องการได้
ดิสเพลย์พอร์ต 2.1 เปลี่ยนแปลงสิ่งนั้น ให้อัตราข้อมูล 78Gbps และด้วยการรองรับการเชื่อมต่อสำหรับการบีบอัดแบบไม่สูญเสียข้อมูล 3:1 จึงสามารถรองรับ 8K ที่ 144Hz เมื่อเปิด High Dynamic Range (HDR) ได้ เราไม่มีพอร์ตและสายเคเบิลที่สามารถถ่ายโอนข้อมูลที่เพียงพอสำหรับจอภาพเกม 8K เมื่อ UltraSharp UP3218K เปิดตัว แต่ตอนนี้เราทำได้แล้ว
ระบบนิเวศรอบ DisplayPort 2.1 เป็นปัญหาในขณะนี้ เอเอ็มดี RX 7900 XTX และ RX 7900 XT รองรับ DisplayPort 2.1 และเป็น GPU ที่ทรงพลังอย่างมาก แต่การ์ดกราฟิก RTX 40 ซีรีส์ล่าสุดของ Nvidia ไม่รองรับ ในทำนองเดียวกัน Xbox Series X และ PlayStation 5 จะถูกล็อคไว้ที่ HDMI 2.1 การเชื่อมต่อนั้นรองรับ 8K ที่ 60Hz แต่คอนโซลเหล่านี้ไม่รองรับ เกือบจะมีพลังเพียงพอ เพื่อขับเคลื่อนความละเอียดนั้น (พวกมันไม่ทรงพลังพอที่จะขับเคลื่อน 4K แบบเนทีฟด้วยซ้ำ)
ตรงไปตรงมาแม้กระทั่ง กราฟิกการ์ดที่ดีที่สุด ที่มีอยู่วันนี้ไม่สามารถขับ 8K ได้ GPU เดียวที่สมเหตุสมผลคือ RTX4090และส่วนใหญ่เป็นเพราะกราฟิกการ์ดนั้นรองรับของ Nvidia การเรียนรู้เชิงลึกด้วยการสุ่มตัวอย่างขั้นสูง (DLSS) 3 ที่สามารถสร้างเฟรมใหม่ด้วย AI สิ่งสำคัญคือต้องจำไว้ว่า 8K มีพิกเซลมากกว่า 4K ถึงสี่เท่า และ GPU ส่วนใหญ่ยังคงประสบปัญหากับ 4K แบบเนทีฟในปัจจุบัน
เพื่อขับเคลื่อนจุดนี้กลับบ้าน AMD ได้เปิดตัววิดีโอเกม 8K สุดพิเศษที่กำลังจะมาถึง คำโกหกของพี ไม่นานก่อนที่บทความนี้จะเผยแพร่ มันดูน่าประทับใจ แต่คุณสามารถรับชมวิดีโอแบบ 8K ได้หรือไม่? แทบไม่มีใครสามารถทำได้ และนั่นคือปัญหา
Lies of P - ภาพการเล่นเกม 8K สุดพิเศษบน Radeon RX 7900 XTX
อย่างน้อยที่สุด เราจะต้องรอ Nvidia GPU รุ่นถัดไปก่อนที่เราจะมีระบบนิเวศพีซีเต็มรูปแบบที่รองรับ DisplayPort 2.1 และแม้กระทั่งตอนนั้น อาจต้องใช้เวลาอีกสองสามปีก่อนที่เราจะเห็นจอภาพที่รองรับ DisplayPort 2.1 ในราคาที่สมเหตุสมผล ยิ่งไปกว่านั้น ยังมีเหตุผลที่เร่งด่วนกว่านั้นอีกมากที่ 8K ยังไม่เข้าสู่โลกแห่งจอภาพ
ความต้องการพลังงาน
หากคุณเป็นผู้อ่าน Digital Treads บ่อยครั้ง คุณอาจเคยอ่านเรื่องดังกล่าวในสหภาพยุโรป สามารถแบนทีวี 8K ได้อย่างมีประสิทธิภาพในปีหน้า. ทำไม ความต้องการพลังงาน ในฐานะที่สมาคม 8K ซึ่งเป็นกลุ่มผู้สนับสนุนอุตสาหกรรม 8K ชี้ให้เห็น: “จำเป็นต้องใช้พลังงานแบ็คไลท์มากขึ้นเพื่อสร้าง [ความสว่าง] บนหน้าจอเช่นเดียวกับทีวี 4K ที่มีขนาดเทียบเท่ากัน”
เมื่อความละเอียดเพิ่มขึ้น ขนาดของแต่ละพิกเซลก็จะเล็กลง และยิ่งพิกเซลเล็กลง แสงจากแบ็คไลท์ก็จะยิ่งมากขึ้นเพื่อสร้างความสว่างที่เหมาะสม จอภาพ Dell 8K นั่นเหรอ? โดยทั่วไปจะกินไฟประมาณ 90 วัตต์ รุ่น 4K เกือบ 30W นั่นฟังดูไม่แย่เลย เพราะทีวีสามารถจ่ายไฟเกิน 100W หรือสูงกว่านั้นได้อย่างง่ายดาย แต่นั่นเป็นพลังงานที่ต้องการเมื่อหน้าจอเปิดอยู่ ไม่ใช่พลังงานสูงสุดที่เป็นไปได้ และการเล่นเกมก็ขยายความต้องการด้านพลังงานเหล่านี้เท่านั้น
จอแสดงผล 4K ระดับพรีเมียมเช่น ซัมซุง โอดิสซีนีโอ จี8 ใช้พลังงานมากกว่ามาก (มากกว่าสามเท่าหรือมากกว่านั้น) เมื่อเทียบกับจอแสดงผล 4K ทั่วไป เนื่องจากอัตราการรีเฟรชที่สูงและการหรี่แสงเฉพาะที่ ค่าใช้จ่ายสำหรับพลังงานเพิ่มเติมนั้นไม่มีนัยสำคัญในพื้นที่ส่วนใหญ่ของโลก แต่พลังงานที่มากขึ้นหมายถึงความร้อนที่มากขึ้น
ยากที่จะบอกว่าความร้อนเท่าไร เราไม่มีจอภาพสำหรับเล่นเกม 8K ที่มีอัตราการรีเฟรชสูง ฉันคาดเดา แต่ฉันจินตนาการถึงความต้องการแบ็คไลท์ที่สูง รวมกับคุณสมบัติระดับพรีเมียม เช่น โซนลดแสงเฉพาะจุดที่สูง และอัตราการรีเฟรชที่สูงได้สร้างอุปสรรคให้กับจอภาพเกม 8K จนถึงจุดนี้ และปัจจัยสำคัญก็คือ ความร้อน.
ไม่มีการเพิกเฉยต่อผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมเช่นกัน อ้างอิงจากห้องปฏิบัติการแห่งชาติ Lawrence Berkeleyการเล่นเกมบนพีซีใช้พลังงานไฟฟ้ามากกว่าเครื่องอบผ้าไฟฟ้า เครื่องทำน้ำอุ่น และเครื่องทำความร้อนอวกาศทุกปี มีเพียงแสงสว่าง เครื่องปรับอากาศ และเครื่องทำความเย็นเท่านั้นที่แซงหน้าได้ พลังงานส่วนใหญ่มาจากพีซี แต่ในยุคของความต้องการพลังงาน GPU และ CPU ที่เพิ่มขึ้น เป็นการยากที่จะปรับการเพิ่มพลังให้มากขึ้นผ่านจอแสดงผลและบังคับให้ระบบของคุณทำงานหนักยิ่งขึ้น
นี่ไม่ใช่ปัญหาที่แก้ไขไม่ได้ ไฟแบ็คไลท์ LCD มีประสิทธิภาพอย่างน่าทึ่ง และสาเหตุหลักมาจากมีการสูญเสียพลังงานจำนวนมากในขั้นตอนต่างๆ ของหน้าจอ ในทางตรงกันข้าม OLED ไม่มีการสูญเสียพลังงานขนาดนั้น แต่เทคโนโลยี OLED ยังไม่มีประสิทธิภาพเท่าที่ควรในขณะนี้ การปรับปรุงเพิ่มเติมใน OLED อาจทำให้ประหยัดพลังงานได้มากขึ้น และเราได้เห็นสิ่งนั้นแล้วในตอนนี้ ตัวอย่างเช่น eLeap เป็นเทคโนโลยี OLED ที่เกิดขึ้นใหม่ซึ่งสามารถลดการใช้พลังงานได้อย่างมหาศาลโดยการเพิ่มปริมาณแสงในแต่ละพิกเซล OLED
ระหว่างพลังงาน ความร้อน และผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม ไม่มีส่วนใดที่จะทำลายจอภาพเกม 8K ได้อย่างสมบูรณ์ อย่างไรก็ตาม เมื่อนำมารวมกัน สิ่งเหล่านี้ถือเป็นอุปสรรคใหญ่สำหรับจอภาพ 8K ที่มีอัตราการรีเฟรชสูง อย่างน้อยในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า
เล่นเกม 8K ในที่สุด
เรากำลังก้าวเข้าสู่ยุคใหม่ของจอภาพเกม และ Samsung Odyssey Neo G9 ปี 2023 ก็เป็นข้อพิสูจน์ถึงสิ่งนั้น อย่างไรก็ตาม ยังคงต้องใช้เวลาอีกสองสามปีกว่ามาตรฐานการเชื่อมต่อจะรองรับอัตรารีเฟรชสูงในวงกว้าง 8K ตลอดจนพัฒนามาตรฐานประสิทธิภาพเพื่อลดความต้องการพลังงานที่สูงเช่นนี้ ปณิธาน.
สิ่งหนึ่งที่แน่นอนคือ แบรนด์จอภาพจะยังคงผลักดัน 8K ให้เป็นจุดหมายปลายทางต่อไปสำหรับการเล่นเกม เราได้เห็นมันมาสองสามปีแล้วบนกราฟิกการ์ดและคอนโซลด้านหน้า และจอภาพก็เริ่มจะตามทัน ในกรณีนี้ ผู้ที่นำมาใช้ในช่วงแรกๆ อาจจะไม่คุ้มค่า — ยังมีการพัฒนาอีกมากที่เราจำเป็นต้องเห็นใน 8K และฮาร์ดแวร์ที่เปิดใช้งานก่อนที่จะเป็นตัวเลือกที่ใช้งานได้สำหรับการเล่นเกม
คำแนะนำของบรรณาธิการ
- ฉันตรวจสอบจอภาพเกมอย่างมืออาชีพ นี่คือข้อผิดพลาดในการซื้อที่เลวร้ายที่สุดที่ฉันเห็น
- จอภาพเกม QD-OLED เครื่องแรกของ Samsung อาจจะเสียเมื่อมาถึง
- อย่ารอช้ากับแล็ปท็อปสำหรับเล่นเกมเจเนอเรชั่นถัดไป คุณควรซื้อสิ่งเหล่านี้แทน
- จอมอนิเตอร์สำหรับเล่นเกมกำลังโกหกเรา และถึงเวลาที่พวกเขาจะหยุดแล้ว
- งาน CES 2023 เป็นจุดเปลี่ยนสำหรับปัญหาระหว่างทีวีและหน้าจอสำหรับเล่นเกม