ไม่มีอะไรผิดกับการสร้างการแบ่งชั้นโดยที่ผลิตภัณฑ์ได้รับการออกแบบและตั้งราคาให้ตรงตามความต้องการของผู้ใช้โดยเฉพาะ ผู้ผลิตรถยนต์เป็นผู้เชี่ยวชาญ โดยมีรถยนต์ราคาถูกที่ตอบสนองความต้องการขั้นพื้นฐาน และรถยนต์หรูหราสำหรับผู้ที่ต้องการเพลิดเพลินกับเทคโนโลยีรถยนต์ที่ดีที่สุด อย่างไรก็ตาม ในปี 2022 ผู้ผลิต CPU ก็ได้ก่อกวน ทำให้เกิดความสับสนวุ่นวายซึ่งทำให้การเลือกแล็ปท็อปทำได้ยากกว่าที่ควรจะเป็น และโดย “ผู้ผลิต CPU” เราหมายถึง Intel เป็นหลัก
สารบัญ
- มันซับซ้อนมาก
- และผลลัพธ์เป็นอย่างไร?
- ทั้งหมดนี้หมายความว่าอย่างไร?
อย่าเข้าใจฉันผิด: กลุ่มผลิตภัณฑ์รุ่นที่ 12 ของ Intel นั้นดูสมเหตุสมผลบนกระดาษ มีชิปพลังงานต่ำที่ช่วยประหยัดพลังงานและต้นทุน และชิปพลังงานสูงเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพสูงสุดในราคาระดับพรีเมียม แต่เมื่อนำมาวางจริงแล้ว แล็ปท็อปความแตกต่างมีความชัดเจนน้อยกว่าที่ควรจะเป็นมาก
วิดีโอแนะนำ
มันซับซ้อนมาก
เรามาเริ่มกันที่ภาพรวมว่ารายการต่างๆ ควรทำงานอย่างไร เราจะเน้นไปที่ข้อกำหนดสองประการที่นี่ แม้ว่าเราจะพิจารณาคุณสมบัติอื่นๆ อีกมากมายก็ตาม ประการแรกคือพลังงานพื้นฐานของโปรเซสเซอร์ หรือพูดง่ายๆ ก็คือปริมาณพลังงานที่ CPU ดึงระหว่างการทำงานปกติ ประการที่สองคือจำนวนคอร์และเธรด ซึ่ง Intel รุ่นที่ 12 เป็นไปตามการกำหนดค่า BIG.little โดยมีการผสมผสานระหว่างคอร์ประสิทธิภาพสำหรับงานที่มีความต้องการสูงและคอร์ที่มีประสิทธิภาพสำหรับงานน้อยกว่าที่กินเวลาน้อยกว่า พลัง.
ที่เกี่ยวข้อง
- เหตุใดฉันจึงไม่แนะนำให้ซื้อแล็ปท็อปที่สวยที่สุดแห่งปี
- CPU แล็ปท็อป AMD ใหม่ทำลายรุ่นก่อนโดยชนะ 90%
- ไม่มีใครอยากซื้อชิป Zen 4 ของ AMD – เกิดอะไรขึ้น?
สิ่งที่ควรทราบอีกก็คือ ยิ่งการกำหนดตัวเลขในซีรีส์พื้นฐานเดียวกันมีค่าสูง เช่น Core i7-1255U เทียบกับ Core i7-1265U ความถี่เทอร์โบสูงสุดและความเร็วระดับบนก็จะยิ่งสูงขึ้น
Intel ได้แบ่งกลุ่มผลิตภัณฑ์ออกเป็นสามระดับพื้นฐาน ดังที่สรุปไว้ในตารางต่อไปนี้:
ชุด | วัตต์ขั้นต่ำ | วัตต์สูงสุด | แกน/เธรดขั้นต่ำ | แกน/เธรดสูงสุด |
U-ซีรีส์ | 9 วัตต์ | 15 วัตต์ | 6 คอร์ (สองประสิทธิภาพ, สี่ประสิทธิภาพ), 8 กระทู้ |
10 คอร์ (สองประสิทธิภาพ, แปดประสิทธิภาพ), 12 กระทู้ |
พี-ซีรีส์ | 28 วัตต์ | 28 วัตต์ | 10 คอร์ (สองประสิทธิภาพ, แปดประสิทธิภาพ), 12 กระทู้ |
14 คอร์ (ประสิทธิภาพหกคอร์ ประสิทธิภาพแปดคอร์) 20 กระทู้ |
H-ซีรีส์ | 45 วัตต์ | 45 วัตต์ | 8 คอร์ (ประสิทธิภาพสี่อัน, ประสิทธิภาพสี่อัน), 12 กระทู้ |
14 คอร์ (ประสิทธิภาพหกคอร์ ประสิทธิภาพแปดคอร์) 20 กระทู้ |
HX-ซีรีส์ | 55 วัตต์ | 55 วัตต์ | 12 คอร์ (ประสิทธิภาพสี่คอร์ ประสิทธิภาพแปดคอร์) 16 กระทู้ |
16 คอร์ (ประสิทธิภาพแปดคอร์ ประสิทธิภาพแปดคอร์) 24 กระทู้ |
โดยส่วนใหญ่ คุณจะพบกับ CPU ซีรีส์ U และซีรีส์ P ในแล็ปท็อปที่บางและเบาที่สุด และ CPU ซีรีส์ H ในขนาดใหญ่และหนักกว่า
ขณะที่ฉันได้ตรวจสอบแล็ปท็อปเจนเนอเรชัน 12 หลายรุ่น ฉันสังเกตเห็นว่าผู้ผลิตต่างๆ ใช้ CPU หลากหลายรูปแบบในฟอร์มแฟคเตอร์ที่แตกต่างกัน สิ่งที่น่าสนใจที่สุดคือการใช้ซีพียู H-series ในอัลตร้าบุ๊กที่บางและเบา และเมื่อเปรียบเทียบประสิทธิภาพระหว่าง U-series และ P-series
ในความเป็นจริง อาจไม่ยุติธรรมเลยที่ Intel กล่าวถึงวิธีการออกแบบชิปของตน และแม่นยำกว่าหากกล่าวว่าผู้ผลิตใช้ชิปในการติดตั้งที่มีประสิทธิภาพน้อยกว่า แต่อย่างน้อย Intel ก็ต้องรับผิดชอบส่วนหนึ่งในการสร้าง CPU ที่ซับซ้อนเช่นนี้
และผลลัพธ์เป็นอย่างไร?
พิจารณาตารางต่อไปนี้ ซึ่งเน้นว่าประสิทธิภาพไม่ได้ติดตามข้อมูลจำเพาะของ CPU เสมอไปอย่างไร
กี๊กเบนช์ (เดี่ยว/หลาย) |
เบรกมือ (วินาที) |
ม้านั่งหนัง R23 (เดี่ยว/หลาย) |
พีซีมาร์ค 10 สมบูรณ์ |
|
เอซุส ZenBook S 13 ฟลิป (คอร์ i7-1260P) |
บาล: 1,602 / 8,559 ประสิทธิภาพ: 1,639 / 8,923 |
บาล: 132 เพิร์ฟ: 117 |
บาล: 1,583 / 7,595 ประสิทธิภาพ: 1,614 / 9,220 |
5,548 |
เดลล์ XPS 13 พลัส (คอร์ i7-1280P) |
บาล: 1,316 / 8,207 เพิร์ฟ: N/A |
บาล: 170 ประสิทธิภาพ: 94 |
บาล: 1,311 / 6,308 ประสิทธิภาพ: 1,650 / 7,530 |
4,309 |
เลอโนโว สลิม 9i (คอร์ i7-1280P) |
บาล: 1,720 / 10,115 ประสิทธิภาพ: 1,726 / 11,074 |
บาล: 114 ประสิทธิภาพ: 95 |
บาล: 1,795 / 9,467 อัตรากำไรขั้นต้น: 1,824 / 11,301 |
5,442 |
HP Dragonfly โฟลิโอ G3 (คอร์ i7-1265U) |
บาล: 1,443 / 7,450 ประสิทธิภาพ: 1,419 / 7,997 |
บาล: 155 ประสิทธิภาพ: 144 |
บาล: 1,307 / 5,728 ประสิทธิภาพ: 1,608 / 6,890 |
4,603 |
เอชพี Envy x360 13 2022 (คอร์ i7-1250U) |
บาล: 1,435 / 7,285 ประสิทธิภาพ: 1,460 / 7,288 |
บาล: 136 ประสิทธิภาพ: 138 |
บาล: 1,504 / 7,436 ประสิทธิภาพ: 1,504 / 7,441 |
4,907 |
HP Spectre x360 13.5 (คอร์ i7-1255U) |
บาล: 1,566 / 7,314 ประสิทธิภาพ: 1,593 / 7921 |
บาล: 169 ประสิทธิภาพ: 120 |
บาล: 1,623 / 5,823 ประสิทธิภาพ: 1,691 / 7,832 |
5,203 |
เซอร์เฟซโปร 9 (คอร์ i7-1255U) |
บาล: 1170/6518 ประสิทธิภาพ: 1,598 / 8,165 |
บาล: 166 เพิร์ฟ: 127 |
บาล: 1124/7537 เพิร์ฟ: N/A |
4,045 |
เลอโนโว IdeaPad Duet 5i (คอร์ i3-1215U) |
บาล: 1,513 / 5,676 ประสิทธิภาพ: 1,515 / 5,970 |
บาล: 251 เพิร์ฟ: 181 |
บาล: 1,488 / 4,087 ประสิทธิภาพ: 1,582 / 4,842 |
4,578 |
เลอโนโว ThinkBook Plus Gen 3 (คอร์ i7-12700H) |
บาล: 1,647 / 9,397 ประสิทธิภาพ: 1,644 / 9,306 |
บาล: 98 ประสิทธิภาพ: 96 |
บาล: 1,708 / 10,592 ประสิทธิภาพ: 1,717 / 11,181 |
5,353 |
เลอโนโว สลิม 7i Pro X (คอร์ i7-12700H) |
บาล: 1,670 / 11,971 อัตรากำไรขั้นต้น: 1,730 / 12,356 |
บาล: 90 ต่อ: 79 |
บาล: 1,731 / 11,379 ประสิทธิภาพ: 1,791 / 13,276 |
6,322 |
เอเซอร์ Swift 3 OLED (คอร์ i7-12700H) |
บาล: 1,698 / 10,972 ประสิทธิภาพ: 1,708 / 11,287 |
บาล: 90 ประสิทธิภาพ: 85 |
บาล: 1,676 / 10,764 ประสิทธิภาพ: 1,715 / 11,069 |
4,983 |
นี่เป็นเพียงการจัดประเภทเล็กๆ แต่เราเห็นว่าประสิทธิภาพไม่ได้ติดตาม CPU เสมอไป ตัวอย่างเช่น เอซุส เซนบุ๊ค เอส 13 ฟลิป ทำงานได้ดีกว่าในการทดสอบ Geekbench 5 และ Cinebench R23 มากกว่า เดลล์ XPS 13 พลัส ด้วย CPU ที่เร็วกว่าแม้ว่า Dell จะทำได้ดีกว่าในการทดสอบ Handbrake CPU ที่ช้าที่สุดเป็นอันดับสองในรายการนี้ Core i7-1250U ใน เอชพี เอนวี่ x360 13ทำงานได้ดีกว่าใน Handbrake และ Cinebench R23 มากกว่า Core i7-1265U ใน HP Dragonfly Folio G3
โดยทั่วไปแล้ว โปรเซสเซอร์ U-series และ P-series นั้นมีประสิทธิภาพการทำงานที่ห่างกัน คุณต้องข้ามไปใช้ CPU ซีรีส์ H เพื่อดูการปรับปรุงประสิทธิภาพที่สำคัญ ถึงอย่างนั้น แล็ปท็อปอย่าง เลอโนโว สลิม 9i ด้วย Core i7-1260P ได้คะแนนใกล้เคียงกับแล็ปท็อป H-series ในกลุ่มเปรียบเทียบนี้ และเมื่อเราดูเกณฑ์มาตรฐาน PCMark 10 Complete ที่ดูในด้านประสิทธิภาพการทำงาน สื่อ และความคิดสร้างสรรค์ที่หลากหลาย ผลลัพธ์ก็ปรากฏอยู่ทั่วแผนที่
ฉันอยากจะชี้ให้เห็นว่าอายุการใช้งานแบตเตอรี่เป็นไปตามระดับพลังงานของ CPU แต่ละตัว แต่มีตัวแปรมากเกินไปที่จะสรุปได้ แล็ปท็อปมีความจุของแบตเตอรี่ที่แตกต่างกัน จอแสดงผลที่ใช้พลังงานมากหรือน้อย และการปรับแต่งโดยรวม ซึ่งส่งผลต่ออายุการใช้งานแบตเตอรี่มากกว่า CPU แต่ฉันสามารถพูดได้: ฉันไม่เห็นความสัมพันธ์ที่ชัดเจนที่ว่าการซื้อแล็ปท็อปที่มี CPU ที่ใช้พลังงานต่ำจะทำให้อายุการใช้งานแบตเตอรี่ดีขึ้นโดยอัตโนมัติ
ทั้งหมดนี้หมายความว่าอย่างไร?
หากคุณต้องการแล็ปท็อปที่บางและเบาที่ให้ประสิทธิภาพการทำงานที่มั่นคง CPU U- หรือ P-series ก็ทำงานได้ แม้แต่ Lenovo IdeaPad Duet 5i ซึ่งเป็นแล็ปท็อปที่ "ช้าที่สุด" ที่เราทดสอบกับ Core i3-1215U ขนาด 15 วัตต์ 6 คอร์/8 เธรด ก็ทำงานได้ดีเพียงพอ
คำแนะนำของฉันคืออ่านบทวิจารณ์และตัดสินใจโดยพิจารณาจากคุณภาพการประกอบ การกำหนดค่าโดยรวม แป้นพิมพ์และทัชแพด จอแสดงผล และอายุการใช้งานแบตเตอรี่ และปล่อยให้การตัดสินใจของ CPU เพียงอย่างเดียว แน่นอนว่า เว้นแต่คุณจะเลือกเครื่องซีรีส์ H (และอาจจะไม่ใช่ด้วยซ้ำ) อย่าซื้อตัวเลือก CPU ที่แพงที่สุดเพียงเพราะคุณคิดว่ามันจะให้ประสิทธิภาพที่ดีขึ้นอย่างมาก
นี่เป็นความพยายามครั้งแรกของ Intel ในการใช้สถาปัตยกรรม CPU ไฮบริด BIG.little และอาจทำได้ดีกว่าด้วย ซีพียูรุ่นที่ 13 หรือผู้ผลิตจะแยกแยะรุ่นของตนได้ดีขึ้นและจัด CPU ที่เหมาะสมให้อยู่ในรูปแบบที่ถูกต้อง ปัจจัย. ที่ยังคงที่จะเห็น แต่สำหรับตอนนี้ สถานการณ์ CPU ยังคงสับสนและรับประกันประสิทธิภาพเพียงเล็กน้อย
คำแนะนำของบรรณาธิการ
- ซีพียูราคาประหยัดถัดไปของ Intel อาจคุ้มค่าที่จะซื้อสำหรับนักเล่นเกมในที่สุด
- ในที่สุด AMD ก็อาจเอาชนะ Intel เพื่อให้ได้ CPU สำหรับเล่นเกมบนมือถือที่เร็วที่สุด
- CPU แล็ปท็อป 24 คอร์ของ Intel อาจเหนือกว่าโปรเซสเซอร์เดสก์ท็อป i9
- CPU แล็ปท็อปที่กำลังจะมาถึงของ Intel อาจทำลายแม้แต่ชิปเดสก์ท็อปที่ดีที่สุด
- CPU AMD Ryzen 7000 ที่กำลังจะมาถึงมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Zen 3 มากถึง 40%
อัพเกรดไลฟ์สไตล์ของคุณDigital Trends ช่วยให้ผู้อ่านติดตามโลกแห่งเทคโนโลยีที่เปลี่ยนแปลงไปอย่างรวดเร็วด้วยข่าวสารล่าสุด รีวิวผลิตภัณฑ์สนุกๆ บทบรรณาธิการที่เจาะลึก และการแอบดูที่ไม่ซ้ำใคร