ความสับสนของ CPU ทำให้การซื้อแล็ปท็อปในปี 2022 กลายเป็นฝันร้าย

ไม่มีอะไรผิดกับการสร้างการแบ่งชั้นโดยที่ผลิตภัณฑ์ได้รับการออกแบบและตั้งราคาให้ตรงตามความต้องการของผู้ใช้โดยเฉพาะ ผู้ผลิตรถยนต์เป็นผู้เชี่ยวชาญ โดยมีรถยนต์ราคาถูกที่ตอบสนองความต้องการขั้นพื้นฐาน และรถยนต์หรูหราสำหรับผู้ที่ต้องการเพลิดเพลินกับเทคโนโลยีรถยนต์ที่ดีที่สุด อย่างไรก็ตาม ในปี 2022 ผู้ผลิต CPU ก็ได้ก่อกวน ทำให้เกิดความสับสนวุ่นวายซึ่งทำให้การเลือกแล็ปท็อปทำได้ยากกว่าที่ควรจะเป็น และโดย “ผู้ผลิต CPU” เราหมายถึง Intel เป็นหลัก

สารบัญ

  • มันซับซ้อนมาก
  • และผลลัพธ์เป็นอย่างไร?
  • ทั้งหมดนี้หมายความว่าอย่างไร?

อย่าเข้าใจฉันผิด: กลุ่มผลิตภัณฑ์รุ่นที่ 12 ของ Intel นั้นดูสมเหตุสมผลบนกระดาษ มีชิปพลังงานต่ำที่ช่วยประหยัดพลังงานและต้นทุน และชิปพลังงานสูงเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพสูงสุดในราคาระดับพรีเมียม แต่เมื่อนำมาวางจริงแล้ว แล็ปท็อปความแตกต่างมีความชัดเจนน้อยกว่าที่ควรจะเป็นมาก

วิดีโอแนะนำ

มันซับซ้อนมาก

มุมมองจากบนลงล่างของ Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen 5 แสดงฉลาก vPro
มาร์ค คอปป็อก/เทรนด์ดิจิทัล

เรามาเริ่มกันที่ภาพรวมว่ารายการต่างๆ ควรทำงานอย่างไร เราจะเน้นไปที่ข้อกำหนดสองประการที่นี่ แม้ว่าเราจะพิจารณาคุณสมบัติอื่นๆ อีกมากมายก็ตาม ประการแรกคือพลังงานพื้นฐานของโปรเซสเซอร์ หรือพูดง่ายๆ ก็คือปริมาณพลังงานที่ CPU ดึงระหว่างการทำงานปกติ ประการที่สองคือจำนวนคอร์และเธรด ซึ่ง Intel รุ่นที่ 12 เป็นไปตามการกำหนดค่า BIG.little โดยมีการผสมผสานระหว่างคอร์ประสิทธิภาพสำหรับงานที่มีความต้องการสูงและคอร์ที่มีประสิทธิภาพสำหรับงานน้อยกว่าที่กินเวลาน้อยกว่า พลัง.

ที่เกี่ยวข้อง

  • เหตุใดฉันจึงไม่แนะนำให้ซื้อแล็ปท็อปที่สวยที่สุดแห่งปี
  • CPU แล็ปท็อป AMD ใหม่ทำลายรุ่นก่อนโดยชนะ 90%
  • ไม่มีใครอยากซื้อชิป Zen 4 ของ AMD – เกิดอะไรขึ้น?

สิ่งที่ควรทราบอีกก็คือ ยิ่งการกำหนดตัวเลขในซีรีส์พื้นฐานเดียวกันมีค่าสูง เช่น Core i7-1255U เทียบกับ Core i7-1265U ความถี่เทอร์โบสูงสุดและความเร็วระดับบนก็จะยิ่งสูงขึ้น

Intel ได้แบ่งกลุ่มผลิตภัณฑ์ออกเป็นสามระดับพื้นฐาน ดังที่สรุปไว้ในตารางต่อไปนี้:

ชุด วัตต์ขั้นต่ำ วัตต์สูงสุด แกน/เธรดขั้นต่ำ แกน/เธรดสูงสุด
U-ซีรีส์ 9 วัตต์ 15 วัตต์ 6 คอร์ (สองประสิทธิภาพ, สี่ประสิทธิภาพ),
8 กระทู้
10 คอร์ (สองประสิทธิภาพ, แปดประสิทธิภาพ),
12 กระทู้
พี-ซีรีส์ 28 วัตต์ 28 วัตต์ 10 คอร์ (สองประสิทธิภาพ, แปดประสิทธิภาพ),
12 กระทู้
14 คอร์ (ประสิทธิภาพหกคอร์ ประสิทธิภาพแปดคอร์)
20 กระทู้
H-ซีรีส์ 45 วัตต์ 45 วัตต์ 8 คอร์ (ประสิทธิภาพสี่อัน, ประสิทธิภาพสี่อัน),
12 กระทู้
14 คอร์ (ประสิทธิภาพหกคอร์ ประสิทธิภาพแปดคอร์)
20 กระทู้
HX-ซีรีส์ 55 วัตต์ 55 วัตต์ 12 คอร์ (ประสิทธิภาพสี่คอร์ ประสิทธิภาพแปดคอร์)
16 กระทู้
16 คอร์ (ประสิทธิภาพแปดคอร์ ประสิทธิภาพแปดคอร์)
24 กระทู้

โดยส่วนใหญ่ คุณจะพบกับ CPU ซีรีส์ U และซีรีส์ P ในแล็ปท็อปที่บางและเบาที่สุด และ CPU ซีรีส์ H ในขนาดใหญ่และหนักกว่า แล็ปท็อป มีไว้สำหรับประสิทธิภาพที่เร็วที่สุด ซีพียูซีรีส์ HX ซึ่งเราได้ตรวจสอบแล็ปท็อปเพียงเครื่องเดียวเท่านั้น MSI GT77 ไททันแสดงถึงความเหนือชั้นอย่างแท้จริงในแง่ของความเร็วโปรเซสเซอร์ และมักจะหาทางเข้ามาได้ การเล่นเกม แล็ปท็อป. และเท่าที่เรารู้ นั่นคือวิธีที่ผู้เล่นตัวจริงควรจะถูกนำมาใช้

ขณะที่ฉันได้ตรวจสอบแล็ปท็อปเจนเนอเรชัน 12 หลายรุ่น ฉันสังเกตเห็นว่าผู้ผลิตต่างๆ ใช้ CPU หลากหลายรูปแบบในฟอร์มแฟคเตอร์ที่แตกต่างกัน สิ่งที่น่าสนใจที่สุดคือการใช้ซีพียู H-series ในอัลตร้าบุ๊กที่บางและเบา และเมื่อเปรียบเทียบประสิทธิภาพระหว่าง U-series และ P-series แล็ปท็อปซีพียูที่ใช้พลังงานต่ำกว่าน่าจะเป็นของตัวเอง

ในความเป็นจริง อาจไม่ยุติธรรมเลยที่ Intel กล่าวถึงวิธีการออกแบบชิปของตน และแม่นยำกว่าหากกล่าวว่าผู้ผลิตใช้ชิปในการติดตั้งที่มีประสิทธิภาพน้อยกว่า แต่อย่างน้อย Intel ก็ต้องรับผิดชอบส่วนหนึ่งในการสร้าง CPU ที่ซับซ้อนเช่นนี้

และผลลัพธ์เป็นอย่างไร?

พิจารณาตารางต่อไปนี้ ซึ่งเน้นว่าประสิทธิภาพไม่ได้ติดตามข้อมูลจำเพาะของ CPU เสมอไปอย่างไร

กี๊กเบนช์
(เดี่ยว/หลาย)
เบรกมือ
(วินาที)
ม้านั่งหนัง R23
(เดี่ยว/หลาย)
พีซีมาร์ค 10
สมบูรณ์
เอซุส ZenBook S 13 ฟลิป
(คอร์ i7-1260P)
บาล: 1,602 / 8,559
ประสิทธิภาพ: 1,639 / 8,923
บาล: 132
เพิร์ฟ: 117
บาล: 1,583 / 7,595
ประสิทธิภาพ: 1,614 / 9,220
5,548
เดลล์ XPS 13 พลัส
(คอร์ i7-1280P)
บาล: 1,316 / 8,207
เพิร์ฟ: N/A
บาล: 170
ประสิทธิภาพ: 94
บาล: 1,311 / 6,308
ประสิทธิภาพ: 1,650 / 7,530
4,309
เลอโนโว สลิม 9i
(คอร์ i7-1280P)
บาล: 1,720 / 10,115
ประสิทธิภาพ: 1,726 / 11,074
บาล: 114
ประสิทธิภาพ: 95
บาล: 1,795 / 9,467
อัตรากำไรขั้นต้น: 1,824 / 11,301
5,442
HP Dragonfly โฟลิโอ G3
(คอร์ i7-1265U)
บาล: 1,443 / 7,450
ประสิทธิภาพ: 1,419 / 7,997
บาล: 155
ประสิทธิภาพ: 144
บาล: 1,307 / 5,728
ประสิทธิภาพ: 1,608 / 6,890
4,603
เอชพี Envy x360 13 2022
(คอร์ i7-1250U)
บาล: 1,435 / 7,285
ประสิทธิภาพ: 1,460 / 7,288
บาล: 136
ประสิทธิภาพ: 138
บาล: 1,504 / 7,436
ประสิทธิภาพ: 1,504 / 7,441
4,907
HP Spectre x360 13.5
(คอร์ i7-1255U)
บาล: 1,566 / 7,314
ประสิทธิภาพ: 1,593 / 7921
บาล: 169
ประสิทธิภาพ: 120
บาล: 1,623 / 5,823
ประสิทธิภาพ: 1,691 / 7,832
5,203
เซอร์เฟซโปร 9
(คอร์ i7-1255U)
บาล: 1170/6518
ประสิทธิภาพ: 1,598 / 8,165
บาล: 166
เพิร์ฟ: 127
บาล: 1124/7537
เพิร์ฟ: N/A
4,045
เลอโนโว IdeaPad Duet 5i
(คอร์ i3-1215U)
บาล: 1,513 / 5,676
ประสิทธิภาพ: 1,515 / 5,970
บาล: 251
เพิร์ฟ: 181
บาล: 1,488 / 4,087
ประสิทธิภาพ: 1,582 / 4,842
4,578
เลอโนโว ThinkBook Plus Gen 3
(คอร์ i7-12700H)
บาล: 1,647 / 9,397
ประสิทธิภาพ: 1,644 / 9,306
บาล: 98
ประสิทธิภาพ: 96
บาล: 1,708 / 10,592
ประสิทธิภาพ: 1,717 / 11,181
5,353
เลอโนโว สลิม 7i Pro X
(คอร์ i7-12700H)
บาล: 1,670 / 11,971
อัตรากำไรขั้นต้น: 1,730 / 12,356
บาล: 90
ต่อ: 79
บาล: 1,731 / 11,379
ประสิทธิภาพ: 1,791 / 13,276
6,322
เอเซอร์ Swift 3 OLED
(คอร์ i7-12700H)
บาล: 1,698 / 10,972
ประสิทธิภาพ: 1,708 / 11,287
บาล: 90
ประสิทธิภาพ: 85
บาล: 1,676 / 10,764
ประสิทธิภาพ: 1,715 / 11,069
4,983

นี่เป็นเพียงการจัดประเภทเล็กๆ แต่เราเห็นว่าประสิทธิภาพไม่ได้ติดตาม CPU เสมอไป ตัวอย่างเช่น เอซุส เซนบุ๊ค เอส 13 ฟลิป ทำงานได้ดีกว่าในการทดสอบ Geekbench 5 และ Cinebench R23 มากกว่า เดลล์ XPS 13 พลัส ด้วย CPU ที่เร็วกว่าแม้ว่า Dell จะทำได้ดีกว่าในการทดสอบ Handbrake CPU ที่ช้าที่สุดเป็นอันดับสองในรายการนี้ Core i7-1250U ใน เอชพี เอนวี่ x360 13ทำงานได้ดีกว่าใน Handbrake และ Cinebench R23 มากกว่า Core i7-1265U ใน HP Dragonfly Folio G3

โดยทั่วไปแล้ว โปรเซสเซอร์ U-series และ P-series นั้นมีประสิทธิภาพการทำงานที่ห่างกัน คุณต้องข้ามไปใช้ CPU ซีรีส์ H เพื่อดูการปรับปรุงประสิทธิภาพที่สำคัญ ถึงอย่างนั้น แล็ปท็อปอย่าง เลอโนโว สลิม 9i ด้วย Core i7-1260P ได้คะแนนใกล้เคียงกับแล็ปท็อป H-series ในกลุ่มเปรียบเทียบนี้ และเมื่อเราดูเกณฑ์มาตรฐาน PCMark 10 Complete ที่ดูในด้านประสิทธิภาพการทำงาน สื่อ และความคิดสร้างสรรค์ที่หลากหลาย ผลลัพธ์ก็ปรากฏอยู่ทั่วแผนที่

ฉันอยากจะชี้ให้เห็นว่าอายุการใช้งานแบตเตอรี่เป็นไปตามระดับพลังงานของ CPU แต่ละตัว แต่มีตัวแปรมากเกินไปที่จะสรุปได้ แล็ปท็อปมีความจุของแบตเตอรี่ที่แตกต่างกัน จอแสดงผลที่ใช้พลังงานมากหรือน้อย และการปรับแต่งโดยรวม ซึ่งส่งผลต่ออายุการใช้งานแบตเตอรี่มากกว่า CPU แต่ฉันสามารถพูดได้: ฉันไม่เห็นความสัมพันธ์ที่ชัดเจนที่ว่าการซื้อแล็ปท็อปที่มี CPU ที่ใช้พลังงานต่ำจะทำให้อายุการใช้งานแบตเตอรี่ดีขึ้นโดยอัตโนมัติ

ทั้งหมดนี้หมายความว่าอย่างไร?

หากคุณต้องการแล็ปท็อปที่บางและเบาที่ให้ประสิทธิภาพการทำงานที่มั่นคง CPU U- หรือ P-series ก็ทำงานได้ แม้แต่ Lenovo IdeaPad Duet 5i ซึ่งเป็นแล็ปท็อปที่ "ช้าที่สุด" ที่เราทดสอบกับ Core i3-1215U ขนาด 15 วัตต์ 6 คอร์/8 เธรด ก็ทำงานได้ดีเพียงพอ

คำแนะนำของฉันคืออ่านบทวิจารณ์และตัดสินใจโดยพิจารณาจากคุณภาพการประกอบ การกำหนดค่าโดยรวม แป้นพิมพ์และทัชแพด จอแสดงผล และอายุการใช้งานแบตเตอรี่ และปล่อยให้การตัดสินใจของ CPU เพียงอย่างเดียว แน่นอนว่า เว้นแต่คุณจะเลือกเครื่องซีรีส์ H (และอาจจะไม่ใช่ด้วยซ้ำ) อย่าซื้อตัวเลือก CPU ที่แพงที่สุดเพียงเพราะคุณคิดว่ามันจะให้ประสิทธิภาพที่ดีขึ้นอย่างมาก

นี่เป็นความพยายามครั้งแรกของ Intel ในการใช้สถาปัตยกรรม CPU ไฮบริด BIG.little และอาจทำได้ดีกว่าด้วย ซีพียูรุ่นที่ 13 หรือผู้ผลิตจะแยกแยะรุ่นของตนได้ดีขึ้นและจัด CPU ที่เหมาะสมให้อยู่ในรูปแบบที่ถูกต้อง ปัจจัย. ที่ยังคงที่จะเห็น แต่สำหรับตอนนี้ สถานการณ์ CPU ยังคงสับสนและรับประกันประสิทธิภาพเพียงเล็กน้อย

คำแนะนำของบรรณาธิการ

  • ซีพียูราคาประหยัดถัดไปของ Intel อาจคุ้มค่าที่จะซื้อสำหรับนักเล่นเกมในที่สุด
  • ในที่สุด AMD ก็อาจเอาชนะ Intel เพื่อให้ได้ CPU สำหรับเล่นเกมบนมือถือที่เร็วที่สุด
  • CPU แล็ปท็อป 24 คอร์ของ Intel อาจเหนือกว่าโปรเซสเซอร์เดสก์ท็อป i9
  • CPU แล็ปท็อปที่กำลังจะมาถึงของ Intel อาจทำลายแม้แต่ชิปเดสก์ท็อปที่ดีที่สุด
  • CPU AMD Ryzen 7000 ที่กำลังจะมาถึงมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Zen 3 มากถึง 40%

อัพเกรดไลฟ์สไตล์ของคุณDigital Trends ช่วยให้ผู้อ่านติดตามโลกแห่งเทคโนโลยีที่เปลี่ยนแปลงไปอย่างรวดเร็วด้วยข่าวสารล่าสุด รีวิวผลิตภัณฑ์สนุกๆ บทบรรณาธิการที่เจาะลึก และการแอบดูที่ไม่ซ้ำใคร

หมวดหมู่

ล่าสุด