สาเหตุที่อุปกรณ์ Surface รุ่นใหม่แย่กว่าเดิม

เราคาดหวังว่าเทคโนโลยีจะดีขึ้นในแต่ละรุ่น ท้ายที่สุดแล้ว จะมีประโยชน์อะไรในการเปิดตัวผลิตภัณฑ์เวอร์ชันใหม่ของคุณหากไม่ได้ดีกว่าเวอร์ชันก่อนหน้า?

เป็นคำถามที่ฉันมีหลังจากตรวจสอบสิ่งใหม่ เซอร์เฟซโปร 9 และ แล็ปท็อปพื้นผิว 5. มีสิ่งดีๆ มากมายเกี่ยวกับอุปกรณ์ Surface ใหม่เหล่านี้ แต่มีบางวิธีที่อุปกรณ์เหล่านี้แย่กว่ารุ่นก่อนๆ บ้าง เซอร์เฟซโปร 8 และ Surface Laptop 4 นั่นไม่ใช่สิ่งที่คุณต้องการในการเปิดตัวผลิตภัณฑ์ใหม่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อการแข่งขันยังคงดำเนินต่อไป

พอร์ต

Surface Laptop 5 เก็บพอร์ตเดียวกันกับแล็ปท็อปรุ่นก่อนหน้าและเป็นพอร์ตที่ดี USB-A, Thunderbolt 4, ช่องเสียบหูฟัง 3.5 มม. และแท่นเชื่อมต่อ Surface Connect

อย่างไรก็ตาม Surface Pro 9 นั้นเป็นอีกเรื่องหนึ่งโดยสิ้นเชิง ที่โดดเด่นที่สุดคือช่องเสียบหูฟังขนาด 3.5 มม. ถูกถอดออกทั้งหมด ส่วนที่แย่ที่สุด? ไม่มีเหตุผลที่ชัดเจนสำหรับการลบออก แชสซีไม่บางลง มันไม่ได้ถูกแทนที่ด้วยพอร์ตอื่น ไม่มีการเปลี่ยนแปลงที่จำเป็นใดๆ ภายในที่เราทราบ Microsoft ดูเหมือนจะถอดแจ็คหูฟังออกแล้ว

แต่ในกรณีเหล่านั้น มีเหตุผลในการออกแบบที่จะลบมันออก. บางทีบริษัทเหล่านี้อาจมุ่งหน้าไปในทิศทางนั้นแล้ว แต่อย่างน้อยในกรณีของ XPS 13 Plus Dell จะต้องประนีประนอมส่วนหนึ่งของวิสัยทัศน์การออกแบบเพื่อบีบพอร์ตเข้ามา

ดูเหมือนจะไม่เป็นความจริงกับ Surface Pro 9 ฉันเข้าใจข้อโต้แย้งที่ว่าอุปกรณ์พกพาต้องพึ่งพาเทคโนโลยีไร้สายเป็นหลัก แต่จริงๆ แล้ว Microsoft ควรรอจนกว่าการออกแบบใหม่ที่มีขนาดใหญ่กว่านี้จะเกิดขึ้น เพราะตามความเป็นจริงแล้ว มันรู้สึกเหมือนเป็นการประนีประนอมที่ไม่จำเป็นซึ่งผู้ซื้อจำนวนมากจะรู้สึกรำคาญ

ผลงาน

ประสิทธิภาพเป็นพื้นที่ที่ชัดเจนที่สุดที่เราคาดหวังการปรับปรุงปีต่อปี ทุกๆ ปีจะมีชิปใหม่ๆ เกิดขึ้น และเราถือว่าชิปเหล่านี้ยังคงทำงานเร็วขึ้นเรื่อยๆ แม้ว่าจะมีความแตกต่างเพียงเล็กน้อยก็ตาม เราไม่คาดหวังว่าประสิทธิภาพจะเป็นไปในทิศทางตรงกันข้ามอย่างแน่นอน

แต่สำหรับทั้ง Surface Laptop 5 และ Surface Pro 9 ไม่มีการเคลื่อนไหวไปข้างหน้าที่ชัดเจนในแง่ของประสิทธิภาพ มันเป็นถุงผสม สำหรับ Surface Laptop 5 การตัดสินใจที่จะไม่เสนอ Surface Laptop 5 รุ่น Ryzen ทำให้เกิดคำถามเรื่องประสิทธิภาพขึ้นในอากาศ ในการทดสอบของฉันเอง ฉันพบว่า Surface Laptop 5 ทัดเทียมกับปีที่แล้ว Surface แล็ปท็อป 4 รุ่น Ryzen ในการทดสอบแบบมัลติคอร์

โชคดีที่แล็ปท็อปรุ่นใหม่นำเสนอความก้าวหน้าครั้งสำคัญในด้านประสิทธิภาพแบบ single-core ซึ่งหมายความว่างานประจำวันจำนวนมากที่คุณอาจใช้เพื่อจะรู้สึกกระปรี้กระเปร่ามากขึ้น ถึงกระนั้น ก็เป็นเรื่องน่าผิดหวังที่เห็นประสิทธิภาพแบบมัลติคอร์ยังคงนิ่ง ส่งผลให้ประสิทธิภาพเกือบจะเหมือนกันในงานอย่างการเข้ารหัสวิดีโอ Handbrake

Surface Pro 9 มีปัญหาตรงกันข้าม – และปัญหานี้ร้ายแรงกว่า ประสิทธิภาพแบบซิงเกิลคอร์นั้นย้อนกลับไปอีกขั้นหนึ่งด้วย Surface Pro 9 และ Core i7-1255U เมื่อเทียบกับรุ่นปีที่แล้วซึ่งฉันทดสอบด้วย Core i7-116G7 แล้ว Surface Pro 9 ล้าหลังประมาณ 10% อย่างต่อเนื่องในเกือบทุกการทดสอบแบบ single-core ที่ฉันใช้ ซึ่งรวมถึง Geekbench 5, Cinebench R23 และเกณฑ์มาตรฐาน PCMark 10 Essentials 10% ไม่มีอะไรน่าดูเลย และแน่นอนว่าคุณสามารถเรียกมันว่าปัญหาของ Intel ได้ แต่ Microsoft เลือกชิปที่ใส่ไว้ในอุปกรณ์ของตน และเราไม่ได้เห็นว่านี่เป็นแนวโน้มโดยรวมในแล็ปท็อปเครื่องอื่นมากเท่ากับที่เราเห็นที่นี่

ฉันยังไม่ได้ทดสอบรุ่น SQ3 ที่ขับเคลื่อนด้วย ARM ซึ่งอาจวาดภาพที่น่าเกลียดยิ่งขึ้นว่า Surface Pro 9 เทียบกับรุ่นก่อนได้อย่างไร ฉันไม่ได้บอกว่า Surface Laptop 5 หรือ Surface Pro 9 เป็นอุปกรณ์ที่มีประสิทธิภาพต่ำ ฉันคิดว่าสำหรับสิ่งที่พวกเขาเป็นผู้ซื้อโดยเฉลี่ยอาจจะไม่สังเกตเห็นสิ่งผิดปกติใดๆ แต่การยืนนิ่งหรือถอยหลังไม่ใช่สัญญาณที่ดีสำหรับเทคโนโลยีใหม่ๆ

อายุการใช้งานแบตเตอรี่

อายุการใช้งานแบตเตอรี่เป็นด้านหนึ่งที่ไม่ได้เคลื่อนที่ไปในทิศทางบวกเสมอไป ดูเหมือนบริษัทต่างๆ จะใส่ใจเมื่อสะดวก แต่กลับเพิกเฉยเมื่อมีคุณสมบัติทางการตลาดเข้ามา แต่ฉันขอแย้งว่าอายุการใช้งานแบตเตอรี่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งบนแล็ปท็อป ยังคงเป็นหนึ่งในสิ่งที่สำคัญที่สุด และในยุค M1 อุปกรณ์ Windows มีคำสั่งซื้อสูงเพื่อแข่งขันกับ Apple

ที่ Surface Laptop 5 ตามมาหลัง Surface Laptop 4 สองสามชั่วโมงใช้งานได้ประมาณ 10.5 ชั่วโมงต่อการชาร์จหนึ่งครั้งระหว่างการท่องเว็บแบบเบาๆ นั่นยังคงเป็นปริมาณที่เหมาะสมสำหรับแล็ปท็อปประเภทนี้ แต่ฉันก็ยังผิดหวังที่มีอายุการใช้งานแบตเตอรี่น้อยลงแทนที่จะนานกว่านั้น แล็ปท็อปเครื่องนี้มุ่งเป้าไปที่อย่างชัดเจน แมคบุคแอร์ M1 ด้วยราคาของมันและยังคงถูกตีอย่างหนักในย่านนี้ ฉันพบว่ามันน่าสังเกตเป็นพิเศษตั้งแต่นั้นมา แล็ปท็อปอื่นๆ ที่ใช้โปรเซสเซอร์ Ryzen 6000 เราได้ทดสอบเมื่อเร็ว ๆ นี้ว่ามีอายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่ดีกว่า Surface Laptop 5 ทำให้ฉันเชื่ออย่างนั้น หากใช้ Ryzen Edition Microsoft อาจสูญเสียอายุการใช้งานแบตเตอรี่อีกสองสามชั่วโมงในอุปกรณ์นี้

ที่ Surface Pro 9 ใกล้เคียงกับ Surface Pro 8 มากขึ้น. ทั้งสองทดสอบโดยตั้งค่าหน้าจอเป็น 60Hz Surface Pro 9 ใช้งานได้น้อยกว่า Surface Pro 8 เพียง 20 นาที นั่นไม่ใช่ความแตกต่างมากนัก แต่ยังคงทำให้ Surface Pro 9 ใช้งานได้นานกว่าแปดชั่วโมงในการท่องเว็บแบบเบา อีกครั้งไม่ใช่เรื่องเลวร้ายสำหรับอุปกรณ์ Windows แต่เมื่อเปรียบเทียบกับ MacBook Air แล้ว Microsoft จำเป็นต้องก้าวไปในทิศทางตรงกันข้าม แน่นอนว่าเรารู้ว่ารุ่น SQ3 อาจสร้างความแตกต่างนั้นขึ้นมาบ้าง แต่จนกว่าฉันจะได้ทดสอบด้วยตัวเอง ฉันก็ไม่รู้เหมือนกันว่ามันมากขนาดไหน

หาก Microsoft ต้องการรักษาความสามารถในการแข่งขัน Microsoft จำเป็นต้องเผยแพร่การอัปเดตที่สำคัญให้กับอุปกรณ์เหล่านี้ เราไม่จำเป็นต้องมีการออกแบบใหม่ครั้งใหญ่ทุกๆ สองสามปี — และยิ่งไปกว่านั้น นั่นคือสิ่งที่ Microsoft ดูเหมือนตั้งใจจะไม่ทำ แต่ฉันกำลังพูดถึงการอัปเดตที่เล็กลงและแม่นยำยิ่งขึ้น ซึ่งทำให้อุปกรณ์ Surface ที่สวยงามเหล่านี้มีความสามารถในการแข่งขันสูงขึ้นเล็กน้อย

คำแนะนำของบรรณาธิการ

• Qualcomm อ้างว่าแล็ปท็อปของตนทำลายชิป Intel ในงาน AI
• Surface Laptop Studio 2 ของ Microsoft อาจได้รับการเพิ่มประสิทธิภาพอย่างมาก
• จอภาพเกม Odyssey Neo G9 ใหม่ของ Samsung นั้นสวยงาม แต่มีข้อบกพร่องร้ายแรง
• เหตุใด Microsoft Surface จึงยังไม่มีคำตอบที่แท้จริงสำหรับ MacBook Air
• Surface Laptop 5 ทิ้ง AMD เพื่อกลุ่มผลิตภัณฑ์ที่เรียบง่ายกว่า

อัพเกรดไลฟ์สไตล์ของคุณDigital Trends ช่วยให้ผู้อ่านติดตามโลกแห่งเทคโนโลยีที่เปลี่ยนแปลงไปอย่างรวดเร็วด้วยข่าวสารล่าสุด รีวิวผลิตภัณฑ์สนุกๆ บทบรรณาธิการที่เจาะลึก และการแอบดูที่ไม่ซ้ำใคร