กล้องของ Galaxy S22 Ultra เหนือกว่า iPhone 13 Pro

Samsung และ Apple จะมีการแข่งขันที่ดุเดือดอยู่เสมอและ Galaxy S22 Ultra สิ่งที่ตรงกันข้ามโดยธรรมชาติคือแอปเปิ้ล ไอโฟน 13 โปร หรือ ไอโฟน 13 โปรแม็กซ์. กล้องนี้ถือเป็นจุดขายหลักสำหรับโทรศัพท์ทั้งสองรุ่นนี้ และแม้ว่าจะมีใครกำลังพิจารณา S22 Ultra ก็ตาม อาจจะไม่เคยซื้อ iPhone (และในทางกลับกัน) เป็นเรื่องดีเสมอที่จะรู้ว่าจะดีกว่าหรือไม่ อื่น.

ฉันถ่ายภาพที่เลือกไว้ในช่วงสองสามวันด้วยสมาร์ทโฟนทั้งสองเครื่อง เพื่อดูว่าภาพไหนที่มีสิทธิ์อวดอ้างในการมีกล้องที่ดีที่สุด

สเปคกล้อง

ที่ กาแล็กซี่ S22 กล้องพาดหัวข่าวความละเอียด 108 ล้านพิกเซลของ Ultra มาพร้อมกับกล้องมุมกว้าง 120 องศา ความละเอียด 12MP กล้องซูมเทเลโฟโต้แบบออพติคอล 3 เท่า และเลนส์เทเลโฟโต้ซูมแบบออพติคอล 10 เท่า ที่ ไอโฟน 13 โปร ค่อนข้างแตกต่างบนกระดาษกับ กาแล็กซี่ S22 อัลตร้า มีกล้องความละเอียด 12 ล้านพิกเซล 3 ตัว: กล้องหลัก ตัวหนึ่งให้ภาพมุมกว้าง 120 องศา และอีกตัวหนึ่งสำหรับการซูมออปติคอลเทเลโฟโต้ 3 เท่า

มีความแตกต่างมากขึ้นเมื่อเราดูคุณสมบัติพิเศษ iPhone สามารถซูมดิจิตอลได้สูงสุด 15 เท่า ในขณะที่ S22 Ultra ซูมดิจิตอลได้สูงสุด 100 เท่า Apple เปิดตัว คุณสมบัติวิดีโอโหมดภาพยนตร์ บน ไอโฟน 13ในขณะที่ซัมซุงก็มี โหมดซิงเกิลเทคที่ยอดเยี่ยมแถมยังมีโหมดตัดต่อวิดีโอรูปแบบ RAW ระดับมืออาชีพอีกด้วย ทั้งยังสามารถถ่ายภาพมาโครได้อีกด้วย

ประสิทธิภาพของวิดีโอแตกต่างออกไป โดยที่ iPhone ถ่ายได้สูงสุด 4เค ความละเอียดที่ 24 หรือ 30 เฟรมต่อวินาที (fps) ในขณะที่ กาแล็กซี่ S22 อัลตร้าถ่ายได้สูงสุด 8K และสามารถจัดการได้ 4เค ที่ 60 เฟรมต่อวินาที ทั้งสองยังใช้เทคนิคการรักษาเสถียรภาพที่ซับซ้อนเพื่อให้วิดีโอของคุณไม่เบลอ สิ่งสำคัญที่ควรทราบก็คือแม้ว่าฉันจะใช้ไฟล์ ไอโฟน 13 โปร สำหรับการทดสอบต่อไปนี้กล้องบน ไอโฟน 13 โปร แม็กซ์ก็เหมือนกันทุกประการ

คุณยังสามารถดูวิธีการของซัมซุง กาแล็กซี่ S22 กล้องอัลตร้า เปรียบเทียบกับ Galaxy S21 Ultra และเพื่อ Galaxy Note 20 Ultraและยังมีวิธีอย่างไร ไอโฟน 13 โปรกล้องของดำเนินการ เทียบกับ Galaxy S21 Ultra.

กล้องหลัก: ทิวทัศน์

มีความแตกต่างอย่างมากระหว่างกล้องสองตัวที่นี่ด้วย ไอโฟน 13 โปร เผยให้เห็นฉากในรูปแบบที่มืดกว่า กาแล็กซี่ S22 อัลตร้า ลองดูต้นไม้ทางด้านซ้ายของภาพ แม้ว่าจะยังคงเป็นสีเขียวอย่างเห็นได้ชัด แต่ต้นไม้ของ S22 Ultra ก็มีเงาน้อยกว่าและสีเขียวก็สว่างกว่ามาก ไม่มีรายละเอียดเพิ่มเติมจริงๆ มีเพียงการรักษาฉากที่แตกต่างออกไป

ท้องฟ้าได้รับความสมดุลในลักษณะเดียวกัน และสีน้ำเงินก็ไม่ได้มีความอิ่มตัวมากเกินไปเช่นกัน แต่ S22 Ultraimage มีโทนสีโดยรวมที่อุ่นกว่าและดูเหมือนฤดูใบไม้ผลิมากกว่า ไอโฟน 13 โปรของ ฉันยังบอกอีกว่า S22 Ultra จับภาพฉากได้แม่นยำยิ่งขึ้นตามสิ่งที่ฉันเห็น ที่ ไอโฟน 13 โปร ทำให้ดูน่าดึงดูดน้อยกว่าในชีวิตจริง

ไม่มีภาพถ่ายใดที่ไม่ดีหรือเหนือกว่าในทางเทคนิค และสิ่งที่คุณเลือกจะขึ้นอยู่กับรสนิยมของคุณเอง โดยส่วนตัวแล้วฉันชอบ กาแล็กซี่ S22 ภาพถ่ายของอุลตร้าแม้จะสามารถเปลี่ยนโทนของภาพได้ก็ตาม ไอโฟน 13 รูปภาพของ Pro พร้อมการแก้ไขเล็กน้อยหรือฟิลเตอร์ แต่ทันทีที่ออกจากกล้อง. กาแล็กซี่ S22 อัลตร้าเป็นผู้ชนะที่นี่

ผู้ชนะ: ซัมซุง กาแล็กซี่ S22 อัลตร้า

กล้องหลัก: รถยนต์

นี่เป็นการเปรียบเทียบที่น่าสนใจเพราะในขณะที่ กาแล็กซี่ S22 กล้องของ Ultra ทำงานได้ดีกว่าในการถ่ายภาพทิวทัศน์ด้านบน ไอโฟน 13 โปร ถ่ายรูปเหนือกว่าที่นี่ รถมีสีดำ และ iPhone ได้รับความสมดุลและค่าแสงที่เหมาะสมเพื่อแสดงให้เห็น ที่ กาแล็กซี่ S22 ค่าแสงของอุลตร้าแตกต่างออกไป และการสะท้อนกลับชัดเจนกว่าในภาพมาก ไอโฟน 13 ภาพของโปร

ที่ ไอโฟน 13 โปร ใช้รูรับแสง f/1.5 ค่ารูรับแสง 1.1699 และเวลาเปิดรับแสง 1/434 ตามภาพถ่าย ข้อมูลเมตา ในขณะที่ S22 Ultra ถ่ายโดยใช้รูรับแสง f/1.8 ค่ารูรับแสง 1.69 และการเปิดรับแสง 1/185 เวลา.

พื้นหลังจะสว่างขึ้นใน กาแล็กซี่ S22 รูปภาพของ Ultra แต่เนื่องจากนั่นไม่ใช่จุดสนใจของรูปภาพ จึงไม่ได้สำคัญอะไร ฉันถ่ายรูปรถและรถ ไอโฟน 13 โปร ทำให้รูปลักษณ์ถูกต้อง ตั้งแต่ตัวถังสีดำสนิทและยางสีดำไม่ใช่สีเทา ไปจนถึงขอบล้ออัลลอยที่แวววาวยิ่งขึ้นและแสงสะท้อนที่ลดลง แสดงว่าอาจจำเป็นต้องมีการแก้ไขเพื่อให้ได้รูปลักษณ์ที่เหมาะสมสำหรับคุณบนโทรศัพท์ทั้งสองเครื่อง ขึ้นอยู่กับรูปภาพที่คุณถ่าย ฉาก และแสง

ผู้ชนะ: แอปเปิ้ล ไอโฟน 13 โปร

มุมกว้าง: ทิวทัศน์

นี่เป็นฉากเดียวกับภาพถ่ายจากกล้องหลัก เพียงถ่ายด้วยกล้องมุมกว้าง วิธีที่แตกต่างกันในการถ่ายภาพของกล้องทั้งสองตัวก็เห็นได้ชัดเช่นกัน ไอโฟน 13 โปร ยังคงมองหาลุคที่เท่กว่า ใบไม้ที่อยู่แถวหน้าของภาพถ่ายมีสีสันมากกว่าในภาพถ่ายของ S22 Ultra และท้องฟ้าสีครามก็มีความลึกมากกว่า แต่ ไอโฟน 13 โปร มีสมดุลสีขาวที่แม่นยำยิ่งขึ้น

เช่นเดียวกับกล้องหลัก การแยกกล้องสองตัวนั้นค่อนข้างยาก และตัวไหนที่คุณคิดว่าดีที่สุดนั้นจะขึ้นอยู่กับว่าคุณต้องการโทนสีที่อุ่นกว่าหรือเย็นกว่า แม้แต่การซูมเข้าก็ไม่ได้เผยให้เห็นถึงระดับรายละเอียดในแต่ละภาพที่แตกต่างกันมากนัก และมีความสอดคล้องในระดับที่ใกล้เคียงกันเมื่อเปรียบเทียบภาพถ่ายของกล้องหลักกับภาพถ่ายมุมกว้าง

รูปภาพทั้งสองดูดี และขอย้ำอีกครั้งว่าการแก้ไขหรือฟิลเตอร์บางอย่างอาจทำให้ภาพออกมาดีได้ ไอโฟน 13 รูปภาพของ Pro ดึงดูดสายตาฉันเป็นการส่วนตัวมากขึ้น อย่างไรก็ตาม เนื่องจาก กาแล็กซี่ S22 ภาพถ่ายของ Ultra ทำให้สามารถแชร์ได้โดยตรงจากกล้อง และจะต้องคว้าชัยชนะที่นี่

ผู้ชนะ: ซัมซุง กาแล็กซี่ S22 อัลตร้า

โหมดแนวตั้ง

เมื่อภาพถ่ายเหล่านี้ถ่ายโดยใช้แสงภายในอาคารโดยเฉลี่ย ฉันแตะหน้าจอเพื่อบอกกล้องว่าโทรศัพท์แต่ละเครื่องควรโฟกัสที่จุดโฟกัสของภาพบุคคล และระบุตำแหน่งที่ด้านข้างของถ้วย ภาพถ่ายที่สว่างกว่าของ iPhone แสดงรายละเอียดมากขึ้นที่ด้านข้างของถ้วย แต่ดูเหมือนจะไม่รับรู้ว่าวัตถุนั้นเป็นวงกลม จึงทำให้ขอบด้านบนและหัวกาแฟเบลอ

ที่ กาแล็กซี่ S22 Ultra ไม่มีปัญหาเดียวกันนี้และปรับโฟกัสด้านบนของกาแฟให้คมชัดไปพร้อมกับขอบถ้วย นอกจากนี้ยังจับส่วนบนของช้อนและรวมไว้ในพื้นที่โฟกัส ซึ่งแตกต่างจาก ไอโฟน 13 โปรซึ่งทำให้เบลอเล็กน้อย

เมื่อถ่ายภาพพอร์ตเทรต คุณต้องการให้วัตถุอยู่ในโฟกัสและพื้นหลังอยู่นอกโฟกัส และทั้งภาพจะต้องทำงานเป็นชิ้นเดียวกันเพื่อทำให้ภาพลวงตาสมบูรณ์ ที่ กาแล็กซี่ S22 อุลตร้าประสบความสำเร็จได้ดีกว่า ไอโฟน 13 โปร ที่นี่.

ผู้ชนะ: ซัมซุง กาแล็กซี่ S22 อัลตร้า

โหมดถ่ายภาพบุคคลเซลฟี่

การใช้โหมดภาพถ่ายบุคคลบนกล้องหน้าจะแสดงตำแหน่งของทักษะของ iPhone และนั่นก็คือการแยกใบหน้า จากนั้นจึงปรับสมดุลการรับแสงและโทนสีอย่างเชี่ยวชาญ อัลกอริธึมของ Apple เกือบจะเข้าใจดีว่าเลนส์แว่นตาของฉันเป็นส่วนหนึ่งของพื้นหน้า และเบลอสิ่งที่เห็นด้านหลังส่วนใหญ่ยกเว้นขอบใบหน้าของฉัน ที่ กาแล็กซี่ S22 อัลตร้าไม่ทำเช่นนี้เลย

ภาพถ่ายของ S22 Ultra มีเงามากขึ้นและโทนสีอบอุ่นโดยรวม ในขณะที่ iPhone ช่วยให้ใบหน้าของฉันสว่างขึ้นอย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น และนั่นก็คือก่อนที่จะใช้ฟิลเตอร์ปรับแสงแบบต่างๆ สีด้านบนและฝาครอบของฉันแม่นยำกว่าของ S22 Ultra แม้ว่าฉันคิดว่ากล้อง Samsung จับรายละเอียดผ้าได้ดีกว่าเล็กน้อย

กล้องเซลฟี่ของ Apple ถ่ายภาพที่ฉันยินดีแชร์โดยแก้ไขเพียงเล็กน้อย ในขณะที่รูปภาพของ S22 Ultra จะบังคับให้ฉันต้องทำการเปลี่ยนแปลงเพิ่มเติม อย่างไรก็ตาม เอฟเฟ็กต์ภาพบุคคลที่เป็นธรรมชาตินี่แหละที่ทำให้ ไอโฟน 13 โปร ผู้ชนะที่นี่

ผู้ชนะ: แอปเปิ้ล ไอโฟน 13 โปร

โหมดกลางคืน

Samsung กล่าวว่าได้ทำงานอย่างหนักเพื่อทำให้โหมดกลางคืนบน S22 Ultra ดีขึ้นกว่าที่เคย ไอโฟน 13 โปรก็ไม่สามารถตอบสนองความท้าทายของ Apple ได้มากนัก ฉันถ่ายภาพเป็นชุดในคืนที่ฝนตกโดยใช้โทรศัพท์ทั้งสองเครื่อง และแทบจะทั่วทุกภาพเลย ไอโฟน 13 โปร ได้ภาพบรรยากาศมากขึ้น

รูปภาพของอนุสาวรีย์ที่นี่เป็นตัวอย่างที่ดีว่าทำไม ไอโฟน 13 โปร ชนะการเปรียบเทียบโหมดกลางคืน อนุสาวรีย์หินและกำแพงโดยรอบมีลวดลาย คุณสามารถมองเห็นสภาพอากาศผ่านความสมดุลและการรับแสงที่ดีเยี่ยม แต่สิ่งนี้ส่วนใหญ่ยังขาดหายไป กาแล็กซี่ S22 ภาพถ่ายของ Ultra ซึ่งอนุสาวรีย์และกำแพงมีพื้นผิวที่จำกัด ทำให้ดูใหม่กว่าและสมจริงน้อยกว่าในภาพมาก ไอโฟน 13 ภาพของโปร

กล้องของ Apple ยังจัดการสีได้ดีกว่า โดยใช้ประโยชน์จากแสงที่มีอยู่ให้เกิดประโยชน์ แม้ว่าภาพถ่ายของ S22 Ultra ท้องฟ้าจะมีโทนสีน้ำเงินน้อยกว่า แต่คุณก็ยังมองเห็นเมฆฝนในภาพถ่ายของ iPhone ได้ ซึ่งช่วยเพิ่มบรรยากาศที่กระตุ้นอารมณ์และแม่นยำยิ่งขึ้น กล้องสองตัวทำงานในลักษณะเดียวกันตลอดการทดสอบตอนกลางคืน

ผู้ชนะ: แอปเปิ้ล ไอโฟน 13 โปร

ซูม 3 เท่า

ที่ กาแล็กซี่ S22 Ultra มีการตั้งค่าการซูมแบบออพติคอลสองแบบ 3x และ 10x ในขณะที่ ไอโฟน 13 โปร ถ่ายภาพด้วยออพติคอล 3x ฉันได้เปรียบเทียบทั้งสองที่นี่แล้ว เนื่องจากการซูมแบบดิจิทัล 10 เท่าของ iPhone จะไม่สามารถเทียบเคียงความสามารถในการซูมแบบออปติคอล 10 เท่าของ S22 Ultra ได้ อย่างไรก็ตาม มันสามารถทำได้ดีเมื่อเทียบกับโหมดซูม 3 เท่า

เมื่อมองดูทั้งสองภาพจะคล้ายกันมาก แต่ก็เหมือนกับภาพอื่นๆ ในการทดสอบนี้ กาแล็กซี่ S22 Ultra มีโทนสีอุ่นกว่าและให้สีสันมากขึ้นในขณะที่ iPhone เพิ่มรายละเอียด มีรายละเอียดที่ชัดเจนกว่าในกระเบื้องหลังคาและปล่องไฟที่ผุกร่อนในการซูม 3 เท่าของ iPhone มากกว่าใน S22 Ultra ซูมเข้าโดยตรง และยังมีการปรับปรุงขอบเพิ่มเติมในภาพถ่ายของ S22 Ultra อีกด้วย

สิ่งหนึ่งที่ควรทราบ — ตลอดการทดสอบ ฉันได้รับผลลัพธ์ที่ไม่สอดคล้องกันเมื่อถ่ายด้วยการซูม 3 เท่าบนโทรศัพท์ทั้งสองเครื่อง โดยที่ภาพถ่ายบางภาพออกมาดีและบางภาพเบลอหรือขาดรายละเอียด สิ่งที่ต้องพิจารณา เนื่องจากฉันต้องการภาพถ่ายหลายภาพเพื่อค้นหาภาพที่มีคุณภาพใกล้เคียงกันในโทรศัพท์ทั้งสองเครื่อง

ผู้ชนะ: แอปเปิ้ล ไอโฟน 13 โปร

Apple คว้าชัยชนะโดยรวม?

ในทางเทคนิคแล้วแอปเปิล ไอโฟน 13 โปร คว้าชัยชนะสี่ครั้งจากชัยชนะสามครั้งของ S22 Ultra ที่นี่ แต่ก็ยากที่จะเรียกมันว่าเป็นผู้ชนะที่แท้จริง เนื่องจากทั้งสองไม่เพียงแค่เท่าเทียมกันเท่านั้น ตัวอย่างเช่น โทรศัพท์ Galaxy ชนะในสองประเภทที่สำคัญที่สุด — หลักและมุมกว้าง คุณมักจะใช้สิ่งเหล่านี้บ่อยกว่าโหมดกลางคืนหรือการซูมแบบออปติคอล 3 เท่า ดังนั้นประสิทธิภาพที่ดีตรงนี้จึงเป็นสิ่งสำคัญ อย่างไรก็ตาม ไอโฟน 13 โปร ได้รับรางวัลในประเภทที่ Samsung กล่าวว่าได้ก้าวไปข้างหน้าอย่างมากด้วย S22 Ultra: Night และการซูม 3 เท่า

ที่ ไอโฟน 13 โปร ชนะการทดสอบของเรา แต่ก็ไม่ใช่ชัยชนะที่ครอบคลุม โดยการตัดสินใจของ Apple ในการเปลี่ยนโทนสีของภาพที่ถ่ายโดยเสียค่าใช้จ่ายในหมวดหมู่หลัก ในขณะเดียวกันของซัมซุง กาแล็กซี่ S22 Ultra ได้รับการปรับปรุงให้ดีขึ้นกว่าโทรศัพท์ Galaxy รุ่นเก่าบางรุ่น ด้วยโทนเสียงที่ถูกใจสำหรับกล้องหลักทั้งสองตัว ส่งผลให้กลายเป็นกล้องที่ยอดเยี่ยมในชีวิตประจำวัน

คำแนะนำของบรรณาธิการ

• โทรศัพท์ Android เครื่องจิ๋วนี้เกือบจะทำให้ Galaxy S23 Ultra พังสำหรับฉัน
• iPhone เพิ่งขายได้ในราคามหาศาลในการประมูล
• กล้องของ Pixel Fold สามารถเอาชนะ Galaxy Z Fold 4 ได้หรือไม่? ฉันพบ
• ฉันใช้ iPhone มา 14 ปีแล้ว Pixel Fold ทำให้ฉันต้องการหยุด
• อุปกรณ์ขนาดเล็กเครื่องนี้มอบฟีเจอร์ที่ดีที่สุดของ iPhone 14 ให้คุณในราคา 149 ดอลลาร์