ตัวตนทางดิจิทัล: เราทุกคนแพ้กับโจรกลุ่มสุดท้ายของเว็บที่อยู่หลังลูกกรง

ติดตาม: หลังจากการอภิปรายของผู้อ่านอย่างลึกซึ้งเกี่ยวกับการกระทำและการดำเนินคดีของ Andrew “Weev” Auernheimer ซึ่งจุดประกายโดยงานชิ้นนี้ ฉันได้เขียนคอลัมน์ติดตามผล “Andrew Auernheimer ไม่ใช่ Aaron Swartz” เพื่อชี้แจงจุดยืนของฉัน

โทรลล์ทางอินเทอร์เน็ตที่น่าอับอาย Andrew “weev” Auernheimer ได้รับโทษจำคุก 41 เดือนในเรือนจำกลางเมื่อวันจันทร์ สำหรับการละเมิดกฎหมายต่อต้านการแฮ็กคอมพิวเตอร์ บทลงโทษนี้เกิดขึ้นตั้งแต่ปี 2010 เมื่อสิ่งที่เรียกว่า “แฮ็กเกอร์ iPad” ได้เปิดเผยช่องโหว่ด้านความปลอดภัยที่ทำให้เขาและคู่หูของเขา Daniel Spitler ขัดขวางได้ 114,000 ที่อยู่อีเมลของผู้ใช้ iPad 120,000 รายจากเว็บไซต์ AT&T ที่เปิดเผยต่อสาธารณะ จากนั้นทั้งคู่ก็บอกกับ Gawker เกี่ยวกับการหาประโยชน์ของพวกเขา ซึ่งเผยแพร่ข้อมูลผู้ใช้ iPad ที่ถูกเปิดเผย ทำให้ AT&T อับอาย และในที่สุดก็นำไปสู่การลบล้างทางกฎหมายในวันจันทร์

การพิพากษาลงโทษ Auernheimer เกิดขึ้นไม่ถึงหนึ่งสัปดาห์หลังจาก Matthew Keys รองบรรณาธิการโซเชียลมีเดียของ Reuter ถูกฟ้องในข้อหาช่วยเหลือแฮกเกอร์นิรนาม ทำลายบทความใน Los Angeles Times ตามข้อมูลของ FBI Keys ได้มอบชื่อผู้ใช้และรหัสผ่านแก่แฮกเกอร์ให้กับเครือข่ายหนังสือพิมพ์ เห็นได้ชัดว่าเป็นการแลกเปลี่ยนสำหรับการเข้าถึงห้องสนทนา IRC ส่วนตัวของพวกเขา คีย์สอาจถูกจำคุกหลายสิบปีและปรับ 750,000 ดอลลาร์

ปัญหาคือการกำจัด CFAA ออกไปนั้นยังห่างไกลจากเทคโนโลยีการต่อสู้เพียงอย่างเดียวที่ผู้ใช้ต้องแขวนคอ และฉันไม่สามารถสั่นคลอนความรู้สึกที่เราสูญเสียไปแล้วได้ การปฏิวัติเทคโนโลยีสิ้นสุดลงแล้ว คนอื่นๆก็ชนะ

เมื่อไม่นานมานี้ อินเทอร์เน็ตรู้สึกเหมือนเป็นจักรวาลใหม่ ปราศจากข้อจำกัดและ กฎเกณฑ์ของ "โลกแห่งความจริง" อนิจจา สิ่งนี้ไม่เคยเป็นเช่นนั้น – พลังที่มีอยู่ ดูเหมือนเป็นแค่การเล่นเท่านั้น ตามทัน. เสรีภาพใดๆ ที่เราอาจรู้สึกเป็นเพียงภาพลวงตา และเหตุการณ์ต่างๆ ข้างต้นได้พัดพาจินตนาการอันยาวนานที่เราอาจมีออกไปนอกท้องฟ้า

ทุกวันนี้ ผู้ใช้เทคโนโลยีอย่างเราเผชิญกับการทิ้งระเบิดจากทุกด้าน นอกจาก CFAA แล้ว เรายังมีกฎหมายว่าด้วยการแบ่งปันและคุ้มครองข้อมูลคอมพิวเตอร์อัจฉริยะ (CISPA) ที่ละเมิดความเป็นส่วนตัว เข้าสู่สภาคองเกรสอีกครั้ง. เรามีกฎหมายลิขสิทธิ์ที่ทำให้การปลดล็อคโทรศัพท์มือถือที่เราซื้อโดยไม่ได้รับอนุญาตจากผู้ให้บริการเครือข่ายไร้สายถือเป็นอาชญากรรมของรัฐบาลกลาง และเรามีกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับความมั่นคงของชาติที่อนุญาตให้หน่วยงานลึกลับเช่นสำนักงานความมั่นคงแห่งชาติสอดแนมแทบทุกสิ่งที่เราทำทางออนไลน์

ต้องขอบคุณการดำเนินคดีของ Auernheimer, Keys และ Swartz ของ DOJ พวกเราที่เหลือจึงรู้สึกกลัวที่จะใช้เครื่องมือที่น่าทึ่งในการกำจัดของเรา ในกรณีที่เราทำให้ฝูงชนผิด ตลอดเวลาที่ฉันทำงานกับ Digital Trends ฉันได้ติดต่อกับทุกคนที่อยู่ในรายชื่อนั้น ไม่ว่าในด้านใดด้านหนึ่ง ฉันให้การสนับสนุนในเรื่องเดียวกัน โดยพูดคุยกับกลุ่มเดียวกันทางออนไลน์ และแม้ว่าฉันจะอ้างไม่ได้ว่ารู้จักใครสักคนเป็นการส่วนตัว แต่เมื่อพิจารณาจากเหตุการณ์ในช่วงสองสามเดือนที่ผ่านมา ฉันอดไม่ได้ที่จะคิดว่าฉันก็ปรากฏในรายชื่อในสำนักงานที่มืดมนบางแห่งในวอชิงตัน ดี.ซี. เช่นกัน เมื่อหน่วยงานเฝ้าระวังแห่งเสรีภาพเตือนเราเกี่ยวกับเสรีภาพในการพูดที่ถูกจำกัด นี่คือสิ่งที่พวกเขาหมายถึง

แน่นอนว่าฉันไม่ใช่แอนดรูว์ ออเอิร์นไฮเมอร์หรืออารอน สวาร์ตซ์ ฉันไม่ได้ "แฮ็ก" AT&T แจกรหัสผ่านให้กับผู้ไม่ประสงค์ออกนาม หรือเจาะเข้าไปในตู้เซิร์ฟเวอร์ที่ MIT เพื่อเผยแพร่บทความวิชาการหลายล้านบทความ ฉันไม่ได้ทำให้ขนของคนร่ำรวยและผู้มีอำนาจสั่นคลอน ฉันไม่ใช่ภัยคุกคาม และการดำเนินคดีกับคนเหล่านี้ ซึ่งทุกคนอายุเกือบเท่าฉัน ยังทำให้ฉันและบางทีคุณอาจจะไม่มีวันเป็นเช่นนั้น

สิ่งนี้ส่งผลให้เกิดความกลัวที่จะพูด กระทบต่อรากฐานที่ประชาธิปไตยของเราถูกสร้างขึ้น เป็นการขัดกับความเชื่อที่ว่าอินเทอร์เน็ตและความสามารถทั้งหมดของอินเทอร์เน็ตทำให้เรามีพลังที่แท้จริงที่เราขาดไปก่อนที่เราจะกระโดดเข้าสู่โลกออนไลน์ แต่กลับทำให้ผู้ที่ต้องการรักษาสถานะเดิมมีอำนาจมากขึ้นในการทำเช่นนั้น โดยการติดตามกิจกรรมของเรา อ่านอีเมลของเรา ล็อคโทรศัพท์ของเรา และรวบรวมทวีตของเรา สิ่งที่ควรจะปล่อยเราให้เป็นอิสระกลับถูกพันธนาการมากขึ้นเท่านั้น และตอนนี้ ฉันไม่สามารถเห็นว่าเราจะเขย่าชีวิตพวกเขาได้อย่างไร โปรดบอกฉันว่าฉันผิด

อัพเกรดไลฟ์สไตล์ของคุณDigital Trends ช่วยให้ผู้อ่านติดตามโลกแห่งเทคโนโลยีที่เปลี่ยนแปลงไปอย่างรวดเร็วด้วยข่าวสารล่าสุด รีวิวผลิตภัณฑ์สนุกๆ บทบรรณาธิการที่เจาะลึก และการแอบดูที่ไม่ซ้ำใคร