รีวิว Olympus OM-D E-M10 Mark IV: เสถียรและราคาไม่แพง

รีวิว Olympus OM-D E-M10 Mark IV: เหมือนเล็งแล้วถ่าย

MSRP $699.00

รายละเอียดคะแนน

“การยืมคุณสมบัติจากรุ่นที่มีราคาแพงกว่าของ Olympus ทำให้ OM-D E-M10 Mark IV เป็นกล้องราคาประหยัดที่หายากพร้อมระบบป้องกันภาพสั่นไหว”

ข้อดี

• การรักษาเสถียรภาพในร่างกาย
• ดีไซน์วินเทจขนาดกะทัดรัด
• คุณภาพของภาพที่ดี
• ซื้อได้

ข้อเสีย

• ประสิทธิภาพช้าลง
• สัญญาณรบกวนมากกว่ากล้อง APS-C

ที่ กล้องโอลิมปัส OM-D E-M10 Mark IV เป็นกล้องระดับเริ่มต้นที่สวมใส่เหมือนกับพี่น้องที่ใหญ่กว่า กล้องและชุดเลนส์ราคา 800 ดอลลาร์ — 700 ดอลลาร์สำหรับตัวกล้องเท่านั้น — ยืมอัลกอริธึมการตรวจจับดวงตาของ อี-เอ็ม1 มาร์ค 3 และระบบป้องกันภาพสั่นไหวห้าแกนที่ถูกตัดทอนทั้งหมดจับคู่กับเซ็นเซอร์ที่มีความละเอียดเพียง 0.1 ล้านพิกเซลซึ่งน้อยกว่ากล้องที่มีราคาสูงกว่าสองเท่า

E-M10 Mark IV เปิดตัวเมื่อผู้ปกครองพิจารณาแยกทางกัน ขณะที่ Olympus กำลังเจรจาเพื่อขายแผนกการถ่ายภาพให้กับ Japan Industrial Partners อนาคตของสายกล้อง รวมถึงเลนส์และอุปกรณ์เสริมต่างๆ ก็ไม่แน่นอน บริษัทคาดว่าจะบรรลุข้อตกลงได้ในช่วงปลายเดือนกันยายน แต่จนกระทั่งถึงตอนนั้น สภาพของกล้อง Olympus ก็เต็มไปด้วยข่าวลือและคำถามต่างๆ

เช่นเดียวกับการยอมจำนนใดๆ คุณสมบัติของ E-M10 Mark IV นั้นค่อนข้างหยาบบริเวณขอบ การประหยัดต้นทุนสำหรับกล้อง OM-D ที่มีราคาไม่แพงกว่านั้นคุ้มค่าหรือไม่แม้จะมีอุปสรรคเล็กน้อยหรือไม่? ฉันใช้เวลาสองสัปดาห์กับ Olympus E-M10 Mark IV เพื่อดูว่ากล้องประทับใจตรงไหนและด้อยตรงไหน

การออกแบบกะทัดรัดที่ได้แรงบันดาลใจจากภาพยนตร์

E-M10 Mark IV รวบรวมสิ่งที่ กล้องมิเรอร์เลส เดิมมีการประกาศไว้ว่า: ขนาดกระทัดรัด กล้องมิเรอร์เลสมีการวัดความลึกน้อยกว่า 2 นิ้ว (และน้อยกว่า 3 นิ้วเมื่อหดเลนส์คิท) จึงเป็นขนาดที่เหมาะสมที่สุดระหว่างกล้องเล็งแล้วถ่ายและกล้องแบบเปลี่ยนเลนส์ได้ส่วนใหญ่ ด้วยน้ำหนักประมาณ 20 ออนซ์พร้อมเลนส์คิท จึงเบาพอที่จะคล้องคอจนแทบจะลืมไปเลยว่ามีอยู่ตรงนั้น แต่ตัวกล้องยังคงมีพื้นที่เพียงพอที่จะเสนอตัวเลือกการควบคุมทางกายภาพที่ดีและด้ามจับที่ดีกว่ากล้องคอมแพคเพรียวบางมาก ส่วนหนึ่งอาจเป็นเพราะกระจกมิเรอร์เลสตัวสุดท้ายที่ฉันถ่ายคือขนาด DSLR แคนนอน EOS R6E-M10 Mark IV ให้ความรู้สึกเหมือนเล็งแล้วถ่ายมากกว่าที่เราคาดหวังจากกล้องมิเรอร์เลสสมัยใหม่

แม้จะมีราคาต่ำกว่า แต่ E-M10 Mark IV ก็เป็นกล้องที่งดงาม ตัวเครื่องสีเงินพร้อมขอบหุ้มพื้นผิวสีดำ หน้าปัดสีเงิน และสวิตช์เปิด/ปิดทำให้ดูเหมือนเครื่องม้วนฟิล์มแบบคลาสสิก ร่างกายไม่รู้สึกแข็งแกร่งเท่าโครงสร้างแมกนีเซียมอัลลอยด์ แต่ก็ไม่รู้สึกเป็นชิ้น ๆ น่าเสียดายที่กล้อง OM-D ระดับไฮเอนด์ไม่มีการปิดผนึกสภาพอากาศที่ดีเยี่ยม แม้ว่าฉันชอบด้ามจับที่ใหญ่กว่าเล็กน้อย แต่รูปทรงก็ง่ายพอที่จะให้นิ้วชี้พันไว้ด้านหน้า และมีที่วางนิ้วหัวแม่มือที่ดีที่ด้านหลัง

ตัวกล้องยังคงมีพื้นที่เหลือเฟือสำหรับช่องมองภาพ 2.36 ล้านจุด และหน้าจอ LCD ขนาด 3 นิ้ว 1.04 ล้านจุดที่ปรับเอียงได้ 180 องศา (หมายเหตุ: หากคุณใช้ขาตั้งกล้อง การแกว่งเต็มที่ของ ความเอียงนั้นจะถูกปิดกั้น) เช่นเดียวกับประสบการณ์ในกล้อง Olympus รุ่นอื่นๆ ในปัจจุบัน ทั้งช่องมองภาพและหน้าจอ LCD ไม่สามารถถ่ายทอดลักษณะของกล้องได้อย่างถูกต้องเสมอไป กำลังจับ หลายครั้งที่สมดุลแสงขาวในช่องมองภาพแตกต่างจากภาพที่ถ่ายจริงมาก ค่าแสงอาจไม่ตรงกันเสมอไป และพื้นที่ในเงามืดมักจะถูกปิดเสียงและแยกแยะได้ยากจากช่องมองภาพ เนื่องจาก M-10 IV เป็นกล้องราคาประหยัด แม้ว่าช่องมองภาพจะมีข้อบกพร่อง แต่ก็สามารถตอบสนองความคาดหวังได้เมื่อเทียบกับกล้องที่มีราคาใกล้เคียงกัน

รูปแบบการควบคุมของ E-M10 IV ช่วยให้การตั้งค่าที่เข้าถึงบ่อยส่วนใหญ่ปรับได้ง่าย ล้อควบคุมคู่จะปรับความเร็วชัตเตอร์และรูรับแสง ในขณะที่ปุ่มทางลัดที่ด้านหลังจะเปิดตัวเลือกสำหรับปรับ ISO, แฟลช และการถ่ายภาพต่อเนื่อง การตั้งค่าต่างๆ เช่น โหมดโฟกัสอัตโนมัติและสมดุลสีขาวจะอยู่ภายในเมนูด่วน ฉันคิดถึงจอยสติ๊กที่พบในกล้องระดับไฮเอนด์ ซึ่งช่วยให้คุณปรับจุดโฟกัสได้ในขั้นตอนเดียว บน E-M10 IV ให้แตะทางลัดแล้วเลื่อนเคอร์เซอร์ แต่ขอย้ำอีกครั้งว่าจอยสติ๊กเป็นคุณสมบัติที่สงวนไว้สำหรับกล้องที่มีราคาสูงกว่าโดยทั่วไป ดังนั้นเราจึงไม่สามารถเข้มงวดเกินไปกับการที่ไม่มีอยู่ใน E-M10 IV

ด้านข้างของกล้องมี USB สำหรับชาร์จและพอร์ต HDMI ในขณะที่ทั้งแบตเตอรี่และช่องเสียบการ์ด SD ช่องเดียวแบ่งประตูไว้ข้างใต้ ประตูแบตเตอรี่นั้นแทบจะไม่ถูกบล็อกด้วยแผ่นขาตั้งกล้องขนาดมาตรฐานซึ่งอาจสร้างความรำคาญเล็กน้อย แม้ว่าแบตเตอรี่จะถ่ายได้ 350 ภาพ แต่ฉันถ่ายได้ประมาณ 650 ภาพก่อนที่แบตเตอรี่จะหมด พอร์ตของกล้องขั้นสูงหายไป เช่น พอร์ตไมโครโฟนสำหรับวิดีโอ แต่มีป๊อปอัปแฟลชที่กล้องระดับไฮเอนด์มักจะละเว้น

ขนาดเล็ก รูปลักษณ์คลาสสิก และรูปแบบการควบคุมทำให้ E-M10 Mark IV เป็นกล้องที่เหมาะแก่การถ่ายภาพ ในขณะที่ฉันพลาดการปิดผนึกสภาพอากาศ ด้ามจับ และจอยสติ๊กของพี่น้องที่มีราคาแพงกว่าเช่น อี-เอ็ม1 มาร์ค 3ขนาดที่เล็กหมายความว่าฉันไม่ต้องเดาซ้ำอีกว่าอยากจะพกกล้องติดตัวไปตลอดทั้งวันจริงๆ หรือไม่

ประสิทธิภาพที่เชื่องช้า เสถียรภาพที่ดีเยี่ยม

Olympus โฆษณาว่า E-M10 IV ราคาประหยัดใช้อัลกอริธึมโฟกัสอัตโนมัติแบบเดียวกับรุ่นที่มีราคาแพงกว่า รวมถึงการตรวจจับวัตถุโฟกัสอัตโนมัติอย่างต่อเนื่องของ E-M1X และ Eye AF แบบเดียวกับ E-M1 Mark III แต่ในขณะที่อัลกอริธึมอยู่ที่นั่น E-M10 ก็มีระบบออโต้โฟกัสที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงซึ่งทำให้ประสบการณ์ถูกลง E-M10 IV ใช้ระบบตรวจจับคอนทราสต์ ในขณะที่ OM-D ระดับไฮเอนด์ใช้ระบบตรวจจับเฟสแบบไฮบริดและระบบตรวจจับคอนทราสต์

E-M10 IV ยังใช้โปรเซสเซอร์ TruePic VIII ซึ่งเป็นรุ่นหนึ่งที่ตามหลัง E-M1 Mark III เพื่ออธิบายให้ชัดเจนยิ่งขึ้น E-M1X มีโปรเซสเซอร์สองตัว ทั้งระบบออโต้โฟกัสประเภทที่จำกัดกว่าและโปรเซสเซอร์ที่ช้ากว่าผสมกับอัลกอริธึมระดับสูงหมายความว่า M10 Mark IV นั้นมากกว่า แม่นยำกว่ารุ่นก่อนอย่าง E-M10 Mark III แต่ไม่มีความเร็วหรือความน่าเชื่อถือเท่ากับ E-M1 Mark III หรือ E-M1X.

ระบบโฟกัสอัตโนมัติแบบตรวจจับคอนทราสต์ 121 จุดนั้นดีกว่าที่ฉันคาดหวังจากกล้องราคา 800 ดอลลาร์เล็กน้อย มีความแม่นยำและใช้งานง่ายแต่ขาดความเร็วเล็กน้อย ฉันมีภาพไม่กี่ภาพที่ไม่จับโฟกัส และหลายภาพเป็นเพราะฉันถ่ายภาพเร็วเกินไปเล็กน้อย ออโต้โฟกัสจะช้าลงเล็กน้อยในที่แสงน้อย แต่ยังคงล็อคได้อย่างแม่นยำโดยไม่เกิดความล่าช้ามากเกินไป

การโฟกัสอัตโนมัติแบบต่อเนื่องเป็นเรื่องปกติสำหรับกล้องราคาประหยัด ทำให้ได้ภาพที่คมชัดมากกว่า แต่ยังคงจับภาพซอฟต์โฟกัสได้จำนวนหนึ่งเมื่อถ่ายภาพการเคลื่อนไหวที่เร็วที่สุด ไม่น่าแปลกใจเลยที่การติดตามโฟกัสอัตโนมัติทำงานได้ไม่ดีนัก แต่ฉันยังไม่พบกล้องที่มีการติดตามที่ดีพอที่จะพึ่งพาได้อย่างเต็มที่ แม้แต่ในรุ่นที่มีราคาแพงกว่าก็ตาม

Eye AF นั้นยอดเยี่ยมสำหรับการถ่ายภาพบุคคลและสแน็ปช็อตของบุคคล เนื่องจากสามารถจับดวงตาและใบหน้าได้อย่างง่ายดาย อย่างไรก็ตาม ยังไม่เร็วพอที่จะใช้งานจริง สิ่งที่ฉันชอบเกี่ยวกับ Eye AF คือคุณไม่จำเป็นต้องอยู่ในโหมดโฟกัสแบบเลือกพื้นที่โฟกัสอัตโนมัติเพื่อให้มันทำงานได้ ซึ่งเป็นลักษณะเฉพาะที่แบรนด์อื่นๆ สงวนฟีเจอร์นี้ไว้อย่างน่ารำคาญ Olympus อนุญาตให้คุณสลับเปิดและปิดคุณสมบัตินี้ เพื่อให้คุณสามารถใช้ในโหมดโฟกัสขั้นสูง แทนที่จะใช้เฉพาะในโหมดที่ต้องการเลือกวัตถุให้คุณโดยอัตโนมัติ

E-M10 IV สามารถถ่ายภาพได้สูงสุด 8.7 เฟรมต่อวินาที (fps) ด้วยกลไกชัตเตอร์ แต่ต้องใช้ความเร็วที่ช้าลง 5 fps เพื่อใช้โฟกัสอัตโนมัติต่อเนื่อง (หรือการตั้งค่า ISO แบบขยาย) ด้วยความเร็วสูงสุดในการถ่ายภาพ RAW + JPEG กล้องสามารถถ่ายภาพได้ 18 ภาพก่อนที่บัฟเฟอร์ที่เติมจะเริ่มช้าลง การลดความเร็วลงเหลือ 5 fps ช่วยให้กล้องสามารถโฟกัสอัตโนมัติได้ (ซึ่งบอกตามตรงว่าคุณจะต้องการการใช้งาน) และถ่ายภาพ 21 ภาพติดต่อกันก่อนที่จะช้าลง การระเบิดทั้งสองใช้เวลาประมาณ 15 วินาทีในการเขียนลงในการ์ด SD Class 10 อย่างสมบูรณ์ก่อนที่คุณจะตรวจสอบได้ ภาพที่กำลังแสดงอยู่ แต่คุณสามารถถ่ายภาพต่อในอัตราที่ช้าลงหรือปรับการตั้งค่าในขณะที่เขียนลงใน การ์ด.

หนึ่งในคุณสมบัติที่ดีที่สุดที่ E-M10 ยืมมาจากรุ่นขั้นสูงกว่า แม้ว่าจะไม่ค่อยดีนักก็ตาม ก็คือระบบป้องกันภาพสั่นไหวแบบเซนเซอร์ 5 แกน ด้วยอัตรา 4.5 สต็อป ระบบนี้ดีพอที่จะถ่ายภาพได้ลึกถึง 1/10 วินาทีด้วยเลนส์ขนาด 14 มม. และยังคงได้ภาพที่คมชัดบางภาพ (แต่ไม่ใช่ทั้งหมด) ฉันยังถือกล้องถ่ายภาพดวงจันทร์ด้วย ในขณะที่ล้าหลัง 7.5 สต็อปของ E-M1 Mark III ระบบป้องกันภาพสั่นไหวแบบออพติคอลในตัวซึ่งความดีนี้หาได้ยากในกล้องราคาประหยัด

คุณภาพของภาพที่ดีเยี่ยม

ด้วยจำนวนพิกเซลที่เกือบจะเท่ากันกับรุ่นที่มีราคาแพงกว่า Olympus จึงไม่หวงเซ็นเซอร์สำหรับ E-M10 เซ็นเซอร์ Micro Four Thirds ความละเอียด 20.3 ล้านพิกเซล จับภาพได้คมชัดและให้สีที่ดี แม้ว่าภาพจากช่องมองภาพอาจดูไม่ดีเท่าที่ควรและกล้องก็ช้ากว่าเล็กน้อย แต่คุณภาพของภาพก็เป็นคุณสมบัติหนึ่งที่ไม่เปลี่ยนแปลงจนไปถึงราคาที่ประหยัด

ภาพจาก E-M10 IV และเลนส์คิทมีรายละเอียดดี เลนส์มีความคมชัดที่สุดที่ค่า f/5 แต่ก็ยังยอมรับการถ่ายภาพโดยเปิดเลนส์คิทให้กว้าง เมื่อผสมกับความสามารถในการถ่ายภาพที่กำลังขยาย .23 เท่า ด้วยเลนส์คิท ทำให้กล้องมีศักยภาพในการเก็บรายละเอียดได้มาก อย่างไรก็ตาม เลนส์คิทคอมแพ็คมีแนวโน้มที่จะเกิดแสงแฟลร์

เซ็นเซอร์ Micro Four Thirds ที่เล็กกว่าจะได้รับผลกระทบจากสัญญาณรบกวนมากกว่า APS-C หรือกล้องฟูลเฟรม แต่ได้รับการควบคุมค่อนข้างดีสำหรับหมวดหมู่นี้ จุดรบกวนเล็กน้อยปรากฏขึ้นในเงามืดที่ ISO 800 ฉันจะใช้ ISO สูงสุด 3200 ก่อนที่จะกังวลว่าจะสูญเสียรายละเอียดและความคมชัดไปมาก

สีที่มาจากกล้องโดยตรงนั้นดี นอกจากนี้ E-M10 IV ยังเพิ่มฟิลเตอร์ Instant Film ใหม่ให้กับโปรไฟล์สีในกล้อง และเป็นหนึ่งในฟิลเตอร์โปรดของฉันสำหรับคอนทราสต์ที่คมชัดและอันเดอร์โทนสีม่วงและสีแดง ไฟล์ RAW จะกู้คืนรายละเอียดในเงามืดในปริมาณที่น่านับถือ โดยจะกู้คืนจากส่วนไฮไลท์ได้เล็กน้อย

วิดีโอใช้งานได้ที่ 4Kp30 และให้สีทึบและรายละเอียดเหมือนกับภาพ ระบบป้องกันภาพสั่นไหวยังช่วยเพิ่มคุณภาพของวิดีโออีกด้วย อย่างไรก็ตาม กล้องนี้เป็นเรื่องยากที่จะแนะนำสำหรับงานวิดีโอบล็อกหรืองานวิดีโอจริงจัง เนื่องจากไม่มีพอร์ตไมโครโฟน

แม้ว่าเซ็นเซอร์ใน E-M10 IV จะไม่ดีเท่ากับเซ็นเซอร์ขนาดใหญ่ แต่ก็สามารถแข่งขันกับรุ่นขั้นสูงของ Olympus และให้คุณภาพที่ยอดเยี่ยมสำหรับขนาดและราคาที่เล็กของกล้อง

ใช้เวลาของเรา

ในฐานะโมเดลราคาประหยัด Olympus E-M10 Mark IV ถ่ายภาพที่ยอดเยี่ยมโดยยอมเสียสละประสิทธิภาพ การสร้างคุณภาพ และการควบคุมเพียงเล็กน้อย ในด้านราคา E-M10 มีให้เลือกมากมายทั้งภาพที่ยอดเยี่ยม, 4เค วิดีโอ ตัวเครื่องขนาดกะทัดรัด และระบบป้องกันภาพสั่นไหว การถ่ายภาพด้วย E-M10 ให้ความรู้สึกเหมือนกับการหยิบกล้องเล็งแล้วถ่าย เนื่องจากขนาดที่เล็กและน้ำหนักเบา แม้ว่าการใช้กล้องมิเรอร์เลสที่ไม่มีเลนส์หลายตัวจะทำให้ความสามารถของกล้องลดลง แต่ขนาดเพียง 3 ออนซ์เท่านั้น เลนส์คิททำให้ E-M10 IV รู้สึกเหมือนเป็นทางเลือกที่สมเหตุสมผลสำหรับการถ่ายภาพแบบเล็งแล้วถ่ายราคาแพงอย่าง Sony RX100 ชุด.

แน่นอนว่าเพื่อที่จะลดราคาลง Olympus จึงเสียสละบางอย่าง ความเร็วของมันขาดไปเล็กน้อย ไม่สามารถรับมือกับพายุฝนได้ และแม้จะอยู่ในประเภทราคาประหยัด ก็มีกล้องคู่แข่งที่มีเซ็นเซอร์ขนาดใหญ่กว่า

มีตัวเลือกที่ดีกว่านี้ไหม?

E-M10 Mark IV เป็นกล้องราคาประหยัดที่ดี แต่ก็ยังไม่เพียงพอที่จะสร้างมันขึ้นมา กล้องมิเรอร์เลสราคาประหยัดที่ดีที่สุด. ที่ โซนี่ a6100ซึ่งมีราคา 750 เหรียญสหรัฐฯ พร้อมเลนส์คิท มีเซ็นเซอร์ขนาดใหญ่ขึ้น เร็วขึ้น 11 fps และระบบโฟกัสอัตโนมัติแบบตรวจจับเฟสแบบไฮบริดและตรวจจับคอนทราสต์ อย่างไรก็ตาม ไม่มีระบบป้องกันภาพสั่นไหว ทำให้ E-M10 IV ได้เปรียบสำหรับช่างภาพที่ทำงานในที่แสงน้อยบ่อยครั้ง กล้องมิเรอร์เลสราคาประหยัดที่เราชื่นชอบในปัจจุบัน ฟูจิ X-T30, ให้ออโต้โฟกัสที่ดีกว่า E-M10 Mark IV, เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า และคุณสมบัติวิดีโอขั้นสูงเพิ่มเติม แต่ไม่มีความเสถียรอีกครั้งและขายได้ในราคาเพิ่มอีกประมาณ 200 ดอลลาร์

มันจะอยู่ได้นานแค่ไหน?

ขณะนี้ Olympus กำลังเจรจาข้อตกลงในการขายแผนกการถ่ายภาพ และการขายดังกล่าวทำให้อนาคตของเลนส์และอุปกรณ์เสริมของ Olympus ไม่ชัดเจน มีความเป็นไปได้ที่จะซื้อ E-M10 Mark IV และสูญเสียการสนับสนุนในท้องถนน นอกเหนือจากการมีเลนส์ที่มีจำกัด คุณภาพการสร้างนั้นดีสำหรับกล้องราคาประหยัด แต่อย่าคาดหวังความทนทานของกล้องพี่น้องที่ปิดผนึกทุกสภาพอากาศ

คุณควรซื้อมันหรือไม่?

ไม่ใช่ว่าการถ่ายภาพเป็นงานอดิเรกที่จริงจัง แต่การขายได้ง่ายกว่าสำหรับนักถ่ายภาพทั่วไป เซ็นเซอร์ที่เล็กลง ความเร็วที่ช้าลง และคำถามเกี่ยวกับอนาคตของบริษัท ทำให้กล้องนี้ยากที่จะแนะนำสำหรับคนตากล้องที่ฉลาดกว่า ขนาดเล็ก ราคาต่ำ คุณภาพของภาพที่ดี และระบบป้องกันภาพสั่นไหวในตัว ซึ่งเป็นคุณสมบัติที่หาได้ยากในกล้องระดับเริ่มต้น ทั้งหมดนี้เหมาะสำหรับช่างภาพทั่วไป

คำแนะนำของบรรณาธิการ

• Olympus E-M1 Mark III กับ Olympus E-M1 Mark II: การอัพเกรดคุ้มค่าหรือไม่?
• Olympus PEN E-PL10 เป็นกล้องที่มีสไตล์สำหรับผู้เริ่มต้นโดยซ่อนฮาร์ดแวร์รุ่นล่าสุดไว้
• เร็วๆ นี้ กล้อง Olympus Shooters จะมีเลนส์ 1,000 มม. และความสามารถแฟลชไร้สาย