รีวิว Tamron 28-200mm f/2.8-5.6: เลนส์ซูมพิเศษที่น่าแปลกใจ

เลนส์ซูเปอร์ซูม 28-200 มม. f/2.8-5.6 ของ Tamron เหนือความคาดหมาย

รายละเอียดคะแนน

สินค้าแนะนำ DT

“เลนส์ซูมพิเศษนี้มีขนาดเล็กและน้ำหนักเบา เหมาะสำหรับการถ่ายภาพทั่วไป”

ข้อดี

• กะทัดรัดน้ำหนักเบา
• รูรับแสง f/2.8 ที่สว่างสดใส (ที่ระยะมุมกว้าง)
• โดยทั่วไปแล้วออโต้โฟกัสที่รวดเร็ว
• พอดีและเสร็จสิ้นระดับพรีเมียม

ข้อเสีย

• วิกเนตรุนแรง
• ความคมของขอบไม่ดี

ฉันไม่ใช่แฟนของซูเปอร์ซูม เลนส์ “ทำทุกอย่าง” เหล่านี้มักจะทำทุกอย่างได้ไม่ดี และความคาดหวังของฉันสำหรับ Tamron 28-200mm f/2.8-5.6 ซึ่งเป็นเลนส์ฟูลเฟรมสำหรับกล้อง Sony E-mount ก็ต่ำเช่นกัน ด้วยราคา 729 เหรียญสหรัฐฯ มันเป็นเลนส์อเนกประสงค์ที่มีราคาไม่แพงนัก และผมคิดว่าเรื่องราวคงจะจบลงเพียงเท่านี้

ฉันผิดไป.

ส่วนใหญ่ฉันถ่ายภาพโดยใช้เลนส์ไพรม์ ซึ่งเป็นเลนส์ที่มีความยาวโฟกัสคงที่ และไม่ซูมเลย ไพรม์มีความคม สว่าง และกะทัดรัด (ก็ ไม่เสมอ) และสามารถปรับให้เหมาะสมได้เนื่องจากทางยาวโฟกัสเดียว ในทางตรงกันข้าม ยิ่งคุณรวมช่วงซูมไว้ในเลนส์ตัวเดียวมากเท่าใด โดยทั่วไปเลนส์ก็จะยิ่งนุ่มนวล เข้มขึ้น และใหญ่ขึ้นเท่านั้น

แต่ Tamron 28-200 มม. ทำให้ฉันประหลาดใจ มันเบาและกะทัดรัดสำหรับการซูม 7 เท่า ในขณะเดียวกันก็สว่างกว่าเลนส์ส่วนใหญ่ด้วยค่า f/2.8 ที่น่าประทับใจที่ระยะมุมกว้าง ซึ่งดีกว่าเลนส์อื่นๆ ที่คล้ายคลึงกันส่วนใหญ่ถึง 2/3 สต็อป

อย่างไรก็ตาม ความคาดหวังของฉันต่อความคมชัดยังคงอนุรักษ์นิยม การติดตั้งเลนส์ไว้ที่ 61 ล้านพิกเซล โซนี่ A7R IVจัดทำขึ้นสำหรับการรีวิวนี้โดย การเช่าเลนส์ฉันรู้โดยสัญชาตญาณว่ามันไม่สามารถรักษาศักยภาพของกล้องตัวนั้นได้ และฉันก็พูดถูก

ประเด็นคือมันไม่จำเป็นต้องทำ แม้ว่าจะเป็นเรื่องง่ายที่จะตั้งคำถามว่าทำไมบางคนถึงลงทุนซื้อกล้องฟูลเฟรมราคาแพงเพียงเพื่อมาคู่กับกระจกราคาถูกเท่านั้น ความจริงก็คือมีหลายสาเหตุที่ทำให้เราถ่ายภาพ และสำหรับพวกเราส่วนใหญ่แล้ว การจับภาพที่มีรายละเอียดมากที่สุดไม่ใช่สิ่งสำคัญ หนึ่ง.

Tamron 28-200mm ไม่ใช่เลนส์ระดับมืออาชีพ แต่ก็ไม่จำเป็นเช่นกัน เป็นเลนส์ “ลุงบ๊อบ” ที่สมบูรณ์แบบที่คุณสามารถใช้เป็นแขกรับเชิญในงานแต่งงานได้ ซึ่งสร้างความรำคาญให้กับช่างภาพมืออาชีพที่ได้รับการว่าจ้างให้บันทึกเหตุการณ์ แต่ฉันหมายถึงสิ่งนี้จริงๆ นี่คือเลนส์สำหรับวิธีที่คนส่วนใหญ่ถ่ายภาพเกือบตลอดเวลา และในบทบาทนั้น เลนส์นี้ก็ถือว่าดีเยี่ยม แม้แต่ช่างภาพงานแต่งงานมืออาชีพดังที่กล่าวมาข้างต้นก็อาจต้องการถอดเลนส์ออกในวันหยุดของเธอ

ออกแบบ

ด้วยความยาวเพียง 4.6 นิ้ว (บีบอัดที่ 28 มม.) และน้ำหนักเพียงประมาณ 20 ออนซ์ Tamron 28-200 มม. จะไม่ทำให้คุณรู้สึกหนักเกินไป ฉันถือมันและมี Sony A7R IV อยู่ในมือขณะเดินป่าสามชั่วโมงและไม่เคยรู้สึกเหนื่อยล้าเลย ฉันไม่มีสายคล้องกล้องด้วยซ้ำ

นี่คือจุดแข็งที่ใหญ่ที่สุดของ Tamron กล้องฟูลเฟรม แม้แต่กล้องมิเรอร์เลสก็สามารถเพิ่มขนาดเทอะทะได้เมื่อจับคู่กับเลนส์บางตัว และการปรับช่วงซูมที่มากขนาดนี้ให้เหมาะกับแพ็คเกจมือถือก็น่าประทับใจ

เลนส์ยังกันความชื้น ซึ่งฉันชอบมากขณะถ่ายภาพใกล้กับฐานของน้ำตก

ประมาณครึ่งหนึ่งของกระบอกเลนส์ด้านนอกมีไว้สำหรับวงแหวนซูมโดยเฉพาะ ซึ่งหุ้มด้วยยางที่ยึดเกาะได้ดีซึ่งให้สัมผัสที่ดีเยี่ยมเมื่อถือ การซูมทำได้ราบรื่นมากและให้ความรู้สึกระดับพรีเมียมแก่เลนส์ที่ไม่เกี่ยวข้องกับประเภทซูเปอร์ซูมบ่อยนัก วงแหวนโฟกัสต่อลวดนั้นบอบบางกว่าเล็กน้อย แต่ฉันสงสัยว่าหลายๆ คนคงจะใช้โฟกัสแบบแมนนวลอยู่ดี

ตัวล็อคการซูมเป็นสวิตช์เพียงตัวเดียวของเลนส์ ซึ่งสามารถจับไว้ที่ระยะ 28 มม. เมื่อไม่ใช้งาน เพื่อป้องกันไม่ให้เลนส์คืบคลาน แม้ว่าคุณจะลืมใช้มัน แต่ก็มีแรงต้านในการซูมอยู่มากซึ่งไม่น่าจะเป็นปัญหาในการใช้งานปกติ — ฉันต้องเขย่าเลนส์ค่อนข้างแรงเพื่อให้กระบอกซูมขยับเลย

เรากำลังดูองค์ประกอบ 18 ชิ้นใน 14 กลุ่ม และ Tamron แสดงรายการ "ชุดองค์ประกอบพิเศษ" ที่ออกแบบมาเพื่อปรับปรุงความคมชัด ฉันถือว่านี่เป็นเม็ดเกลือขนาดใหญ่เนื่องจากนี่ไม่ใช่นักแสดงที่โดดเด่นจริงๆ เมื่อพูดถึงคุณภาพของภาพ แต่จะเพิ่มเติมในภายหลัง

ช่วงรูรับแสงอยู่ที่ f/2.8 ถึง f/16 ที่ระยะมุมกว้าง และ f/5.6 ถึง f/32 ที่ระยะเทเลโฟโต้ ที่ 70 มม. รูรับแสงกว้างสุดคือ f/4 ซึ่งสว่างกว่า Full Stop ของ Sony 24-240 มม. f/3.5-6.3 ที่ทางยาวโฟกัสเท่ากัน นี่เป็นข้อได้เปรียบที่แท้จริงของ Tamron อีกประการหนึ่งเมื่อเทียบกับซูเปอร์ซูมอื่นๆ เนื่องจากมีการรวบรวมแสงเป็นพิเศษ ความจุสามารถช่วยลด ISO ของคุณหรือเพิ่มความเร็วชัตเตอร์ได้ ลดสัญญาณรบกวนหรือป้องกันภาพเบลอจากการเคลื่อนไหว ตามลำดับ

ออโต้โฟกัสและคุณภาพของภาพ

เลนส์ 28-200 มม. ใช้ Rapid Extra-Silent Stepping Drive ของ Tamron หรือ RXD ซึ่งเป็นมอเตอร์โฟกัสอัตโนมัติ ในทางปฏิบัติ ฉันพบว่าเลนส์โฟกัสได้อย่างรวดเร็วและแม่นยำเกือบตลอดเวลา แม้ว่าบางครั้งเลนส์จะล้าหลังเล็กน้อยเมื่อวัตถุเคลื่อนเข้ามาหาฉันก็ตาม เพื่อความเป็นธรรม การทดสอบส่วนใหญ่ของฉันดำเนินการขณะเดินป่าผ่านป่าอันมืดมิด แม้ว่าจะเป็นช่วงกลางวัน แต่ฉันมักจะถ่ายภาพที่ ISO 3,200 ขึ้นไป ดังนั้นฉันจึงไม่ได้ทำงานกับแสงที่มากเกินไป ประสิทธิภาพของโฟกัสน่าจะดีกว่านี้ในสภาพที่สว่างกว่า

สำหรับคุณภาพของภาพ นี่คือจุดที่ 28-200 มม. เริ่มด้อยกว่า ในด้านบวก รูรับแสง f/2.8 ช่วยให้สามารถควบคุมระยะชัดลึกในระดับที่เหมาะสมที่ระยะมุมกว้าง และวิธีที่เลนส์แสดงพื้นที่พร่ามัวนั้นค่อนข้างดีจริงๆ เท่าที่ซูมแบบซูเปอร์ซูม การบีบอัดเทเลโฟโต้ที่ 200 มม. ยังทำให้ได้ภาพบุคคลที่ดี แม้ว่ารูรับแสงจะอยู่ที่ f/5.6 เท่านั้นก็ตาม โดยส่วนตัวแล้ว ฉันไม่ได้เกลียดมัน แต่ก็ไม่ได้มีอะไรน่าตื่นเต้นเลย

มันไม่ใช่ข่าวดีทั้งหมด เลนส์ขาดประสิทธิภาพในหลายๆ ด้าน ขอบมืดมีความรุนแรง และแม้ว่าจะลดลงที่ระยะเทเลโฟโต้ การส่งผ่านแสงโดยรวมก็ลดลงเช่นกัน การถ่ายภาพที่ f/5.6 ที่ 200 มม. ดูเหมือนจะมืดกว่า f/5.6 ที่ 70 มม. ประมาณ 1/3 สต็อป อย่างไรก็ตาม เมื่อใช้รูรับแสงแคบ การส่งผ่านช่วงซูมจะเท่ากัน

นอกจากนี้ยังมีพฤติกรรมแปลก ๆ เมื่อพูดถึงรายละเอียด ที่ระยะมุมกว้าง ความคมชัดจะลดลงค่อนข้างมากจากกึ่งกลางไปจนถึงขอบเฟรม แต่ ขอบจะดีขึ้นอย่างเห็นได้ชัดเมื่อคุณลดขนาดลงที่ f/5.6 อย่างไรก็ตามศูนย์ดูเหมือนจะไม่ได้รับอะไรมากนัก คมชัดยิ่งขึ้น ที่ระยะเทเลโฟโต้ แม้ว่ารายละเอียดทั่วทั้งเฟรมจะมีความสม่ำเสมอมากขึ้น แต่ฉันไม่สังเกตเห็นประโยชน์ใดๆ เลยที่จะหยุดเลนส์ลง F/5.6 และ f/11 ดูคมชัดพอๆ กัน หรือไม่คมพอๆ กัน

ส่วนหนึ่งน่าจะเกี่ยวกับกล้องด้วย ที่ 61 ล้านพิกเซล A7R IV คือ การเลี้ยวเบนจำกัด ประมาณ f/5.6 ดังนั้น แม้ว่าเลนส์จะปรับให้คมชัดขึ้นที่ f/11 แต่ก็มีโอกาสที่ฉันจะมองไม่เห็นมัน A7R IV เป็นเซ็นเซอร์ที่ไม่น่าให้อภัยอย่างไม่น่าเชื่อ และฉันไม่แปลกใจเลยที่ Tamron 28-200 มม. จะดูไม่ดีเลยเมื่อตรวจสอบอย่างใกล้ชิด

แต่นี่คือเลนส์ที่สร้างขึ้นสำหรับการใช้งานทั่วไปในโลกแห่งความเป็นจริง และหากคุณไม่ได้วางแผนที่จะพิมพ์ภาพขนาดใหญ่ ฉันไม่คิดว่าคุณจะไม่พอใจกับคุณภาพ ภายใน-เลนส์กล้อง เปิดใช้งานการแก้ไขแล้ว คุณอาจไม่สังเกตเห็นข้อบกพร่องมากมายด้วยซ้ำ ความสามารถในการถ่ายภาพที่หลากหลายด้วยโฟกัสอัตโนมัติที่เชื่อถือได้จากแพ็คเกจน้ำหนักเบาเช่นนี้คือ ข้อได้เปรียบที่สำคัญสำหรับลูกค้าทั่วไป ซึ่งเป็นข้อได้เปรียบที่เหนือกว่าประสิทธิภาพด้านออพติคอลที่ไม่สมบูรณ์ได้อย่างง่ายดาย

ใช้เวลาของเรา

วันหนึ่ง วิศวกรด้านการมองเห็นจะค้นพบวิธีสร้างเลนส์ซูเปอร์ซูมที่ไม่ทำให้คุณภาพของภาพลดลง วันนี้ไม่ใช่วันนั้น หากคุณกำลังมองหาเลนส์ที่สามารถแสดงให้เห็นว่ากล้อง Sony ฟูลเฟรมของคุณทำอะไรได้บ้าง นั่นไม่ใช่เลนส์นั้น

แต่ในกรณีนี้ก็ไม่เป็นไร

Tamron 28-200mm f/2.8-5.6 ไม่ได้พยายามที่จะเป็นเลนส์เดียวที่จะครองเลนส์ทั้งหมด หากเลนส์ Sony G Master ราคาแพงของคุณคือสิ่งที่ช่วยให้คุณได้ตลอดทั้งสัปดาห์ Tamron นี้ก็คือสิ่งที่คุณดึงออกมาในช่วงสุดสัปดาห์ เป็นเลนส์ที่คุณใช้ตั้งแคมป์หรือบรรจุในกระเป๋าถือสำหรับเที่ยวบินระหว่างประเทศ (เมื่อได้รับอนุญาตอีกครั้ง) เลนส์ที่คุณเลือกเมื่อคุณพร้อมที่จะเลิกกังวลเกี่ยวกับจำนวนเมกะพิกเซล ความโค้งของสนาม และโบเก้ และมุ่งเน้นไปที่การสร้างความทรงจำแทน

และสำหรับพวกเราส่วนใหญ่ นั่นคือความหมายของการถ่ายภาพ

มีทางเลือกอื่นที่ดีกว่านี้ไหม?

Sony ผลิตเลนส์ 24-240 มม. f/3.5-6.3 ซึ่งมีราคา 1,050 เหรียญสหรัฐ ซึ่งถือว่าไม่ได้แพงกว่ามากนัก และให้ระยะการมองเห็นที่ไกลกว่า Tamron แต่ต้องเสียค่ารูรับแสงที่ช้ากว่า นอกจากนี้ยังมีขนาดใหญ่และหนักกว่าที่ 27.6 ออนซ์ ทำให้ไม่เหมาะกับกิจกรรมเช่นการเดินป่า

สิ่งที่ทำให้ฉันประทับใจมากที่สุดเกี่ยวกับเลนส์ Sony คือมุมกว้าง ซึ่งความแตกต่างระหว่าง 24 มม. และ 28 มม. คือ ใหญ่กว่าที่คุณคิด แต่ส่วนพิเศษ 40 มม. ที่ระยะเทเลโฟโต้ โดยส่วนตัวแล้วฉันไม่พบว่าเป็นเช่นนั้น มีประโยชน์. สำหรับคนส่วนใหญ่ ฉันไม่คาดหวังว่าจะคุ้มค่าที่จะสละแสง 2/3 สต็อปและเพิ่มความหนาให้กับกระเป๋ากล้องของคุณ

มันจะอยู่ได้นานแค่ไหน?

คุณภาพโครงสร้างที่มั่นคงควรทำให้เลนส์นี้มีอายุการใช้งานยาวนาน และเช่นเดียวกับเลนส์ส่วนใหญ่ เลนส์ควรมีอายุการใช้งานหลายปี อย่างไรก็ตาม หากคุณมองว่ามันเป็นเลนส์ตัวแรก คุณอาจพัฒนาเกินขีดจำกัดของมันได้อย่างรวดเร็ว

คุณควรซื้อมัน

ใช่ หากคุณต้องการเลนส์แบบ Walk-around ที่ยืดหยุ่นสำหรับ Sony กล้องมิเรอร์เลส. อย่าคาดหวังความยอดเยี่ยมด้านการมองเห็น แต่ Tamron 28-200 มม. เหมาะอย่างยิ่งเมื่อคุณต้องการโซลูชันเลนส์เดียวแบบพกพาสำหรับสภาพแวดล้อมการถ่ายภาพทั่วไป

คำแนะนำของบรรณาธิการ

• เลนส์มิเรอร์เลสรุ่นใหม่ของ Canon มาพร้อมกับคุณสมบัติที่น่าประทับใจและมีราคาสูง