รีวิวเทคโนโลยี GoldenEar Triton Five

goldenear technology triton five รีวิว 5 close up กลางลำโพงสองตัวหน้าต่าง

เทคโนโลยี GoldenEar ไทรทันไฟว์

MSRP $999.00

รายละเอียดคะแนน
ตัวเลือกของบรรณาธิการ DT
“เราใส่ Triton Five ขึ้นสังเวียนด้วยลำโพงที่มีราคาสูงกว่าถึง 15 เท่า และมันก็เต้นออกมาด้วยเสียง TKO”

ข้อดี

  • เวทีเสียงกว้าง ให้ภาพที่แม่นยำ
  • เสียงแหลมที่งดงามและมีรายละเอียด
  • เสียงกลางที่เปิดกว้างและโปร่งใส
  • การตอบสนองชั่วคราวที่โดดเด่น

ข้อเสีย

  • เบสน้อยกว่าที่เราคาดไว้
  • สไตล์เสาหินสีดำไม่ใช่สำหรับทุกคน
  • อ่อนไหวต่อการจัดวางห้อง

ลำโพงของ GoldenEar Technology ได้รับการยกย่องในระดับสากลจากนักวิจารณ์เสียงมืออาชีพ ส่งมอบประสิทธิภาพที่สม่ำเสมอหรือเกินกว่าลำโพงที่มีราคาสูงกว่าหลายเท่า รางวัลมากมายจนฉันไม่ตำหนิคนที่อยู่ภายนอกที่สงสัยว่า GoldenEar มีบางอย่างที่เหมือนกันหรือเปล่า สเปรย์ยาโป๊ด้วยเครื่องถ้วยของตนจนทำให้ผู้วิจารณ์ตกอยู่ในสภาวะลุ่มลึกของราคะที่เหมาะสมอย่างน่าสงสัยกับสิ่งเหล่านี้ วัตถุที่ไม่มีชีวิต

ฉันมาที่นี่เพื่อรับรองว่าไม่มีใครโดนมิกกี้หลุด — ลำโพงก็ดีมาก แต่ฉันก็เหมือนกับคนอื่นๆ อีกหลายคน มักจะสงสัยว่าความทรงจำเกี่ยวกับเสียงของเรานั้นดีแค่ไหน มันยุติธรรม (หรือฉลาด) จริง ๆ ไหมที่จะเปรียบเทียบวิทยากรกับสิ่งที่มีราคาแพงกว่าที่เราเคยได้ยินเมื่อหลายเดือน หลายปี หรือกระทั่งหลายสิบปีก่อน? จะไม่สนุก (และเปิดเผย) ไหมที่จะดำเนินการยิงแบบเคียงข้างกันระหว่างลำโพง GoldenEar กับลำโพงที่มีราคาแพงกว่าถึง 15 เท่า โดยที่ตัวแปรอื่นๆ ทั้งหมดเท่ากัน

ด้วยความโชคดี ในที่สุดฉันก็ได้รับโอกาสนั้นแล้ว

ผู้แข่งขัน

ที่มุมสีแดง ยืนสูง 49.5 นิ้ว หนักรวม 320 ปอนด์ ติดอาวุธด้วยมิด/วูฟเฟอร์ขนาด 6.5 นิ้วสี่ตัว และโคแอกเชียลขนาด 6.5 นิ้ว เสียงกลาง/ทวีตเตอร์ในแต่ละตู้ที่มีช่องระบายอากาศมีขนาดประมาณเปียโนขนาดเล็ก ท่านสุภาพสตรีและสุภาพบุรุษ จับมือกันในราคา 30,000 ดอลลาร์ต่อคู่ ไททันสุดหรู เทคนิคอ้างอิงคลาส R-1!

เทคนิคอ้างอิงคลาส R-1
เทคโนโลยี GoldenEar ไทรทันไฟว์
  • 1. เทคนิคอ้างอิงคลาส R-1
  • 2. เทคโนโลยี GoldenEar ไทรทันไฟว์

และที่มุมสีน้ำเงิน ยืนสูง 44.25 นิ้ว หนักรวม 80 ปอนด์ ติดอาวุธด้วยมิด/วูฟเฟอร์ขนาด 6 นิ้วสองตัว คู่กับพาสซีฟเรดิเอเตอร์ขนาด 8 นิ้วสี่ตัว และ ทวีตเตอร์แบบริบบิ้นแบบพับความเร็วสูงในแต่ละตู้ที่ห่อหุ้มด้วยถุงเท้า ยอมแพ้ให้กับ Sonic Underdog มูลค่า 2,000 ดอลลาร์ต่อคู่ GoldenEar Technology Triton ห้า!

มาดังก้องกันเถอะ

แหวน

เพื่อสานต่อคำอุปมาอุปมัยการชกมวยของเรา (หรือ UFC หากคุณต้องการ) ให้ฉันอธิบายให้คุณฟังถึงเวทีที่ระบบลำโพงทั้งสองนี้จะดวลกัน

รอบที่ 1 เริ่มต้นด้วยอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ Reference Class ของ Technics ที่ใช้งานอยู่ รวมถึง SU-R1 Network Audio Control Player (โดยทั่วไปคือปรีแอมป์และโปรเซสเซอร์ที่เชื่อมต่อกับเครือข่าย) และเพาเวอร์แอมป์ SE-R1 ขนาด 119 ปอนด์, 300 วัตต์ต่อแชนเนล (เป็น 4 โอห์ม) สำหรับรอบที่ 2 เราจะลดขนาดลงและสลับระหว่างแอมพลิฟายเออร์ในตัวสองตัว นั่นคือ เพลงสรรเสริญพระบารมีแบบบูรณาการ 225, และ พีชทรีออดิโอ Nova 220SEโดยแต่ละช่องมีกำลังมากกว่า 220 วัตต์ต่อช่องสัญญาณ สุดท้ายนี้ สำหรับรอบที่ 3 เราได้นำ Mighty-Mouse จากกลุ่มนี้เข้ามา PS Audio สเปราต์กำลังขับประมาณ 50 วัตต์ต่อช่องสัญญาณของเครื่องขยายเสียงดิจิตอล

แหล่งที่มาในทั้งสามรอบ ได้แก่ แผ่นเสียงที่เล่นผ่านก เครื่องเล่นแผ่นเสียง Orbit ของ U-Turn Audio ตรงกับของบริษัท พลูโต โฟโน ปรีแอมป์, เพลงจากแผ่นดิสก์ที่ส่งมาจาก เครื่องเล่นแผ่นดิสก์อเนกประสงค์ BDP-88FD ของ Pioneer, เสียงความละเอียดสูงที่ส่งผ่านแฟลชไดรฟ์ USB และการสตรีมเพลงจาก Spotify และ Apple Music ที่ส่งผ่าน USB ของพีซี

พร้อม? ต่อสู้!

รอบที่ 1

เมื่อจับคู่กับส่วนประกอบระดับอ้างอิง ลำโพง Technics R-1 ถือเป็นพลังเสียงที่ต้องคำนึง พนักงาน DT หลายคนเข้ามาในห้องเสียงของเราโดยตั้งใจที่จะใช้เวลาสองสามนาทีเพื่อออดิชั่นการตัดต่อสองสามครั้งเท่านั้นที่จะสูญเสียตัวเองไป – ไม่ได้พูดเกินจริงที่นี่ – ชั่วโมง ขณะนั้น. R-1 ให้เสียงที่น่าพึงพอใจอย่างยิ่ง โดยมีเวทีเสียงที่ลึกพอๆ กับความกว้าง และคุณสมบัติด้านการถ่ายภาพที่ก้าวเดิน บนสนามหญ้าของลำโพงแบบไฟฟ้าสถิต แต่ด้วยการตอบสนองเสียงเบสที่ลึกและมีแรงกระแทกสูง คนส่วนใหญ่จึงถูกบังคับให้ต้องใช้แหล่งเสียงจาก ซับวูฟเฟอร์ โอ้และไดนามิกเหรอ? เหลือเชื่อ. ภายใต้เงื่อนไขที่ดีที่สุด R-1 ถือเป็นการเปิดเผยแก่ผู้ฟังมือใหม่ที่สุด

Triton Five วาดภาพเหมือนจริงทางดนตรีด้วยขนาดและขอบเขตเกือบใหญ่เท่ากับลำโพงที่มีราคาแพงกว่าถึง 15 เท่า

เนื่องจากแถบตั้งไว้สูงอย่างไม่น่าเชื่อ เราค่อนข้างมั่นใจว่าการเปลี่ยนลำโพง GoldenEar อย่างรวดเร็วจะต้องสร้างความผิดหวังอย่างน่าตกใจต่อประสาทสัมผัสทางการได้ยิน อันที่จริงเราตกใจมากแต่ก็ไม่ผิดหวัง…ไม่เลย เราเลิกคิ้วด้วยความไม่เชื่อในขณะที่ Triton Five วาดภาพดนตรีที่เหมือนจริงด้วยขนาดและขอบเขตที่เกือบจะใหญ่เท่ากับลำโพงที่มีราคาแพงกว่าถึง 15 เท่า

แน่นอนว่า Technics R-1 ขนาดใหญ่มีข้อได้เปรียบอย่างมากในด้านเบสและมิดเบส เวทีเสียงมีความลึกและความกว้างมากกว่า และไดนามิกสวิงนั้นน่าทึ่งกว่ามาก แต่ เมื่อพูดถึงเสียงกลางและเสียงแหลมที่บริสุทธิ์ Triton Five ยืนหยัดและพิสูจน์ว่าพวกเขามีความแข็งแกร่งเพียงพอที่จะทำให้ลำโพงที่ไม่มีค่าใช้จ่ายดูงี่เง่า การเปรียบเทียบ.

เพื่อความชัดเจน R-1 ให้เสียงดีกว่าในสถานการณ์นี้ แต่พวกเขาฟังดูดีกว่า Triton Five ถึง 38,000 เหรียญหรือไม่? ไม่มีทาง.

เราต้องเรียกรอบที่ 1 สำหรับ Technics เพราะการทำงานร่วมกันระหว่างส่วนประกอบต่างๆ ในระบบ Reference Class เต็มรูปแบบนั้นช่างน่าอัศจรรย์จริงๆ แต่เมื่อเราถอดอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ระดับพรีเมียมออกไป สิ่งต่างๆ จะเปลี่ยนไปอย่างรวดเร็ว

รอบ 2

หลังจากการออดิชั่นทั้ง Technics R-1 และ Triton Five ด้วยแอมพลิฟายเออร์ Technics ขนาดใหญ่ มันก็ชัดเจนขึ้น ในขณะที่ลำโพง R-1 กินกระแสจากจุกนมของแอมป์ Technics Triton Five ก็เรียบง่าย จิบ

โกลเด้นเอียร์ไทรทันไฟว์
โกลเด้นเอียร์ไทรทันไฟว์
โกลเด้นเอียร์ไทรทันไฟว์
โกลเด้นเอียร์ไทรทันไฟว์

ขณะนี้ ด้วยการขยายเสียงเล็กน้อยที่มาจากแอมป์รวม Anthem และ Peachtree ที่กล่าวมาข้างต้น Technics R-1 ฟังดูน่าตื่นตาตื่นใจน้อยกว่า ในขณะที่ Triton Five ฟังดูยิ่งใหญ่ไม่แพ้กัน ก่อน. ในความเป็นจริง Peachtree Nova 220SE พิสูจน์ให้เห็นอีกครั้งว่าเป็นการจับคู่ที่ทำงานร่วมกันโดยเฉพาะสำหรับ Triton Five ค่อย ๆ ปรับขอบที่รุนแรงของเครื่องดนตรีที่มีเสียงแหลมสูงให้เรียบเล็กน้อยโดยไม่สูญเสียความชั่วคราวใด ๆ รายละเอียด. ทวีตเตอร์ของ Triton Five กลายเป็นดาวเด่นของการแสดงอีกครั้ง โดยให้พื้นผิวที่หนักแน่นและเสียงประสานที่มีชีวิตชีวาจากเครื่องดนตรีอคูสติกทุกประเภท และเมื่อถึงเวลาต้องสั่นสะเทือน ไฟว์ก็สามารถส่งเสียงดังได้โดยไม่ต้องบีบอัดสัญญาณ ให้การสร้างโซโลกีตาร์ที่บิดเบี้ยวเหมือนจริงทีละตัวโดยไม่คุกคาม ผู้ฟังรู้สึกเหนื่อยล้า

รอบที่ 2 ไปที่ Triton Five

รอบ 3

การประเมินส่วนนี้ของเรามีไว้เพื่อลูกเตะจริงๆ แอมป์ขนาด 50 วัตต์ต่อแชนเนลไม่ใหญ่ไปกว่าหนังสือปกแข็งที่ขับลำโพงทาวเวอร์คุณภาพสูงสองคู่ใช่หรือไม่ มาเร็ว! เราจะไม่ได้อย่างไร? แต่กลับกลายเป็นการทดสอบที่เปิดเผยมากกว่าที่เราคาดไว้มาก

พูดง่ายๆ ก็คือ Triton Five คือหูฟังที่ถูกใจ

Sprout ไม่ใช่แอมป์ที่กล้าหาญแต่อย่างใด — มันมีไว้สำหรับระดับการฟังต่ำถึงปานกลาง แต่ประโยชน์ใช้สอยทำให้น่าดึงดูดใจอย่างมาก ด้วยบลูทูธออนบอร์ด พรีแอมป์ phono คุณภาพ และแอมป์หูฟังที่ยอดเยี่ยมในตัว Sprout จึงเป็นหัวใจหลักที่ยอดเยี่ยมสำหรับสถานีฟังส่วนตัวที่เรียบง่าย แต่อย่างที่เราได้เรียนรู้มา มันสามารถทำงานได้อย่างน่าชื่นชมในการขับเคลื่อนทาวเวอร์คู่ที่ขับง่ายพอสมควรไปสู่ระดับการฟังที่น่านับถือ ในขณะเดียวกันก็รักษาตัวเองไว้ด้วยกันในกระบวนการ

เนื่องจากความต้านทานที่ต่ำกว่า Technics R-1 จึงไม่เหมาะกับรุ่น Sprout แต่ Triton Five ฟังดูได้รับการสนับสนุนอย่างดีอย่างน่าประหลาดใจในการกำหนดค่านี้ สำหรับใครก็ตามที่มีพื้นที่สำหรับลำโพงมากกว่าอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ และไม่จำเป็นต้องแยกระดับความดันเสียงออกจากผนัง เรายังแนะนำการจับคู่นี้อีกด้วย

และผู้ชนะคือ …

ฟังนะ ระบบเทคนิคคือถ้วยรางวัลมูลค่า 60,000 ดอลลาร์ ซึ่งเป็นถ้วยรางวัลที่ฟังดูน่าเหลือเชื่อจริงๆ แต่ก็เป็นถ้วยรางวัลไม่น้อยเลย และสิ่งหนึ่งที่เราเดิมพันเพื่อเดาว่าผู้อ่านส่วนใหญ่ของเราไม่สามารถจ่ายได้ และพวกเขาก็จะไม่เลือกที่จะซื้อ แม้ว่าพวกเขาจะสามารถซื้อได้ก็ตาม มัน.

ในทางกลับกัน GoldenEar Triton Five นั้นสามารถเข้าถึงได้อย่างสมเหตุสมผลสำหรับใครก็ตามที่ยินดีจะประหยัดเงินบางส่วน เหรียญและพวกเขาให้คุณภาพเสียงที่โดดเด่นในราคาทำให้พวกเขาเป็นผู้ชนะที่ชัดเจนในเรื่องนี้ไม่น่าเป็นไปได้ จับคู่.

โกลเด้นเอียร์ไทรทันไฟว์

บิล โรเบอร์สัน/เทรนด์ดิจิทัล

อย่างไรก็ตาม ฉันมีข้อแม้ประการหนึ่งที่จะเพิ่มให้กับรีวิวลำโพง GoldenEar ที่เร่าร้อนนี้: ฉันหวังว่า Triton Five จะปล่อยเสียงเบสออกมามากกว่านี้อีกหน่อย เมื่อฉันดูที่ Five ขนาดของมันจะเตรียมความคาดหวังในตัวฉันไว้สำหรับเสียงเบสจำนวนหนึ่ง แต่ก็ไม่ได้ให้ผลมากนัก ดูสิ เสียงเบสจะเพียงพอสำหรับหลาย ๆ คน และคุณภาพก็โดดเด่นไม่ว่าจะวัดใดก็ตาม มันแค่… ฉันต้องการมากกว่านี้ นั่นคือทั้งหมดที่มีให้ บางทีฉันอาจถามไดรเวอร์มิดเบสขนาด 6 นิ้วสี่ตัวและพาสซีฟเรดิเอเตอร์ขนาด 8 นิ้วมากเกินไป แต่ประสบการณ์ของฉันกลับบอกฉันเป็นอย่างอื่น แน่นอนว่าสำหรับเสียงแบบนั้น จะมี Triton One อยู่เสมอ หรือบางทีอาจมีซับวูฟเฟอร์ SVS SB2000 เข้ามาเพิ่มเติม (GoldenEar ยังทำซับได้ดีด้วย ฉันยังไม่เคยรีวิวเลย) คุณจะต้องเพิ่มงบประมาณเพียงเล็กน้อย

บทสรุป

ชุดอุปกรณ์เสริม DT

ยกระดับเกมของคุณและใช้ประโยชน์สูงสุดจากอุปกรณ์ของคุณด้วยสิ่งพิเศษต่อไปนี้ คัดสรรโดยบรรณาธิการของเรา:

แอมพลิฟายเออร์รวม Peachtree Audio nova220SE ($ 1,600)

สายลำโพง Kimber Kable 4PR ($ 137)

ซับวูฟเฟอร์ SVS SB2000 ($ 700)

ติดตามแล้วติดตามเรารู้สึกยินดีกับความสามารถของ Fives ในการส่งมอบเสียงที่สมจริงอย่างยอดเยี่ยม โดยเฉพาะอย่างยิ่งเสียงร้องที่ฟังดูจริงใจอย่างน่าทึ่ง และเครื่องดนตรีประเภทลมก็เต็มไปด้วยน้ำเสียงและการปรากฏตัวที่คนส่วนใหญ่จะได้สัมผัสจากการแสดงสดเท่านั้น ระยะห่างของเครื่องดนตรี เวทีเสียง และการสร้างภาพ ทั้งหมดนี้ยอดเยี่ยมมากสำหรับลำโพงนี้ พูดง่ายๆ ก็คือ Triton Five สร้างความเพลิดเพลินให้กับหู และเป็นลำโพงที่เข้ากันได้ดีกับลำโพงขนาดเล็กจำนวนมากมาย อุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์และยังคงเสียงที่ยอดเยี่ยม ทำให้คุณเสียเงินก้อนโตไปกับชีวิตได้ ถือว่าจำเป็นมากกว่า รายการ คุณรู้ไหมว่าเหมือนกับรถยนต์หรือเงินดาวน์บ้าน

เสียงสูง

  • เวทีเสียงกว้าง ให้ภาพที่แม่นยำ
  • เสียงแหลมที่งดงามและมีรายละเอียด
  • เสียงกลางที่เปิดกว้างและโปร่งใส
  • การตอบสนองชั่วคราวที่โดดเด่น

ต่ำสุด

  • เบสน้อยกว่าที่เราคาดไว้
  • สไตล์เสาหินสีดำไม่ใช่สำหรับทุกคน
  • อ่อนไหวต่อการจัดวางห้อง

หมวดหมู่

ล่าสุด

ข้อดีของโปรโตคอล

ข้อดีของโปรโตคอล

โปรโตคอลเชื่อมต่ออ็อบเจ็กต์ต่างๆ เข้าด้วยกันเพ...

ความแตกต่างระหว่างตลับหมึกอิงค์เจ็ท Canon แบบธรรมดาและขนาด XL

ความแตกต่างระหว่างตลับหมึกอิงค์เจ็ท Canon แบบธรรมดาและขนาด XL

การพิมพ์ที่บ้านสามารถประหยัดเงินและเวลาได้ เมื...

เป็นไปได้ไหมที่จะเปลี่ยนเฟรมต่อวินาทีใน Windows Movie Maker

เป็นไปได้ไหมที่จะเปลี่ยนเฟรมต่อวินาทีใน Windows Movie Maker

Windows Movie Maker สามารถแก้ไขวิดีโอจากแหล่งด...