รีวิว Origin Chronos (2016)

ออริจิน โครโนส (2016)

MSRP $3,999.99

รายละเอียดคะแนน

สินค้าแนะนำ DT

“เมื่อพูดถึงขุมพลัง Chronos ของ Origin จะทำลายพีซีสำหรับเล่นเกมขนาดเล็กทุกเครื่องอย่างแน่นอน”

ข้อดี

• ในบรรดามินิพีซีสำหรับเล่นเกมที่เล็กที่สุด
• รูปแบบภายในที่ใช้งานง่าย
• ประสิทธิภาพดีเยี่ยม
• รายการตัวเลือกจากโรงงานมากมาย
• ทรงพลังพอๆ กับพีซีขนาดเต็มหลายเครื่อง

ข้อเสีย

• ภายในที่คับแคบ
• การออกแบบภายนอกที่น่าเบื่อ

Origin สร้างความแตกต่างจากคู่แข่งในปี 2014 ด้วยการเปิดตัวแชสซีใหม่ที่ไม่เหมือนใครสำหรับเดสก์ท็อปทาวเวอร์ Genesis และ Millennium กล่องที่กำหนดค่าได้ของบริษัทยังคงทำให้บริษัทได้เปรียบเหนือคู่แข่งส่วนใหญ่ แต่กลุ่มผลิตภัณฑ์ของ Origin นั้นกว้างกว่าเดสก์ท็อปทาวเวอร์ขนาดกลางและเต็มทาวเวอร์ และระบบขนาดเล็กเช่น Chronos ก็ไม่ได้รับการรักษาแบบเดียวกัน

จนถึงตอนนี้. ในปี 2016 Origin ได้เปิดตัวเคสขนาดกะทัดรัดใหม่สำหรับ Chronos ได้รับการออกแบบมาเพื่อให้พอดีกับโปรเซสเซอร์และกราฟิกการ์ดที่ทรงพลังที่สุด – หน่วยตรวจสอบของเรามาพร้อมกับ Core i7-5960X และ GTX 980 Ti – ในขนาดที่เล็กลง

แม้ว่าฟังดูดีบนกระดาษ แต่การดำเนินการตามสูตรไม่ใช่เรื่องง่าย ฮาร์ดแวร์แบบด่วนอาจไม่เข้ากันกับตู้ขนาดเล็กเสมอไป Chronos ใหม่ของ Origin สามารถรับมือกับความร้อนของตัวเองได้หรือไม่?

คนแคระในหมู่คนแคระ

Origin ไม่ใช่บริษัทเดียวที่มีพีซีสำหรับเล่นเกมขนาดไพนต์ ผู้ผลิตพีซีทุกรายเสนออุปกรณ์ที่คล้ายกัน แต่ Origin ประสบความสำเร็จในการลดขนาดการแข่งขันลง Chronos สูงน้อยกว่า 12 นิ้ว ลึกประมาณ 14 นิ้ว และกว้างเพียง 4 นิ้ว ที่ ฟอลคอน นอร์ธเวสต์ ทิกิ สูงกว่าเล็กน้อยเท่านั้น Bolt ของ Digital Storm มีขนาดใหญ่กว่าอย่างเห็นได้ชัดที่ความสูง 18 นิ้ว และลึก 15 นิ้ว แน่นอนว่ายังมีขนาดเล็กกว่า เดสก์ท็อปสำหรับเล่นเกม มีจำหน่าย แต่ Origin Chronos มีขนาดเล็กที่สุดที่เราตรวจสอบซึ่งสามารถติดตั้งโปรเซสเซอร์ X99 และการ์ดวิดีโอ GTX 980Ti ได้

กล่องหุ้มของ Chrono ได้รับการออกแบบให้ "ยืดหยุ่น" ซึ่งหมายความว่าสามารถตั้งให้ยืนบนด้านใดก็ได้ทั้งสี่ด้านโดยไม่เสี่ยงต่อความร้อนสูงเกินไป ตัวเลือกนั้นรวมถึงขนาดของมันทำให้ระบบรู้สึกเหมือนคอนโซลเป็นอย่างมาก มันแทบจะไม่ใหญ่กว่า Xbox One แต่ความยืดหยุ่นนั้นทำให้อุปกรณ์ดูค่อนข้างทั่วไป มันเป็นกล่องสีดำที่เรียบง่าย ยาวพอๆ กับความสูง โดยมีพัดลมระบายอากาศทุกด้าน ไม่เป็นไร. แต่ทางเลือกบางอย่าง โดยเฉพาะ Tiki ของ Falcon Northwest นั้นดูละเอียดกว่า

การเชื่อมต่อเป็นเรื่องเกี่ยวกับสิ่งที่คุณคาดหวัง ด้านหน้ามีพอร์ต USB 3.0 จำนวน 2 พอร์ต พร้อมด้วยแจ็คหูฟังและแจ็คเสียง ด้านหลังมีการเชื่อมต่อที่หลากหลาย ขึ้นอยู่กับเมนบอร์ดที่คุณเลือก ในแง่นี้ถือว่าทัดเทียมกับคู่แข่ง โดยทั่วไปแล้ว เดสก์ท็อปสำหรับเล่นเกมขนาดเล็กไม่มีการเชื่อมต่อแบบหันหน้าไปทางด้านหน้า นอกเหนือจาก USB และแจ็คเสียงคู่หนึ่ง

ข้างในอัดแน่นแต่ทุกอย่างก็สมเหตุสมผล

การเปิดกล่องเล็กๆ ของ Chronos นั้นคล้ายคลึงกับการเปิดกล่องทาวเวอร์ขนาดกลางแบบดั้งเดิม การเข้าถึงมาจากด้านซ้าย โดยที่แผงทั้งหมดเลื่อนไปด้านหลัง คุณจะต้องใช้งานอีกเล็กน้อยเพื่อถอดออกเนื่องจากมีสกรูหกตัวยึดไว้กับที่ แต่เมื่อสกรูเหล่านั้นหลุดออกไปแล้ว การเข้าถึงจะใช้เวลาสักครู่ หม้อน้ำของโปรเซสเซอร์ติดอยู่ที่แผง ซึ่งหมายความว่าการถอดออกทั้งหมดถือเป็นงานที่น่าเบื่อ แต่ไม่มีเหตุผลที่จะทำเช่นนั้น เว้นแต่คุณต้องการเปลี่ยน CPU เอง

ข้างในคุณจะพบกับเลย์เอาต์ที่แคบแต่ก็สมเหตุสมผล เมนบอร์ดจะอยู่ที่มุมด้านหลังด้านบนตามปกติ ทุกสิ่งในย่านนี้เข้าถึงได้ง่ายทั้ง แกะ และโซลิดสเตตไดรฟ์ M.2 ที่ด้านหน้าคือออปติคัลไดรฟ์ – ใช่แล้ว Origin มีที่ว่างสำหรับหนึ่งตัว – และแหล่งจ่ายไฟ ด้านล่างของเมนบอร์ดจะมีการ์ดวิดีโอซ่อนอยู่ ซึ่งสะดวกต่อการใช้งานกับฮาร์ดไดรฟ์ตัวที่สอง (หากเป็นทางเลือก) และใช้พื้นที่ภายในที่เหลือ การ์ดเชื่อมต่อโดยใช้บริดจ์ PCI Express ที่ยืดหยุ่น ซึ่งช่วยให้ Origin หมุนได้ 90 องศา ซึ่งจำเป็นที่จะทำให้เคสกว้างเพียงสี่นิ้ว

การทำงานกับ Chronos ไม่ใช่เรื่องง่าย เช่นเดียวกับระบบฟอร์มแฟคเตอร์ขนาดเล็กอื่นๆ มันมีซอกมุมที่ชอบกินสกรูที่หลุดร่อน และการเข้าถึงส่วนประกอบหนึ่งมักจะหมายถึงการถอดส่วนประกอบอื่นออก แต่ส่วนประกอบทั้งหมดสามารถมองเห็นได้ และเค้าโครงโดยรวมก็ไม่ได้แตกต่างไปจากเดสก์ท็อป ATX มาตรฐานมากนัก ทำให้ผู้ที่ชื่นชอบฮาร์ดแวร์พีซีเข้าใจได้ง่าย โดยรวมแล้ว Chronos ตรงกับ Tiki ของ Falcon Northwest ในเรื่องความสะดวกในการซ่อมแซม และเหนือกว่าเดสก์ท็อปฟอร์มแฟคเตอร์ขนาดเล็กอื่นๆ ส่วนใหญ่

ความสามารถในการอัปเกรดยังคงเป็นปัญหา หน่วยตรวจสอบของเราไม่มีที่ว่างสำหรับฮาร์ดไดรฟ์เพิ่มเติม และการเปลี่ยนมาเธอร์บอร์ดจะเป็นดังนี้ งานหลักเนื่องจากการเดินสายไฟภายในที่เรียบร้อย เป็นระเบียบเรียบร้อย และกำหนดเองที่ Chronos ใช้เพื่อให้บรรลุผลเพียงเล็กน้อย ขนาด หากคุณต้องการพีซีที่มีฟอร์มแฟคเตอร์ขนาดเล็ก แต่ยังต้องการสิ่งที่ง่ายต่อการติดตั้งเพิ่มเติมในอีกห้าปีนับจากนี้ คุณจะต้องมองหาที่อื่น

คุณพอดีกับแปดคอร์ในนั้นเหรอ?

Chronos พื้นฐานที่สุดราคา 1,400 ดอลลาร์ มาพร้อมกับโปรเซสเซอร์ Intel Core i5-6500 quad-core, GTX 950 กราฟิกการ์ด, RAM ขนาด 8GB และฮาร์ดไดรฟ์โซลิดสเตต Samsung 750 Evo ขนาด 250GB

หน่วยตรวจสอบของเรามีอุปกรณ์ครบครันดีกว่ามาก มันมาพร้อมกับ Core i7-5960X โอเวอร์คล็อกเป็น 4.4GHz, การ์ดกราฟิก Nvidia GTX 980 Ti, RAM 16GB, และ Samsung 950 Pro 512GB M.2 โซลิดสเตตไดรฟ์ เสริมด้วยกลไก Western Digital Red ขนาด 5TB ขับ. ราคาสำหรับทั้งหมดนั้น? $4,000.

สี่แกรนด์นั้นมาก แต่อย่างที่คุณเห็นว่ามันให้ผลตอบแทน Chronos ครองมาตรฐานโปรเซสเซอร์ของเรา โดยทำลายระบบที่มีขนาดใกล้เคียงกันเช่น Alienware X51 และเหนือกว่า Maingear X-Cube ซึ่งเป็นระบบที่ใหญ่กว่ามากได้อย่างง่ายดาย ในเบรกมือ Chronos สามารถแปลง x.265 ของเราได้ภายใน 254 นาที ซึ่งเป็นครึ่งหนึ่งของระบบที่ใกล้เคียงที่สุดถัดไป นั่นคือสิ่งที่โปรเซสเซอร์ 8 คอร์ที่โอเวอร์คล็อกสามารถทำเพื่อคุณได้

ฮาร์ดไดรฟ์วิ่งหนีจากคู่แข่ง

Samsung 950 Pro M.2 ในหน่วยตรวจสอบของเราเป็นไดรฟ์ที่เราเคยเห็นมาก่อน โดยเฉพาะใน แล็ปท็อป. ได้รับการพิสูจน์แล้วว่ารวดเร็วอย่างเหลือเชื่อเสมอ ได้รับการพิสูจน์แล้วว่ารวดเร็วเป็นพิเศษใน Origin Chronos

ใน CrystalDiskMark ไดรฟ์ Samsung ได้นำ Chronos ทำลายคู่แข่ง โดยถ่ายโอนข้อมูลมากกว่า 2GB ต่อวินาที เมื่อเร็ว ๆ นี้ Intel อวดอ้างเกี่ยวกับเทคโนโลยี 3D XPoint ที่บรรลุผลเช่นเดียวกัน แต่ Origin ได้พิสูจน์แล้วว่าคุณไม่จำเป็นต้องมีฮาร์ดแวร์ที่ยังไม่ได้เผยแพร่เพื่อให้ได้ตัวเลขดังกล่าว

ในทางกลับกัน HD Tune ซึ่งเป็นการทดสอบการอ่านที่ยั่งยืนกว่า กลับได้รับคำชมน้อยกว่าใน Chronos มีความเร็วในการอ่านเฉลี่ย 1,155 เมกะไบต์ต่อวินาที ซึ่งน้อยกว่า Maingear X-Cube ซึ่งเราตรวจสอบด้วย Intel 750 Series PCI Express SSD ถึงกระนั้น การคงไว้ได้มากกว่ากิกะไบต์ต่อวินาทีก็น่าประทับใจ และ Chronos ก็เอาชนะเดสก์ท็อปฟอร์มแฟคเตอร์ขนาดเล็กอื่นๆ ที่เราทดสอบเมื่อเร็วๆ นี้ได้อย่างง่ายดาย

GTX 980 Ti ตัวเดียวก็เพียงพอแล้ว

Chronos ไม่มีที่ว่างสำหรับการ์ดแสดงผลตัวที่สอง แต่จะใช้พื้นที่ว่างให้เกิดประโยชน์สูงสุดโดยเลือก GTX 980 Ti ของ Nvidia ซึ่งเป็นการ์ดวิดีโอ GPU เดี่ยวที่เร็วที่สุด การ์ดนำระบบไปสู่ชัยชนะในเกมมาตรฐานส่วนใหญ่ของเรา

แน่นอนว่า 1080p ไม่ใช่ความท้าทาย แม้แต่ GTX 950 ก็สามารถรองรับเกมส่วนใหญ่ด้วยความละเอียดนั้นได้ ดังนั้น GTX 980 Ti จึงมีคะแนนสูงกว่า โดยเฉลี่ย 187 เฟรมต่อวินาที (FPS) ใน สนามรบ 4 ด้วยรายละเอียดขั้นสูง และ 64 FPS ใน คริซิส 3 โดยที่ทุกอย่างเปิดอยู่ 4เค ถือเป็นความท้าทายมากกว่า แต่โครโนสก็จัดการมันได้ดี Fallout 4 เฉลี่ย 53 FPS และ สนามรบ 4 เฉลี่ย 59 เกมเดียวในชุดของเราที่ไม่สามารถเพลิดเพลินที่ 4K พร้อมรายละเอียดสูงสุดได้คือ คริซิส 3. เฉลี่ยเพียง 21 FPS

Maingear X-Cube สามารถเอาชนะ Chronos ได้อย่างต่อเนื่อง แต่ระบบดังกล่าวแม้จะอ้างว่าเป็นอุปกรณ์ที่มีฟอร์มแฟคเตอร์ขนาดเล็กก็ตาม หลายครั้ง ใหญ่กว่าโครโนส ระบบนั้นไม่มีการ์ด GTX 980 Ti หนึ่งใบ แต่แน่นอนว่ามันเร็วกว่า ในทางกลับกัน มันมี Core i7-6700K ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมจึงแพ้ Chronos ในการวัดประสิทธิภาพ CPU ส่วนใหญ่

นั่นเครื่องบินเจ็ทไลเนอร์เหรอ? ไม่ มันคือโครโนส

ไม่มีระบบใดที่เราตรวจสอบมาสามารถบรรจุประสิทธิภาพได้มากขึ้นในพื้นที่ขนาดเล็กลง แต่การแสวงหาขนาดหรือการขาดขนาดนั้นทำให้เกิดปัญหาวุ่นวาย พัดลมของ Chronos ทำงานอย่างหนักเพื่อให้เครื่องเย็น และผลที่ตามมาก็คือ หมุนได้ถึง 52.9 เดซิเบลภายใต้โหลดเต็มระบบ นั่นน้อยกว่า Chronos ที่เราตรวจสอบเมื่อปีที่แล้วครึ่งเดซิเบล และน้อยกว่า Maingear X-Cube สองเดซิเบลที่เราดูเมื่อเดือนพฤศจิกายนปีที่แล้ว แต่ดังกว่าเดสก์ท็อปแบบเต็มทาวเวอร์ทั่วไปมาก ตัวอย่างเช่น Origin Millennium ครั้งล่าสุดที่เราทดสอบนั้นผลิตได้เพียง 39.6dB เท่านั้น

บิล โรเบอร์สัน/เทรนด์ดิจิทัล

Chronos ยังดังเมื่อไม่ได้ใช้งาน เราบันทึกเสียงได้ 44.1 เดซิเบลตั้งแต่วินาทีแรกที่ระบบบูทเครื่อง ซึ่งดังกว่าเดสก์ท็อปใดๆ ที่เราทดสอบในปีที่ผ่านมา ผู้ชื่นชอบความสงบและความเงียบสงบจะต้องซื้อพีซีเครื่องอื่น

การรับประกัน

การรับประกันมาตรฐานของ Origin ครอบคลุมถึงการเปลี่ยนชิ้นส่วนเป็นเวลาหนึ่งปีและการจัดส่งเป็นเวลา 45 วัน พร้อมความคุ้มครองด้านแรงงานและการสนับสนุนทางโทรศัพท์ตลอดอายุการใช้งาน ซึ่งทัดเทียมกับผู้ผลิตพีซีบูติกรายอื่นๆ ส่วนใหญ่ และดีกว่าแบรนด์ดังๆ ส่วนใหญ่ หน่วยตรวจสอบมูลค่า 4,000 ดอลลาร์ของเรารวมการอัปเกรดเป็นการรับประกันชิ้นส่วนสามปีพร้อมค่าจัดส่งที่ครอบคลุมตลอดระยะเวลา มูลค่า 250 ดอลลาร์ MSRP ของแท่นขุดเจาะจะอยู่ที่ 3,750 ดอลลาร์หากไม่มี

เดสก์ท็อปขนาดเล็กที่เจาะน้ำหนักได้มากกว่า

Chronos ใหม่ประสบความสำเร็จตามรอยรุ่นก่อนอย่าง Millennium และ Genesis แม้ว่าจะไม่ได้นำเสนอความสามารถในการกำหนดค่าของหอคอยที่ใหญ่กว่ามากเหล่านั้น แต่ก็อัดแน่นไปด้วยพลังอันเหลือเชื่อในแท่นขุดเจาะที่เล็กกว่าคู่แข่งเกือบทั้งหมด Chronos ที่เราตรวจสอบได้ทำลายพีซีเกมฟอร์มแฟคเตอร์ขนาดเล็กอื่นๆ ที่เราตรวจสอบเมื่อเร็วๆ นี้โดยสิ้นเชิง

แน่นอนว่ามันแพงกว่ามาก MSRP ที่ 4,000 ดอลลาร์ (3,750 ดอลลาร์หากไม่ได้เลือกการรับประกันสามปีที่รวมมาด้วย) นั้นสูงกว่ามาก Alienware X51, Cyberpower Revolt 2 และ Dell XPS 8900 ซึ่งเป็นระบบสามระบบที่มีราคาตั้งแต่ 1,200 ดอลลาร์ถึง 1,200 ดอลลาร์ $1,600. แต่ราคาที่ Origin ถามนั้นไม่ยุติธรรมเลย Digital Storm Bolt 3 ที่คล้ายกันมีราคาแพงกว่าเล็กน้อยที่ประมาณ 4,100 เหรียญสหรัฐ Falcon Northwest Tiki ที่คล้ายกันก็สูงขึ้นเล็กน้อยที่ 4,200 ดอลลาร์

และแน่นอนว่าคุณสามารถซื้อรุ่นที่ฟุ่มเฟือยน้อยกว่าได้เสมอ เนื่องจาก Chronos มีราคาเริ่มต้นประมาณ 1,300 ดอลลาร์

Bolt นั้นอัพเกรดได้ง่ายกว่า แต่ดูธรรมดาและใหญ่กว่า Falcon Northwest Tiki ได้รับการขัดเกลามากขึ้น อัปเกรดง่ายกว่า และเงียบกว่า ซึ่งเป็นลักษณะที่ทำให้โดยรวมเหนือกว่า หากเพียงเท่านั้น แต่ Chronos ควรเป็นตัวเลือกของคุณหากคุณต้องการเพิ่มประสิทธิภาพสูงสุดลงในพื้นที่ที่เล็กที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้

คำแนะนำของบรรณาธิการ

• พีซีสำหรับเล่นเกมที่ดีที่สุดสำหรับปี 2023: Dell, Origin, Lenovo และอีกมากมาย
• Resident Evil 4 Remake PC: การตั้งค่าที่ดีที่สุด, Ray Tracing, FSR และอื่นๆ
• คู่มือประสิทธิภาพของพีซี Call of Duty Modern Warfare 2 (2022): การตั้งค่าที่ดีที่สุดสำหรับ fps สูง
• นักวิทยาศาสตร์เพิ่งประสบความสำเร็จในการพัฒนาควอนตัมคอมพิวติ้ง
• คู่มือประสิทธิภาพ F1 2022: การตั้งค่าที่ดีที่สุดสำหรับอัตราเฟรมสูง